送禮的政治思考

昨天早上處長急急忙忙找我，問我有沒有補助律師公會經費。

律師哪會缺錢？市府補助最多兩萬，律師才懶得申請勒！所以根本沒申請過。我照實回答處長，然後處長問我能不能補助錢給律師公會。

這當然是可以，律師公會是嘉義市歷史最久的公會，運作也都很正常（全是懂法的人嘛），絕對符合補助標準，問題是，他們沒送過申請書啊？

我正在覺得奇怪時，處長拿篇報導給我看，原來嘉義市律師公會要辦全國律師聯誼，「市長」在關心我們有沒有補助。

這是標準想做秀，真是……不管哪個黨都會搞這種事情（沒錯，民進黨也一樣），就是想錦上添花，律師多得是上億身價的，哪看得起小額補助（事後還一堆核銷工作勒），怎麼智障協會這類的沒聽過長官主動要補助。

不過因為這是「常態」，所以暫且不提，老實說如果我是市長，面對「重要選票來源」，應該也會特別注意吧！

所以下午我跟長官一起去找律師公會理事長，談談「如何補助」。

律 師公會理事長不愧是「社會賢達」，他一口氣就拒絕了，理由很簡單，這種事情對雙方社會形象都有負面影響，絕不是好事情，甚至直接跟我們說「錢要花在刀口 上」（尤其是社會處的錢，要講浪費啊……改天再聊，多得很勒，這還是跟兩黨文化有關，國民黨真的比較會浪費錢，不過看到這句可能又有人要抓狂了，但這是實 話，從法層面就可以看出來了，兩黨執政縣市所定的地方自治條例就不一樣啦……）。

很高興律師公會理事長有這樣的體認（我也不用寫不甘願的簽呈了），但後面才是我要說的重點，就是送禮這件事情。

律師公會這次來聯誼，主要是遊玩嘉義縣市，講是嘉義縣市，請問各位，你知道嘉義市有哪裡可以玩嗎？我看是不知道，這就是問題了，所以市長指示環保局跟文化局準備導覽手冊等宣導品，這是好點子，反正這些宣導品本來就是要發的，發給「消費能力比較高的觀光客」更好。

接著重點來了，就是面子問題，因為嘉義縣縣長提供一萬塊錢的摸彩品（特別費就是這樣花的），嘉義市長居然只送一輛腳踏車（便宜的那種）？

理事長很好心的提醒，為了市長的面子，可能要提高獎品金額，而且不要送腳踏車這種東西（我們市長喜歡送腳踏車）。

簡單說，這種一兩千塊的腳踏車律師看不上眼，要運回家也是個問題，而且才一個獎，送起來沒什麼意思。

哪種最好？小東西律師瞧不起、大東西又送不起，給小額禮券（比方說7-11的）反倒實惠、好用，也不涉及喜不喜歡，反正就當現金用。

還有，重點在於，律師公會不希望兩位首長送的禮差距太大，面子上不好看，以要調配一下。

而且律師會注意錢從哪裡來，因為這筆錢如果從社會處撥出去，會變成律師領社會處補助，這很難聽的。但如果是市長花特別費，那就完全沒問題了。

也就是說，光送個禮也最好先溝通協調一下，因為這跟政治有關啊！

不過這次我也發現職業氣質真的會不一樣，很多理事長、董事長都是那種錢多到滿出來那種，但像律師、醫師、牙醫師、獸醫、藥師之類公會理事長，和營建公會、 電腦公會之類理事長，氣質就完全不一樣，一個就是「知識份子」，一個是「生意人」，前一種會拒絕補助，後一種會大肆渲染自己有拿到補助，甚至弄個感謝狀（雖然全市公訂價都是兩萬，有申請就有）， 找記者來見市長。

水準真的有差。