讀書心得:飢餓遊戲(The Hunger Games)

飢餓遊戲(The Hunger Games
作者:蘇珊.柯林斯
原文作者:Suzanne Collins
譯者:鄧嘉宛
出版社:大塊文化
出版日期:2009年08月25日
語言:繁體中文
ISBN:9789862131367
裝訂:平裝
叢書系列:R
規格:平裝 / 408頁 / 25k / 普級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣
閱讀版本:試閱本/25k/平裝/286頁

這本書真好看極了,怎麼可以把故事寫到這麼好看啊!太過分了。

故事背景設定在未來,地點在原來的美國,不過世界已經滅亡了,剩下來的是個……是個不大平易近人的世界。

類似背景的設定其實還滿常見的,比方說衝鋒飛車隊、終極神差、北斗之拳,還有跟這本非常類似的吸血鬼獵人D。

真的,D裡面的首都叫都城,飢餓遊戲裡的首都也是都城,而且一樣是個中央集權,壓榨地方,甚至恣意迫害的政權。

本書設定裡,都城統裡了12個邊境區域,這12個邊境與其說是衛星小國,不如說是個任務導向的工廠,裡面的人不過是螺絲,沒有任何人權。

但是人總會反抗暴政,除非你笨到去向殺人兇手下跪認大哥。其實這些邊境也曾反抗過,而代價就是徹底滅亡的第13邊境,以及飢餓遊戲。

飢餓遊戲其實就是實境殺人秀,這玩意在歷史上並不罕見,只是這個規模可不是鬧著玩的,要先弄個主題公園上參賽者廝殺,場內還能控制包含天候在內各種機關,而所有參賽者都有監視器全程攝影實況轉播……

這表示,倒楣抽到簽王的「貢品」不但不能一臉四年苦,還要笑容滿面的作秀給人家看,表示「光榮上陣」,以性命當作身為奴才的證明來向都城效忠--不然死的很難看。

這可不是普通的讓人噁心,但偏偏有人不但自甘為奴,還一臉「高級邊境人」的嘴臉,準備上場殺死其他同胞,好讓他能吃香喝辣,跟都城人一般奢華。

在這種狀況下,我們的女主角因為自願代妹妹上場,被迫「滿臉笑容」參加這場殺人的遊戲,而同一區的男性參賽者,卻是個過去對她有恩的朋友,而這個朋友在比賽開始之前,向全世界公開他對女主角的愛意……

這下麻煩大了,殺其他人就算了,殺這個「悲劇男主角」好像有點奇怪,何況這男主角顯然有意幫助女主角活下去,而比賽指導員也一直暗示要「配合演出悲劇戀人的戲碼」……

於是,殺戮是真實的,但人際關係卻因為監視器的存在變得虛虛實實。

就這樣,一場殺戮大戲,有自願者,有被迫的倒楣小孩,但結局是只有一個人能活下去,因為勝利不單是自己的性命,還是未來自己故鄉一整年能否擁有食物的關鍵。

飢餓遊戲不再是自己的遊戲,而是「讓國人也能活命」的戰爭,而戰爭總是會遭到期他國家的怨恨,進而轉移都城才是最可惡的事實……

簡單說就是搞分化、搞撕裂,比方說限制講方言、考公試用省籍劃分、一哥跟發嫂之類的……想起來就很幹啊!這種事情到處都有。

於是,故事中的最大魔王越來越讓人厭惡,而男女主角要如何活下去?誰會是最後的生存者?他們倆會有愛情嗎?

還有最讓人在意的,這個可惡的都城能不能幹掉啊?

然後故事結束……

真的,書看到一半我就因為故事太精彩而埋怨起這本書不夠厚了,好在書末我看見的是「首部曲終」。

這表示還有續集,謝天謝地,這麼精採的故事可不要太快結束啊!

非常非常強烈的推薦這本書,其實這本我在颱風前就看完了,後來因為事情一堆拖到現在才寫心得,但也因此看見「都城人的嘴臉」,如果你想知道都城人是哪種德性,想想「父親節耶!」、「你不是見到我了嗎?」、「是理髮不是染髮」,你就會知道有多可惡了。

而你會很想知道都城最後是如何終結的啊!下一集快出來吧!我等不及了。

留言

  1. 匿名29/8/09

    你怎麼那麼快就有書了呀

    回覆刪除
  2. 我參加試讀啊!

    回覆刪除
  3.   都城也有居民嗎?如果有,「高級邊境人」就要消失,只有所謂的「邊境巴子」。「高級的」改由都城人取代。抽籤真是完全隨機嗎?不會是統治者看到「表達愛意」的舉動故意選擇這種組合吧?
      在文章看完以前,還想會不會和那個「獅子或美女」的謎題一樣,故事在男主角看到公主的暗示後走向其中一扇門時結束。

    回覆刪除
  4. 欲知詳情,自己去找書來看吧!很精彩的。

    回覆刪除
  5. 剛才和網友討論,她沒看過這本書,但是看過大逃殺;我就問她大逃殺的結局。我想這個會不會是到了續集再發生革命,結果大家都死掉了,統治者依然穩固。

    回覆刪除
  6. 這本書預計「不只兩本」,所以不會在第二集就死光光啦!

    回覆刪除
  7. 匿名19/6/10

    我到有個地方有點不懂耶
    女主角跟同行政區的夥伴
    最後在遊戲快結束時
    下面都是怪物
    然後僅存的另一個男生抓住了她的夥伴
    沒記錯的話 後來為啥那男的碰到她夥伴的血
    就放開她夥伴了???

    回覆刪除
  8. 匿名25/9/10

    是因為她夥伴(比德)用血在那男的(卡圖)手上畫了一個十字,目的是叫女主角(凱妮絲)用弓箭射他那裡,那男的才會驚嚇放開啦XD (因為卡圖用手勒住比德威脅說~若凱妮絲殺他,比德就會因為被他勒著而一起掉下去死掉)
    太好看了阿~飢餓遊戲!!我等不及他的第三本了XDDD

    回覆刪除
  9. 快了,已經聽說了,真的超期待啊!

    回覆刪除
  10. 這種情況下連食物都沒有,而且還把生存游戲當成一種表現自我的一種榮耀,完全被都城掌握在手中,不管是身體、思想,至少表面上看來是這樣,比爾好可憐 - -

    回覆刪除
  11. 反正他是自願的,其實整本書大概就他最天真無邪了。

    回覆刪除
  12. 小弟腦袋不好,第三本結尾一直看不懂,可以請哪位看過的幫忙解釋嗎,拜託

    回覆刪除
  13. 哪部分看不懂?

    回覆刪除
  14. 把總統射殺的部分

    回覆刪除
  15. 就咱們主角一箭射死女頭目,男頭目大笑後也死掉啊!

    回覆刪除
  16. 興奮,電影版快要上映了

    回覆刪除
  17. 是阿!預告片第二部也出了。

    回覆刪除
  18. 這是近年這種類型電影 第四部~ 一部是監獄裡的犯人 一部是殺手集合 一部是真人遊戲~ 只不過片名我忘了 最早還有日本兩部大逃殺~

    回覆刪除
  19. 要說「類型」的話,這本不大符合,因為那場「遊戲」並非故事核心,雖說戲份超重,但看到第三部,你會知道,重點是「生活」,如果你不關心政治,你就會讓政客把你的生活變成一場供他娛樂的「遊戲」,就像現在台灣人成為馬英九跟美國政治遊戲的棋子一樣,看看馬英九為了他的綠卡還有以前職業學生幹的壞事,要被知道他小辮子的美國怎樣予取於球啊!更別提它一家人根本都是美國人了。

    回覆刪除
  20. 這本寓意很深,可不只是一場角色之間互砍的書

    回覆刪除
  21. 是啊!可惜網上可以看見很多人根本就是逃避整套書的核心,完全不敢去談論,還真是可笑極了。

    回覆刪除
  22. 看完三集~覺得有點悲傷
    想請問一下~最後凱妮絲射殺了女總統~是最後中了史諾的計嗎?
    還是??有點想不清楚?
    感謝你!!

    回覆刪除
  23. 這部份作者沒有點明,但應該不是中計,凱尼絲的妹妹真的是被自己人「刻意害死」的,所以凱尼絲是為了報仇。

    作者這樣安排也算是有點偷懶,因為可以省去後面一大堆政治糾葛(若是讓田中芳樹筆下的奧貝斯坦利用,哪可好玩了),畢竟凱尼絲如果沒有「瘋掉」,絕對會成為新政府人人想要搶的神主牌,偏偏他又太年經,不足以自己建立派系,這樣鬥爭下去可不好玩。

    雖說變小說會很精采啦!但這已經是十足的成人小說範圍了。

    回覆刪除
    回覆
    1. 非常感謝你~
      不過我還有一事不解
      在第三部最後看到 柯茵總統想用都城的人再玩一次飢餓遊戲的時候 其他人都不同意 凱妮絲和覺得會懂她的心的黑密契同意,是為報仇嗎??還是??
      再次感謝您!

      刪除
    2. 這是常見的路線之爭,所謂轉型正義,是要對方悔改,還是以其人之道還其人之身,這是有爭議的。

      那殺人者落網後,你希望他悔改還是槍斃?

      那等國民黨被推翻的時候,你希望國民黨只要乖乖把黨產還回來,為自己禍國殃民六十多年好好道歉反省,還是通通抓去關,甚至用228大屠殺規格對待?

      好笑的是,大多數人都用雙重標準看待這個同樣的價值選擇。

      果然殺一個是殺人,殺一萬個是數字。

      刪除
  24. 我看過第一部的電影
    還有第二、三部嗎?
    大慨是什麼

    回覆刪除
  25. 用最鄉民的說法,就是鄉下人幹掉天龍人的故事,當然,沒有這樣單純。

    回覆刪除
  26. 匿名31/3/12

    沒看到你的書評,單看故事的簡介,即使知道它是超級暢銷書,也會覺得沒啥新意...好險,差點錯過了呢.謝謝你的介紹

    回覆刪除
  27. 這本書會紅不是沒道理的,娛樂性很夠,但要深究的話,有不少可以談的,所以不管是青少年還是像我這樣的中年人,都可以很歡樂。

    回覆刪除
  28. 匿名3/4/12

    你說的對,會紅的書,總有出色/吸引人的地方,就不會有一本平平無奇的書或電影會大紅:)

    回覆刪除
  29. 其實真有不怎樣的書大紅,前幾年就有很有名的龍騎士可以當例子,當年賣的是作者很年輕,但也只有這樣而已。

    此外記得有一年,小S的牙套日記成為暢銷冠軍,讓一些老牌作家賭爛的要死。

    回覆刪除
  30. 要寫好奇幻挺困難,一不小心就變得像龍騎士,把看過的書做大雜燴,而且不好吃,毫無新意

    回覆刪除
  31. 我沒看過,只知道很多人在嫌這本,不然依我熱愛磚頭書的個性,早買了。

    回覆刪除
  32. 今天看了飢餓遊戲電影,本是想知道亞歐文化的差異性,
    可是令我震憾的是,愛讓所有的規則變的不那麼規則。
      其實,在法治的社會裡面,有著情理法的潛規則,如果,
    只講法,那還真是清楚明白。可是,情就有夠變化了。
      就我所認知的,做一個競賽,一個遊戲,一個對立,是不
    能有愛的存在。好比我玩的魔獸世界,暗黑破壞神等。你能想
    像部落和聯盟互相戀愛,英雄愛上惡靈,這個架構假如一成立,
    恭喜,只能說垮了。
      所以,當我看見男女主角的愛情時,只有一句話~~完了。
    完了不是指他們兩個完了,而是飢餓遊戲玩完了。這是潛規則,
    愛~~請小心使用。

    回覆刪除
  33. 呵呵呵,七年沒發表過任何文章,現在回到網路世界,發現連個名字都不會打了,真怪。
      在飢餓遊戲裡,還是想補遺一件事,就是主角家中有隻貓,大家還記得嗎?我是看電影的啦!但那隻貓若以主角的憨直個性,應該如句中描述的被煮著吃了。很明白,主角表明自己不太會說話,貫串了整個故事,但做事方面很明快。
      雖然只是隻貓,導演卻刻意的拍了下來,為什麼?

      還有飢餓遊戲裡的一男一女制,安排在一個空間裡,有點像諾亞方舟的感覺。假如是每個人專長的工具而不是刀劍弓炸藥的話,還真的會形成一個小形社會。因為女孩子十四歲左右就有月經了,是可以生小孩。那你說:又沒有醫療機構,怎麼生?可以,真的可以,生物在繁衍下一代可不會都在實驗室生的。而且注意喔,每對男女分別來自十二區,差異性大,互補的機會多。有生產的,有運輸的,有高等教育的。只是無奈於遊戲規則單一,反而讓從小學殺人的區域奪下多年冠軍。怪怪的?
      飢餓,是一個相對的感覺。當你富足了以後才能體會飢餓感。可是本故事不在講這種形而下的東西,而是形而上的。好比信了我的道,吃這餅你將永遠不餓,喝寶血將永遠不渴。那就是指愛。如果沒了愛,那七十四屆飢餓大賽會平靜落幕。
      願機會永遠對你有利,這句話是飢餓遊戲的主旨,也是深植當地人的口號。雖說是口號,也是存有幸福希望感的句子。因為機會、有利是屬於正面的句子,有安撫的作用。不然你也可以用另外的一句話說:願絕望瀰漫在你家門口。呵呵呵,異曲同工,因為24名參賽者,有23個家庭面臨破碎,11個區域面臨斷糧。那不是絕望嗎?所以總統說:要防止叛變,除了給予制裁外,給予希望是最好的手段。但希望是火源,不可讓它療原。可是那名遊戲設計師顯然失職,在歐美是死個人,若在中國是要誅九族的。

      其實,我不是作者,所以作者怎麼寫我並不猜測。但若以故事中的飢餓遊戲,在現實社會中是屢見不蘚。像政府面對失業率颷漲,馬上來個高普考一年分兩次,名額增百人。其實政府可以養百名公務人員不痛不癢,也不能讓老百姓天天上街頭抗議高油高物價。還有給證照給學歷給打工給年輕人22K,給無薪假~~有,台灣社會充滿了希望!!

      我是說形而上的飢餓,因為要在台灣餓肚子餓到死是不容易的一件事。

      願你喜樂,微笑陪伴你每一天。      少棋

    PS:若你有幸見到精障者,微笑就好了。講人話會沒法溝通。

    回覆刪除
  34. 現實中的確充滿了飢餓遊戲,也因此故事到第三部的時候,遊戲擴大到成為一切了。

    可惜很多人看這部小說時完全沒注意到這一點,甚至刻意忽略,避免自己注意到這個政治現實。

    回覆刪除
  35. 我看完這部電影第一個感嘆是, 那個混蛋總統跟某人好像喔.

    都是蠶食小民以供"都成", 自己, 官員富裕. 結果我主人說, 他覺得差好遠, 原因是, 施惠國的總統聰明太多了 XD

    但是那是表示, 人民太愚蠢了, 才會選個笨蛋做笨事還說他很清廉. 唉

    回覆刪除
    回覆
    1. 施惠國的總統的確聰明太多了,至少他的手段很高明,同樣幹壞事,馬英九真的連這個都很無能,跟那個連站都站不好的,都是阿斗型的。

      刪除
  36. 看了您的大作,才跑去看這部電影,以下是心得報告。

    http://www.facebook.com/home.php?ref=home#!/note.php?note_id=436145459735448

    回覆刪除
    回覆
    1. 寫得很好啊!看到第三集,體認會更深啊!

      刪除
  37. 簡單說,生命會自己找尋出路。

      或許你能看到台電、中油、公教人員三十年資歷領的薪水,但是基本上我爸沒打算領到終身,因為中華民國並沒法一直延續。幾年後政權轉移,香港模式就移來台灣,中央派特首過來,也不會全民投票,採選舉人制。
      基本上這個飢餓遊戲背景是美國,所以沒有像台灣會面臨的統一或一邊一國的奇妙組合。
      那飢餓遊戲會怎麼演呢?我想有幸來世上走一遭,就用喜樂的心看待這一切吧!如果覺得台灣環境不佳,到對岸走走也是不錯的選擇。基本上,終身俸勢必不會久存,我爸說:現在局勢,身上有多少錢才是重要。  喜樂 少棋

    回覆刪除
  38. 小說:
    「在第十二區,餓死不是罕見的事。…但在官方記錄裡,飢餓從來不是致死的原因。」
    現實:
    「在台灣,因為油電雙漲、物價上漲、活不下去而自殺不是罕見的事。…但馬政府官員說『自殺和油電漲價無關。』」

    小說:
    「每星期固定的施惠國歷史課,大部分內容都是有關我們(十二行政區)如何虧欠都城的鬼話。一定有很多事情他們沒告訴我們,像是叛亂期間究竟發生了甚麼事。」
    現實:
    「每星期固定的中國歷史課,大部分內容都是有關我們(台灣)屬於中國、如何虧欠中國的鬼話。一定有很多事情他們沒告訴我們,像是二二八、白色恐怖期間究竟發生了甚麼事。」

    回覆刪除
  39. 是阿!可惜很多人「無感」,只能說台灣的教育一直告訴學生「教育歸教育、政治歸政治」,其實教育不管在哪一國,用是用來執行政治意志的阿!差別只在於,這個政治意志給予人民思考的自由還是洗腦的和諧,而懶人,通常都會選擇讓大腦光滑的方式阿!

    回覆刪除
  40. 我是在這裡看到書評,想到跟現實的關係,才難得地去電影院的。上一次進電影院是看「賽德克、巴萊」,雖然對相關的歷史或社會學知識早有所悉,這兩部電影還是都讓我激動不已。看完電影,我立刻就去買了原著小說,雖然買書主要是為了澄清某些疑點(尤其是關於第三部的結局),但閱讀過程也同樣地震撼。究其實,以電影和小說的形式美學而言,電影和原著都只能算是中上水準,但卻因對現實的銳利洞察而讓人感動。
      這幾天,腦袋裡持續縈繞著電影與小說的情節、與現實的對照:受壓迫者互相屠殺以求生存、對照於現實中的利益鬥爭與算計,旁觀者/既得利益者的冷血…。甚至當我聽到外甥女考上醫學系、當我看著醫院裡的醫學生,我想到的也是:雖然他們已經砍翻/勝過了許多競爭者,但最終仍免不了被統治者屠戮/剝削。
      關於某些受壓迫者協助當權者、壓迫其他同儕,我想到的原因是:就現實而言,在被壓迫者內部鬥爭中取勝,似乎比革命成功更容易,雖然這種勝利仍免不了被壓迫,但卻已經是許多人想像力的極限;就心理上而言,當權者常被人民當成神/父母/自然法則秩序/絕對精神…一般的存在,是不可能犯錯、不可違逆、不可挑戰的,所有的錯誤只會來自於被壓迫者(自己或他人)、所有的攻擊都只能朝向被壓迫者(自殺殺人或成為壓迫者幫兇)。
      前面的FB文章已經在自由時報登出,我又加了些小說和現實的對照,貼在部落格上了。
    http://www.wretch.cc/blog/cliquer/17989450

    回覆刪除
  41. 我有在自由時報上看到,寫的真好,這樣小說才沒白看。

    長久以來,我一直在寫讀書心得的時候與現實社會相互對照,這一點一直引來不少人攻擊,很多人都認為「讀書心得不該涉及政治」,好笑的是,涉及八卦就沒關係,簡單說,是一些對政治有嚴重恐慌症的政治魔人在過敏。

    這是飢餓遊戲電影大賣,也出現不少評論是針對「不像大逃殺一樣刺激」這一點切入的,我真想知道這些人到底在看什麼?不是說不能這樣看,而是這些人的其他文章,大概也看得出來,正好就是我上面提到的這些政治過敏症患者。

    這一點觀察很有趣阿!

    回覆刪除
  42. 看了小說和電影的同時,看到些可以對待政治過敏症患者的詞句:包括您引用的古羅馬詩人Juvenal的話;或是諷刺他們「就像施惠國都城居民一般的冷血短視、總有一天輪到像74屆設計師同樣的下場」;又或者溫柔一點,引用本片插曲「Safe and Sound」的歌詞:
    Don't you dare look out your window darling
    Everything's on fire
    The war outside our door keeps raging on

    回覆刪除
  43. 好想看電影阿!我又要等DVD了,因為這些都不是幼稚園小孩適合看的阿!

    回覆刪除
  44. 我家小孩大概跟令公子令千金一樣大,我也是從小孩出生就很少看電影,也算是甜蜜的負擔吧!這部電影看大銀幕應該更有感覺,值得趁小孩上學時看、或看午夜場。我自己看"海角七號"和"不能沒有你"都是一個人去看午夜場。

    回覆刪除
  45. 我如我要看,一定會跟我太太一起,所以時間不好調整,尤其我們家都很早睡......

    回覆刪除
  46. 第一集還不錯,後面兩本就有點不知所云了

    人性的描寫,尤其是主角,太矯情

    戰爭的描寫也很空泛,甚至可笑

    可以無中生有創造出變種生物的都城,在科技資源的優勢下

    加上只能打巷戰的奇怪設定,竟然輕易的就輸了

    太一廂情願了,看了作者的新書,才發現這根本是童書作者.....

    回覆刪除
    回覆
    1. 作者寫小規模遊戲不錯,規模變大以後就沒這樣好了,不過基本上意思有傳達出來就是了。

      其實後兩本要表達的東西很清楚阿!只有第一集的話格局太小了。

      刪除

張貼留言

本格歡迎朋友留言,原則上也不刪留言,但不歡迎廣告、重複剪貼或無意義的言詞,同時也請大家避免匿名留言,匿名留言在本格將無法獲得任何保障喔!

liker