理想與手段

政治凡人宣言，歡迎加入串連

前幾天發了一篇「初選與民調」，引來不少迴響，其中有不少留言，可以看出很多人在理想與手段之間有很多渾沌狀態，比方說小二這篇留言：

有一點你不得不承認
光靠理想是無法成功的...

操弄假議題取得政權
之後再做自己真正想做的事
這樣的確會跟馬英九一樣
但也是無可無奈的事
因為台灣多數選民的性格就是逃避政治.卻又狂熱政治
自相矛盾
你不去配合他們的胃口
連政權都拿不到手了
又何來之後的計畫？

政治是骯髒的
這點藍綠都一樣
即使最終願景是正義的
過程當中也免不了一些見不得光的事

讓我再多延伸一點論述好了。

政治並不骯髒，政治不過就是眾人之事，是非常生活化的，但如果你病態的逃避政治，政治才會「看起來骯髒」，其實根本是心理因素而已。

我可沒說光靠理想就要成功，而是沒有理想就不可能成功，理想跟手段是兩回事，這一點一定要搞清楚，不然就會跟那些迷信中間民粹的天真傢伙一樣「骯髒」，以為可以靠「昧著良心」取得政權。

要知道，馬囧用「欺騙」的「手段」取得政權，但他「統一」的「理想」可從沒忘記過，就這一點來看，馬英九比那些蠢到以為「出賣理想」討好中間選民就能成功的天真傢伙要像樣多了。



我不認為台灣獨立就是什麼正義，這不過是一種政治選擇，是我覺得「比較有利」，而且值得我去努力的選擇，我願意採取任何「我高興而且有好處的手段」。這表 示，要我流血革命也沒關係，要我用選票慢慢來也可以，反正就是看時機改變手段，但理想可沒變，不過有一點不可以改變，就是我不會不敢宣導理想，因為不提出願景，沒人會想跟隨，只會為了眼前利益，弄些人頭黨員，短暫靠攏。

請問這幾年民進黨除了恐嚇統一有多慘之外，到底花多少時間宣導獨立建國的好處？根本「不敢」講不是嗎？一開口，不用藍丁鬼叫，自己人就先跳出來要人閉嘴，說不要刺激中間選民之類的。

幹！

那些笨到沒想法的中間選民就是需要刺激才會覺醒啦！這幾次勝選，不就是因為馬囧太爛造成刺激的緣故嗎？請問民進黨做了什麼？蔡主席做了什麼？什麼都沒做不是嗎？不然你舉個例子給我看看，看最近民進黨有做什麼？有提出什麼願景，別忘記，蔡主席進入第二年了，今年才「將」要提出十年政綱耶！要我隨時隨地可以跟你說我的願景，只是細節要再討論而已。而謝長廷敗選之後弄了影子政府，政府耶！請問影子政府除了做影子立院的事情之外（監督很勤倒是真的），有做其他事情 嗎？有提出影子政府版的政策嗎？其他幾位天王級人物又做了什麼？除了暗批自己人這一點讓人搖頭之外，到底對國家建議過什麼？

民進黨要靠恐嚇牌恐嚇多久？這一點蔣友柏還真說對了，兩個黨都喜歡恐嚇人民。

國民黨好歹有國統綱領，請問民進黨的建國綱領在哪裡？民進黨要跟他國簽FTA的話，內容會是怎樣的？民進黨執政之後如何處理現在包括MOU已經開始運作的 問題？面對執政可能造成中國政府對台商的不利作為有哪種因應措施？民進黨要如何處理健保虧損……議題要多少有多少，要我一天一篇寫個不停都沒問題（有些我外行、有些我內行，但總歸我有我的想法，我也不會不敢提出來跟大家討論），請問民進黨提出了什麼？

到底提出什麼？

如果連我這個超級注意政治新聞的人都不知道的話，一般民眾能接觸到民進黨觀點的機會有多少？或者只要霸佔主席台就夠了？阻撓議事當然是面對多數暴力時的最佳手段之一，但那是短期議事運作手段，之後你想幹嘛？

美牛要求重起談判，這個正確，但請問民進黨希望談判內容是怎樣的？不知道。

質疑國光疫苗有問題，這個正確，但請問疫苗不夠的時候民進黨覺得要如何因應？不知道。

ECFA簽了會死，這當然，但請問民進黨覺得台灣跟美日簽FTA的方式與實質內容應該是怎樣的？不知道。

有太多不知道，民眾只知道國民黨有多爛，卻不知道民進黨有多好，這樣你要在投票中拉開差距，取得執政權力？別忘記，就算2012總統拿下來，立法院沒有的話還是沒用（看阿扁有多辛苦就知道了），在我看來，拿下立院比拿下總統還要困難，但民進黨對於拿下立院一點動力也沒有，根本就是未戰先敗。

要拿中間選民的票，手段可以討論，但要逃避、扭曲、隱藏自己的理想，甚至去詆毀堅持理想的人……

這種人該慶幸馬囧之爛，千古唯一，不然根本輪不到你們囂張。