常在網路上跟人家論及中立,但中立是什麼,我覺得有必要好好釐清。
字典裡的中立,解釋是:『
處於對立的各方之間,不傾向任何一方。』
老實說這種解釋稍嫌單純,比方說最常見的一種說法,就是「我不支持藍也不支持綠,反正兩邊一樣爛。」
這樣代表你是中立立場?你是中間選民?錯了,不但完全錯誤,而且你離中立可遠著。
在正式進入中立議題之前,我們要先談一個關鍵性的詞彙,也就是「價值」。
上面提到字典的解釋,有「對立的各方」這段敘述,這個對立,指的就是
價值的對立,而價值到底是什麼?其實這是一個多層次的東西,每個人都有每個人的價值判斷,而且不同價值觀會堆砌出另一個不同的價值,讓我們用來判斷不同的事情。
比方說死刑存廢與否是一個價值判斷,但在這個價值裡面,還包含了人權價值、生命價值、法治價值、教育價值,甚至更實際的,投資的金錢價值等等。而每一個價值都有他的理由與邏輯存在,也因為這樣,這類價值問題都很複雜。
但就算如此,還是有「價值中立」的存在,大家不妨參考下圖:
 |
| 圖一:「自己為的」客觀價值中立 |
這個圖叫「『
自以為的』客觀價值中立」,座標中間就是價值中立,而這個中立,是由自己省思自己而得來,「對自己而言,每個自我都處在座標中心」,但若由旁人來看,可能就不那樣中心了。要注意的是,你要先有價值選擇,如果沒有價值選擇,你就跟「這個價值」的價值中立一點關係也沒有。