tag:blogger.com,1999:blog-17132681.post4048062496674586310..comments2008-05-30T11:00:36.982+08:00毛毛牙http://www.blogger.com/profile/10170541406053733145noreply@blogger.comBlogger31125tag:blogger.com,1999:blog-17132681.post-48397781171645073072008-05-30T11:00:00.000+08:002008-05-30T11:00:00.000+08:00這根本沒問題，宗教本來就是政治工具，所以大家都可以用，關鍵只在於你怎麼用而已。<BR/><BR/>像法鼓山或佛光山就是濫用宗教來幫獨裁政權背書的惡行。<BR/><BR/>鎮瀾宮董事長事哪種貨色大家可以自己看看。<BR/><BR/>至於藍營嘲諷，就回問他不然神保佑誰？看她怎麼回答，如果答保佑藍營，那她算什麼無神論者，如果答都不保佑，那就回「向信徒拉票關你屁事」，如果說都保佑，還是「向信徒拉票關你屁事」，如果說宗教歸宗教，政治歸政治，叫他要馬桶以後不要去拜拜還受洗。<BR/><BR/>入聯是對的，神也要配合，因為神是假的，人是真的。<BR/><BR/>至於拒領公投票的宗教集團，同樣，神是假的，人是真的，而這種人是敗類。<BR/><BR/>只要認清國民黨價值觀是落在政治黑暗面，就不會被騙啦！毛毛牙http://www.blogger.com/profile/10170541406053733145noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17132681.post-71333473848076305782008-05-30T10:32:00.000+08:002008-05-30T10:32:00.000+08:00　　回想歷史，只要有一夥人，政治永遠存在。無論拜占庭還是西歐，宗教和政治牽扯也是真的。堯、舜、禹的故事到底是宗教還是政治？我想應該兩者都是吧。回想第一次看到柏楊對這段「歷史」的評論，想一想似乎也是這麼說比較合理。<BR/>　　面臨藍營的無神論者嘲諷綠營的宗教信仰者─像「眾神保佑台灣入聯」宣傳活動，又該如何是好呢？在我看來，他們就像是拿著毛毛牙的武器來攻打我們。Jerryhttp://www.blogger.com/profile/07056975255138633503noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17132681.post-5871352083745093082008-05-30T08:20:00.000+08:002008-05-30T08:20:00.000+08:00那換藍衣服就有用？宗教本來就是政治工具，任何有宗教信仰的人如果還說自己不管政治，那她頭殼壞掉，因為宗教本來就是一種統治時方便使用的洗腦工具了。毛毛牙http://www.blogger.com/profile/10170541406053733145noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17132681.post-36747040461854919552008-05-30T01:06:00.000+08:002008-05-30T01:06:00.000+08:00　　有親戚剛從中國回來。問他四川地震政府不讓外國救難隊進去，他的回答我實在沒想到過。「那裡有核子設施，不先處理輻射外洩，進去一萬人就死一萬人。」問：「為什麼連入境都不行？」答：「中國幅員遼闊，災區分散。」這個回答我聽不懂。他走到電腦前坐下，我問：「如果去救人還被要求遮掉名字，還有必要嗎？」他開了Skype，說還有事要談。<BR/>　　說起宗教，毛毛牙曾經說：「我又不信媽祖。」可是有別人信，所以讓我想到兩個問題。一個是選舉時民進黨陣營扛了許多神像來宣傳入聯，遭到藍營的無神論者嘲諷，說為神像換綠色衣服也沒用。另一個是自己想的，那就是：「好，那麼主張台灣獨立的都先來學毛毛牙當無神論者。」Jerryhttp://www.blogger.com/profile/07056975255138633503noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17132681.post-40708358289373444952008-05-20T08:40:00.000+08:002008-05-20T08:40:00.000+08:00不用擔心啦！馬上就會好不是嗎？我到要看可以馬上到什麼程度，我是要看「負」多少。<BR/><BR/>自己的部分還是自己多努力啦！只可憐那些弱勢族群了，整體經濟不好對他們影響最大，中階級的感覺其實多是被媒體操縱的，就看媒體能唬爛到何種程度，還有台灣人愚蠢到何種程度。<BR/><BR/>至於慈濟……我對任何財產很多的宗教團體都表示厭惡與不削，那些古時候創教的偉大人物，不管是耶穌還是佛陀，沒一個是這種斂財鋪張的，耶穌以山丘為佈道所、佛陀以洞窟為講道堂，再看看法鼓山那種建築，你會想吐。毛毛牙http://www.blogger.com/profile/10170541406053733145noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17132681.post-89328094223711393962008-05-19T22:02:00.000+08:002008-05-19T22:02:00.000+08:00今天去看電影就看到慈濟的人在各出入口都派人站崗了，我們一毛也沒捐。<BR/><BR/>慈濟的問題還不少，例如很久以前就有傳出「捐多少以上可以穿制服，多少以上名字會被記下，多少以上可以被尊稱師兄師姐」。如果一個慈善團體如此對捐款錙銖必較，其實心態已經偏頗了。這種極度功利導向的經營方式恐怕也不會建立多麼正向的社會價值觀。<BR/><BR/>講到搶奪救難物資的未受災地區民眾，我在想，如果今天地震受災地區和未受災地區對調，很可能原本正在哭泣子女喪生的父母，會搖身一變成為物資搶奪者。從前幾年不同地區的災情都有相同事件傳出來看，這已經是種普遍的社會風氣了。受災者與搶奪者，其實只是身分的差異。<BR/><BR/>四川災情我反而比較擔心會不會影響到台灣的經濟。成都一帶似乎有很不少台灣的工廠……某遊俠noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17132681.post-7882663346031600202008-05-19T13:52:00.000+08:002008-05-19T13:52:00.000+08:00某遊俠：<BR/>說捐款帳目不公開，其實還有一個，只是講了可能又有人要抓狂……就是慈濟……<BR/><BR/>慈濟一直是不公開帳目的，但質疑慈濟在國內一直是禁止項目，只要質疑就會惹人嫌……咳……<BR/><BR/>peters：<BR/>別說官方或紅十字會貪，他們人民本身就是貪，向搶救源物資去賣種事情，連民眾都在做啊！<BR/><BR/>你看連救災新聞造假、奧運聖火手假捐款（手伸進捐款箱後沒投錢）、校長把捐款從捐款箱裡拿來放口袋（拍照學生立刻被退學）……<BR/><BR/>要多爛有多爛，我希望天災震醒中國民眾良心……你看需要幾次地震才夠？毛毛牙http://www.blogger.com/profile/10170541406053733145noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17132681.post-90509326857948393372008-05-19T11:36:00.000+08:002008-05-19T11:36:00.000+08:00以中國各級官員的貪污能力，震災款項能有20%到達災民手上就已經是恩賜了。<BR/><BR/>----------------<BR/><BR/>http://news.xinhuanet.com/politics/2006-01/16/content_4056076.htm<BR/>陝西華陰：兩年來 災民只拿到國家救災款的1%<BR/><BR/>2003年發生在渭河的那場大水，讓數千戶當地農民流離失所。2003年8月，國家發改委撥出救災款5906萬元。但現在這筆錢真正到災民手上的只有50萬元。為了追討這些款項，當地百姓多次自發組織舉報和控告，但最後的結果是被華陰市政府關押和勞動教養。<BR/><BR/>洪水過後，國家發改委給予了災區外遷3474戶村民補助。按照國家、地方、個人共同負擔的原則籌集，按照每戶1.7萬元的標準補助（其中1.5萬元用於補助災民建房，0.2萬元用於公共設施建設），中央補助共計5906萬元。<BR/><BR/>華陰市移民局一位主管副局長告訴記者，雖然國家發改委下撥了5906萬元救災款項，但陝西省發改委卻只下撥了1188萬元作為首期遷建款。渭南市發改委將款項下撥給了華陰市。 <BR/><BR/>事實上，災害發生後，華陰市移民局曾向華陰市民政局借了50萬元。而華陰市財政局僅將1188萬元建房款中的100萬元撥給了華陰市移民局，除去償還50萬元借款，剩下的錢也不多了。因為沒錢，村民們無法搬遷新居，只能居住在曾被洪水淹沒的老房子裡。petersnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17132681.post-88535389184039725882008-05-19T10:52:00.000+08:002008-05-19T10:52:00.000+08:00中國紅十字會就某種層面來說算是官方組織，自1950年之後歷任會長都具有政府官員或人大代表的身份。petersnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17132681.post-15811320192115554822008-05-19T10:01:00.000+08:002008-05-19T10:01:00.000+08:00可悲的是昨天中視還在辦聯合募款晚會，募款所得將捐給中國紅十字會。<BR/><BR/>今天就傳出地方紅十字會的主任找友人侵吞物資。之前將救災捐款轉為他用，至少還有給個莫名其妙的藉口，這次是直接侵吞。<BR/><BR/>中國紅十字會，一個拒絕公開帳目，經費流向不明的組織。<BR/><BR/>看來這種感覺派人道主義不只對獨裁政權和媒體記者很有幫助，對貪官而言也是好夥伴嘛～XD某遊俠noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17132681.post-63467476030275898622008-05-18T23:03:00.000+08:002008-05-18T23:03:00.000+08:00這種人道主義，對獨裁者而言是很棒的啊！對掌握媒體的人很棒的啊！有意義的很勒！<BR/><BR/>看中國阻止救災、懶得救就直接噴消毒水、慈濟要進去卻要人家先去勞軍、物資居然要人家先變現交給他們、台灣捐款不見了、台灣救援對要改國名、用演員拍救難畫面造假、用假空投畫面騙人、出動攻台專用傘兵進行跳傘訓練（美其名為救災），再看看那些豆腐渣學校。<BR/><BR/>還是再問一次，跑去中國投資、抱中國大腿、要培養胡錦濤，這種人到底哪裡人道了﹖而現在你捐錢派人，到底幫了什麼忙﹖還是根本在幫倒忙，成為人家宣傳用的玩偶，然後獨裁統治更加穩固。<BR/><BR/>這樣一來，不管你救多少人，這個垃圾政府幾天內就把他殺回來捕了，你到底人道了什麼東西﹖是嫌老天爺沒殺成的讓共黨殺來捕是不是﹖毛毛牙http://www.blogger.com/profile/10170541406053733145noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17132681.post-44453681689818802662008-05-18T19:57:00.000+08:002008-05-18T19:57:00.000+08:00除非這幾個月中又出什麼新的狀況，我相信很快的那些高呼災民好可憐的人就會忘記中國政府的救災不力，開始替接下來的奧運歡欣鼓舞。因為新聞播報的焦點改了，他們的思考方向就跟著改變，忘記自己一度曾關心過的議題。就像忘記愛民如子、偉大的溫總理不久前才一邊屠殺圖博人，一邊要西方各國不可插手中國內政。<BR/><BR/>簡單來說，媒體炒作悲情，他們就跟著悲嘆天道不仁；媒體歌頌盛世，他們就跟著歡慶喜悅。<BR/><BR/>隨情緒波動改變立場的感覺派人道主義，到底有什麼意義呢？某遊俠noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17132681.post-82653455050589514892008-05-17T20:05:00.000+08:002008-05-17T20:05:00.000+08:00國家地理的台灣代理商至少換過三次，都倒了啊！<BR/><BR/>會不會真的倒是一回事，讓他銷售量差是至少辦得到的事情。<BR/><BR/>我到想問問那些現在「才」罵胡錦濤的人，當初為何對於有人想栽培胡錦濤，還大聲叫好﹖<BR/><BR/>這些人的人道還真是有趣。<BR/><BR/>而聽這種人說人道，很難不笑出來。毛毛牙http://www.blogger.com/profile/10170541406053733145noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17132681.post-541233060965577832008-05-17T17:03:00.000+08:002008-05-17T17:03:00.000+08:00願意花錢買贖罪券的人比比皆是啊...<BR/><BR/>= = = = = = = = = = = = = = = = = = =<BR/><BR/>對啊 然後中國官員就像十六世紀教會的人一樣個個腦滿腸肥啊~<BR/>出來改革的人還會被斥為異端<BR/>就好像現在反對或不支持捐款的人會被"衛道人士"斥責"無情" "可恥" "沒人性"<BR/>倒是這種人從來不會自我檢討<BR/>這種事自古皆然啊麥格納斯noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17132681.post-27029502626304692492008-05-17T17:01:00.000+08:002008-05-17T17:01:00.000+08:00　　這好像是家大公司，倒得了嗎？<BR/>　　想起一件事。小時候有段時間出門看到路上貼了這樣的標語：「我家不看聯合報，退報救台灣。」到現在還是不清楚發生了什麼事，而聯合報還在。國家地理雜誌再怎麼說也比聯合報大吧。如果說能不能逐出台灣……不知道。再考慮他們也在向外國人宣傳……那就請海外台灣人注意一下了。<BR/>　　總之，真是一刻都大意不得。Jerryhttp://www.blogger.com/profile/07056975255138633503noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17132681.post-73811535231386594122008-05-17T15:54:00.000+08:002008-05-17T15:54:00.000+08:00我就是因為這事退訂國家地理雜誌的（創刊時我就一口氣訂五年），已經抗議過不知幾遍了，每次抗議就在下一期小小道歉一下，但下次繼續，跟那些統媒一樣噁濫。<BR/><BR/>抗議也沒用啦！最好是讓他倒（已經換過很多家代理了）。<BR/><BR/>懂嗎﹖我對中國也是同樣態度，自己不改，那我就希望你倒，因為這對大家都好，這才叫人道。毛毛牙http://www.blogger.com/profile/10170541406053733145noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17132681.post-64494422105940137902008-05-17T14:26:00.000+08:002008-05-17T14:26:00.000+08:00我認為像中國這種不民主化國家,<BR/>台灣政府捐款不能直接捐給中國政府,<BR/>因為錢不知道會被用到哪去~<BR/>反而分捐給台灣的救濟團體,<BR/>讓他們去應用會比較好點.<BR/>另外,你知道<BR/>國家地理雜誌長期將台灣列為中國的一部份嗎?<BR/>我已經幫大家找到向國家地理雜誌抗議的範文了.請到以下複製寄出.<BR/>http://www.wretch.cc/blog/rockmit/11585772<BR/>thx very much.Rockhttp://www.wretch.cc/blog/rockmitnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17132681.post-59015482974126806352008-05-17T09:16:00.000+08:002008-05-17T09:16:00.000+08:00當你們在罵中國政府很過份時，想想你們捐錢給誰？你們支援哪種政府？你們幫中國政府的忙，就是在害中國人民，然後你們跟我說政府跟人民不一樣？是不一樣啊！我看到的是你們在資助政府傷害人民，這樣叫人道？眼光放遠一點吧！人道關懷如果沒有政治運作，是發揮不了任何作用的。<BR/>=======================<BR/>您說得太好了！給您拍拍喔！<BR/>台灣人沒必要捐錢給中國貪官助紂為虐！<BR/>更沒有必要捐給讓中國買飛彈攻打台灣自己人。水筆仔阿茵http://blog.roodo.com/fairy220/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17132681.post-84900827970035019962008-05-17T08:53:00.000+08:002008-05-17T08:53:00.000+08:00願意花錢買贖罪券的人比比皆是啊...Goshawkhttp://www.blogger.com/profile/00865748436516390078noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17132681.post-48352140945868543892008-05-16T23:43:00.000+08:002008-05-16T23:43:00.000+08:00朱學恆蠢<BR/>一堆一廂情願的台灣人更白痴<BR/><BR/>捐錢=讓吃的油膩膩的貪官汙吏趁亂發國難財<BR/>蔽不見日的四川災民還得感謝吃人不吐骨頭的父母官<BR/><BR/>現在已經不是飛彈不飛彈的問題了<BR/>中國有另一種網民欲哭無淚的聲音這群蠢人有沒有聽見<BR/><BR/><BR/>這些蠢人當自己捐個幾個扣扣就比別人悲天憫人<BR/>實在是蠢到令人想扁jus122noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17132681.post-49567647644856636422008-05-16T23:36:00.000+08:002008-05-16T23:36:00.000+08:00是保護費沒錯阿!毛毛牙http://www.blogger.com/profile/10170541406053733145noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17132681.post-72053928568324196512008-05-16T22:20:00.000+08:002008-05-16T22:20:00.000+08:00　　其實退到底線來說，可以看做台商繳保護費。當中國政府拿著名單說：「還有某某人沒捐唷！」這種感覺夠不夠可怕？Jerryhttp://www.blogger.com/profile/07056975255138633503noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17132681.post-58404530755271518142008-05-16T20:59:00.000+08:002008-05-16T20:59:00.000+08:00朱學恒文筆是不錯<BR/><BR/>不過把四川救不救災當成政治文我就覺得好笑....Lin_0093http://www.blogger.com/profile/12324367311412211837noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17132681.post-44801209600863532862008-05-16T19:27:00.000+08:002008-05-16T19:27:00.000+08:00個人覺得朱學恆層次太低，不值得在此討論。Jonhttp://blog.pixnet.net/jonyao1978noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17132681.post-76259509103514961552008-05-16T17:13:00.000+08:002008-05-16T17:13:00.000+08:00所以說這些人真是白痴，什麼旗不重要這句話為何不去說給中國政府聽？<BR/><BR/>錯誤的旗子會讓你的救災變成笑話，因為你在製造災難。毛毛牙http://www.blogger.com/profile/10170541406053733145noreply@blogger.com