2007年3月31日

轉轉澄

轉轉澄
##CONTINUE##
下午帶明澄去做旋轉木馬,這是他第一次坐喔!不過因為年紀小,只能坐杯子。

不過好像不是很高興,大蓋覺得很奇怪吧!加上正對夕陽,結果就是這種臉……

也許還要再大一點才會覺得好玩吧!

2007年3月30日

參賽作品完成

耶!這屆倪匡科幻講的作品昨天完成了。

這次也是很順,啪啦啪啦的就出來了。

還有不少時間可以潤稿,慢慢來吧!

不過這次的作品實在不很科幻……不知會被如何看待,人家我喜歡布萊柏利嘛!

2007年3月29日

讀書心得:零的故事


零的故事:動搖哲學、科學、數學、宗教的概念Zero: The Biography of a Dangerous Idea

作者:查爾斯‧席夫/著

譯者:吳蔓玲

出版社:商周出版

出版日期:2001 年 09 月 06 日

語言別:繁體中文

叢書系列:科學新視野

規格:平裝 / 272頁 / 21*15cm

普級 / 單色印刷 / 初

ISBN:9576679575

出版地:台灣


身為一位沾醬油的數學愛好者(所謂沾醬油就是連業餘都算不上的意思),許多淺顯易懂又有趣的數學科普書籍或邏輯謎題書都是我所喜愛的。

其中這本零的故事更是最愛。

打從小一從父親買的百科中看見零是印度發明的開始,零就讓我相當著迷,什麼樣的一個數字是必須透過發明才能問世的,畢竟,用手指頭配對羊群這種概念不能算是發明,為何零就算?

對小學生來說,零又是個讓人又愛又恨的數字,單獨出現的零好恐怖,象徵著打手心﹔而兩個零一起出現,則是讓人欣喜若狂,可以換貼紙呢!

零就是這樣一個有趣的數字,從書中可以了解到,零除了有趣,他還遷扯到宗教、政治、陰謀、神學辯論、科學難題。

深思(注)電腦如果有認真考慮的話,也許不會選42而選0……

書裡除了零的歷史以外,也說明了零在數學上的一些有趣問題,這些問題都是相當基本的,書中說明也很淺顯易懂,比起無聊的教科書絕對更有教育效果,也更能激起學習熱誠。

比方說零為何不能當分母?為何?每個小學畢業的人都知道這個「規定」,但這個規定是怎麼來的?至少我在念書時沒人教過,這是多麼填鴨的無趣學習啊!看看這本書,就會知道「理由」,而且是毫不枯燥的理由,足以激起進一步的學習興趣。

你可以把這本書當歷史書來看、當科普書來看、當休閒書來看。

總之就是好看。

我還是覺得0比42好……不過0不夠kuso……


注:銀河的便車指南中用來解決宇宙間萬事萬物一切問題的電腦,他算出來的終極答案是42……XD

2007年3月28日

公共政策決策的問題:順便發牢騷

話說本格本來是以我家小朋友跟書籍為主的,最近不務正業跑去聊公共議題,結果人變多了……

好吧!那我再多提一點好了。

我想先說明一下政府的決策機制,基本上,這個「機制」的運作模式我是認同的,只是這個機制運轉時所依據的「價值判斷」我覺得有待商確,這兩點應該要分開判斷,我想比較不會在討論時偏移焦點。

就先舉我自己當例子好了。

當初調職回鄉非常順利,我高興的很,後來才知道因為我這個缺「沒人想要」,因為背了一棟活動中心工程。

活動中心有問題嗎?其實也沒有,本身沒有,但規劃有問題。

社區活動中心是給當地社區發展協會使用的(里集會所則是給里辦公室使用的,一個是社政單位在管,一個是民政單位在管),所以,如果當地沒有社區發展協會或社區發展協會「很爛」的時候,蓋活動中心除了養蚊子之外,能幹麻?

我接的這棟活動中心就是這樣,一開始就知道前景不妙,但「因為議長就住在對面」,所以非蓋不可。

所以啦!如果這棟活動中心有所謂「公開審議」的話會怎樣?反正當地居民一定會一面倒的對議長歌功頌德,「學者專家」一定會認為在當地組織健全以前沒必樣浪費錢,我自己當然是「能不蓋最好」囉!

但最後還是會蓋。

先說,過程完全合法,就是會皺眉頭,但合法,嘿嘿!合法蚊子館,想罵人嗎?我也想,但各位知道罵下去誰會很慘……是我。

議長不是行政人員不會被罵,長官不是承辦人員所以罵不到他,我才是變成要為蚊子館負責的人,因為我「規劃不週」、「推廣不力」。

就我所知有不少公務員(尤其是年輕菜鳥)就是這樣「兩大過免職」的。

還好我那棟我外包給農會托兒所使用了,雖然跟原先使用目的不一樣,但至少不是蚊子館、議長面子也有了(還有選票)、議會也通過預算給議長面子、市長人情也給了、社區反正本來就很爛,我則是下禮拜要去工程會報告為何會有這種奇怪的狀況,而審計室也在查為何變更使用目的……沒事就好,有事也只是我有事而已。

如果認真要規劃,一開始就不會蓋了啊!

這就是問題,整個流程都是對的,但「出發點」偏差了。

樂生後,還有個蘇花高。

說到花蓮,今年過年我跟太太回娘家,塞死,不是路上塞,市區也塞。

我說啊!如果有蘇花高,那市區不就更塞……

花蓮市就那樣一點大,車多討厭,房子蓋太多討厭,是風景受到喜歡。

也許砂石場不喜歡啦!所以說,蘇花高到底是站在誰的立場興建的?是否工商業優先?

這也是所謂「公開審議」有問題的地方。

因為既然提出「蘇花高」了,表示政府早有「既定立場」,先別說這樣不對,我在市府若要提議案,一定要「先有既定目標」,不然會被罵「沒頭沒腦」,更常見的是,「上級指定目標」(像我蓋的活動中心),屬下非得生出一個配合用的規劃不可,如果評估是不行……那就再評估。

換句話說,在蘇花高之前,一定先有一個「振興工商」的思維存在,然後才會跑出蘇花高(超大建設比較不可能單純是做面子,比較不擔心是別有用心,但地方這種狀況可是非常嚴重)。

如果背後思維是「拼觀光」(不是口號而已),那蘇花高根本不會出現,也沒有什麼公開審議的事情了。

蘇花高如果有公聽會或環評,表示「我就是想蓋」,內部評估早做完了,什麼對觀光有益之類的理由只是用來說服大眾用的理由,「蓋」本是敲定的事情。

還好,沒有正式動工,我們想要「平反」還有機會。

我必須說,蘇花高就算蓋了,也是有民眾會得到好處的,這一點決不能否認,政策就是這樣,反正一定有人會拿多一點,有人拿少一點,有人甚至還會損失。

就看我們認為誰吃虧我們不會「可憐他」,講白一點,我可憐花蓮景觀破壞卻不可憐砂石場營運困難,砂石場倒了算了。

蘇花高有什麼利弊?

首先,興建過程對國內相關產業有好處,對應的股民有好處。──賺現金

蓋完了呢?人民與貨物往來加速,節省時間與油耗(對於交通使用量大的工商業者更有好處)──賺現金,有助於縮短城鄉差距,花蓮會變「比較繁榮」。──賺現金、增加稅收

壞處呢?興建過程對沿線生態景觀的破壞(永久性),興建後沿線村落落寞(人口更加外流,都市化加劇,鄉鎮稅收減少,但都市稅收增加)。

觀光資源變得端點化,太魯閣人會變多(人太多旅遊品質下降,現在逢年過節就很糟了,也後更糟,最後造成反效果),其他地方人會變少──太魯閣賺現金,其他地方損失現金。

交通方便,人口外流加劇,高齡化加劇──損失稅收(有人要遷進去嗎?)。

物流變方便,產品獨特性消失,產品競爭力降低──損失現金。

污染性工業進佇,增加稅收,但觀光農業資源損害,損失現金。

花蓮「台北市郊化」,與都市相對比的優勢消失,變成永遠爬不上去的偽.
都市,而不是觀光軸向的農業城──喪失尊嚴。

……

要比其實還有很多,有些甚至是互相矛盾,誰會勝出還不知道,而一時間也整理不清楚,哪位學者專家有興趣再去做這種勞苦工作。

以本市(嘉義市)為例,小的可以,又沒有觀光、農業、工業資源,比什麼都輸人家,就老人最多。

好,就這樣,前市長開始,嘉義市就往「老人城」發展,努力發展老人照顧產業,反正想退休來這裡就對了──我要賺老人錢。

如果嘉義真能變成「退休後最想住的城市」,那不就「比台北要好」了。

如果發展思維只放在「向台北看齊」,那絕對是永無翻身之日,人家台北有台北的狀況,花蓮幹麻跟人家一樣。

同樣向錢看,台北賺商業的錢比較簡單,花蓮賺觀光農業的錢比較簡單,就是這樣,如果花蓮想「以工商維生」,這樣說好了,高速公路蓋三條條件還是比西部差。

如果想「靠太魯閣擊敗101」,那如果泥巴路最有助於維持景觀,就泥巴路吧!

講的有點亂,因為沒整理,總之,如果公共工程的思維是站在發展工商那一面,就會有蘇花高,改天還會有花東高。站在自然那一面,就不會有蘇花高,而是強化現有交通,避免進一步破壞,甚至想辦法復原以往的破壞。

現在蘇花高提出來了,表示「政府就是這樣想」,這很糟糕,因為「內部已經定案了」,不過還沒蓋,還有扭轉的可能。

但這也是制度建立的重要性,如果今天主事者是個「環保獨大」的人,不能說不會出現那種不顧民生疾苦只顧環保的建設來。

想想讓一些極端的環保主義者決策「發展花蓮」課題時,是否會出現「強烈保護環境資源造成除了觀光農業業者之外其他人民全部出走」的極端結果。(至少如果是讓我獨斷決策我會說把墾丁淨空──如果我是皇帝……)

如何讓一個建設的形成過程有其他價值的呈現是很重要的,「發展花蓮」的課題一定是出現在蘇花高之前,而為何發展花蓮會變蘇花高而不是其他結論?工商的聲音是不是比觀光農業更強勢?

至於公開審議……要公開到多公開,這次樂生案沒「公開」過嗎?只是大家沒關心而已,總不能每件案子都在電視廣告說「下週要公開審議,請登記發言」才叫公開吧!

所以某方面來說,政府決策「決定了再跟你講」是正常的(不然會變成政府老在放汽球),所以要緊的是你這個決定是怎麼做的?

如果決策單位在「考量階段」,就納入不同聲音(我必須承認很難,除了學者專家,公會跟商業同業公會這類有捐款有選票的聲音常常更強勢),或者「適當排除某種強勢聲音」的機制,那不是很好?

怎麼做到這一點,我承認我還沒想過太多,如果我想得出來我就不會不午睡在這裡發牢騷了……

真的只是發牢騷而已……想到下禮拜要被叫去問話就不爽……還訂不到位置勒!選清明節前一天是什麼意思?

2007年3月27日

乾脆打架解決

最近碰上一件社團糾紛,本來是「很單純」的人際摩擦,詳細衝突我就不講了,總之有人互看不爽,卻又剛好都是某社團幹部(有上下關係),於是有人被fire了。

這種社團內部自治事項,跟我們主管機關是沒關係啦!反正人家正式開會通過解聘案,我們不會有意見,若有不滿,也該是自行協調,因為並無不法,尤其他們糾紛原因跟社團並無關係,純粹是私事。

但當事人不會這樣想……雖能體會,但亂到我們這裡就……

##CONTINUE##

總之被fire的人想辦法找出法規中的矛盾(不講還真沒注意到),然後提出陳情。

因為涉及法規解釋,連內政部都被拉下來。

不過解釋方向對被fire那位不大有利,所以換找議員登場,一副「我被fire他也別想繼續待」的氣魄。

所以我們就慘了,兩邊都要我們主持公道(所謂公道指的就是「吾乃公道」)……

目前已經更進一步到法院去了……

私人恩怨扯到社團運作來,然後找議員撐腰,變成政治鬥爭,從頭到我們只能站中間聽兩邊抱怨,然後「你怎麼站在他那一邊」……,就為了法規上的一點漏洞,讓人家借題發揮,我已經被亂三個月了……

不過那種漏洞,若不是有心人還真找不到,這也算是種才能吧!

2007年3月26日

激情過後:樂生院民往後的日子

樂生案鬧的沸沸揚揚的,兩造都說有顧及樂生人權,一邊說新大樓很不錯,給我搬過去吧!一邊說新大樓很爛不要搬,卻無視於舊院區環境今非昔比……

這樣叫有顧及人權?

對院民來說,早在當初規劃時如果就能順利要求保留完整院區,今天根本沒有新舊院與搬家的問題了。

不過現在講這個沒太大意義,更何況,如果沒有這件事,這些熱血青年有哪一個知道樂生的?

所以先不要管那些過去的事情了,來關心一下樂生院民何去何從吧!

##CONTINUE##

再這裡我要先離題談一下嘉義東石的聖心教養院

我因為工作的關係,曾去那邊支援職能治療服務大概有七年左右,每週去半天,跟那邊算是很熟。

那是一個收容重殘身心障礙者的機構,主要院民是腦性麻痺患者,只有少部分不是,但相同的是,幾乎全都有智能不足的問題。

簡單講就是個完全無法為自己發聲的族群,比樂生的院民還要慘。

聖心教養院在我眼中有兩個層面,首先,是個辦得不錯的機構,修女、看護及其他工作人員都很有愛心,也樂意吸收專業技巧,不斷提供院民最好的服務,就這一點,我非常肯定。

但另一方面,他是個大型機構……完全背離人性這種世界潮流的大型機構……

而最近他還有新建工程,要變更大,超級大的,在過不久就會完工,然後「關」更多人進去。

當初他們募款時我就很矛盾,其實我是非常反對他們擴大的,尤其新院區遠離社區,夾在快速道路與焚化爐之間,這些院民與外界的隔離變得更加明顯。

他們的未來會比現在好?不會,只是那個場地更適合人家遊覽車開來「關心」與「捐款」,因為很集中,很適合用來「宣揚政績」跟「電視採訪」。

跟院民一點關係也沒有,他們只是更被物化而以。

簡單講,大型機構本身就是一種「蠢到爆」的養護觀念,從這一點來看,樂生院區,不管新的舊的都很爛,但至少舊院區比較像個家,新院區則是個蠢的可以的設計思維,但他就是這樣蓋……就這一點,我不能說通過設計案的人「有罪」,但我要不客氣的說是「笨蛋」。

但另一方面我必須強調,知道社區化是世界潮流,而機構化已經是被淘汰的舊觀念的人有幾個?觀看本文的各位,有幾個知道我在說什麼的?那些建築師有幾個懂?那些技術官僚有幾個懂?

別的不談,我們前局長自己就不懂,還鬧出在全國社政主管及專家會議中針對身心障礙者晚年政策發言「這些人蓋間大機構收容不就得了」的「這樣也算社會局長」的觀點……

我以前在醫院上班,對部分思考僵化的醫療人員已經很感冒了,但現在在社會局,更嚴重,超級嚴重的,社會局公務員十個至少有五個不知道社區化是什麼東西,剩下那五個其中有兩個可能知道但不認同……

簡單說,要等這些人去學習、吸收、認同,尤其是認同這些觀念,等死比較快,更何況一般民眾更不可能了解,溝通……我說,還是先用制度強制灌輸比較快。

如果我國對於身心障礙者的就養政策是以社區化為主軸,機構化為特例當思考方向的話,就不會有這種問題了。

很高興的是,從謝院長開始的新台灣健康社區六興計畫就是這種觀點,接著蘇院長的大溫暖計畫則是進一步強化這種思維。

很可惜的,宣導上不大用心,地方辦理狀況有點敷衍,基層公務員素質……

先不談這個,回到樂生。

我們要先體認到一個現實──樂生已經有70%拆掉了,剩下的方案,不管是90還是40的方案,基本上舊院區都已經面目全非,院民在舊院區中能否取得過往生活中的種種,實在值得商確,人可不是只住在房間裡的,如果睡覺的地方會受噪音影響,活動空間落塵增加,生活週遭出現一堆觀光客或校外教學學生……壓力指數會提高到多少。

我們不防先來設想一下樂生院民過去的生活狀況,只是設想而已,我沒去過,也沒調查過但我相信不會太離譜。

首先是安靜,不是說不吵,而是人少。

其次是熟悉,包括人與人的熟悉、環境的熟悉。

再來是變化性低,被關幾十年,這一點我想不難理解。

以後呢?

如果住原地,安靜這一點先被摧毀﹔熟悉則也不存在了,除非他就留在自己房裡不出去,臨居又搬到剩多少?至於變化性,這一點可大著。

所以,如果要住原地,首先是隔音,然後每戶都要加空氣濾清器(這樣一來跟新大樓一樣了),要把搬去新大樓的人又遷回來(這樣一來空間壓力又會提升),還有就是不准人家打擾──不能有人參觀(所以文化教育價值多少會影響)。

至於新院區,安靜是有可能的(但就是封閉空間),熟悉感的話,就看搬過去的人有多少,但環境的熟悉必須重新建立,變化性當然又是超級大的。

總之「都不可能太好」。

於是課題是,「如何變好?」

首先是人,社生院民之間的情感我相信是最為強烈的羈絆,或者可以說,哪裡有樂生病友,哪裡就有樂生。

所以,先看最多人住的是哪裡。

以現狀來看,是新院區(不管是不是自願的,現實如此)。

所以,就人的觀點來看,「人」的環境若要重建(或維繫),新院區較佳(如果要全遷回舊院區當然是另當別論)。

但新院區是個超級機構化的環境,不人道到極點(舊院區也是,但感覺上比較開放,比較人性,日本政府的觀點果然還是比較先進),我知道目前規劃是有安排步道讓兩邊相通,能改善多少不清楚,不無小補吧!

但這也表示了「兩邊要同時利用」的觀點。

兩邊同時利用有何好處?首先,樂生院民年紀都不小了,講白一點倒下去的機會很高,如果倒了就「外送」,跟倒了還在「院內」,我想感覺會很不一樣,從這一點來看,舊院區是辦不到的。

而生存壓力的問題,新院區就算全蓋成平房,也不可能保留那種革命情感,而當院民一個一個凋零,硬體這種不變的存在將是非常巨大的支持力量,就這一點,新院區是辦不到的。

我想說,人是懷舊的,但人也是有適應能力的,不要一口咬定院民會喜歡舊院區,但也不要隨便就說院民無法適應新院區,如果真的關心人權,在現狀如此的狀況之下,讓他們安靜的生活,我們好好的準備兩種院區不是比較好?

除了硬體建設,社區化更是重點。當地居民有多少人會去樂生「走走」,多少?如何讓在地人服務在地人,是現在社區化潮流的重點,熱血青年有多少願意去服務這些人,又多少有能力持續服務這些人?樂生與社區關係的營造要如何進行?現在的做法是在撕裂還是建立?

看見樂生院民出面抗爭,其實我看了很難過,他們是真的想這樣搞嗎?如果你房子計畫被拆,你會在拆之前抗議還是拆之後抗議?如果被拆了,該抗議的是新居不夠好,而不是回頭去說當初不該拆吧!

樂生院民表面上是有自主能力的,但從這次事情看來,他們的處境跟聖心院童一樣沒好上多少,都是不能發表意見的﹔兩造都會派院民出來講話,在我聽起來全是「灌輸」出來的東西,兩邊都一樣,別以為樂生派就比較有人權概念,在我看來一樣沒有概念。

在我看來,整件抗爭最不該出現的就是樂生院民,如果是規劃時以他們為主是對的,現在則不恰當,因為文史的保存不一定要他們出面,而居住環境改善的爭取則沒必要大規模到去打壞與社區民眾的感情。

有些東西一但打破了,就永遠回不來。

樂生從被遺忘的世界被拉進現實,他們也經回不去了,是幸?是不幸?如果捷運線「很人道的」(從普通民宅開過去就比較人道?我看有爭議)避開樂生,今天有多少人知道樂生?多少?我倒覺得,今天樂生受到矚目,某方面來說算是種平反,但如果有人要去消費他們,這才真的有夠不人道。

現況是我們有個已經被拆掉70%的舊院區,而且會再進一步縮小,還有個蓋的很爛的新院區,有些地方根本改善不了。

這才是該關心的地方,他們未來十年二十年要怎麼生活?他們臨終能不能跟親友在一起?他們能不能在社區中抬頭挺胸不被誤解與排斥?他們能不能獲得先進醫療設備與過去生活記憶的平衡?他們的故事能不能在社會中引起正面教育作用?他們的遭遇能不能進一步在政策制度中獲得反省與改善?

這比什麼9040能不能公開審議要重要多了,畢竟「當年一定有公聽會」、「當年一定有學者專家審議」,哪會沒公開?問題是,如果制度呈現的價值站在犧牲文化自然與人權而成就經濟交通那一邊,公開有用?

今天樂生就算獲得重新審議機會,並以保留90%當結局,這樣算獲勝嗎?我不認為,這只是一種個案性的施捨,個案嘛!改天松菸、巨蛋、蘇花高再來一次。

下次再來募款一百元?再來做貼紙?玩太多遍會膩的。

不如想想,如果制度本身就能呈現文化、歷史、教育、人權、自然等面向,並取得與經濟、交通等面項能公平競爭的地位,我們能省去多少網路串聯貼紙,至少,網頁開快一點是好事吧!

2007年3月24日

人果然需要休息

這一陣子工作壓力好大,大概是我這輩子所碰過最嚴重的一段時間。

倒不是工作太多,而是很多不順利的狀況嘎在一起,讓我的工作全卡死在那邊,我一邊看起來像沒事情可以做,但實際上是因為很多事情程序卡在別的部門,我只能空等,看著期限一天一天到來……

煩死了。

也因此失眠好一陣子,眼壓升高,頭痛不已。

昨天終於受不了,下午乾脆休假跟太太出去散心,果然回家一下就睡著了,直到天亮。

現在人很舒服啊!而且今年倪匡科幻獎的參賽作品也在睡夢中迷迷糊糊浮現。

這是個好故事啊!我自己也非常喜歡,非常喔!可不是以往那種交差了事的不完全創作感,而是會很緊張深怕沒寫好破壞和諧那種興奮。

很久沒這種感覺了,我會好好寫的。

希望今年參賽順利。

2007年3月22日

旁觀樂生的風風雨雨

起因是這酥餅的一篇

我自己的感覺是,現在要講保留實在是晚了點,雖然我很希望保留。

注意到樂生問題是許多年前民視異言堂的節目,裡面有很詳細提到樂生的問題,當初可沒那樣多建物被拆毀。

重點在於--路線早已經規劃好了。

簡單說,早在路線規劃的當時,這個問題就該提出來講了(我知道有講,但真的只是講講,一點「社會運動」的樣子也沒有),等全部都規劃好了,也動工了,甚至部份建物都已經完工了,才想要拉高抗爭層級……
##CONTINUE##
很難不被認為是故意的。

何況參與樂生保護運動的人,許多都是前一陣子「認為民進黨談228時機有操弄選舉意味」的人,想想這些人現在選的又是什麼時機?

這幾天看見一些論調,包括要變更設計、懲處相關失職公務員……

請問變更設計要不要錢?這部分好談,如果有共識要保留,台灣人也不是出不起這些錢。

懲處相關人員……

有誰做錯事情嗎?路線是誰規劃的?設計是誰作的?是公務員嗎?這種威脅人的方式,想要讓相關部門公務員提供行政支援?門都沒有,不理你就不會被懲處的不是嗎?或者說,這種懲處根本不會成立,人家又沒做錯事。

樂生案已經變得很複雜了,捷運主事的是台北市政府馬英九,但當年規劃時台北縣是蘇貞昌當縣長,規劃過程中歷屆行政院長都想選總統,機場線終點的桃園呂秀蓮可是前縣長,捷運沿線土地……很難想像沒有民代介入,全國民代之首的王金平會不知道……

事情拖到現在才想抗爭(美其名是檢視總統候選人人權政策),誰會理你?捷運延宕造成的困擾比較大還是樂生建物保存?

我一直是支持樂生建物保存的,當年民視的節目出來,我還上網尋找相關資料,當時也有連署,不過以我個人來說,頂多也做到這樣而已,如果那些真的很想為樂生做事的人當年能有更積極的作為,我也許會再支持,現在……太晚了,因為事情變亂了。

樂生最近吵的很厲害,但我直到看見酥餅的留言才表態,因為實在不知要從何講起,如果花一點錢(比方說十億)就能保留的話,我認為是值得的,但現在的時機真的是差到極點,就算改了反而省錢我看都不會被接受,討論早就失焦了。

接著我又做了些補充:

從抗爭升高的情況來看,正好證實了我所說的「為時已晚」……

樂生的抗爭,沒錯,已經很多年了,我也注意很多年了(也只是注意而已,我承認在這項議題上我不是行動者),想保留的人該找的都有找,的確沒太大效果……

那現在就有效?之前該下決心升高抗爭規模時不這樣做,現在這種時候?

為何現在不適合,簡單,總統選舉。

我們都知道媒體大多被中資壟斷,專門製造對台灣不利的消息。

沒錯,現在的抗爭,要找就找大的,找蘇揆當然比較有話題性,這是可以理解的,我到不覺得是找錯人,雖說否決文建會90%保留案的是馬英九。

不過在媒體上呈現出來變什麼樣子?支持樂生的人也許該想想,在我們這些關心樂生但也關心台灣的人來說,哪一邊的選擇比較重要?

我必須說,這件事情,藍綠政治人物當初的規劃都不是站在樂生這一邊,你說他沒考量文化保存也好、不關心人權問題也好、規劃欠缺整體性也好,我都認同些批評,我自己也這麼想。

現在提出的9040的保留案,都只是保留一點點而以,而且當初的生存環境不管怎樣都將變得不適合居住(就算用90的保留案,也只有文化意義,院民們繼續住的話,居住品質會比新大樓好嗎?我很懷疑)。

換句話說,早在路線確定的時候就該把抗爭層級拉到最高了,而不是現在,因為在這種狀況下人權議題已經不夠有力了。

目前我自己是支持那個90%的保留方案(不然還能怎樣?),先不管可不可行,講白一點,以台灣的經濟能力,廠房拆掉重蓋都沒問題,問題是誰能背這個政治「罪名」。

當支持樂生的人把拆樂生變成一種「罪」時,這件事情就已經沒什麼好談了。

如果當時規劃中提出反抗,那時再大的反抗都不會形成一種罪名,而是要求一個「討論的空間」。

當樂生的人權問題被強調。

當樂生的文化資產保留與觀光資源連結。

當「徵收旁邊別人的土地」比「拆掉樂生」相較之下比較便宜。

這時可以談。

但路線已經定了,工程已經做了,錢已經花了,然後再來說人權(等通車的人權跟院民人權),說文化與觀光(已經拆70%而且除非有專門車站停這裡,不然觀光……),還要「追究」當初決策人員的責任,而且還在總統選舉時提出來……

目前主要候選人幾乎都多少有些牽連,而且顯然都不是站在樂生這一邊,你要他對之前他下決策時想著的那批選民說「我們反過來做吧」……那敢有可能?

的確,如果激起足夠的民意,是可以扭轉這些候選人的說辭,但在目前媒體偏頗報導的環境之下,如果支持樂生的人沒注意到自己變成打擊政敵的工具的話,像我這種人當然選擇「不要變工具」啊!

對我而言,這是在樂生與台灣之間做選擇,不愉快的選擇,但我還是會作出決定。

如果讓我獨斷決定,我會說捷運拆掉遷遠一點(換地方當然會變成拆別人的房子),房子留下來,人也留下來,這點錢台灣還花得起。

但這可能嗎?我又不姓蔣。

基本上我是比較傾向以權謀角度看這件事情,沒辦法,本來單純的開發問題,被用來綁大選,逼得我只好用權謀角度看待這件事情,因為不這樣看的話,很容易忽略了對台灣有更大影響的問題。

我覺得很多人在討論時,都忽略了政治人物只不過是人,而且只有「對控制別人很有興趣的人」才會去當政治人物。

從政是為了利益,這是絕對正確的出發點,我是如此深信的。什麼為國為民?可能嗎?

現在一群人出來說要為樂生做很多事情,其實都是一種政治動作,為了獲取「利益」(保留喜愛的文化是種利益,打倒上位者也是種利益,至少很爽)。

你挑選總統這種「人生最大賭注」的下注時機來跟這些政治老手玩……

如酥餅說的,挑錯戰場了……

不過我欣賞他們「為愛向前衝」的精神,更何況我本來就支持樂生保留案,只是「我只支持樂生保留案」,不想跟選舉有關係……

2007年3月21日

風與草

清晨,當微風吹過綠草時,她發出了呼喚:

「跟我一起走,跟我一起走。」


綠草感覺到了微風的邀請,把頭低了下來,看著深植於大地的自己……


淚水成了禮物,送給了微風:

「請把它當成我,帶我去遠方。」


微風請神火將淚水化為她的軀體,遠去,不斷遠去……



夜晚,當微風吹過綠草時,她發出了呼喚:

「讓我留下來,讓我留下來。」


綠草感覺到了微風的希望,把身體捲了起來,輕輕的撫摸著那不斷的流逝……


軀體成了禮物,送給了綠草:

「請將它擁入懷,讓我安眠。」


微風請玉盤將她的軀體化為淚水,遠去,不斷遠去……

2007年3月20日

最近工作上出了很多困擾,連帶影響工作意願……

一個是西區關懷中心的驗收問題……問題大著。

因為我不是工程專業人員,所以工程有委託建築師監造,簡單說,就是委託他負責監造工程狀況。
##CONTINUE##
結果這個建築師是出名的爛建築師……為何招標時沒人講……但講了又怎樣,是他得標啊!公家單位沒有選擇權……真的很慘。

簡單講就是他根本沒用心在監造部分,於是現場很多小狀況,造成事後困擾,雖不是大問題(比方說門的門把跟設計圖不一樣),但公家單位會要求「一模一樣」,於是驗收時問題一堆……

但這還是小問題,最嚴重的是延宕,這建築師的配合態度超差的,申請各項證照都是一月為單位在拖,而這樣托……審計室就來找我麻煩了。

審計室真是有夠討厭的單位,就出一張嘴,今天早上驗收時,一夥人談到審計室就是一陣痛罵,「尤其審計室自己的建築工程延宕更厲害卻沒人查」……

另一件困擾是去年一個計畫案的經費問題,這筆經費主計室因為有些意見(他們內部互相意見),結果我這邊錢一直發不出去,欠人家兩百多萬耶!而且也連帶造成今年計畫無法提出申請,有夠困擾的……

當然,人力精簡造成工作量增加、「我自己努力協助團體申請計畫結果累死我自己」……

還有好久才能退休耶……

2007年3月19日

讀書心得:魔女宅急便4:琪琪談戀愛

魔女宅急便4:琪琪談戀愛

作者:角野榮子

譯者:王蘊潔

出版社:貓巴士

出版日期:2007 年 01 月 18 日

語言別:繁體中文

叢書系列:魔女宅急便

規格:特殊裝訂 / 280頁 / 14.8*21 cm

普級 / 單色印刷 / 初版

ISBN:986824336X

出版地:台灣

##CONTINUE##
琪琪也十七歲了,是適合談戀愛的年紀。

有趣的是書裡關於戀愛的寫有夠純情的,淡的回甘啊!

經過第三集的掙扎,琪琪變得成熟許多,但成熟只表示有新型態的困擾而已,可不是說從此就會比較好命。

不過如果每集都讓琪琪掙扎,輕鬆愉快的故事也會變的烏天暗地的﹔基本上這本書比較沒有那些陰暗的東西了啦!

取而代之的是一連串的小故事,但卻真的是一「串」故事,因為有些因果關係。

我最喜歡的是森林裡的小屋與最後一幅畫,還有黑暗探險與接下來的森林旅店奇遇。

這些都是有相關性的,而最後便是與蜻蜓信件與告白,這部分真的好漂亮,聯結的絲毫不露痕跡。

有趣的是,結局並不是告白,而是母親的戀愛故事與魔女的工作。

這讓「琪琪談戀愛」這個標題變得更有意思,因為琪琪談戀愛不再是表面那樣而已,還包括了工作、生活、家庭各層面的意義,也更有建設性。

不再是王子與公主從此過者幸福快樂的日子,因為這叫結局,魔女宅急便的故事是從此展開。
再一次超級推薦這套書,有夠好看啊!

2007年3月18日

千萬花海:政府與廠商雙贏的公共造景

你喜歡怎樣的花園?

我的喜好很單純,數量夠大就很漂亮了。

台南縣大橋創意文化園區預定地就是這樣的一個狀況。
##CONTINUE##
因為是預定地,簡單講,是閒置空間,通常就是用圍籬圍起來,難看又是治安死角,通常是野狗聚集用的地方。

想來真是浪費,因為這種規劃用地通常都非常大片,放著當都市景觀之癌實在是……

台南縣政府很聰明,知道如何使用這種地方。

因為是創意文化園區用地,附近的住宅區早被建商炒作了,這是個好機會,就是跟建商合作,政府提供閒置的土地給建商,建商提供人力,說是提供,其實負擔很少,就整地整平,灑下花籽,負責灑水,然後呢,幾個月以後花海就出現在建商接待處旁邊了。

這是種互利的做法,閒置的土地不好看又容易產生環境、治安、景觀問題,而這也會影響建商的產品賣相。

以上述方式處裡之後,政府不用花什麼錢就能改善市容,甚至創造觀光人潮(我們就是這樣被吸引去的)﹔廠商也能以極低花費來達成巨大的廣告效益。

真是聰明做法。

那片花海真的是美籍那片花海真的是美極了,可惜忘記帶相機,什麼也沒拍……

地點在台南縣大橋創意園區預定地,在永康市,詳細地點……我也不知道,不過一高下交流道之後,到處都有指示標。

花期應該還有幾個月,有機會可以去走走。

嘉義市應該也可以試試看,跟市長建議一下好了。

2007年3月17日

讀書心得:哈利波特(2):消失的密室


哈利波特(2):消失的密室Harry Potter and the Chamber of Secrets
作者:J. K. 羅琳/著
譯者:彭倩文
出版社:皇冠
出版日期:2000 年 12 月 25 日
語言別:繁體中文
叢書系列:CHOICE系列
規格:平裝 / 400頁 / 22*16cm/普級 / 單色印刷 / 初版2刷
ISBN:9573317583
出版地:台灣
入手日:20010114
##CONTINUE##
  繼第一集大賣之後,隔不久第二集就出來了。

  老實說這本讓我很失望,主要問題出在劇情爛。

  老套的大魔王回歸、開過頭的主角威能,真的是……

  進入二年級,主角沒什麼變化,一樣的描寫不當(受虐兒不該是這樣的啊)﹔有點離譜的同學關係(跟將太的壽司、流星花園或玻璃假面裡的路人甲一樣程度)。

  總之讓人覺得作者沒有進步。

  不過,因為我先買的是第二集,接著才細看第一集,所以當時對這一點沒太大感覺(不過這也表示這本書不管前後關係也可以搞懂……)

  第二集成為整個系列裡我評價最低的一本。

2007年3月16日

(引用)DIY親子繪本(我也有哥哥)

來源是南國青草,是個唐寶寶的媽媽,這本繪本超感動喔!

升等升等

耶!

收到銓敘部的函,升七等囉!

雖然奉點才加15點,不無小補啦!

不過最近工作實在太多,快抓狂了……

要撐過去才行。

powered by performancing firefox

2007年3月15日

愛玩耍的小寶貝

前幾天帶小寶貝去公園玩,他玩的好高興。
港坪運動公園
##CONTINUE##
小孩子就是愛玩,比方說騎馬馬的動作。
港坪運動公園
他現在很喜歡玩騎馬遊戲,只要我們躺在床上或墊上,他會立刻跑來騎上去,接著開始搖阿搖的……

可以用來按摩背部,不過不要在吃飽時做這件事就是了,有反芻的危險。
港坪運動公園
他也很愛玩沙子,大概是觸感不錯吧!這是他平常比較少有的觸覺經驗,其實玩沙對小孩的觸覺發展很有幫助喔!
港坪運動公園
看他爽成這樣子,小孩子最歡樂了,無憂無慮的。

最愛小寶貝了。


powered by performancing firefox

2007年3月14日

旭日之丘Blog至今的修改列表

旭日之丘Blog至今的修列表:
  1. Blog背景顏色:ColorPicker配色軟體(綠色軟體,其實隨便一個繪圖軟體都可以,我是用來查色碼)
  2. 版面寬度:固定改成比例制:CSS學習
  3. Blog網址列圖示:ico製作套用至Blogger
  4. Blog元件:
##CONTINUE##
影響最大的是:Ben's部落不及格,跟CSS學習,其他資料大致上都是從這裡延伸出去的,反正有不懂的就去黑米搜尋。

重點是,一毛錢也不用花,程式是免費的,空間是免費的,學習是免費的。

花時間就是了。

新版Blogger方便又自由,好玩啊!

不過要有人來交關才行……

接下來要考慮的是最佳化內容,希望開啟速度能加快。

2007/4/30更新
2007/5/15更新
2007/5/16更新
2007/5/17更新

2007年3月13日

很爛的六溪電影城

因為報紙有介紹,想說去看看。

結果是個爛的要死的地方。

六溪電影城
##CONTINUE##
這裡是很多連續劇拍攝地點,因為是片場,我是有心理準備,只到很多東西都假假的,不過我沒想到的是,門票居然那樣貴。

全票150,聽起來不離譜,不過如果進到裡面,就會開始幹聲連連。

首先是小,好小的場地,繞一圈二十分鐘,150?坑人。
六溪電影城
其次是爛,居然還有卡拉OK?這是全世界我最討厭的東西之一,居然在遊憩區出現這玩意?
六溪電影城
我們到的時候正巧有人拍片,不過我也不知道是什麼,反正我又不看連續劇。
六溪電影城
倒是旁邊的風景不錯,聽著鳥鳴風草,滿舒服的。

不建議來這裡玩,但旁邊不錯,我們發現一處可以戲水的地方,夏天再帶小寶貝來。

2007年3月12日

讀書心得:GOOD LUCK:當幸運來敲門


GOOD LUCK:當幸運來敲門La buena suerte
作者:費南多.德里亞斯迪貝斯.明格、亞歷士.羅維拉.塞瑪/著
譯者:范湲
出版社:圓神
出版日期:2004 年 08 月 30 日
語言別:繁體中文
叢書系列:勵志書系
規格:精裝 / 144頁 / 21*15cm/普級 / 單色印刷 / 初
ISBN:9861330321
出版地:台灣
##CONTINUE##

這是本奇特的小說,首先,它的兩位作者本來都不是小說家,而是企管行銷大師(所以也不強求文筆有多好),再者,這故事的開頭再八股不過了,但內容卻十分的清新(是那種看完之後會覺得「這種故事我也會寫」的內容,不過人家寫出來了)。

故事是關於一對多年不見的好友,在一個偶然的機會下再次相遇。其中一位因為家境貧困而無法繼續升學,但現在卻成為傑出企業家;另一位則繼承了大筆遺產,但多年以後卻過著窮途潦倒的生活。而成功者的秘密,就隱藏在他祖父告訴他的「追尋幸運草」的故事中當中……

這則故事中的白騎士與黑騎士恰好象徵了積極與消極、主動與被動、樂觀與悲觀等等人性,而透過這個小故事,讀者可以了解到,某些人看似幸運的背後,其實還有著更多的因果,為何有些人總是特別幸運?如何才能保持幸運的源源不絕?而那最重要的關鍵便是──幸運不會自己找上門,必須自己創造環境,如此一來,才能創造幸運!

就像種田一樣,作物不會自己長,幸運也不會平空降下來,人如果沒有去經營一個讓幸運萌芽茁壯的空間,就算幸運來了也會瞬間溜走,更慘的是,變成不幸。

雖然是很容易懂的內容,但能寫成這樣有趣的小品故事實在難得。

常聽人說「給他魚吃不如教他釣魚」,但這本書更積極,它不建議我們被動的等魚上鉤,它建議我們自己養魚。

與大家分享。

2007年3月11日

2007年3月10日

超爆笑的小寶貝

小寶貝最近很搞笑.
##CONTINUE##
首先是洗澡,他居然會要幫我刷背耶!真是感動,每當一起泡澡,他就會要我轉過頭去,接著開始拍我的背,或拿小毛巾擦背.

感動.

不過他也常去摳我的痣就是了,好痛啊!

還有聲音,這小子不知從哪裡學來的,常會發出相當驚嘆的聲音,反正看見什麼東西,就會"喔~~"的,那個表情超可愛的.

真棒啊!

2007年3月9日

正式重新啟用

好啦!旭日之丘又復活了。

其實這裡是最早申請的Blog,但因為不大好用,換到無名去。

但無名實在是……

所以又換回來了。

這次Blogger有進步,而且我功力也進步了,哈哈哈哈。

本次改裝受惠於不少高手:

Ben's 部落不及格:這個站超棒。

阿土伯程式大觀園:無腦安裝就靠他。

黑米:書籤網站,大致上問題這裡都有解答,尤其是CSS的介紹及使用。

希望能順利,還有一些東西要在裝潢上去,而一大堆舊文要搬家也很累……慢慢來吧!

2007年3月8日

讀書心得-魔女宅急便3 遇見另一位魔女

魔女宅急便3 遇見另一位魔女
作者:
角野榮子
譯者:
王蘊潔
出版社:
貓巴士
出版日期:2006 年 12 月 18 日
語言別:繁體中文
叢書系列:
魔女宅急便
規格:平裝 / 320頁 / 21*14.8/普級 / 單色印刷 / 初版
ISBN:9868243351
出版地:台灣
##CONTINUE##
故事進行到第三集,琪琪已經是個十六歲的半熟的青少年了,想法與心態當然要跟前兩集不一樣。

於是安排了「另外一位魔女」來促成這件事情。

青少年時期是個急欲表現並追求認同的時期,是一個希望快一點踏進成人世界,但又害怕失去兒童時期那些已經熟悉的幸福的時期。

還有生理上的變化,那是人一生中所能碰上最強的生理趨力,對人的影響更是橫跨一生。

這時的人是很脆弱的,尤其像琪琪這樣一位自力更生孤身在外的女孩。

這時出現了「另外一位魔女」。

這位魔女正好是上述青少年願望的理想典型:明明年紀比較小,卻能交一堆琪琪這個年紀的朋友﹔明明是個菜鳥魔女(疑似),卻作什麼都能成功﹔明明沒做什麼事,但掌聲卻跟琪琪一樣多﹔琪琪甚至還要跟她共享名氣。

更慘的是心儀的對象嘴裡居然說著別人的名字。

簡直是所有最慘的事情都發生了。

這是一個社會適應與自我認同感建立的故事,青少年的潔癖雖然耀眼,但這種菱角卻也傷人(更多是傷到自己),而改變這一切的便是社會適應的過程。

人總希望自己是「最高級」,但實際上這種事情根本是不可能面面俱到的,要如何去面對這種理想與現實的落差呢?是退縮、是憤慨、是阿Q、是犬儒、是挑戰、是迂迴、是麻痺、是失控。

如何選擇?為何如此選擇?這是人生中的困難,也是大多數成長型小說描述的。

本書的象徵性意義很明顯,描寫也不拐灣抹角,故事還是一貫的輕鬆愉快。

真不知要如何形容比較好,總之這套書一本比一本好看啦!

附帶一提,這集的插畫繪者跟第四集是同一個,我好喜歡她畫的琪琪,超有魅力的喔!

2007年3月6日

不知不覺

想當初我開始用Blog是為了紀錄小寶貝的成長,兼寫一些有的沒的,還有進行小說連載。

一開始也的確也小寶貝為主沒錯,不過一我每天都想貼,小寶貝小時後變化很明顯是OK,現在似乎……
##CONTINUE##
所以出現書評,這可多了,我手邊至少還有十幾篇書評等著貼,多的很。

看來會漸漸變成書評Blog。

如果下一胎出生了,也許又會轉成小朋友Blog吧!

反正沒有預設方針,就順其自然吧!

算一算,小說可以一連貼上一年勒!書評更不知可以用幾年,慢慢來吧!

2007年3月5日

讀書心得:逆流河,托梅克

逆流河,托梅克La riviere a l’envers: Tomek
作者:
尚克勞.穆勒法
譯者:
賈翊君
出版社:
繆思
出版日期:2006 年 08 月 01 日
語言別:繁體中文
叢書系列:
奇幻館
規格:平裝 / 224頁 / 20*14cm
普級 / 單色印刷 / 初版
ISBN:9867399501
出版地:台灣
 

這是一套雙子書的其中一本。

逆流河,漢娜的故事線較長,以第一人稱倒敘的方式進行。逆流河,托梅克的時間線與前者後段重疊,採第三人稱即時進行。

兩本同樣的是──夢幻的不得了。

不過比起逆流河,漢娜這本,托梅克的故事比較沒有那種回憶中的夢幻感,但也比較容易讓人進入狀況。

什麼樣的狀況會讓一個人拋棄一切去追尋?漢娜為的是延續過去的幸福(鳥的存在、凍結的童年),托梅克為的則是突然爆發的愛情(對人、對世界)。

比起來,漢娜的追尋似乎比較孩子氣,但實際上就是這種孩子氣,讓托梅克想去守護(守護不變的雜貨店V.S.守護漢娜)。

有趣的是,兩本看完之後,會發現,托梅克反倒是比較孩子氣的一個,而漢娜在長期的旅程中(尤其是沙漠中已經過一輩子了),反到成為托梅克的支柱。

最後,兩個人都成熟了。

真是美妙的故事,兩本一樣的書卻又完全不一樣,看完享受加倍啊!

2007年3月4日

讀書心得-逆流河,漢娜

逆流河,漢娜La riviere a l’envers: Hannah
作者:尚克勞.穆勒法
出版社:繆思
出版日期:2006 年 08 月 01 日
語言別:繁體中文
叢書系列:奇幻館
規格:平裝 / 192頁 / 20*14cm/普級 / 單色印刷 / 初版
ISBN:986739951X
出版地:台灣

很久沒有看過文字如此優美的文學作品,還是翻譯作喔!

逆流河是個兩本一套的書,兩本講的是同一段時間的事情,有些部分講的是同一件事情,不過主角不同。

這種寫法並非罕見,不過這兩本書的訴求並不相同,也就不在是單純的陳述故事而已。

逆流河,漢娜這本採取的觀點是以漢娜對托梅克的告白開始的,算是一種倒敘,故事橫跨的時間也遠比逆流河,托梅克這本要來得長,有趣的是,兩本書哪一本先看都可以。

這故事的夢幻氣息非常強烈,漢娜的童年遭遇悽美的有夠不可思議,浪漫的情愫充斥整個故事當中,讓整篇故事的超現實感指數破表。通常這種書在看的時候,主體與客體很容易區別,但本書的敘事方式卻能讓人進入故事當中,沉醉在超現實的環境裡。

這本書就是這樣不可思議,不是讓人有看完書的感覺,而是做了一場美夢的感覺。

作美夢的感覺真好啊!

2007年3月3日

讀書心得:玻璃假面

玻璃假面(1-42未完)
作者:美內鈴惠
出版社:東立
語言別:繁體中文
叢書系列:少女系列
規格:平裝 / 36K/普級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣
##CONTINUE##
也許大家比較清楚的是舊譯名「千面女郎」,先說明一下。

以現代的畫風來看,這套漫畫的畫法可能很多人會覺得「太夢幻」,甚至夢幻到KUSO的程度,畢竟現在已經很少人會讓女主角眼睛閃耀的星芒了,而眾男士們可能光拿起這套書就會起雞皮疙瘩……

錯了錯了通通錯了,這本書可是以熱血為王道的炸裂級格鬥漫畫,什麼將太棋靈的「偽」格鬥漫畫閃一邊去,什麼獵人死神忍者的「血」格鬥漫畫也給我立正站好,「真」格鬥熱血漫畫登場了。

故事是關於一位窮苦平凡(?)的少女,一不小心踏進闇黑戲劇界之後,努力格殺闇黑四天王爭取黃金聖衣表演名劇──紅天女主角機會的故事。

許多這類小人物進入大社會的故事都有一個通病,茲分述如下:

1.主角家裡很窮。
2.主角看起來不起眼,但實際上只是沒化妝。
3.貴人的存在。
4.敵人的存在。
5.敵人總是美貌多金陰險人緣好。
6.路人全都好恐怖,會追殺主角。
7.主角跟敵人一定會愛上同一帥哥。
8.帥哥跟敵人是同一個世界的人,一定會被湊成一對。
9.特訓會濺血。
10.估注一擲的熱血表演一定會大受好評。
11.友情!!
…………

以上幾乎是日式熱血鬥毆(?)漫畫的公式,我們回頭來檢視這部「元祖」熱血漫畫有沒有使用這些公式好了。

還好,大部分都沒有,這也是玻璃假面獲得我如此高評價的原因之一,尤其是「敵人」這一樣。

很有趣的一點是,大多數熱血漫畫裡的「敵人」都被塑造為「被認為是天才」的形象,而主角則有著「平凡人努力向上」的形象。

其實我翻來翻去,怎麼看主角都不是凡人,因為他們總是可以在非人道密集訓練之後,幹掉「從小就很天才」的「敵人」。

換句話說真正的超天才根本是主角,簡單講就是位於資本社會底層欠栽培而已。

玻璃假面也一樣,看看我們主角多麼強大,根本是超級天才,只要一上舞台,無雙就開出來,一路大決施展到底,根本不用集氣啊!

相較之下,本作對於「敵人」的描寫就漂亮多了,因為「敵人」是(社會主觀期待)被認為是天才實際上是努力苦學尋求認同,卻被半路殺出的的天才幹掉的悲劇人物。

放眼眾熱血漫畫,能給予「敵人」這樣平反的實在不多,何況本作「敵人」一點也不陰險,反而是個光明磊落懂得自我期許的人,跟主角這個「老是要貴人出手哭哭啼啼」的小鬼好多了。

所以,我非常愛看玻璃假面,尤其是「敵人」,「敵人」根本是受天才壓迫的小人物,她的逆襲才真的好看啊!

可惜這本書再(幾)十年內可能不會完結……

想看真正經典熱血格鬥漫畫嗎?看美少女眼中的星芒蓋過北斗七星的熱氣爆裂、看舞台上的名伶喊出小宇宙爆發的異次元必殺技,玻璃假面絕對不可錯過,覺對可以讓你長出被萌到無盡的鳥肌啊!

男子漢必看。


(這樣講好嗎?)

2007年3月2日

歡樂便便澄

小寶貝便便一直以來都很不順暢,常常鬧到要挖屁屁,看他哭成那樣實在很不忍心,但不便便不行啊!

最近小寶貝突然對我一些動作有很強烈的反應,比方說一些體操動作,天知道哪裡好笑了,反正他笑到流口水……
##CONTINUE##
所以昨天要幫他把屎時,我要太太做這些體操動作。

果然,小寶貝狂笑不已,笑到……便便了。

我抱著他,可以充分感覺到狂笑的力道,結果連我自己都想笑了。

順暢的感覺真好,如果以後都那樣順利就好,我們也可以順便運動。

順順順順。

2007年3月1日

小寶貝近況

小寶貝實在太精了,有時候當父母的實在會笑死。

P1050585
看他笑的賊賊的……
##CONTINUE##
這小子最近學會跟他媽叫我的名字,都不叫爸爸……

家裡的各種廚櫃和瓶瓶罐罐也都會開了(加鎖的話,連鎖都學會開,有鑰匙的話,就記得鑰匙放哪裡……)

現在吃飯吃得不錯,圍兜兜不大容易弄髒(湯還不行),不過桌上跟地上很慘,因為他會玩,會把食物亂丟……

好在吃完飯懂得把碗筷放好,應該是看大人學的,大人本身規矩要好啊!

P1050586
看他爽成這樣。

現在他很厚話,嘴裡念個不停,天知道在念什麼,同年紀的小孩有些話已經很多了,但他大多是亂念,不過這跟我家用多聲道有關係,是正常現象,以後就會自然學會多種語言了,不過早期的混亂難免。

P1050588

角色扮演是最近最大的進步,他在扮家家酒方面進步好多,很多動作都是在這個階段學會的。

P1050592

手功能已經進步到能用指尖拿小豆子了,不過還是太緊張,捲曲的很明顯,所以塞進嘴巴的動作還是以掌面進行比較多,看來還要練好一陣子。

P1050593

平衡也進步很多,穿褲子的話,手扶著就能進行單腳站立,不過我很怕他會變扁平足,因為根骨已經有外翻的跡象,最近應該會去買有足弓的鞋子來用。

P1050597

這小子最近更愛笑了,因為比較懂事的關係,我們比較容易掌握哪些是他喜歡的,哪些是比較不喜歡的,玩遊戲也變得更有趣,注意力時間也拉長了。

P1050600

但這也表示陪他玩變得比較累……這小子體力真好啊!

P1050601

昨天這小子自已開電腦,還上網進首頁……

拜託啊!你也太強了吧!
Related Posts with Thumbnails