2008年3月31日

選幼稚園

  最近在幫明澄選幼稚園,這問題可大著。
觀
  首先,我碰巧看見這篇「學那麼多語言有屁用?不如用母語多讀點有深度的書」,因為論點我有同感,所以一起拉進來討論。

  以一個兩歲多快三歲的小孩來說,什麼是最重要的學習項目?
##CONTINUE##
  這樣說好了,以一個幼幼班、幼稚園(也就是學齡前)小孩來說,哪一種「職能角色」是最重要的。

  在這先解釋幾個名詞,首先是「學齡前」。請注意,是「前」喔!這表示什麼?就是「學校教育之前」的意思,簡單說,不是已學業為重的年紀

  再來是職能角色,這指的是一個人生活時所需要扮演的角色,比方說我上班時是公務員,面對長官時是屬下、面對屬下時是長官、面對民眾時搞不好是公僕或大人 (由對方態度來定義我的角色,雖然對我而言我都是公務員)。我下班去買東西,角色變成客戶,回家變成兒子、丈夫、老爸、網友………

  對學齡前小孩來講,他的角色就只是一個「學齡前小孩子」,這個角色的生存目的是「學會成為學齡兒童所需的基本技能」。

  那我們來看看什麼是基本技能?比方說大小便控制、自己穿脫衣服、自己吃飯、收拾東西、保持整潔、有禮貌、懂得要合群、玩玩具要排隊……等等。全都是屬於 「生活技能」的範圍,也就是所謂「日常生活功能」(ADL,Activity of Daily Living)以及一部分獨立日常生活功能(IADL,Independent Activity of Daily Living)。

  請注意,這裡面怎麼看,就是沒有美語、心算之類的鬼東西。

  這幾年啊!幼教界吹起一股歪風,就是幼教變成美語、心算、電腦補習班,讓我看了就想吐。

  先說說我太太去看幼稚園的感覺,簡單說,看了一堆,只有一間在跟你說他們教學重點時,說他們注重人格養成,其他的全把重點放在我剛才提的歪風上面。

  但我必須說,講那堆鬼話,對一般不去動大腦的人很有效果,別說其他人,我老媽就是,虧她還是啟智教育界的名人勒!

  對啦!所謂熟能生巧,如果從小就處在雙語環境,語言學習會比較快「一點」。但上面這句話是有但書的,就是那個「環境」,必須是全面性的,只有一部分是沒意 義的,這表示,在台灣,除非你全家人平常都用英語講話(的確有這種家庭,一點也沒想過要融入台灣日常生活,努力想把孩子變香蕉),不然還是算了。

  再者,除非你的孩子一出生就已確定是天才,不然大家的學習能力是差不多的,你花太多時間在語言上面,其他部分就一定會被壓縮而減少。

  上禮拜我被我爸應逼帶明澄去一間幼稚園參觀(我爸的朋友開的),這是一間全美語幼稚園,剛好在辦運動會,可以看他們熱鬧的狀況。

  硬體部分是不錯啦(全嘉義最的學校啊),但小朋友……

  先說我入園第一個看到的東西。那是一個丟沙包遊戲,一位外籍老師帶一堆小朋友丟沙包。首先,老師用英語告訴他們要怎麼丟、怎樣算分,這是「很間單的英語」,我也懂。但那些小朋友顯然是不懂,老師要他們丟也沒人丟,後來老師丟給他們看,小朋友才跟著丟……

  再來是小孩子。明澄最愛溜滑梯,一看就就跑去玩,但因為膽小,在吊橋上走很慢,讓後面塞車。這時「穿制服的」小孩開始不耐煩,開始鼓譟,甚至推明澄。明澄 被推當然會怕(每個人都比他高大阿),所以伸手拉人家,結果被拉的小孩(同時也是推人的小孩)大喊:「你拉我幹什麼?」把明澄嚇到。

  這不是個案,因為我看現有類似表現的小孩子「很多」,明澄玩沙、滑梯時也都碰上這種小孩子。

  還真是失敗的教育,因為「沒任何小孩會想要幫明澄的忙」,一個也沒有。

  最後是老師,我太太開宗明義問老師「貴校最重視什麼?」從頭到尾就只有一個重點,就是「本校全美語,都是外籍老師」。

  好笑,穿脫衣服用美語教沒有效率?幫忙做事用美語教有沒有效率?簡單的數學概念(數數、分類、集合、邏輯等)用美語教有沒有效率?應對進退用美語教有沒有效率?

  對啦!有些東西家裡應該要教,但團體生活本來就是從這些基本的東西開始的(別忘記這些小孩有的還會尿褲子),何況這些教育本來就應該要有延續性,不是說到學校就不用做這些事情啊!老師也當然要教才是。

  我看到的是,小孩根本不知道老師在講什麼?只有像「go」、「ready」、「hurry」這類單字,小孩有反應,其他的……

  老師自己也說,小班開始學發音,中班學字母跟單字、大班就可以做簡單會話,各位聽這種講法有沒有覺得哪裡怪怪的?

  我的孩子,在念大班「可以做簡單美語會話」以前,他要跟老師說什麼?他要從老師那裡學什麼?我花麼多錢去那邊幹麻?被取個菜市場的英文名?然後只會聽單字?

  離題談一下英文名,我的孩子英文名就是他的中文名(明澄就是Vin-Ding),誰管你什麼湯姆約翰的,老師不用心記學生名字就亂取,這根本就是不尊重人嘛!

  明澄現在就會聽說一點簡單的英日語了(那還只是每天看NHK一個小時的效果,我可從沒刻意去教,只是偶而講話時混著講,久了他也自然懂得不同語言的相同意義),去學校也只能這樣?

  如果一個學校,只能教小朋友「flower」(還不教中文喔!全美語耶!),那我還寧願另一間教玫瑰花有刺、菊花可以曬乾泡茶,但不教flower的。

  如果一間學校只讓小孩學會「hurry」、「please」,我還寧願找一間教「對不起,借過一下」、「要不要我幫忙」,而且真會動手做的。

  我完全看不出,全美語要幹麻?這在學習上沒有任何優勢,因為學生在「聽懂老師講什麼以前」,全都只能看老師比手畫腳,而且老實說,很可能在大班畢業時,老師講的話還是大部分聽不懂。這種學習環境,除了學會講一點「簡單」美語之外,反倒讓其他學習變慢啊!

  心算也一樣,只是傷害的是邏輯(因為心算是取巧的數學運算過程,像我這種數學強的人都會在學習過程中自行「覺悟」這些東西,所以我現在心算也不錯,但若一 開始就學,會完蛋)。電腦則是傷害眼睛跟手眼協調(用電腦訓練手眼協調?那是身心障礙者在用的,對正常人來講那叫「僵化的重複性行為」,太早接觸或太長時間 接觸是有害的)。

  要學那些東西也不是不可以,但如果說「教學宗旨」是這些東西,我看就免了。

  不過,幾乎每家都在強調那些有的沒的啊!

  我希望學校教學宗旨是:「注重人格養成、培養學習熱誠、多種運動課程」的學校。

  簡單說,是一間能讓孩子「有禮貌、守規矩、快樂一起玩遊戲」的學校。

逆風擊掌哪裡有這種學校啊!

謝維洲違反行政中立……個大頭哩!

謝維洲違反行政中立……個大頭哩!

白色恐怖又出現了,第一個開刀對象就是謝長廷的兒子謝維洲

當然,依法軍警公教有行政中立的責任。何為行政中立,在這裡引用考試院電子書的定義來看看:
##CONTINUE##
一、文官行政中立之一般概念

  對於「行政中立」概念之定義,行政學界及行政法學界並無一致看法;行政學界所定義之內涵較廣,行政法學界似乎比較偏向於依法行政之定義,並與政治中立有所區別;考試院所擬公務人員行政中立法草案係偏向於行政學界之定義。茲試舉學者專家之定義,扼要說明如下:

(一)行政學界定義
1.許濱松教授 (考試委員)(民85︰155-156)
  「行政中立」與「政治中立」內涵,有廣狹之分。「行政中立」指公務員是全體國民之服務者,並非部分國民之服務者,是以公務員處理事務,應公正衡平,並 秉其「中立能力」,亦即對政府工作以專業方式處理的能力,處理其事務,並做到:(1)超然於個人政治理念之外,不偏袒某一政黨或政治團體;(2)不受利益 團體影響,圖利某一利益團體;(3)不受個人價值理念的影響,以中立能力公正衡平處理事務。「政治中立」之內涵較為狹窄,單純地指公務員應超然於個人政治 理念之外,不偏袒某一政黨或政治團體,公正衡平地以中立能力處理事務,且不積極介入政治活動。「文官中立」指司法官以外一般文職人員之行政中立。
2.吳定教授(民84︰62)
  「文官行政中立」主要目的在避免公務人員發生介入政爭、黨政掛勾、利益輸送、以私害公情事,進而保障事務官的永業性、國家政局的穩定性及政策執行的連貫性
3.陳德禹教授(民78︰113)
  「行政中立」應包括下列各點意義:(1)文官應盡忠職守推動由政府所制定的政策;(2)行政人員(文官)在處理公務上,其立場應超然公正,無所偏愛或 偏惡;(3)行政人員在執法或執行政務官的政策上,應公平(同一標準)對待任何個人、團體或黨派,而無所倚重倚輕之別;(4)行政人員不介入政治紛爭,只 盡心盡力為國為民服務,即本著他們所擁有的專門知識、技術與經驗,於政務主管擬訂政策時,提供協助;於政務主管無政策意見時,依自身之專業意見執行政務並 建議因應新發生問題的政策方案;並就所主管之業務注意民意而作適當之反應。此項界定為本研究所採用。
  陳教授係將「行政中立」視為「政治中立」之上位概念,政治中立乃行政概念之一個層面,「政治中立」則不能作為「行政中立」的上位概念。因為政治系統本 身就是富於競爭、紛爭、折衷、妥協,是無法中立的。但行政系統及構成系統的行政人員,於履行行政之功能、角色及運作時,就同時涉及外在政治與內在行政本 身,若條件配合得當,是可達到行政中立,即行政系統及行政人員,可以不介入外在政治過程之政爭與紛爭,且要求外在政治勢力之不介入行政過程,並做到行政運 作公平、中立及維護公共利益〔註10〕 。
4.蔡良文教授(副秘書長)(民87:29-30)
  「行政中立」指公務人員處理公務時,須秉公正、客觀、超然之立場,一切以全民利益或福祉為依歸,不涉入任何政爭與利益衡突,以國家利益、公共利益為行 政裁量之考量。行政中立:(1)不僅指行政機關之中立,且含括公務員在自身政治權利運作與外在權力的競爭中求得平衡點,即屬公務人員在自主性前提下之個人 中立的範疇。(2)公務人員在執法或執行政務人員的政策上,應採取同一標準,公平對待任何個人、團體(利益團體、壓力團體等)或黨派,既不循私,也無倚重 或倚輕之別,這是對社會大眾利益確保之宣示,為組織體系中立的範疇。(3)公務人員平時執行職務必須依法行政,選舉時,尤不得利用職權影響、干擾選舉過程 或結果,以中立原則超然於政黨競爭之外,此乃是對憲法國家整體的中立角色的範疇。
5.施嘉明考試委員(民85:83-84)
  行政中立係指公務員執行政府政策、處理行政事務時應秉持的態度與立場。具體來說,包括: (1)公務員在職期間,應盡忠職守、盡心盡力,推動政府政策,造福社會大眾;(2)公務員在處理公務時應堅守超然公正的立場,一視同仁,既無偏愛或也無偏 惡;(3)公務員在執行公權力實應採取同一標準,公平對待任何團體或黨派,既不徇私,也無輕重之別;(4)公務員在日常活動中應避免介入地方派系或政治紛 爭,而以其學識經驗,做好幕僚工作,協助首長制定政策;(5)公務員雖不介入政治紛爭,但對於掌理的業務,仍應隨時瞭解民意動向,作適時適當的回應

(二)行政法學界定義
1.許宗力教授 〔註11〕
  要求公務員依法行政、正確解釋法律所規定構成要件,正確的行使裁量權,而沒有政黨的偏好,這種依法行政就是所謂的「行政中立」。許教授並認為不僅應將 行政中立法正名為政治中立法,更應該區分為公務員職務上之行為和職務外之行為。職務上的行為就是要依法行政,這部分不須要特別強調;真正需要特別規範的是 公務員職務外的行為,上下班時間的任何職務外的行為都包括在內。規範其職務外行為,限制其政治活動,目的就在降低政治色彩,加強其政治中立性,如此才能維 護人民對公務員中立性之信賴。
2.林明鏘教授 〔註12〕
  公務員係全體國民之公僕,所以其在面臨各種當事人時,本不得偏袒某一政黨、某團體或某一個人,這種保持中立執行法律或政策之態度,即行政中立。
3.蔡震榮教授(民87︰174)
  行政中立之意涵應係指在依法行政之下,強調公平執法及政治活動中立二個重點,兩者相輔相成。行政中立應屬政治中立之上位概念,政治中立所涉及者應與政黨、政治團體、政治事務有關,行政中立尚包括非屬政黨、政治團體之一般行政事務。
4.蔡文斌(前考試委員)(民89:392)
  嚴格地講,行政中立與政治中立仍有不同,行政中立的適用對象較窄,較偏重面對顧客處理行政事務時的中立性,而政治中立的適用對象較廣,較偏重對政黨、政務官或政治活動的中立性。

我們可以看見行政法學界的定義要嚴格多了,不過因為實務上比較偏向行政學定義,所以行政法定義就當參考用的。

回到謝維洲的問題,就是他有沒有違反行政中立。

請注意,他是「休假期間」,「穿著便服」,到「父親」的「造勢場合」去「加油」,但「沒有上台」。

當然,「理論上」要求公務員不可以有表現政黨取向的行為出現,但實際上呢?

我就是一個政黨取向很明顯的人啊!我就是公務員啊!我都有跑去造勢場合啊!要罰我嗎?那要不要我拿出馬蕭場子上拍到的「市政府公務機車」照片出來,看是不是有一堆人自非上班時間用公務車騎去馬蕭造勢場合,他們有沒有違法行政中立?

是的,如果用最嚴格的標準來看謝維洲,他絕對違反行政中立,我當然更是大大的違反行政中立啦!

那我再請問,市政府裡面,國民黨用小組長來代收黨費算什麼東西?競選期間,市府長官(事務官,非政務官)在上班時間帶蕭萬長的女兒進來一個一個拜票又算什麼?社團開會時,市府人員致詞居然變成在拉票又算什麼?我可有「一大堆證據」,只是裡面全是長官同事,不好提出來。

有人要去調馬蕭競選期間的照片或錄影帶出來指證看看嗎?裡面多少軍警公教人員?要不要去抓出來口頭申誡看看。

我雖然會上網發表,會去參加演講會,但至少我上班服務是一切正常,絕不分黨派(我的工作內容是針對社團,也就是大多是國民黨次級團體的意思),國民黨如果 真要抓行政不中立,那騎公務車去參加馬蕭活動、上班期間待國民黨候選人進來拉票、列席民間活動時開口喊馬蕭當選的又是什麼東西?

國民黨談行政中立,就像馬英九談清廉、陳進興談禁慾一樣可笑。

--------------------------
怕有人不知道,提一下政務官與事務官的不同。

事務官就是一般公務員,像我這樣用考的就是,須受到行政中立的限制。

政務官是官派的,比方說新聞局長這種,他們行政時要中立,下班則否,甚至上班時還附有替政策辯護的任務。

所以有人說國民黨縣市長拍廣告違反中立,其實如果是下班時間,沒有關係(不過胡志強用棒球場,有沒有合法租借是個問題,因為這算「私人用途」)。

至於我自己要不要行政中立……幹!要刮別人的鬍子以前,先自己去理毛一下,我工作上可都是中立的,國民黨先把公務機關內的黨員管好再來說,你看選舉時一堆藍教徒搞的小動作,還好意思說我,我這叫制衡啦!

2008年3月28日

童玩節被共同掉了,下一個換誰?

馬英九還沒上台,似乎賣台集團的龜腳就先伸出來了,還真是吃相難看到極點。
罷免呂國華
童玩節始於游錫堃當縣長的時代,已經有十二年歷史,結果當號稱宜蘭馬英九(在我看來,就是無能的代名詞)的呂國華上台,就掛了。

一個文化活動,是需要長久經營的。別說收益不多(人家民進黨時代都還能賺錢,中央也不用補助),像嘉義市的管樂節,可是一開始就擺明沒錢賺,因為除了音樂 廳表演的微薄門票之外,其他全是開放的戶外活動,人家還不是一直咬緊牙根辦下去,就算現在新任市長是國民黨籍,也沒有因此廢掉,反而更積極爭取,現在已經 準備要辦2011年的世界管樂節了。

你宜蘭的馬英九在搞什麼鬼?還把名聲送給中國,讓中國當成「境內移植」,成為統戰樣板,真是……用那句髒話才足以形容呢?說他很馬英九?
##CONTINUE##
市場還沒共同,文化活動先被共同掉了,改天如果花蓮曼波魚節也被移植,也不用太驚訝,然後農特產也可以共同,原本屬於台灣的觀光資也流失了,還要中國觀光客來幹麻?來隨地小便?

如果杭州的童玩節手冊上面寫著「前幾屆在台灣宜蘭辦理,今年改由祖國杭州辦理」,看你被這樣吃豆腐會不會賭爛。
搶救童玩節

我們應該做些什麼?

我們應該做些什麼?

最近選舉,有兩位網友特別出名,一個是孤獨木,一個是BillyPan

網路上同樣挺綠的網友裡,有些像年糕芒果日報曾韋禎,大致上是早就表態的人,而且非常積極的在推廣本土意識。

還有妙子酥餅gaidhlig等人,以及媒抗那邊的許多朋友,也都是長期耕耘,甚至有人放棄在美高薪工作返台奉獻的。

另外就是簡余晏議員(應該是網路上最有經營的議員)、魚夫,以及我很喜歡的老杜部落格(杜部長的部落格,希望他卸任後能繼續寫啊!)。

還有一些是選前才突然表態,而且是知名度很高的部落客,比方說艾瑪

除此之外,還有很多是突然覺醒的部落客,比方說選後來我這邊聲明要轉載文章的人,居然比選前還要多,而這其中有很多人的blog,是根本沒發過政治文的。

再看看孤獨木跟BillyPan發起的活動(連自由時報都幫忙廣告勒),報名人數超乎預期。

這表示很多人開始在意起政治嗎?我看還未必,這只是原本被壓抑的挺綠網友的反撲,也就是說,這些人其實本來就有在關心政治,祇是沒講而已

我想這是要分開來看的。
##CONTINUE##
正如Freddy說的,逆轉本部是一個獨立運作單位,跟民進黨無關。本週孤獨木他們的活動,也是與民進黨無關。

是的,都跟民進黨無關,雖然他們是挺綠的,但與其說挺綠,不如說他們挺台灣

這是好現象,但也是壞現象。

好現象是說,這些人是獨立的個體,他們尊重的是自由意志,服膺的是民主原則。這也是泛綠群眾最大價值,因為民進黨沒黨產、沒資源,挺綠基本上沒什麼私人的好處,反倒是要把自己奮鬥的結果與他人分享,比方說壓迫者--也就是國民黨。

但這也是個壞現象,有就是跟有錢有資源,懂得討好特定族群的國民黨相比時非常不利的一點。

簡單說,站在民進黨的角度,當然會希望這些人成為民進黨的助力,但實際上民進黨並沒有太多讓人家想進入的誘因(尤其當國民黨白色恐怖陰影又回來的此時),因為加入民進黨,能參與的東西太少了,假如你只是個支持者的話。

以我自己為例好了。我已經有N年黨齡,之所以說N年,是因為我早忘記我是何時入黨,入黨之後也沒參加過任何會議或選舉,或者應該說,我根本沒收過黨部任何通知,完全不知道黨部在幹麻。

當然,我有個創黨元老的老爸,基本上黨部有什麼大小事我會知道,但並不能改變我被忽略的事實。(不過我還是有繳黨費)

為什麼會如此忽略黨員服務?很簡單,人頭黨員。

這就是個大問題。比方說嘉義市黨員,有一大半是掌握在一個形象不好的議員手裡,什麼叫掌握?就是黨費全由這個人代繳,選舉就時就叫這些人投出來投他,他就能完全掌握黨內初選了。

國民黨雖然那幾個當家的形象也很差,但人家黨員多,分屬不同派系,反而有競爭。

該議員靠人頭黨員,這一掌握就是十多年,而因為全是人頭,其他有心人除了加入他的派系,沒其他出頭方式,這就從根本扼殺了黨的體質,因為地方黨部的人只要能選議員就滿足了。

所以謝先生提出要讓年輕人加入,並且讓他們立刻有機會選舉下屆黨主席。

我贊成,這是個打擊地方派系的好時機。但,年輕人願意加入嗎?看上面許多人的宣言就知道,大家對入黨是有疑慮的,因為你不知道進去要幹麻。

政黨也是一種社團,社團運作需要許多活動,我覺得這部分地方黨部做得很差,因為沒有讓黨員有歸屬感。像我當那麼久黨員,但我得到的待遇跟一般支持者是一樣 的。到不是說黨員想要什麼特權,但基本的黨員大會、黨內選舉,總得讓我知道吧!連這個都不給我知道,黨內民主那透明得起來。

國民黨是怎麼做的,當然,人家有錢,旅遊之類的就不講了,反正我也沒興趣。至少,人家還有慶生會、座談會、區域聯繫會議之類聯絡感情用的東西。懂嗎?聯絡 感情,不然我當個一般支持者就好了,幹麻要入黨?入黨是希望有社群意識、希望我的意見可以比一般人快速反應(比方說開會立即反應),但這部分民進黨做得很 差。

我自己掌管民間社團,所以這個很清楚。我以前就提過,人民團體裡,十之八九是國民黨次級團體,全是樁腳。為何要成立那麼多團體?因為這是各議員的樁腳,用來向政府申請經費用的。

雖然我很不削這種做法(拿國家的錢做黨員服務,還大辣辣的說是黨爭取來的),但我必須說,人家這種為黨員謀福利的精神是很重要的。

一般社團凝聚社員情感的方式,就是辦活動。比方說慶生、旅遊觀摩、比賽表演、研習課程(依社團屬性而定),政黨當然不是讓你玩的。但至少,定期的意見交流 應該是可以辦的(雖然我猜最後會變議員的選民服務時間,但總比沒有好)。這種交流很重要的是,一方面可以知道基層想法,二方面可以在溝通中統一對外的口 徑,這對政黨來說非常重要。

最近聽說不少年輕人集體入黨,對黨而言當然是好事,但如果這只是變成有人想去承接這些新黨員當人頭,那就一點意義也沒有了,相信這些年輕人的熱情也會很快被消費掉,最後反倒失望離開。

所以,也希望入黨的年輕人記得,「不要聽誰的話」,可以出席的會議記得要去,反正我們也不參選,該批就批,反正民進黨也沒錢可以分給我們,不需要微微諾諾或為誰護航(國民黨的或開起來都是這類可笑情境),黨員投票記得要去投,不要放棄表達的機會。

當然,要做到這些,希望黨先反省,為何通知單都沒寄?因為我就是連一次通知都沒收到過,連黨費通知都沒收過(所以都是我爸幫我繳的,因為他都會收到通知)。


希望民進黨想想,為何這些年輕人在支持民進黨的同時,為何又要先劃清界限?民進黨有哪些讓人「不放心入黨」的東西,請先改革。

也告訴年輕人們,政黨只是人民團體的一種,如果在學校加入過社團,就知道社團是怎樣的。只是這個社團裡面的人年紀可能都比各位大,想法也不大一樣,也不可能說大一入社大三就當幹部。但,他也只是個是社團而已,你可以加入,不高興就離開。

選舉剛結束,未來還在摸索。眼前擺明的是國民黨的貪腐統治,我們要如何爬起來,真的要好好想想。如果又是要靠人民對國民黨失望,雖然是可以預期啦!但這種力量不大健康,希望民主運動還是先自己用希望願景站起來,到時候要吸納對國民黨獨裁體制的失望時,也才不會爆走。

看國民黨經營的八年仇恨,現在造成自己統治上的障礙。我們再期待下次逆轉的同時,也要注意不重蹈覆轍啊!

東張西望的小寶貝

織卉現在還小,通常都被包的緊緊的保護著,也就是不能亂動的意思。

所以就眼睛動啊!
織卉小寶貝
##CONTINUE##
現在她的好奇心也越來越強,所以常會聽見一點聲音就東張西望,頭轉個不停的。
喝奶卉
如果是看見最愛的媽媽就開始笑,但如果是哥哥……不一定,有時候會想哭耶!
織卉小寶貝
其實明澄很愛織卉的,不過動作很粗魯,都會嚇到妹妹。
兄妹
其實感情還是很好啦!

2008年3月27日

讀書心得:黃金人生的入場券(Life’s Golden Ticket)


黃金人生的入場券Life’s Golden Ticket)
作者:布蘭登.伯查德
原文作者:Brendon Burchard
譯者:郭怜利
出版社:平安文化
出版日期:2008年03月31日
語言:繁體中文
ISBN:9789578036864
裝訂:平裝叢書系列:Upward
規格:平裝 / 264頁 / 15*20.8cm / 普級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣
閱讀版本:試閱本/膠裝/A4/單色印刷
##CONTINUE##
  試閱是這樣的,通常我都是看見訊息,然後就立刻回信,但我根本連這本書是什麼都不知道……

  結果這是本「勵志」小說……懂嗎?就是那種要你正向思考、要你發自內心感動、要你愛人如己……之類的東西,基本上那種會讓人看不下去的「溫馨」故事。

  不過我在活在當下心得裡有提到,在正確的時間看見正確的書是很幸福的事情,這本書在某方面,也給我了這種感動。

  故事從一場車禍開始。其實本身就是個梗,又重大意外當人生轉折實在是個老套,不過沒關係,故事好比較重要。

  在這我要先說,這本小說文筆並不能算好,勵志小說免不了要有說教意味,但這本的說教成分稍嫌重了點,人與人的對話怎麼都像是在照本宣科。當然,句子本身都是好的,但放在「小說」架構裡就很八股了。

  但故事還不錯,用的是「心裡歷程」的手法,這種手法玩最多的其實是成長小說,所以也不算新招。就連用遊樂園當背景也是個老套,因為遊樂園被拿來當懷舊與象徵童年以及各種人生經歷的代表也經不知多少次了……

  別忘記我上面講的,這是那種只有在正確時間看見才會有感動的書。

  剛開始看,我沒太多感覺,反正這種書一開始就擺明是那種人生陷入谷底的人翻身的故事,所以主角當然要慘一點,而且一定會怨天尤人(尤其當他看起來其實沒那麼慘的時候)。

  不過隨著故事進行,作者的「完整」鋪陳也出來了。我說完整是因為,這本書提供的反省還滿全面性的,所以多少會處及我自己的經歷與狀況,也讓我漸漸去認同這個故事(雖然心理還是吶喊著「真是八股」)。

  當然啦!最八股的就是那種人生突然大放光明的結尾,不過這種書如果不這樣怎麼可以呢?

  最近工作有點陷入低潮,這本書倒是適時提供了一點想法,也給了我一點感動,還算滿巧的呢!

  同樣推薦當幸運來敲門,我覺得這本的故事寫得更好,也更精簡。但話說回來,我當初看這本是為了交報告,沒什麼感動啊!反倒這本給我比較多感覺。

  勵志的書都是這樣,我不會特別推薦,這種書要看緣分的,好壞看個人。但也有人這樣講,如果你看一堆勵志書,遲早會碰上讓你感動的……都可以啦!總之這本讓我受用,感恩。

2008年3月26日

為了大家好,衷心祈禱馬總統不要兌現政見

為了大家好,衷心祈禱馬總統不要兌現政見

先看這兩則:
政府負債13.5兆? 軍公教福利吃掉近一半!!
馬總統的錢坑法案?不!是即時提昇國民收入的好方法了!
這幾天統媒開始幫馬英九消毒,說什麼民進黨政府負債很多之類的。

是的,負債很多我承認,但為何會負債?

新舊制公教人員退休金 5兆3838億元
勞保虧損 1兆9180億元
農保虧損 449億元
軍保 366億元
公保 2104億元
RTC負債 613億元
國安基金長期借款 655億元
民營化基金負債 1200億元
長期優惠利息貼補 412億元
積欠工業區開發欠款 600億元
徵收既成道路應收款 4000億元

總共八兆多,再加上地方政府負債,總共13兆4695億元,但其中軍公教相關的就佔5兆6720億元,而地方負債台北市政府的債務就佔了20.5%……
##CONTINUE##
這些根本是國民黨留下的爛攤子,你自己想想18%利息補貼有多恐怖,領到死為止耶!偏偏軍公教常常提早退休另找工作,等於領雙薪,你想這是誰搞的鬼?當初民進黨要改革18%時又是誰阻止的?

當初如果不是李登輝明快砍斷十八啪(現在新的公務員是沒十八啪的,可別罵錯人),現在政府負債會更多哩!罵陳水扁?罵李登輝?該罵的是國民黨現在掌權的那些權貴啊!

再看看那些錢坑法案,尤其是補助村里長出國……

告訴你,全台灣的各種補助裡面,我覺得最無聊的就是這種考察費用了,因為我每年都要辦一場國內「觀摩」,讓我來說明什麼叫觀摩一下。

首先是找一個你想去「玩」的地方,然後看附近有沒有什麼得過獎的單位,去跟他們接洽說要去觀摩(一個小時就好),然後選定旅館(設備要夠好,晚上要出去喝酒狂歡也要夠方便),然後大家出去「玩」。

那些村里長一半以上不是不認識字就是只會看卡拉OK字幕而已,到人家那邊不是上上廁所就是買當地名產,然後拍完照就想上車離開去玩。

幹麻讓他們出去「玩」?

我總共辦過四次觀摩了,第一次我不懂,辦得非常「精實」(一連看好幾個單位,參訪時我自己題的問題比其他人加起來還要多,在車上也跟大家討論未來方向), 晚上睡覺的地方也很「偏僻」,結果被罵,說我「沒讓人人放鬆」、「晚上沒什麼好玩」、「沒有買酒」(依法是不能買酒的,但通常都要想辦法拿假發票報帳買 酒,不然議員就來了)。

基本上,讓這些人出去根本是浪費錢。的確,有些人是非常用心要觀摩,這我不能否認,但「這只是少數」,大多數人都只想玩而已。

何況,現行制度本來就有讓村里長出國一次了,你知道他們去幹麻?依本市去年為例,理論上應該是去考察優秀的單位的,結果跑去中國(那種地方有什麼民主的村里單位可以參訪),而且討論方式是「要去九寨溝或是其他地方玩?請表決。」

懂嗎!考察個頭勒!根本是拿我們的錢去花天酒地啦!

各位知道現在里長一年玩幾次嗎?公所會辦一次國內旅遊、村里聯誼會半一次、社區可能會辦一次、清靜家園計畫一次、社區營造計畫一次、市政府辦一次、內政部辦一次(不是每個人都可以參加),然後可能里長自己會辦一次,再加上現有的出國一次……

至於政府機關的考察,通會比較好一點,因為多是由學者領軍,出國目的很明確,就是考察一些世界有秀的機關單位等等,回來還要寫一堆報告。

但也不是都很好,我手上就有內政部社區考核的報告跟市政府願景規劃的考察報告。內政部報告內容比較好,都是針對考察內容做的反省比較,但「好薄」,十幾個人的報告居然只有二十頁左右,其中一半是照片……

市政府報告更扯,看來很厚,但照片更多,內容更多是在討論「哪裡看起來不錯」這樣空泛無聊的東西……

現在說要增加考察觀摩……綁樁腳啦,不用騙人了。

拜託,馬總統你就不要兌現那些蠢到爆的競選支票了,越兌現越慘,你只要乖乖當四年看守總統,照阿扁的路線走,台灣還不會太慘,對你四年後的連任也比較有幫助。

2008年3月25日

成長小寶貝

明澄最近變得比較皮,原因很簡單,因為有妹妹。
田園澄
這種愛好矛盾喔!他明明好喜歡妹妹,每次看見就想親,一直吵著要換他抱織卉,但同時後會用粗魯動作推她,只要我們親織卉他就會生氣。

但他真的有成長,慢慢學會獨立。
##CONTINUE##
昨晚一如往常的我陪他睡覺(其實是等他睡以後我在起來做其他事情)。通常,他都要我說故事,尤其是火車的故事(好久沒寫小寶貝故事集了,呵呵),然後講著講著他會睡著。

這次不一樣,因為他聽見織卉的哭聲(另一個房間),立刻要我過去看織卉。我跟他說,媽媽在那邊,不用擔心,我陪他睡覺。

結果他換說:「爸爸洗彭彭,我毋免陪。」反正就是不用我陪了……

兩年多以來,我們夫妻倆總要有人陪他睡覺,織卉出生之後,更是全由我陪他。老實說,為了陪他,很多事情要等到半夜才能做(因為他可能會在床上翻個一兩個小 時,然後起來說要尿尿,接著再躺回去),有時候真的會想,如果他能自己睡,我的時間就可以多出來了(一天至少一小時,很多的)。但昨天當真聽他講這句,突 然驕傲,但也難過起來……

小娃娃變小男生了,有一天他會變小男孩、大男孩,最後變成別人的男人。

但我會記住這一天。

話說回來,搞不好今晚他又會開始粘人……這個年紀說不準的。

讀書心得:黑塔VI 蘇珊娜之歌


黑塔VI 蘇珊娜之歌The Dark Tower SONG OF SUSANNAH
作者:史蒂芬.金
原文作者:Stephen King
譯者:馮瓊儀
出版社:皇冠
語言:繁體中文
叢書系列:史蒂芬金選
出版日期:2008年04月07日
ISBN:9789573324072
閱讀版本:試閱版/平裝/A4/普級/單色印刷
出版地:台灣
##CONTINUE##
  故事終於來到第六集,也是倒數第二集,天啊!快結束了,我不要啊!

  上一集我們的女主角被自己綁架,用了黑十三跑到紐約,所以共業夥伴們緊張了,非去救她回來不可。

  但事情很多,怎麼辦?要保護玫瑰(好像小王子),要救蘇珊娜……要跑兩個不同時空。

  所以這一集是分組進行,羅蘭跟艾迪一組、傑克跟卡拉漢一組、蘇珊娜跟米亞等(?)一組。

  經過上一集的血腥戰役,其實我們黑塔遠征的的每個人都有了一些改變。比方說羅蘭,他終於把眼界放開,不在只看著黑塔(雖然目標沒變),這會讓他成為更為宏觀的領導人。艾迪,也展現他身為槍客的自制力,這一點再他反省塔大叔的行為與吸毒者的相似之處時很明顯。毒蟲長大囉!傑克則被迫成長,雖然覺得他真的被繃得太緊,讓人擔心會斷掉,但他變成一個相當具有危險魅力的少年了。卡拉漢則似乎終於找到方向,一個讓他安息的方向。

  蘇珊娜則是改變最大的,因為米亞的介入,還有小寶寶老爸的事實……總覺得蘇珊娜這個角色更迷人了,連嘴賤的傢伙也變得可愛起來。也許是因為內心戲多了,讓 她過去的故事變得更完整,人物也更立體,更讓人喜愛(羅蘭的故事雖然講一堆,但反倒比較片段,而且他這種人本來就不討人喜歡……會尊敬,但不喜歡)。

  這集給了一些驚喜,首先是莫得瑞……這個亞瑟王逆子的設定,天啊!第七集到底會長什麼樣子,會怕耶!何況書裡一些訊息,似乎透露黑塔裡面不是好東西……

  再來是作者本人出現在書裡(最後居然還掛掉……這是拿自己真實經歷開玩笑耶!真是夠了)。

  作者把自己寫進書裡種事情還滿多的,我在鏡像裡也這樣玩過,不過像他這樣惡搞我還是第一次看見,多重宇宙與平行世界萬歲。總之這部分讓我覺得相當有趣,難得看黑塔會感到歡樂的。

  總之,共業有限公司把玫瑰買下來了,但問題還是存在,因為小孩出生,這位逆子……天啊!傑克衝進去救人會怎樣?卡拉漢都已經準備赴死了。還有世貿大樓……這件事情要感謝賓拉登嗎?渾沌啊!

  一想到第七集就是最後一集,還真叫人不安好心的希望金桑要不要在來個生死一瞬間,然後乖乖的去寫黑塔續集……因為真的太好看啦!

  想起那位沒看見完結篇就報憾而終的老太太……看完以後沒東西可以接搞不好更鬱卒啊……

---------------------

一點題外話,最近不知怎麼,好像是出版社都知道織卉出生以及選舉期間毛毛牙我很忙,我試讀都要不到。接著這兩個禮拜一口氣就來了五本,截稿日期都差不多……好趕啊!但很爽就是了。

台灣人準備好了……嗎?

昨天下班回家,第一個聽到的新聞是房價大漲……

果然是國民黨慶祝行情,「經濟」立刻好轉……嗎?

所謂現世報,來得快。很多人根本沒在看候選人政見內容,現在我們可以開始來檢驗了(還沒上任耶!想不那馬桶當選的壞處那麼早就出現了)。

昨天新聞裡提到房價標漲,這還是大選後第一個營業日而已喔!立刻就帳價了,還預期會漲2.2倍耶!然後還有中國與日本商人要來炒樓,表面上是賺外資,但炒作之後,台灣錢都給別人賺了。

對啦!對建商與房地產業者,這真是好消息。但也別忘記,這後面龐大的營建砂石業者,本來就是國民黨傳統黑金體制裡的大股東,國民黨的政策,自然是對他們有力的。

一般民眾看見這種消息,很高興嗎?如果你現在是學生或是租屋族,你以後要如何租、買房子?馬桶說要給兩百萬免息,那就跟信用卡一樣,最後讓體變房債族而 已,而且金額比卡債還要大,又一個圖利財團的政策,我看你日子怎麼過?協商還款?這一還就是一輩子,反正你就乖乖的當國民黨財團的提款機吧!

給你兩百萬免息,這說是德政,然後房價漲四百萬,說是經濟變好……真是神武英名的馬神,由偶像崇拜的丁丁所拱出來,真是可喜可賀
##CONTINUE##
還好我住家裡,不需要買房子。還好我弟去年剛買房子,暫時不用擔心。但其他還沒買房子的,幸福經濟你不要,好,現在讓你看看財團經濟是怎樣的。

民進黨執政,就是一值在壓抑這種財團獲利,所以被扣上反商帽子,甚至被倒耙說錢污到自己家裡去。現在拱商的國民黨來了,要如何拱?當然是我們口袋啦!

國民黨利用媒體消毒能消到何種地步?這八年來用國民黨所製造的仇恨毒品麻痺自己的人們,在藥效過後會如何口吐白沫?讓我們拭目以待

我還真是不安好心耶!不過本來生活就是要自己努力的,馬桶上台,皮繃緊一點還是要努力過日子。那些八年來老是在埋怨政府的人,才真的要自我反省吧!就讓他們受點教訓好了。

當然,如果你是財團,恭喜你了,大A特A啊!別忘記馬桶在台北接下水道,每公尺單位花費是高雄的三倍,看他怎麼圖利財團的吧!真是爽斃了,財團萬歲、黑金萬歲、馬桶萬歲。

2008年3月24日

一個社福機關常見的民眾抱怨

以下只是發發牢騷,因為狀況目前無解。

常有民眾來這邊抱怨,原因很簡單,相信大家都聽過,就是「明明窮得要死為何不能算是低收入戶?

這就牽涉到怎樣叫窮得要死?還有為何窮得要死我就要幫你的問題。

第二個問題比較容易理解,造成貧窮的原因很多,有些真的是你活該,比方說賭博、吸毒﹔有些是很無奈,比方說久病纏身、經商失敗之類的﹔又或者是社會變遷影響,比方說這幾年雜貨店被便利商店全打趴這樣,一些老人苦守的小店根本沒機會翻身。

以上原因,不管是哪一種,社會都負有責任。這部分是建立在互惠與預防觀念上的。互惠是指「倒楣的事誰都可能碰上」,預防是指這些人很可能成為社會不安的因子。

所以,我們的稅收提出適當的比例來從事貧困救助,這是沒問題的。

這樣一來問題回到第一點,怎樣才算窮到需要幫忙?
##CONTINUE##
全世界都是這樣規定的,就是劃一條頻窮線。畫法是把家戶中有工作能力的人,以最低薪資來算,在去除家中人口,看夠不夠當生活費(維持最低生活所需費用)。同時也會採計動產不動產,還有直系親屬。

這種算法有很多問題,家中工作人口?好吃懶做的不肖子也算、揮霍成性的敗家女也算、好賭成性的老媽算、酗酒成癮的老爸也算……所以有些家庭因為家裡面有這種人,而這種人被認為應該要出去工作,所以不能算貧戶……

再來,最低生活費這種東西,實在很難認定,如果家裡有個久病纏身的老人、罕見疾病的孩子,你要怎麼算生活費(偉哉健保,也許被罵到臭頭,請想想一罹癌就乾脆去自殺免得拖累全家的時代吧)?

採計動產不動產……一塊種不出東西的土地(也許配上沒力氣種東西的老農),或者一間賣不出去的房子(搞不好就在山頂上)……

再來是兄弟姊妹……

問題真的很多,但又為何要這樣定,明明就有很多問題啊?為何全世界都這樣定?

這真的很麻煩,因為只要一解除,這問題……就是全國到處都是貧戶,我不騙你。不是說台灣人很窮,而是法律漏洞很大。

想想看,任何家庭主婦,只要把孩子全放跟他同一戶口,先生另外一個戶口,同時她名下也不要有任何財產,然後她就符合貧戶標準,可以申請貧戶的補助。這補助可不少,包括生活補助、健保補助、子女教育補助……

懂嗎?全國只要家裡有任何人沒在工作又沒年金收入(如公務員月退俸),比方說我爸媽,都可以拿撫養孫子啦或什麼的理由,然後就變貧戶了。基本上每一戶至少都能「合法的」擠出一個貧戶,國家財政保證立刻完蛋。所以,這種規定是必要的。

更不用說的是,我們會希望家人優先負起撫養責任,而不希望看見珠光寶氣的子女從國外回來幫父母辦理低收入戶,然後還拍桌子罵人的事情了(老實說看過好幾次)。

所以這種事目前無解,但當事人也不大可能因為理解這種事情就不來這邊炒啦……反正就是有人不好過,我們也只能介紹慈善團體給他,讓他尋求體制外的協助了。

下午又來幾個人鬧好久……理由居然是馬英九當選了,福利會變好……

等著看吧!這是無解的,跟誰當總統無關,因為全世界都這樣規定,沒人想得出其他辦法啦!

給長昌的公開信:

謝先生、蘇先生:

  選舉結束了,但人生還在繼續,我們還有很多事情要做。

  民主的道路從沒有好走過,我相信兩位比我們更清楚,也相信兩位也許比我們更能體會這種失落,但也許,也振作得更快。

  這一點我倒是有信心,兩位歷經大風大浪,見識可多著。因此,我想要大膽向兩位請求,如果可以,要不要到全國四處走走,也許安慰一下陷入悲傷的人民(比方說我媽)。

  美麗島事件發生時,我媽哭著拉下急著要出門支援的爸爸,同時要我們看著電視,跟我們說,這些人是台灣的國父。

  但美麗島世代過去了,台灣尚未獨立。

  接著陳總統與您兩位出現,成為台灣民主的新力量。我從小在黨外造勢場合聽各位演講,年幼無知的心中,只覺得這些人很了不起,因為旁邊都有警察,而警察總是恐怖統治的象徵。

  直到322,似乎又是一個逗點。
##CONTINUE##
  我說逗點,是因為,民主的故事不該有句點。彭明敏、林義雄先生至今仍在為自己理想奮鬥,陳總統也說他要當志工,我想,兩位也有同樣為台灣盡心力的角色要扮演,一如每位市井小民,也同樣為台灣這塊土地貢獻心力。

  以前街頭運動盛行時,我那個快八十歲的阿公總是衝第一個的,偶而帶傷回家,家人總是不捨,但他老是說,總不能要年輕人去衝,然後下一次還是跟我爸兩個人一起出去,留下家人看著電視上面的畫面(沒聲音,因為那是侮辱民主的語言),焦心的等著。

  後來阿公在廢除刑法一百條活動結束的回程中,車禍身亡。告別式中,家人認為他死在街頭,也許很滿足也說不定,畢竟他打過那麼多美好的仗,上帝會肯定他的努力的。

  接著爸爸以民主畫家的身分登場,製作文宣、義賣畫作、設計二二八紀念碑、最後去坐政治監。

  現在家裡的二二八紀念碑圖上還有兩位的簽名哩!不過看著畫上的簽名,江鵬堅、盧修一、陳定南……好多人都走了,好多。

  我常在想,這幅畫是不是要找些新人簽名,比方說,魚夫、鄭麗君、Freddy……還有,在我爸的名字旁邊,小小簽下我自己的名字。

  這次選舉,我跟幾位網友,開始努力的撰寫文章,希望能發揮影響力。當然,這有點天真。台灣網路族群多少?會關心政治的多少?關心而願意用開放心胸了解事情 的多少?但我們努力著。至少,我看見很多本來從不表態的知名部落客(全國前幾名的喔!)這次全跳出來了,他們甘願冒著被犯藍支持者辱罵、長久經營的部落格 人氣下滑的結果,還是出來了。

  我覺得這是一種成功、一種感動、一種傳承、一株新希望的嫩芽。

  當逆風行腳活動啟動、Freddy策劃逆轉勝開始,我看見年輕人出現了。我很高興,因為我剛好是學運世代後的第一屆大學生,也就是剛好錯過當年風起雲湧的野百合時期,錯過了民主洗禮,沒機會接受其他民主國家從小就應受的民主教育,然後就吃到甜頭。

  我們這一代是倍受保護的,民主的果實被太多人視為理所當然,理所當然到認為民主是不須公民負出相對責任、不須思考、只要跟著媒體謾罵即可的,理所當然到讓 我發現我居然會跟同輩的人有代溝,因為民主在我眼中是需要付出昂貴代價的,必須有家人在街頭被打、被關、家裡被監聽、被恐嚇,然後你才能把成果拿出來跟當 初的加害者一起分享。

  就這一點來看,這次的失敗,雖然令人失望,但也許是個轉機。

  這幾天我不斷在腦中哼著逆轉勝的歌曲,之所以只在腦中哼,是因為家裡有嬰兒,不適合太熱血的音樂。但每每看著自己的孩子,想起我小時後,我爸也是這樣看著 我們,同時翻著理當是禁書的黨外雜誌……這算是台灣退回原點還是歷史必有的螺旋循環?我不知道,我總覺得事情有些不一樣,至少,我現在能這樣寫公開信給兩 位,我爸以前最多是在演講場合冒著被警察拍照危險,跑去跟兩位握手啊!

  想說的話太多了,某方面來想,現在要跟兩位對話簡單多了,不是嗎?

  祝順心,明天長路,我們一起走。

            毛毛牙


-----------------------------------

這下糗大了,因為是憑印象寫的,所以回家確認一次,發現謝先生跟蘇先生沒在這幅圖上簽名(幾十個簽名,認了好久)……如果可以,真希望讓兩位也簽上去。

2008年3月23日

一次選舉的結束,但民主永遠不會結束2

一次選舉的結束,但民主永遠不會結束2

還是簡單報告一下好了。

這次選舉因為選票比較簡單,所以開票也很快,一下就開完了,反正都很順暢,沒事就好,因為聽說有些地方有零星事件,當選務人員最怕這種事情了。

當然,也聽到一些集體投票之類的,而大選與公投選票分開的弊端也很明顯,因為選舉人意圖等於被事先知道。很多一群人來投的,發生有人想領公投票被罵的事 情,其實這是犯法的,但情節不嚴重的話,加上來的通常是一家人,我們不大去管這種情。但如果是像中台禪寺這樣,那等於是一種恐怖統治手段,反正獨裁的統治 手法已經出來了,不知道天真投藍的人們懂不懂就是了。

這次跟上次一樣,國民黨派了四個人在外場監督,每個投開票所四個人,每個人薪水一千塊錢,帽子上還掛了個類似納粹軍團的小徽章……全國要花上億,錢多的政 黨真好,可以這樣隨意灑錢,國民黨派的監察員還興奮的跟我說這招有多好用之類的。我跟那位監察員還算朋友,是因公認識的,不過他跟其他國民黨支持者一樣, 總會理所當然的把公務員當成國民黨支持者,高興的跟我講一堆會讓民主常識皺眉頭的東西。反正國民黨這次砸大錢,接下來就是要撈回去的時候了。台灣人喜歡當 冤大頭,我也沒辦法。
##CONTINUE##
這次台灣輸掉了,雖然台灣在歷史上常常是輸掉的那一邊,不過這次到是輸的很冤旺,因為對手是有史以來最爛的一個,偏偏在長達八年的抹黑謾罵之中,一堆人呆呆的被騙了。

輸就是輸,也不是沒輸過,民進黨政府如果自己沒有做不好的地方,也不會被人家這樣拿來惡意放大了。但話說回來,政治本來就是這樣玩的,只怪民進黨在資源掌握上太沒意識了。

反正我是公務員,是國民黨巴結對象,但我因為老是公開把綠油精抹在額頭,作記號難免,但搞不好工作量會少一點也說不定,因為我現在的工作跟樁腳關係非常密 切,也許他們會找自己人來吧!(我一向公事公辦,沒人討得到便宜,加上我從不陪人家喝酒出遊,早有人對我有意見。我這邊掌握的補助款可多著,大家想巴結 啊!)

何況,國民黨私底下承諾的調薪,我也有份,哈哈哈,跟各位抱歉了,民主退步,至少我還有一點好日子過。

此外,我太太在榮民醫院上班,這種老是虧錢的單位,民進黨政府一直想民營化,減輕國庫負擔,同時增加醫療品質。但這退輔會系統要開始囂張,搞不好我太太還有機會從約聘僱治療師變成公職治療師哩!那還真是不錯,不過大家繳的税要用來維持這些只服務少數老芋頭的醫院就是了。


說一點這次觀察好了,雖然只是單一投票所觀察啦!但給大家參考一下。

首先是公投票(分開領票本來就有違民主常識,只能說中選會裡還是國民黨養的狗多,所以選務不公),其實看公投領票就可以大概知道政黨取向,而我看到的集中在兩個年齡層,就是老人跟年輕人。

尤其是年輕人。

老人部分領跟不領大概一半一半,但中年人就大多不領公投票,年輕人則大多會領(也因此發生領了被家長罵的事情)。

這表示,立委選舉時流失的年輕選票真的有回流,可見逆風行腳跟逆轉勝的活動是有效的。

看看中年人部分,其實就是被國民黨洗腦最徹底,奴化最嚴重的一代。

也許有人會說,因為這些人正在賺錢,最容易感受到經濟不好。

但實際狀況應該是,最容易「被操縱而感受」到經濟不好,因為台灣這幾年經濟實際上並沒有那樣差,不然馬囧(不對,該改叫馬桶了)也不會定那種超簡單達成、非常無聊的633了,因為去年經濟成長就已經5.7,失業率也只有3.3,他的目標真是太無聊了。

更慘的是,這些人把公投跟大選放在一塊看待,有就是說,因為不喜歡民進黨,連台灣入聯這樣的訴求都一起否決。不知他們腦袋在想什麼,總之很沒水準就是了。

不過流失就是流失,這部分真的該檢討。

公投沒過,其實是我最難過的一部分,總之就是有那麼多人沒水準就是了,連那麼單純而重要的問題,也會被國民黨的奧步牽著鼻子走,還真是丟臉丟到家了。

選舉結束了,民進黨也不會選輸就鬧事,社會應該會很快恢復平靜。人民的生命力是很旺盛的,台灣會繼續走下去。

如曹常青說的,獨裁國家在民主化之後的第一個民主政府,毫無例外的都會很快被拉下臺,換回原先的獨裁體制。一方面是人民對民主期望過高,二方面是舊的行政官僚全是獨裁體制培養出來的,本來就很難清廉公正(可以看十七石天使),所以人民很容易產生不滿,甚至美化過去的獨裁政府。但這種過渡時期很快會過去,反正等著四年後再把馬桶拉下來就是了,台灣這八年來有不少提升,讓他虛耗個四年應該還撐得住。

這只是一次選舉的結束,但民主永遠不會結束。

當然,雖說可能性很低,如果馬桶能好好幹,也不是壞事,畢竟,還是希望台灣變得更好,誰作反到不是重點。

這真的需要天佑台灣啊!

2008年3月22日

今天,我們要用選票寫歷史

這個標題已經被用爛了,不過再用一次也沒什麼問題。

今天這一戰已經不單純台灣人的事情,這一戰也影響到我們能不能藉此嚇阻中國的武力進犯、能不能鼓勵圖博人追求民主自由,甚至鼓勵新疆人也追求民族自覺、能不能讓中國人理解民主的潮流。

公投入聯,讓世界知道台灣不願接受中國統治,讓至今仍望想要委曲求全的達賴知道民主自由從不是用委身下嫁的方式得來的。

票投長昌,讓世界知道台灣決不允許獨裁者的擁護者成為國家領導人,台灣人絕對是民主的盟友,不是獨裁的走狗。

我們手中的選票從來沒有如此重量,不但是為台灣,也是為圖博、為新疆、為許許多多仍在獨裁陰影下生存的民族。

別讓手中的選票成為葬送民主的凶器,請讓你手的神聖的選票,成為穩住民主文明的基石。

讓我們一起拒絕惡耗、票投一號、公投入聯、天佑台灣

2008年3月21日

仔細想一想,你要怎樣的未來

仔細想一想,你要怎樣的未來

人都是這樣的,想要一個「比較好過」的未來,但問題就在這裡,「比較好過」是什麼東西?

選舉是這樣的,有不同的選擇讓你選,可能是選人、可能是對事,反正從這裡作出的選擇,是選「你覺得會讓你比較好過」的,只是「不見得就會如你所願」而已。

比方說八年前我們選出阿扁,當初沒選他的,心懷怨恨至今,反正他這八年很不好過是真的,但這不好過是誰造成的就有待商榷了。

我倒從不後悔選阿扁,不是說他做得很好,而是每當我回頭看我的選擇以及另一個選擇--連戰。就覺得選阿扁真是值得,因為選輸不爽大家都會,但因為不爽就聚眾鬧事、聯共制台,這種可恥的事情可不每個人都做得出來的。

這才是看事情的態度,很多人說,因為阿扁很爛,所以要換人做做看。

那我要說,因為國民黨更爛,我絕不想換他做做看。

選舉不是換人做做看,而是選好的。連戰跟陳水扁誰比較好,就是陳水扁。不管現在陳水扁做得多爛,他都比連戰好,他都是正確的選擇啊!
##CONTINUE##
不然你先回答我,連戰這種選輸就哭鬧的人,當初如果選他會怎樣?陳由豪、伍澤元、王令麟、劉松藩……等等國民黨高官現在在哪裡?

很多人說,民進黨這八年墮落得比國民黨還要快。是嗎?你從哪一點看出民進黨墮落得「比國民黨還要快」?貪腐?幾千萬跟幾千億相比,誰貪比較多?說獨裁?請問到底這八年來有誰因為抗議民進黨被關?倒是國民黨到處興訟,到處脅迫人家言論自由,不能在部落格、電台等地暢所欲言。

很多人說,民進黨讓台灣經濟退步,是嗎?在全球不景氣的時候,台灣還能維持不錯的經濟成長率,這是世界各國一致肯定的成果,更不用提這些年大量投資的外商了。如果台灣不好,人家幹麻要來。

還有人說,民進黨讓台灣民不聊生,都快餓死了……通常說這種話的人在網路上還是聊的很快樂,永遠都是「有人要餓死了」,誰?

沒錯,總是有人不好過,你到瑞典、芬蘭之類福利國家去,這種人還是存在,我們的確需要幫助這些人。但因為社會裡有這些人,突然台灣就民不聊生?你不要那麼 可笑好不好,台灣這幾年貧戶數量可是在減少耶!用少數個案來放大唬爛,這不是看事情的態度,只是一種單純的偏見,一種由仇恨與缺乏反省能力所構成的愚蠢。

也有人說,民進黨操弄族群,製造分裂。請問國民黨幾十年來對族群做了多少事情?用省籍劃分考試名額、用省籍劃分就業名額、全面否定他人文化、全面歧視他人文化,現在民進黨要「正常化」,結果既得利益者出來叫,你就相信這叫操弄族群?你想想是誰在操弄族群?

還有很多其他指控,我就不一一列舉,我只想說,這些指控,我原封不動回送國民黨,這些事情全是國民黨做的,少栽贓到民進黨這邊來。

大家想想當我們說黨政要退出媒體,民進黨做到了,國民黨呢?是誰杯葛施政,不讓總預算過關,讓國家虛耗空轉?更好笑的是,馬英九把國民年金列為他的施政重點,但國民年金本來是兩年前就要實施的東西,早就準備好了,是立法院硬擋下來,準備「今年底」實施的啊!

杯葛是國民黨、虛耗是國民黨、貪腐是國民黨、黑金是國民黨、操弄族群是國民黨、扭曲教改是國民黨、製造衝突是國民黨。

現在兩組總統候選人,選謝長廷,我不知道哪能做到何種程度,我真的不知道,搞不好他會墮落、他會貪腐,這都是可能的。但他在高雄的閃亮政績,我無法視而不見,他在高雄的確做得很好。

至於有人說他行政院長任內表現不佳。是嗎?他的六星計畫(不是他現在提的六星,兩個不一樣)我們執行到現在還在繼續,成效非常好,對社區幫助非常大。至少我覺得他做得很好。

何況民調來源是一些立場很有問題的媒體,關於這些沒良心的東西,有空再來談。只是奉勸各位,那些垃圾媒體,比方說TVBS、中天、東森、聯合、中國、天下、遠見……等等廢物,多看無益,沒有參考價值。

的確,他有可能變差,這我絕不否認,但這種事情也同樣可能發生在他的對手身上……不對,不是有可能,而是他從以前就是種人啊!

他的對手做過多少「好事」,請大家想一下。撇開他一值不承認的職業學生不談好了,他先是以熱血愛國青年身分登場,但同時有綠卡,這就是不老實。接著他當獨裁者的秘書,擁護獨裁政權,同一個時間謝長廷以民權律師身分對抗獨裁者,兩人高下立判。

接著他反對解嚴(懂嗎?現在中國對西藏幹的事情,就叫戒嚴)、他反對國會改選、反對廢除刑法一百條(政治犯條款,所以現在沒有政治犯)、反對開放黨禁報禁(這包括言論審查,比方說沒人會去查你iPod裡面的音樂)、反對總統直接民選(還發明了委任直選這種東西)。

馬英九這輩子「捍衛」的,都是獨裁者利益,而不是民主自由人權。

謝長廷,一直都站在他的對面,為自由民主人權奮鬥,為人民幸福奮鬥。

今天如果國民黨推出其他候選人就算了,推馬英九,剛好是跟謝長廷完全相反的人。馬英九是個永遠站在歷史錯誤那一邊的人。

然後你要我相信他在當選總統之後,會突然變成好人?

這不是不可能啦!但你是要先送他去精神科用的電療床上電過前額葉還是怎樣,不然他要如何轉性?

而政績呢?馬英九當台北市長,承接第一名的阿扁市長基礎、預算比以前更多,議會又是國民黨主導,結果他做成這種模樣?謝長廷呢?預算只有台北一半,接的又是吳敦義這全國最後一名的爛攤子、議會也是國民黨主導,然後高雄變成第一名。

你要我相信馬英九當選之後突然就變得很有能力?

要不要先證明小叮噹確實存在給我看,因為這是唯一能協助馬英九的奇蹟。

八年前,我投給阿扁,因為我知道他比連戰好,事實也證明如此。四年前我投給阿扁,因為我知道他比連戰好,事實也證明如此。今年,我要投給謝長廷,因為我知道他比馬英九好,兩人過去歷史證明如此,而我願意相信事實也將是如此。

你細想一想,你要怎樣的未來?

2008年3月20日

讀書心得:一磅的福音(1ポンドのふくいん)


一磅的福音(1ポンドのふくいん)(全四冊)
作者:高橋留美子
譯者:何宜叡
出版社:尖端
語言:繁體中文
裝訂:平裝
叢書系列:SPP–COMIC
規格:平裝 / 25K / 普級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣

高橋留美子是我最欣賞的漫畫家之一,他的相距一刻更是我的最愛,響子啊……
##CONTINUE##
一磅的福音是我從大學時就開始看的作品,已經追十多年了,但實際上,是大學時看過兩本,然後就空白到現在。但卻一直很喜歡,喜歡這種溫暖的感覺。

如果各位有看過高橋留美子的短篇作品的話,就會發現這種高橋流的溫暖,總是用一種詼諧,但又帶點淡淡遺憾的感覺,讓人心靈為之一顫,讓把故事情節深深刻在心底,久久不忘。

所以我這一等就十多年,還真是難熬,因為一磅的福音不是短篇單元,也不是像人魚之森一樣是獨立篇章,他有個起點、固定人物,但就是等不到終點(浪漫劇嘛!終點就是……)。

這 是關於一位拳擊手畑中耕作在他跌跌撞撞的比賽生涯中,追求一位安潔拉修女(?)的故事。這位畑中是個意志不堅、遲鈍、熱血的年輕人……跟相距一刻的五代裕 作是同一型的,但最大的差別是,他是拳擊手,也有著拳擊手勇於出擊的個性,所以當他喜歡上一位修女,就毫不避諱的追求,是個開朗明亮的青年。

修女則也是個類似音無響子的角色,有著好強的個性、不容易表達自己的情感,甚至感到迷惘,但同樣是個和善(發脾氣就不了)、關心他人,而且也很「遲鈍」,的女人。

「遲鈍」在高橋的作品裡一直是個關鍵,很多故事情節都是透過遲鈍來讓讀者捏一把冷汗,也同時引發笑點。雖然是個用到變慣例的老梗,但人家就是有本事讓讀者在這些老梗中享受到清新的閱讀樂趣。

故事最後當然是HAPPY END,但就是這種老套讓人安心得感到快樂啊!

三論公民投票的重要性與拒投者的沒水準

三論公民投票的重要性與拒投者的沒水準

  我先承認一件事情,就是我低估了挺藍拒投者的智商,因為他們在沒話講的時候還是能很快的想出新的理由來繼續牽拖,讓我有了寫第三篇的題材,我要對這些人先道歉,然後再感謝。

  但再怎麼牽拖都是沒用的,且聽我道來。

  這次牽拖的理由是:「我怎麼可以批評人家沒水準,拒投是自由,應予以尊重。」

  告訴你,我才沒興趣尊重你哩!拒投就是沒水準,講那麼多理由幹麻?

  請問你要不要入聯,請先回答這個問題?

  諒你也不敢說不,就這一點最可笑,這些人口口聲聲說希望台灣加入國際組織、希望台灣能在聯合國佔有一席之地,但所最所為卻是「反對入聯」,這是標準的嘴巴說一套,做的是另一套,也就是國民黨傳統口蜜腹劍的騙人行徑。
##CONTINUE##
  告訴你,我鼓吹公投,我尊重你投贊成、投反對、投廢票的權利,這部分絕對沒問題。你可以說我就是不希望台灣入聯,你要這樣講我絕對尊重你的講法,雖然我會有一堆意見,但你這樣講沒問題。我會說你混蛋、說你有病,但不會說你沒水準。

  同樣的,我會說希望大家投入聯贊成票,這是我的希望,我會我的希望拉票,這是理所當然的事情,今天一堆丁丁說這是操作?廢話,選舉本就是操作,你選總統不是操作不然是什麼?為何同樣的作選擇,公投就不行?你的民種觀念還真是扭曲得厲害耶!

  但沒關係,你可以反對我,罵我渾蛋,雖然我會回嘴,但這是民主國家,我可以罵你你可以罵我,我不會說你沒水準。

  可是要人家拒領?拒領就是放棄表達意見的權利。很多阿呆說拒領是對公投表達不滿,沒問題,你可以這樣做,但今天如果有人因為生病住院、生產、臨時出差、拉肚子……等等有的沒的理由不能去投票,結果己的行為就是把你的意見跟這些人綁在一起,藉此膨脹自己的意見。

  這就是不要臉,這就是沒水準。

  沒投的票表示沒意見、表示隨便人家,就表示你放棄自己在事後發表意見的資格,因為你在可以表達的時候不講話啊!

  開會的時候,最討厭的事情就是討論時一句話都沒有,事後私底下小動作一堆,這種人就是沒水準,我們稱之為小人

  現在更妙了,一堆沒水準的人在事前就要人家跟他一起沒水準,還針對要討論的事情講一堆鬼話,說你希望入聯、但不要公投。

  那你要如何表達自己的希望?公投是唯一讓你直接表達的方式啊?還是你要擔任大使,親自到聯合國會場說你要入聯,然後被警察架走?

  明明你的所作所為就是在想辦法不要讓台灣入聯嘛!還講一堆GGYY的,丟不丟臉啊!沒水準啊!

  人人都有在街上大吼大叫的權利,但做這種事情被罵神經病也是天經地義的。你自己做出不得體的事情,然後要人家尊重你,不能譴責你?你以為你是誰啊?同樣,你是可以拒領,甚至鼓勵人家拒領,但這就是沒水準,因為你穿了鼻環被國民黨鎖在中國。

  各位打算投公投的朋友(不管你要投贊成還是反對),如果有人在那邊講這些有的沒的,記得告訴他,拒領就是沒水準。

  想入聯就投贊成,其他理由都是反倒在傷害台灣的胡說八道。

  對,拒領就是不愛台灣,不然你如何解釋自己的行為?我就是說你不愛台灣,就是說你沒水準,不然你證明給我看啊!證明你愛台灣,以行動證明你支持入聯嘛!

2008年3月19日

再論公民投票的重要性與拒投者的沒水準

  最近又看見幾個可笑的講法,實在需要提出來跟大家討論一下。

  有人說,公投題目不合公投法,是亂來的題目。

  我們來看一下公投法內容吧!

公投法第2條
本法所稱公民投票,包括全國性及地方性公民投票。
全國性公民投票適用事項如下:
一、法律之複決。
二、立法原則之創制。
三、重大政策之創制或複決。
四、憲法修正案之複決。
地方性公民投票適用事項如下:
一、地方自治法規之複決。
二、地方自治法規立法原則之創制。
三、地方自治事項重大政策之創制或複決。
預算、租稅、投資、薪俸及人事事項不得作為公民投票之提案。
公民投票事項之認定,由公民投票審議委員會 (以下簡稱審議委員會) 為
之。


  有人說歷年來的題目都不合上述類型?你再講笑話。軍購,第三款、討黨產,第二款、入聯、第三款,有任何問題嗎?

  今天很多丁丁腦筋卡住的癥結讚於,對「創制」二字的誤解。
##CONTINUE##
  政策的創制,表示讓政策從想法變成可行的條文,這種條文層級就是法律的層級,從高階的法(如憲法、公投法、民法)到低階的要點(如人民團體財務管理要點)。

  軍購案如果過了,就是要來個採購要點。討黨產過了,就是有個不當黨產取得條例(被立法院擋好多年,是已存在草案,所以適用第二款)。入聯案過了,更是要更正外交部所有對外作業要點,因為對外名稱要改用台灣。

  這就是創制,哪有說公投題目不合的問題,你連這個都搞不懂的人跟人家談什麼公投啊?

  你以為創制是憑空出現一個法案啊?當然是有既定政策,但因有爭議,所以提出來表決啊!有什麼問題?

  另有些人說,公投答案都內定了,幹麻要投?這更是全然誤解公投的意思,可笑至極。

  今天就是因為這個問題有爭議,所以要提出來,而提出來的人,當然要為自己提的內容作辯護,當然要宣傳,這不是答案內定,而是我們希望投票結果呈現這種答案。

  把宣傳跟內定混為一談,國民黨的洗腦果然對某些沒獨立思考能力的人很有影響。

  難道我今天連署(還百萬人連署勒),我就不能為我希望的結果作鼓吹動作?你反對就明講嘛!幹麻裝可憐講一堆有的沒的?你就明講你反對台灣加入聯合國嘛!我尊重你的意思,但講其他有的沒的,還拒投?沒水準就是沒水準嘛!


  今天拒領公投者般出來的理由,就是這樣邏輯顛倒前後不通。說公投跟大選要拖勾,但又說題目有問題。如果題目有問題,脫鉤就變沒問題?如果題目沒問題,為何要浪費錢辦兩次?你要不要講個道理?

  這次兩個公投案,合計有20%的選民連署,這絕不是少數,但有些可笑的蠢蛋……不,這樣講太不精確,不足以形容他們的行為,應該說些該死的人渣,竟然說「這是少數人的行為」,為何要投票?

  講到這種廢物就實在無法勉強自己用比較溫和但失之精確的代名詞,這種廢物的程度實在太差了,如果用過半的人連署,你發什麼神經啊?那就乾脆不用連署,直接投票不就得了?你去看全世界公投有哪一國是要用「大多數人」連署的?

  
今天如果開班會討論要去哪裡玩,結果每個提案都要「過半」連署,那還連署個屁,這種人連小學生程度都沒有,還好意思在網路上放槍,你活著真的只是為了被人家當笑話看嗎?


  公投案,除了第一次是由總統發起的防禦性公投,之後的都是用聯署成立的,什麼叫內定答案?不要被國民黨這樣操弄好不好,奴性不要那們重好不好。


  全世界都在等台灣公投結果,這是非常嚴肅而且重要的問題,因為這是台灣第一次超越黨派,行使直接民權,以無庸置疑的方式表達我們的立場,而不是由政府或政黨人員片面解釋。現在有人拒投。這就是沒水準。

  人家問你問題你不回答?沒錯,你是有「權力」不回答,但這不會改變你「沒水準」的事實。就像你有權力在街上大吼大叫,但所有的人都可以罵你神經病。

  你去德國說你支持納粹看看?你去美國說你支持3K看看?有權力作某件事情不表示那件事情就無可非議。而拒領公投票就是沒水準,因為你沒盡公民義務。

  請拒投的人摸摸自己良心,你要不要讓台灣加入聯合國?要還是不要?就這兩種回答,少拿其他可笑的理由來推託,拒領就表示你反對,但又自知道理上站不住腳,找一些愚蠢的理由台推託,這是雙重可恥,第一可恥是你居然認為台灣不須國際舞台,第二可恥是你自知選擇錯誤,但又因為政黨意識形態綁架而使用一些謊言來粉飾。

  這真的很沒水準。

-----------------------

剛剛看見另一種同樣沒水準的論調,讓我補充一下。

有人假設十人公投,三人贊成,一人反對,結果就是這公投案掛了。

如果有一個人反對,他去投,變五人投票,所以公投過關,贊成案通過。

這樣叫三人少數意見通過?

真是智障到極點。

今天沒沒投的人就表示「沒意見隨便你」,怎麼可以把沒意見的人綁架成為反對,到底誰不要臉啊!

現在狀況是,有三人贊成,卻只有一人反對,結果明明贊成是多數,卻被一個人反對而不通過,這才叫少數押霸多數,不要臉到極點。

所以說拒領的人真的很沒水準嘛!

2008年3月18日

天助自助者:向全球展現台灣民主意向

先來看看這篇報導:

自由電子報:百位歐洲議會議員 連署挺台入聯

議員國籍 幾涵蓋歐盟會員國

〔駐歐洲特派記者胡蕙寧/倫敦─布魯塞爾十七日報導〕正值台灣大選最後衝刺之際,歐洲議會出現支援台灣的連署聲明。「歐洲議會雜誌」十七日刊登出瓦特森主 席的友我專文以及歐洲議員挺台入聯的文章,內容包括百位議員的兩頁連署,除表態支持台灣成為聯合國會員之外,也同步聲明台灣是擁有兩千三百萬人民之主權國 家。

歐洲議會目前共有七百八十五位議員,連署支持台灣加入聯合國的百位議員的國籍,幾乎涵蓋了所有的歐盟會員國。其中包括歐洲議會對日本關係與友台小組主席杰 茲柏司基、歐洲議會副議長麥克米蘭史考特、歐洲議會自由黨團主席瓦特森、歐洲議會外委會主席翁茲基維斯、歐洲議會憲法事務委員會副主席賈提馬基等重要人物 都在簽署名單上。

民主台灣 不是中國的一部分

歐洲議員在聲明中指出,台灣擁有國會及政府體系、獨立領土及傑出人民,並從未受中華人民共和國之統治。台灣實是一個法治及人權普及的完全民主國家,並與二十三個國家建立外交關係。基於上述理由,聯合國秘書長指稱台灣為中國的一部分明顯錯誤及不公。

這分聲明強調,歐洲議會已多次通過決議案,包括最近一次的「中國報告」,都呼籲讓台灣人民在各國際組織間享有充分代表權。台灣是經濟高度發展的完全民主國家,可提供國際社會更有價值的貢獻。

##CONTINUE##

入聯公投 台灣人應踴躍投票

我國駐歐盟兼比利時代表高英茂接受本報專訪時表示,歐盟相當重視民主人權的基本價值,在中國打壓與美國反對台灣公投之際,歐盟友人堅持台灣人應有公投的權利,聲明猶如雪中送炭,國人應踴躍投票,讓國際知道台灣渴望入聯的聲音。

高英茂指出,從歐洲觀察台灣大選,針對公投議題出現兩個不好的現象,一是泛綠、泛藍太意見相左,二是國民黨態度加上中國的打壓會使民心士氣下降。他希望歐 盟的這份聲明簽署可以給國人產生鼓勵的作用;否則國際人士最喜歡質問的就是:台灣國內都沒有共識了,要我們在國際上如何支持?

高英茂說,這份歐盟簽署在中國於歐盟內部的打壓下可以成型,展現的正是歐盟對我的道德勇氣。他們使用的是「關切」字語,不但沒有反對或出現挑釁的評語,還堅持台灣人應有自己的公投權利。台灣同胞應該藉此展現出一致的聲音,以免國際上因為島內的分裂出現支持的懷疑。

-----------------
很多藍丁丁說,過了又怎樣?又不能進聯合國。

沒錯,公投過了不能「馬上」進入聯合國,但台灣不能老是要人家幫忙,卻自己不表態。

七成五的美國民眾表示只要台灣入連公投過了,願意支持台灣加入聯合國。

看清楚了,「台灣入聯公投過了」,人家才幫忙。

不然人家幹麻幫你?你自己都表示不願意了啊!那你到底想不想讓台灣加入國際組織?你們這些用一堆GGYY不合邏輯又讓人家懷疑智商的理由不投公投的,你告訴我,你到底希不希望台灣加入聯合國?

今天公投題目很單純,就是問你要不要,想一堆有的沒的的人,就是被藍營奧步騙到呆呆的。今天公投是人民依法連署,連署過了送案件上去,然後辦理公民投票,這樣到底哪裡有問題?你要不要告訴我,奧在哪裡?

記得要投票,要投贊成票,讓台灣加入聯合國,讓台灣永遠免於中國威脅,讓台灣不要被藍營綁架,鎖在中國。我們可以邁向全球,擁抱全球。

聽樂有感:滅火器+Freddy / 逆轉歌


滅火器+Freddy / 逆轉歌
唱片公司:小白兔橘子
音樂類型:華語流行音樂
唱片編號:TKR007
發行日期:2008年03月05日
低價版/CD/1片裝/49元

今年最熱血的歌是哪一首?一定是這首「逆轉勝」。
##CONTINUE##
這是為了台灣棒球進軍奧運而寫的歌曲,因為之前的比賽台灣輸了,變成要另外參加資格賽。這時,就需要拿出逆轉勝的魄力,於是我們有了逆轉勝這首歌。

同樣的,這是台灣在立委選舉中大敗,輸給了中國,為了保住台灣這最後一席,我們需要逆轉勝。

第一次聽見這首歌,是228在中山足球場,也就是聽現場的。雖然因為人超多超Hi,歌詞聽不清楚,但現場那種熱血度破表的氣氛,真是讓人爽極了。

看見熱血青年站在台上「嘿!嘿!嘿!嘿!」的,台下不分年齡一起揮舞旗幟,讓人感覺到台灣的希望型成氣旋,隨著逆風行腳的熱力,要揮出致勝的飛龍升天破。

從春天的花蕊、天光、快樂的出帆、伊是咱的寶貝到逆轉勝,台灣的民主發展與音樂一直密不可分,有一天,歷史將會記載這些感動人心的音樂,記載魔法師所譜下的生命音符。

逆轉本部可以試聽與下載喔!

在艾瑪那邊的留言回應-關於公民投票

知名部落客艾瑪在立委選後,開始張貼不少支持公投等等的文章。

比方說告訴我,你為什麼不領公投票?這篇。艾瑪通常都是介紹旅遊、流行資訊、美食之類的資訊,也擁有非常大量的訂閱網友,像這樣的部落客,要跳出來說她挺綠……這在台灣長期受國民黨獨裁陰影籠罩的環境下,真的需要勇氣。

我把一些我在她那邊回應的留言轉過來跟大家分享。

首先是有人說「不投公投也是一種意見,硬要人家投是不尊重別人」,我的回應如下:
公投是經過百萬人連署成案的,這就是公投的法律地位,豈是說不投就不投的?

去投,不管你贊成還是不贊成,都是民主表現,拒投,就是沒民主素養,就是沒水準。

澳洲可是「不投票要罰款」的喔!因為這是公民基本責任,不表示意見就表示沒盡到公民責任,就是該譴責。

只有三種人不用盡公民責任,一是未成年小朋友、一是被褫奪公權的罪犯,三是被法院宣告沒有行為能力的精神病患或智能障礙者,請問各位表明拒投的,你是上述哪一種?
##CONTINUE##
其次是我在謝謝你願意領公投票!這篇裡的回應:
這次我很感動的是,很多原本只是默默支持綠營的人,這次全跳出來了。

我在辦公室一向公開支持綠營,身處藍營支持者佔絕對多數的公家機關,我這種行為在大多數人眼中都是不智的,立委選後,暗中挺綠的人私下告訴我「你以後小心」,深藍同事則公開嘲笑我「你以後小心點」……

只因政治立場不一樣就要小心點?阿扁當總統時可沒聽過這種對話,而且現在兩邊的人都說得很理所當然,好像國民黨就是可以這樣公然威脅人家,誰意見不一樣就要小心一點?這是活在什麼時代的奴才思維阿?

所以我更大聲宣告我就是挺綠,更努力在blog發表相關文章,因為我就是看不下去馬英九跟他所屬政黨所代表的黑金、貪腐、無能與退步。

再來要我小心一點阿!要我小心,這件事情本身就是國民黨獨裁本質最大的證據。

我才不要活在一個支持誰就要「小心一點」的社會,我要把製造這種恐懼環境的政黨終結掉,而終結這種恐懼最好的方式,就是公投,尤其這次公投是確立台灣人不願臣服無中國威權統治之下的關鍵一役,只有斷絕國民黨靠中國撐腰的可能性,才有可能讓國民黨轉變為一個以台灣為中心思想的政黨,這樣台灣才可能有健全的政黨政治。

請支持公投,請公投過關。

也感謝艾瑪等在立委選後紛紛出來表態支持公投的網友(真的太多了,多到讓我覺得立委選輸也不算太壞,因為讓很多人覺醒)。

也奉勸「看見挺綠就解除訂閱」的網友,你們不知道你們錯過了什麼,我訂閱的網友也有挺藍的,還不是照訂照聊天,真不投機,相關議題忽略不看就好了,選後不管誰贏誰輸,日子還是要過啊!

請大家觀察,我總是看見挺藍的說要解除挺綠的訂閱,反過來可從沒見過。


比較重要的感想在於,這次真的很多知名部落客跳出來挺綠,這在台灣目前藍軍持續盲目仇視綠營長達八年的狀況下,會相當程度的影響這些人在網路上的名聲,但他們跳出來了。

這次公投真的非常重要,要決定台灣前途,就是要投公投票,大家千萬要記得,全世界都在等我們表態,不要老是等人家施捨,自己努力一下如何?

關於公投的Q&A,Infifnty這篇也很棒喔!請配合服用,功力倍增,大家要努力催票啊!

2008年3月17日

反公投的六種可笑論調

  最近聽到幾個反公投的講法,實在忍不住要分享給大家笑一笑。

  首先,說公投綁大選是奧步。供投合併大選是全球通行的做法,只有鎖國鎖到家的人會不清楚這種事情,偏偏還講得很高興,問他到底奧在哪裡,又說不上來,只會支支吾吾。

  另外有些人說因為公投題目太爛了,不爽投。

  那老是抄襲模仿拿香對拜的國民黨,不是也有公投案嗎?它的題目好嗎?對啦!你也沒投,但卻是「國民黨叫你不要投的」,那你當初連署個屁?怎麼沒聽這些人在說國民黨訂那個什麼白痴題目?

  第三種,是說公投過了也沒用,乾脆不要投。這更是白痴到極點,請問你這輩子看過公投通過沒有?有嗎?你怎麼知道沒用?人家全世界的公投都有用,就台灣會沒用?

  軍購案過了就買,不過就不買,就這樣,不投票,買不買「隨執政黨高興」,因為人家是「民選政府」,有民意基礎,人家當然有資格買,反正當初問你要不要, 「你沒回答」不是嗎?幹麻在那邊GGYY的,如果你不想要買,當初為何不出來投反對票?你憑什麼說公投沒用?是「你不投票所以公投沒用」吧!真是受夠這些智障。
##CONTINUE##
  第四種,說公投只是一種民調,沒意義。幹!公投是有法律約束力的,「連立法院都管」,你連公投法長什麼樣子都沒看過吧!先去看看法條再來談,不要在那邊丟人現眼。

  第五種,說不投也是一種意見。對啦!是一種意見,是「智能不足的廢物」的意見。人家問你一個簡單是非題,你不回答是什麼意思?沒任何意思,祇表示你不尊重 別人而已。有些人在鬼叫說要人家投票是不尊重別人,那你去問澳洲府為何規定「不投票要受罰」,因為人家問你公共議題,不回答表示你「沒盡到公民責任」,哪 些人不用盡公民義務?小孩子、被褫奪公權的罪犯、經法院宣告的精神病患或智能障礙者,你是哪一種?自己沒民主素養還埋怨?

  第六種,說題目沒爭議,辦這個浪費錢,不爽投。這種人更是智障中的智障,你不投,才真是浪費錢吧!何況如果沒爭議,就表示「會通過」囉!結果現在擺明就是 有人「不投」,這不就是有爭議嗎?因為有爭議所以要公投啊!自己講話邏輯前後顛倒,還好意思說自己認識字喔!砍掉重練好了。

  自己連署了然後又說不要投的國民黨才真是浪費錢吧?想要分開辦才是浪費錢吧!覺得公投浪費錢的藍丁丁,請你先罵國民黨給我看

  以上六種是常見反對公投的論調,老實說實在懶得回,因為程度實在太低,是那種一高二低(自是甚高、見識很低、學習能力很低)的貨色,實在沒有討論的力氣,逕行指導即可。

  至於入聯公投,還有些更重要的關鍵,分述如下:

  公投過了又不能入聯,幹麻公投?全世界多少國家是公投獨立建國的你知道嗎?也沒有誰是公投過了就能入聯的,但這是一種宣告,宣告「你想要入聯」。如果你認 同入聯是一個好的方向,那你就應該出來投票,不然你的意見到底是什麼?不投就表示沒意見,也就是不負責任,那你到底想不想要加入國際組織?尤其整天要人家 去鎖在中國的藍丁丁們,你們不是自以為很有國際觀,為何說要加入國際組織,又一個一個龜回去?

  入聯公投只是第一步,沒這一步,入聯之路會更辛苦,因為「國內有爭議」,有人不想入聯嘛!有人很沒國際觀,想要鎖國嘛!那他國幹麻支持你?

  這些人,跟最近藍營的蠢廣告一樣,今天你沒能力唸書,政府給你學貸,結果自己不學好,還不起反到在那邊唉唉叫的。這種老是要人家幫他負責的傢伙最不負責了。

  問你要不要入聯,你要還是不要?回答我啊!

  第二,入聯公投不只是入聯,而是一種宣告,表示台灣「不屬於中國」。

  這幾天西藏剛好發生大規模血腥鎮壓,就是個最好例子。

  「內政問題」,我們只能譴責,「國際問題」則否,如果台灣「自己說不想入聯」,那不就是在暗示「台灣屬於中國」,畢竟,有一堆藍教徒在親共賣台啊!如果台灣中國關係變成內政問題,比方說一中市場之類的,那「中國派兵鎮壓」就變家務事了,你知道這公投的重要性嗎?

  美國有做過民調,如果台灣入聯案通過,有七成的人願意支持台灣加入國。懂嗎?人家在等我們國民集體表態,因為公投是最絕對的民主展現,其效力無庸置疑不容違背。如果「不成案」,那真是國際笑話。

  沒主見的人跟沒主見的國家一樣,沒人支持。只要想要養奴才的獨裁政權會喜歡這種人,因為這種人「就是奴才」。


  322,記得要領公投票,記得投票、記得要投贊成票,讓我們展現台灣的民主自由,一起向世界宣告,台灣不願跟中國被視為同一國,台灣是世界的一部分,不是中國的一部分。

讀書心得:法蘭德斯棋盤(La tabla de Flandes)


法蘭德斯棋盤(32開本文庫版)(La tabla de Flandes)(英譯The Flanders Panel)
作者:阿圖洛.貝雷茲-雷維特
原文作者:Arturo Perez-Reverte
譯者:陳慧瑛
出版社:漫遊者文化
出版日期:2007年10月11日
語言:繁體中文
ISBN:9789866858208
裝訂:平裝
叢書系列:雷維特系列
規格:平裝 / 464頁 / 15*10.5cm / 普級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣
##CONTINUE##
  第一次知道這本書,是在灰鷹那邊看到的介紹,但老實說,我個人對同屬西班牙作家的風之影的評價並不是那麼高,所以也沒特別注意,但最後還是買了。

  原因很簡單,因為他出了特別版本,文庫版又附真皮書套的……我對這種東西就是沒免疫力啊!

  不過既然有了外出用書套,這本書便很悲慘的變成我出差用書,只有出差時才帶出去看。但偏偏我出差時還有另一個良伴,叫做PSP,所以這本書看好久……

  總算,還是看完了,原因很囧,是因為我看見作者新書「戰爭畫師」出版了,而且也有文庫版(這一點我跟灰鷹確認過了,貝雷茲的作品好像都會出文庫版),這表示我這個書套該換書了……所以這幾天把它看完……還真是無聊的理由。

  回到這本書,這本書某方面來說算是推理小說。之所以說「某方面」,是因為本書推理是用「下棋」的方式進行的。這一點對我有點頭大,因為我對西洋棋不是很在 行,雖然會下,但因為很少跟人家對奕,稱不上很懂(家人都喜歡象棋,但我比較喜歡西洋棋),所以雖然知道書中棋路,但那些所謂「深奧的東西」,根本就一竅 不通,變成在看棋靈王,純看爽的。

  但這本還是很好看,因為它的犯罪不像一般推理小說,是在書前就有犯罪意圖,而是後面才出現的。

  這讓這本書的悲劇性,從一般常見的「案件」,變成進行中的「事件」,這會讓辦案人員在推測犯罪始點時出差錯,當然,也讓讀者們混淆。

  我這樣會不會洩漏太多了……

  因為家庭因素,我對古董、繪畫及音樂在書中的元素都很感興趣,牽扯到陰謀就更棒了,但這本不像丹布朗那樣玩符號,比較單純而直接,文筆也比較寫意(西班牙作家都這樣嗎?),看起來很舒服。下棋的部分也許會造成一點困擾,不過棋靈王都這樣大賣了,應該沒差吧!

  基本上這本書有其獨特的魅力,我不會說她好看到足以成經典,但真的很適合當出差用閒書,一來小本,二來劇情很容易連貫,不會因為一陣子沒看就要重來。

  推薦給有些空閒,又想看些輕鬆東西的人。

  我要換看戰爭畫師了……等我出差。

2008年3月16日

拜託藍營支持者給個答案

拜託藍營支持者給個答案

有幾個問題,這幾個月來我到處問,就是沒人能夠回答,乾脆在這邊一次問完,知道答案的藍營支持者就拜託填一下答案。

問題一:
當初阿扁「可能」成為美國人阿公時,一堆人出來大罵。但馬英九「確定」是美國人老爸,自己也擁有綠卡(是否失效尚未確認,中選會只確認國籍問題而已,跟綠卡是兩回事),為何不見藍營持者譴責﹖你們的標準到底是怎樣的﹖你們的價值觀是建立在哪種基準上﹖

問題二:
選舉要選賢與能,今天謝長廷與馬英九同時都當過直轄市長,把過去政績拿來比較是理所當然的事情。綠營支持者大多可以細數謝長廷高雄市長任內的政績,比方說愛河、高捷……等等,請問馬英九有何對等或者超越謝長廷的政績,能證明他施政能力優於謝長廷﹖

問題三:
同樣的,選舉也希望不要選到爛人,今天兩位候選人的從政資歷都很久,其中謝長廷一直站在民主正確的一方,追求解嚴、開放黨禁、報禁、追求國會全面改選、廢 除刑法一百條、總統直接民選、公投立法。另一方面,馬英九則一直站在獨裁者陣營,先是領獨裁陣營獎學金,然後擔任獨裁陣營職夜學生、接著當獨裁者秘書,不 斷發言反對解除戒嚴、反對廢除刑法一百條、反對開放黨禁報禁、支持限制人民言論自由、反對總統直接民選、反對公民投票。

這種令全世界民主常識皺眉頭的人,藍營持者們憑什麼認為馬英九會在當總統後突然轉性,變成支持民主自由的人﹖


問題四:
全世界公投與選舉合併舉行,是被視為一種民主常識,偏偏國民黨可以發明「公投綁大選」這種講法,還視為「奧步」。請問藍營支持者們,有誰能告訴我,到底奧在哪裡﹖為什麼不可以合併投票﹖


其實還有其他問題,不過就先問這四個,拜託有沒有哪個藍營支持者可以回答一下,因為沒人敢回答啊!

綠營支持者想要模擬作答也很歡迎,也歡迎大家把這些問題拿去問你身邊挺藍的人,相信反應都一樣好玩。

2008年3月14日

國民黨不值得給予任何機會

最近看見一種論調,就是「如果投給國民黨,至少未來四年不會再看見各種杯葛,如果國民黨作不好,四年後也可以換下來。」

天真,太天真了,天真到讓人覺得六十年洗腦加中資黨營媒體真好。

你想想國民黨這八年來為何要杯葛?因為國民黨沒有民主素養,選輸就不甘願。你想想為何民進黨在立院為何要起鬨?因為國民黨老是要通過對台灣不利的錢坑法案。誰在亂台?誰在護台?在搞奧步?

有一個關鍵一定要先弄清楚,就是「中國國民黨對民主是有敵意的」。這個黨黨綱裡就寫著終極統一,腦子裡想的是把台灣賣給中國,根本不值給予一絲一毫的信任。
##CONTINUE##
甚至現在就開始恐嚇,如果謝長廷當選,又要虛耗台灣四年。

請問,是誰之前虛耗台灣八年?是國民黨耶!責怪阿扁?不要講笑話了,統媒對台灣的政治不是監督,是單方面的惡意扭曲,看這種媒體,大腦皺摺會變平的。

現在,有人被恐嚇了八年,居然就轉向流氓求救,希望票投流氓,可以有「平靜」的生活,還且妄想著四年後如果作不好可以換掉。

如果國民黨是有民主素養的黨,這種想法雖然可笑(要選就選好的,不是選妥協的),但還不是於是精神病患的瘋話。但實際上,國民黨有民主素養嗎?有嗎?它選 輸有民主風度嗎?黨內有人黑金,有處置嗎?還是讓他拿綠卡出國,繼續串通亂台?人家孫子「可能」在美國出生,就要人家下臺,自己有綠卡,「確定」是美國老 爸,然後參選總統?明明被起訴,然後修法配合,立刻參選的又是誰?

我再問你們,阿扁又怎樣了?他作了什麼?跟馬英九相比小巫見大巫不是嗎?你們能一邊說對阿扁失望,一邊對馬英九期待?你要我相信你們精神狀況沒有問題?

簡單說,阿扁可以罵,但如果你罵阿扁的同時又說你支持馬英九,那就大大可笑了。這就像你罵人家講黃色笑話,卻說你支持陳進興一樣。

馬英九這種政界陳進興,不值尊重。

票投馬英九,接下來自然風平浪靜,因為媒體一言堂,全是歌功頌德。網路是自由的?錯,中國人最喜歡的長城會開過來,前天魚夫才剛被告,更別忘記瑋哥部落格的事情。

人民知的權利被剝奪(其實已經被「大致上」剝奪八年了,媒體九成是統媒,全是胡說八道的洗腦機器),言論自由也將被封鎖(現在就已經在亂告人了啊!馬蕭告之名從何而來的?),當然風平浪靜,開電視以後一「騙」祥和社會,這就是國民黨「保證」會帶來的生活。

作不好下臺?那馬英九當市長早該下臺十次了,有嗎?國民黨哪次負責了?不但不負責,還會修法配合哩!你要用選票讓他下臺?有用嗎?別說軍警公教全都還是國 民黨籍,這八年來被終止的作票也將再起。龐大的黨產跟國產再度結合,你以為你能幹麻?在野八年都沒辦法讓國民黨反省了,讓他在朝還得了。

國民黨是個不會帶來希望的政黨,不論歷史還是現狀都呈現這種結論,這個以暴力與恐怖統治為本質的政黨,只靠著媒體(其實這也是一種資訊暴力)粉飾,你就開始幻想一堆有的沒的?判斷力也未免太差了吧!

告訴你,馬英九當選,立法院只會回到二十年前更激烈的杯葛,因為國民黨的錢坑法案,民進黨是絕不會讓它通過的。但媒體也會一如二十年前,抹黑民主運動、打壓自由之聲。更不用提四年後大概完全沒機會要他下臺,因為修法全力權在國民黨手上,而國民的的人格是完全不值得信任的。

更不用提等他把台灣吃乾抹淨之後,拿著綠卡就可以去當美國人了,把你丟給中國,看你笑不笑得出來。

在國民黨交出黨產、退出媒體、改名叫台灣國民黨、廢除統一黨綱、全力支持台灣加入聯合國、為聯共制台道歉、全權負責道歉與賠償二二八與白色恐怖、把通緝黨員全叫回來受刑、同時統治集團全都去正式註銷綠卡以前,不值給予任何尊重與期待。

2008年3月13日

台灣人,你可以對民進黨失望,但千萬不要對國民黨有期望

在我出生以前,我爸當兵的時候,因為是優秀美工人才,協助軍方畫很多文宣,被邀請入黨。

我爸回一句:「國民黨是什麼東西?」於是被關緊閉,準備送軍事法庭。如果不是我爸的師父(我爸在軍中跟他學書法)力挺,現在不知會在哪裡。

我出生不久,老蔣掛了。當時我家住榮總旁邊,出殯時警察到家裡來帶人,全部要出去送葬,不然就抓去關。我媽抱著還是嬰兒的弟弟,我爸牽著我,然後要去「裝哭」,小朋友被嚇哭倒是真的。

我還小的時候,美麗島事件爆發,我媽哭著攔下要衝去搭車南下的爸爸,對著電視告訴我,那些被抓的人是台灣的國父。

我念國小的時候,同學問我暑假去哪玩,我跟他說去台中吃好吃的肉圓,然後就因為講台語被罰五塊錢,當時科學麵只要三塊錢。對了,那時的總統秘書是美國人馬英九、新聞局長是宋楚瑜。

讀書心得:美國眾神(American Gods)


美國眾神American Gods)
作者:尼爾.蓋曼
原文作者:Neil Gaiman
譯者:陳瀅如、陳敬旻
出版社:繆思
出版日期:2008年01月25日
語言:繁體中文
ISBN:9789867399847
裝訂:平裝
叢書系列:奇幻館
規格:平裝 / 496頁 / 21*15cm / 普級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣

很久很久以前,那時我們的祖先還很矮小,身上的毛髮也比一般動物短,一到寒冷的夜晚,就一群縮在洞穴裡面取暖,並指派了一位男性在洞口守夜,睜大了雙眼,看著外面的原野。

天氣並不好,這是個無星之夜,守夜人雖然已經把瞳孔放到最大,也仍然看不見任何東西。基本上,他是處在完全的黑暗當中。但他就是覺得外面有東西。

黑暗,總是帶來恐懼。守夜人挪了一下坐僵了的屁股,同時身子往洞裡面稍微移動,然後他聽見平穩的呼吸聲音。

那是他的配偶,一個讓他安心的存在。

他的配偶感覺到他的觸摸,於是醒過來,一同坐在黑暗中。

他告訴配偶,外面有東西。

她感覺到他的害怕,這就是黑暗。不過這種全然的黑暗,連掠食動物也沒辦法捕獵,老實說應該沒什麼好怕的。於是她理了理他的頭髮,又躺下去睡了。

這時,起風了,而且是很強的風,朝著洞口迎面襲來。整個聚落全都醒了,但同樣陷入黑暗中。

守夜人告訴大家外面有東西,聚落瞬間緊張了。首領摸索著爬到守夜人身邊,努力往外面看,但什麼也沒看見。

在那裡。

守夜人在越來越強的風聲中大吼,但沒人看得見他的手勢,也不知道方向。

然後有光。

雷光從天而降,猛烈的砍在凍乾了的莽原上,燃起了一株大樹,其貌宛若巨人。

眾人畏懼了,在狂風的話語中,大家看見了從洞穴外圍不遠處落荒而逃的狼群,了解到這位發光的巨人替他們驅趕了伏擊的狼群。

接著火舌蔓延,經歷過多次大火的眾人,立刻在火光之下離開洞穴,往上風處移動。雨,下了。

大火過後,眾人一如往常的在火場當中群找死亡的動物,族群的教育告訴大家,每次大火後總會有可供撿食的現成肉品。

然後,在他們回到了族群的洞穴時,看見了異像。

化身巨人的大樹已經傾倒。斷裂的殘枝有著銳利的邊緣,就像族人用來挖掘塊根時用的樹枝一樣的,但巨人的殘枝上卻是串著一隻野豬,而從牠多油的腹部突出的樹枝,仍有著殘火微燃。

眾人敬畏垂首,於是有了神。



神是個有趣的東西,或說概念。雖然很多人說他不信神(包括我),但實際上,總會信某種東西,只是也許不是現存宗教中的形象。

關於這一點,可以去參考黑暗精靈三部曲(現譯:崔斯特傳奇),書裡小崔跟遊俠的對話,有很不錯的闡述。

所以啦!也許真有神(可以去看「好預兆」),也許神全是想像出來的。如果不管這些爭議的話,到底人類歷史上出現過多少神?這真是大哉問,不過如果要我賭,我敢賭被忘記的人比被記得的還要多。

那些未遺忘的神是怎麼被忘記的?被忘記又會怎樣?哪天被想起來了又怎樣?

美國眾神就是建構在這樣一個概念下的作品。

是這樣的,移民社會,免不了會引進一堆進口宗教,越是複雜的移民社會,神明也會交媾產生更多其他神明。美國,當然是複雜中的複雜囉!畢竟它是民族鎔爐,也是文化的總匯披薩。

然後總有些神會被忘記。對於這種「無信則不立」的存在來說,沒人信,跟死了沒兩樣,而沒人信的神……

這樣說好了,一些「原始」的神,通常都是很暴力、邪惡的東西,比方說台灣每年都在拜的好兄弟。我們拜是為了「收買」他們,這根本是賄賂嘛!難怪台灣政治混亂,拜的東西上不了檯面啊!

這些神如果沒人拜就開始殺人……這本書的書封就這樣寫,但大部分的神都是這復德行啊!你看台灣那堆寧願捐錢蓋廟也不願捐錢保育綠蠵龜的人,不就是在收買神明,總之這些人的「心安理得」定義還真是奇怪到極點就是了。難怪我媽每次看見那些廟前面都會有的捐款名單,就會不削的說:「這些人到底做了多少虧心事,要 用這種方式收買神明。」其實我心裡想的是:「這種會被收買的東西也配在我面前自稱神明?」

好啦!我這種褻瀆的想法,如果這些神是真的存的話,我的麻煩就大了。但話說回來,搞不好我因此被另一個鐵齒的神明保護勒!

也因為這樣,很多宗教學家或民俗文化學家,會給宗教信仰分類。

最初階的初民信仰,多是草木石靈,比方玉米神,因為供給食物。比方說熊神,因為威武雄壯。比方說山神,因為高不可攀。比方說河神,因為喜怒無常。面對這種 階段的神,通常是心懷感激、敬畏、小心翼翼的綜合體,是人類很原始的情感展現。這一點,當我們看見高山、大海的時候,有會湧現類似的宗教體驗。

然後就變成作祟靈了。這是種建立在罪惡感上面的宗教,一種對死亡恐懼之後產生的宗教,一種對死後世界有了想像的宗教。

所以有土地公、萬應公、媽祖,對,媽祖也是,她是「枉死」後(因為她當燈塔很偉大?那是後來編的故事,其實只是「孤女沒人照顧死翹翹,怕她回來找人算帳」 而已)變成神的,就像七爺八爺之類的東西,基本上台灣一般民間宗教都這種,也是我最瞧不起的一種(不過這些信仰也會演化,漸漸自成一家,已現狀看不見得可 以歸類為第二類)。

這類也是簽賭時專用神,總之不是什麼正派的東西。

接著是聖人或祖先崇拜。這是比較複雜的宗教體系了,尤其出現在民族征服爭戰之後,將舊神納入新神體系之下壓制。比方說玉皇大帝最大,其他眾神一一變成底下 小官,十足的獨裁官僚架構。基本上這是政治產物,宗教從來都只是為政治服務的東西,自古皆然,那些以為宗教可以超然於政治之外的人,別傻了,這是為了讓你 更好騙而用的理由。

這種宗教的另一型是毀滅型,像基督教會,把其他神全視為偽神,通通幹掉就是了。反正也是政治性的宗教。

但這都可算是成熟宗教,因為架構比較完整,而且乖乖的「為政治服務」。

最後一階宗教是理念型的,像佛教,但這也是最麻煩的一階,因為根本是各說各話。別說佛經有個依歸,其實裡面的東西太虛無,是存然的「無信則不立」(你必須被迫先無條件相信一堆前提才可以,比方說因果概念),只要邏輯上稍做更動,就變得完全不一樣,是種耍嘴皮子的宗教。

更不用提為了讓他「淺顯易懂」,最後免不了要進行政治重整,就像西遊記裡又把東方眾神重新安排,反正連玉皇大帝都奈何不了的孫悟空,連佛祖的手下(看,官僚架構出現了)觀世音都打不贏。簡單講就是「佛比較厲害」的意思。(其實也是影射皇帝沒什麼了不起的「謀反思想」)


所以啦!宗教最後還是人在玩的,也就是搞政治的意思。美國如此,台灣更是如此,因為台灣也是個移民社會。

看美國眾神,真的會非常有趣,但跟台灣最大差別在於,書中使用的基調,是條頓民族的北歐主神,尤其是奧丁(星期三的字源就是奧丁)。

北歐的宗教觀是很悲觀的,是個正不勝邪,最後一定會死光光,但邪惡又會互相毀滅,同樣死光光的宗教,如果不是後來基督教引進,把天啟來世放進去,真的是一悲情到底的宗教。

這種狀況下,被遺忘的諸神由這個注定要在最後戰場上率領眾英靈作戰的人來領頭,是最好不過的。但哪知道他有個從神話時代就奸詐到現在的弟弟。

這也是神的悲哀,因為神性受限於人類想像的給予。雷神除了當發電機以外,沒辦法變出虎皮比基尼來。土地公離開自己管區,立刻變成小咖一隻,沒什麼能力。就算是上 帝,也受限於自己所給予的預言(他對諾亞發過誓不再水淹世界……所以明天過後是騙人……),而佛陀,除了嘴巴說說,也解決不了六道的循環,甚至自己身陷其 中。

所以啦!還是回到人本身,既然神是人創造出來的,就由人來負責吧!

聽到了沒有,簽賭輸了不要再去砍雕像手腳了啦!有時間做這種蠢事不如……多簽幾次,反正這是機率問題,神也沒辦法啦!

2008年3月12日

經濟市場不能靠中國

經濟市場不能靠中國

  經濟活動當中,商品需要有市場。市場有大有小,大不見得比較賺,小不見得沒錢賺,重點在於,這個市場是有利於哪種東西進、哪種東西出,你是屬於付錢的那一方還是收錢的那一方?

  馬蕭主打的一中市場(別再說你不是這樣講的,敢講就不要不敢承認)是怎樣的一個東西?歐盟跟台海現狀有是怎樣的不同?我們用最簡單的講法來檢驗看看,請放心,本文沒有數據、沒有理論,絕對簡單。

  打從東西德統一、歐盟成立,國民黨就一直在鼓吹這種模式--台灣要跟中國合,這樣子最賺錢。

  先不管國民黨滿腦子錢這種沒水準的心態,聯合就會有錢嗎?是這樣的嗎?
##CONTINUE##
  東西德統一以後,有兩種人很不爽,首先是西德人,因為他們的經濟力被貧困的東德拖垮了。這也是沒辦法的事情,統一之後,有一件事情很明顯,就是「平均」。簡單講,今天如果郭台銘的財產要跟我平均一下,我會很爽,但郭台銘會很不爽。

  這也是為何很多超級有錢人在結婚的時候(比方說比爾蓋茲),都要先針對離婚時的財產劃分做切結,免得「不爽」。

  另一種很不爽的,是東德人,因為東西德充滿不公平。這也同樣是沒有辦法的事情,這也是很明顯的,東德就是比較落後嘛!想想小小台灣,跨過一個淡水河,每位國民所能分到的總預算居然就差好幾倍,爽得起來才奇怪。

  所以政府才要透過稅收,進行所得分配(不過台灣的統籌分配款實在是有夠不公平),同時把一些重大建設(尤其是交通建設)拉到偏遠地區去。

  簡單說,沒人覺得爽,同樣狀況如果換成台灣跟中國……兩千多萬人對上十三億人(差距拉大中),這一平均下去,你會哭死。

  不過統一大夢雖然是馬英九的願望,以他個性,至少也要讓他八年撈夠了,可以移民到美國的時候才會玩真的,所以先不管。

  但一中市場……什麼叫一中市場?簡單講,就像現在我國是個市場,屏東的黑鑽石可以運往台北、台東的池上米也可以賣到雲林麥寮去,「暢通無阻」,簡單說,除了運輸費用,沒有其他關稅問題,也沒有什麼東西不能賣到哪去的問題,資源跟勞力是流通的。

  你想吃中國農產品?前一陣子日本才吃死人啊!你喜歡嗎?

  何況,既然叫做「同一個市場」,這也表示台灣的東西要賣到中國去。

  農產品多到能外銷,這當然是好事。比方說台南的芒果就能夠以超高價賣到日本去,而且銷量非常大。因為品質好、又安全,每年台南縣光靠芒果,就賺進不少外匯。

  聽清楚了,「高價」賣出。

  如果賣到一個物價比台灣便宜的地方去……你要賣誰?別跟我說中國很多有錢人,那些人「分散」,而且「住國外」(專制權貴都喜歡綠卡)。再問一次,你要賣誰?連爺爺之前跑去聯共時就吹過這種牛皮了,成績慘不忍睹。

  留在台灣賣還更賺哩!

  而更慘的是,農業技術跟品種如果賣到中國去……

  荔枝就是個很好的例子,本來玉荷包是台灣最出名的品種,外銷美國也有很好的成績。但就是有那種「短視近利的賣國賊」,把玉荷包拿去中國種,結果去年外銷美國市場大受打擊。

  還好台灣及時推出新品種,比玉荷包好吃,加上中國貨就是爛,只影響到低價市場,對高價市場沒衝擊,甚至把台灣水果更往高價頂,才減少損失。

  但這種「減少損失」是針對全國統計得來的,那些「只種低價(這是比較值,其實還是很值錢)市場」荔枝的農民,可是被中國害慘了。

  大家想想為何農產品不能隨意進出口吧!很多人出入國帶水果都是偷帶的,應該都知道,但一般人不會拿去種。結果有人在辯論會上說要把台灣種苗拿去中國……這是哪一國來的人才?

  不只農產品,商品也一樣。

  去年美泰兒在全美回收玩具的事情大家還記得嗎?中國產品,不管是中國產的還是外商在中國製造的,反正就是黑心產品。

  歐盟去年還有國家推行「非中國製」認證哩!你想把台灣精品變成一中商品……請想想,為何PS3至今還有人在問能不能買到首批商品?原因很簡單,第一批是MIJ,之後全是MIC。

  中國商品能幹麻?我告訴你,這幾年在公家機關裡面,最清楚的就是中國商品是用來「大量送禮」時用的,簡單說就是在有限預算裡面,送個小東西(比方說一打開就散掉的手電筒、機蕊全都生鏽的小收音機),用來應付像會員大會之類的場合,這些東西通常都是拿回家也不知要幹麻,最後又拿去送人或丟掉的東西。

  簡單說,就是「如果有得選,絕對不會去買的東西」。

  英國前兩年也有類似報導,說明中國產品就是用來「沒誠意送人時」用的「準垃圾」。

  你想想宏碁或華碩這些國際大廠。沒錯,他們的東西大多數是中國製,但不要忘記,他們是「台灣廠商」。如果變成「中國廠商」(一中市場……就是「中」嘛!不然叫一台市場好不好),你看看形象會受到何種打擊,而形象對這些大廠而言是最重要的東西啊!

  想想目前世界上的頂尖企業裡面,有哪家是中國出身的?

  同樣的,台灣東西要賣去中國……你要賣誰?

  嘉義市有家令人驕傲的企業,叫做白人牙膏。

  沒錯,這家是用跟黑人牙膏打對台出身的,但卻意外殺出一片天來,成為國際級的牙膏公司。

  毫不意外的,他們也有在中國設廠,但也在台灣設廠。各位知道這有什麼不一樣嗎?讓我告訴你,白人牙膏出名的時候,是在台灣生產的時期,後來因業務變大,擴廠到中國,甚至把中國製牙膏賣回台灣(我就收過這種禮品)。這下慘了,生意變差。更不用提其他國家訂單減少了。所以他們做了一件大多數企業都在做的事情--中國公司產品只賣中國人,或其他「落後國家」,台灣公司的東西賣台灣人跟歐美日,然後兩邊賺。

  懂嗎?只有當以「兩國」的狀態來做市場區隔時,台灣才能獲得最大利益。

  一中市場?台灣東西賣過去沒人買得起,中國東西賣過來沒人想要買,這算什麼市場?

  還有更慘的,就是工作。

  工作有分別,有些需要非常高的專業技術,比方說醫師、建築師,也有很普通的勞力密集工作,比方說清潔隊員、工廠作業員。但不管哪一種,簡單說,台灣人工資就是比中國高。

  市場是這樣的,哪裡薪資高,大家就會跑去那邊,哪邊機會多,大家就會跑去那邊。

  我承認中國很大,但那裡薪資怎樣我就不用講了,機會呢?有嗎?

  很多人說中國到處機會。很好,我們來看看這句話真相是怎樣的。

  首先說一些高薪好工作好了,中國醫師薪水大概只有台灣的三分之一不到,就算有很多機會,你覺得醫生想去中國嗎?還是中國人想來台灣?你覺得這種市場對台灣人有利還是中國人有利?

  不然說低薪工作好了,打工族的基本薪資夠低了吧!但中國硬是又比台灣低。台灣貧戶標準,在中國可以過尚可的日子了,如果開放,就算有工作機會,是台灣人要過去,還是中國人要過來?

  換句話說,對台灣根本沒有好處。

  好啦!一中市場(或兩岸共同市場)根本就是個大災難,跟任何人都沒好處,就連對企業主也沒好處,因為「台灣精品」的光環消失了,「台商」的優勢也不復存在,立刻就暴斃了。

  所以啦!我們朝三暮四講話專門改來改去的馬英九開始否認了。

  限制農產品來台,好,表面上好,但請問你,如果你是中國官員,你願意簽定這種「喪權辱國」的條款嗎?

  限制勞工來台,好,表面上好,但請問你,如果你是中國官員,你願意簽定這種「喪權辱國」的條款嗎?

  那我不禁要問,這種沒有可行性的無聊政見有任何意義嗎?這不是執行力的問題了(馬英九以無能著稱,政見沒一條辦得到的),就算你讓很有執行力的謝長廷來執行這種政策,也一樣辦不到啊!

  最後一點,也是最好笑的一點,就是歐盟模式。

  歐盟是什麼?是歐洲「國家」的一個聯合。看到沒有,「國家」耶!現在中國根本不把我們當國家,你要跟他談什麼?說實在的,如果中國承認台灣是主權獨立的國家、支持台灣加入聯合國,這樣來談策略聯盟還比較有意義一點,你馬英九連辦個入聯公投都在那邊阻三擋四的,憑什麼說要用國對國的對等模式來跟中國談啊!

  連這種政見都能提出來,顯然馬英九跟蕭萬長在經濟方面根本是……不對,不該說無知,畢竟他們有些幕僚是有念過書的。應該說是「包藏禍心」。

  現在被踢爆之後,還開始支支吾吾的,講話癲三倒四,還怪人家斷章取義,不要笑死人好不好,民進黨的發言被你們斷章取義八年了,誰敢班門弄斧啊!


  一中市場是個死胡同,只有加速台灣衰敗而已。國民黨八年唱衰台灣,等的就是這最後一擊,台灣人決對不能讓國民黨得逞。

  台灣對中國投資已經達到急需警戒的高危險程度,不但不該開放,反倒該開始限縮。這也是全世界國家都在做的事情。中國從來不是投資天堂,世界各國也開始從中國抽資,台灣實在沒道理在這個時候在送錢給中國。一中國這種政經局勢,不出幾年就會崩潰,到時候誰押籌碼在中國,誰就跟著倒楣,還一中市場哩!明明有個全球市場,你馬蕭偏偏要鎖國,把台灣鎖在中國,你有綠卡這樣搞,我們可沒有。

  台灣跟中國的狀況,就是我們不要中國貨,所以中國人賺不到台灣錢。中國人買不起台灣貨,所以台灣人賺不到中國錢。台灣人中國請不起,所以台灣勞力沒可能流去中國。中國人台灣請不得,所以不能讓中國勞力流來台灣(馬英九自己也這樣講喔)。

  請問這種狀況下有何「共同市場」可言?

  國民黨別再唬爛了。

2008年3月11日

長昌 V.S 馬蕭 社福政策比一比

長昌 V.S 馬蕭 社福政策比一比

政策這種東西,話說在前面,講的很好聽不一定做得到,但講的不好聽麻煩就大了,所以還是很重要。

因為個人興趣關係,我們就來看看社會福利政策吧!

擬定政策,首先是檢視現狀,然後是鎖定問題,接著提出願景、提定對策、發揮優勢。

所以我們一項一項來看看。
##CONTINUE##
首先看看兩組候選人的政策「編排」。

長昌政策大綱看法
馬蕭政策大綱
看法
無願景口號
簡單口號容易讓人進入狀況,也可協助支持者推廣。缺乏簡單標題很可惜。
有願景口號
第一句就鎖定貧窮,符合這八年來唱衰台灣的操作手法,對相信統媒報導的人會有煽動力。
有前言
前言比口號重要,任何寫過研究報告的人都知道一個簡短敘述放在前言是多重要的事情。
可惜這個前言大多在陳述問題,沒針對願景及政策做說明,其實再多個一兩百字也無不可啦!
無前言
這一點很糟糕,因為很多人沒耐心看全文……不過如果一開始就希望大家只看標題,那就這樣吧!
當前問題
主要分析六大困境,有詳細數據說明。
當前問題
只有一種問題,就是罵民進黨……這種程度不該當成問題分析,只是謾罵與標題殺人,尤其是拿個案已偏蓋全,還有拿唬爛的M型社會捏造社會問題。
在問題分析上面完全不及格。
無理念闡述
政策要有中心思想,沒有先講理念算是缺失,因為沒有先提出願景,後面政策很容易被解釋為治標不治本。
有理念闡述
有理念闡述,不過既然上面的問題分析就全都錯了,這部分也只能唬一些不明就裡的人。
策略
有明確施政做法
策略
有明確施政做法,但分成兩階段寫,有點雞肋。

以上是政策大綱,大綱排列上沒差太多,都沒寫好……一邊沒給總合的想像,也就是願景,一邊胡說八道。當然,胡說八道比較糟糕啦!

不過還是來看內容吧!在這只針對兩當都寫的問題分析與執行策略作比較。

問題分析:
長昌配:六大問題
貧富差距、失業風險、人口老化、少子女化、外籍勞工、外籍配偶六項,基本上算是很完整的分析國內社福的問題。

社福問題的關鍵其實在於一點--公平

福利是這樣的,大家都沒有,就沒人會叫,有人有,就會有其他人叫。如果有的人是本來就比較好過的人,那更會引來不滿。

長昌的政見在發現不公這一點,有表現出來,這一點給予肯定。


馬蕭配:錯誤的惡意栽贓
一個問題,就是民進黨的錯,這錯還分兩種,一個叫做M型社會,偏偏這是騙人的東西。而「從經濟奇蹟到M型社會」的講法,更是唬爛。

首先,經濟奇蹟是一個失敗經驗, 是一個沒有永續觀念、守財奴與壓榨勞工的高壓經濟。我承認已一個開發中國家的進步歷程,這樣走算是很正常的,大多數先進國家都經歷過這種進程。但既然有一 堆前車之鑑,國民黨還這樣搞,原因很簡單,因為國民黨的殖民體制,並沒有永續台灣的觀念,所以才會綠卡滿天飛,反正撈夠了就移民。

M型社會則早被踢爆是個騙局了,還敢拿出來用?

另一個叫做政策買票?請問國民年金制度是不是全民社會安全網,又是誰在杯葛?不就是國民黨?作還喊抓賊,虛耗台灣八年的政黨,也是政策買票最嚴重的。

就是榮民福利跟軍公教福利。這兩個族群享受到非常不合理的大量社會資源,製造族群、階級衝突,這才真的叫政策買票。

簡單說,是完全錯誤的問題分析,尤其是國民黨一手造成的福利「不公平」問題,完全避談。話說回來,國民黨是個沒反省能力的政黨,當然不能要求他在政策中反省。就耍嘴皮子搞奧步這一點,算有達成,不過如果有研究生要分析政見,大概會吐血。


解決方針:
長昌配:一對一
這是標準寫法,幾個問題就有幾個策略,但這也是我上面提到沒寫願景的缺點,因為沒有整合說明,十分可惜。

內容倒是中規中矩,比較應該注意的是,關於軍公教過度福利的部分,是放在建立社會安全網的部分,也是我認為最重要的福利基礎,因為社會安全網會影響到其他所有福利措施。

同樣的,這張安全網沒一個總合式的說明很可惜。大溫暖計畫也有同樣問題。


馬蕭配:問題與政策對不上
第一點最可笑,就是「公義」跟「永續」。不知道一個準備通過數兆圖利特定族群錢坑法案的政黨,有什麼資格談公義?而這裡講的公義跟上面講的問題分析有什麼關聯,完全看不出來,簡單說就是答非所問。

雖說答非所問,至少政策提出一些有可行性的東西,但要注意的是,很多政策根本是「現在正在推」的,比方說國民年金、社區化照顧體系、喘息服務……等等。或者在立法院被國民黨擋好久就是不通過的東西,比方說人團法修正案(會影響NPO位階,影響能否承接政府相關計畫的資格)。

那這份一大半是民進黨已經在做,或者被國民黨擋好久的政策,你現在提出來是要幹麻?前面大罵民進黨,然後用民進黨的政見,耍寶也不是這樣子的。



不過講歸講,作歸作,講的再好聽,執行力差就是沒用,而這一點……國民黨更是輸民進黨一大截,根本沒得比。

黃大洲拉不了的捷運,陳水扁拉。陳水扁拉起來的捷運,馬英九拉屎。高雄也一樣,吳敦義放棄的捷運跟愛河整治,謝長廷一併解決。

有關高雄與台北的比較多的跟什麼一樣,也不多提了。

不管是政策擬定還是執行能力,長昌都大勝馬蕭,怎麼看都選一號比較好,我才不要選「惡耗」哩!

遺傳

田園澄織卉小寶貝
遺傳這種東西很有意思,尤其是隔代遺傳這種。

織卉剛出生時,跟明澄小時候簡直一模一樣,真的像極了。

但漸漸的,不同之處就出來。
##CONTINUE##
明澄眼睛很黑,非常亮。所以一出生眼睛就被注意到,還取了明澄這個名字。

織卉就不一樣了,她的眼睛是褐色的,而且是比較淡的褐色,乍看之下有點霧霧的,剛出生時覺得眼睛沒什麼元氣的樣子哩!

最近不一樣了,她的眼神好銳利喔!加上比較淺的瞳色,很吸引人注意。

不過我們家好像沒人眼睛是這種顏色的啊!到底是像誰?問了以後,才知道原來我阿媽的阿媽就是這種眼睛,這還真是隔了好幾代啊!

我們家的平埔族血統居然隔那麼多代才出來,還真是有意思。

耳垂是另一個不同點,織卉的耳垂是分離的,這跟我爸一樣,跟我們夫妻倆不同,又是隔代遺傳。

不過我爸是捲髮,如果織卉也遺傳到捲髮很不錯啊!(現在都是胎毛,不算數)

跟我最像,像到莫名其妙的,就是織卉左耳前面也有個洞……明澄也有(本來有兩個孔,現在只剩一邊有孔,跟我同樣是左邊)。

沒事開個孔在那邊幹麻啊??

2008年3月10日

關於昨天的辯論會

  老實說不知道要說什麼,兩個人程度差太多,馬英九表現甚至比當初連戰還要差(連戰已經爛到難以想像了)……

  我大概能想像那些瘋馬的妖婆看著馬囧一路被修理時,那種心疼落淚的模樣(真是噁心死了),看來馬囧也只有這種奧步可以施展了,畢竟這傢伙真功夫沒半招,白賊段數高啊!

  反正這傢伙跟人家面對面過招的時候,除了說人家誤會(講會老是讓人家誤會,是你語言表達有問題吧!丟臉丟到英國去了)、拍人家背(事後還酸人家迷信?搞奧 步的是誰?)、咳嗽(國小辯論比賽你敢這樣咳看看,沒水準)、事後記者會說明(反正幕僚小抄沒準備到的就只好事後另外請人家準備就是了)。

  更不用提那一堆自爆行徑,比方說北市府人員異動比扁政府嚴重、執政能力不如謝長廷這些,甚至連自己被起訴都忘記了……他居然還敢呆呆的提出來讓人家電?我看他平常也都是看統媒的洗腦節目,看到自己都忘記那些是他們自己製造的節目,還信以為真勒。

  而且他到底在跟誰選啊?阿扁嗎?還是自己知道跟謝長廷比實在太丟臉,所以專罵阿扁?或者馬迷就是這種程度,只要一直罵阿扁,就會爽到濕掉?

  無言了,跟這種廢物也能選得這樣辛苦,民進黨真的應該反省……

  只能說,五十年的奴役、全面性的洗腦跟雄厚的黨產,真的是好用到不行。

  就像我弟講的,國民黨隨便路邊找個遊民出來選都能選上,因為他們的支持者就是這種水準。

2008年3月9日

心愛的小寶貝們

田園澄
織卉小寶貝
這次我弟回家帶了他的D200跟50 1.4,當然是狂拍了。
##CONTINUE##
好相機果然不一樣,我也很想換DSLR啊!
歡笑澄
田園澄
想看多一點就到我的flickr去看看囉!

2008年3月8日

承認中國學歷?

承認中國學歷?

承認學歷這件事情,可不是鬧著玩的。

就拿我念的職能治療學系來說好了。我念的是台大,算好學校,大概到哪一國都會被承認,比方說美國。

所以如果我今天要去美國念研究所,沒問題,因為美國承認台大的學位,我可以念研究所。

但如果我念的是其他學校……我不知道現在情況,我念的時候,有些學校是不被美國承認的,也就是說,你要出國念職能治療研究所,不可以,因為你的大學學位不被承認,你必須重念大學,或補足部分學分。

這也牽扯到工作問題,就是「能不能考執照」的問題,因為專業執照通常有學歷門檻,沒那個學歷,就是不能考照,就是不能執業。

2008年3月7日

讀書心得:尋狗事務所(犬はどこだ)


尋狗事務所(犬はどこだ)
作者:米澤穗信
譯者:緋華璃
出版社:皇冠
出版日期:2008年03月11日
ISBN:9789573324010
叢書系列:推理小說
規格:平裝 / 304頁 / 15*20.8cm / 普級 / 單色印刷 / 初版
閱讀版本:試閱版/A4/膠裝/單色印刷/普級
##CONTINUE##
  好的小說(尤其是好的推理小說),通常會讓讀者體驗起承轉合中的峰迴路轉,讓你迷失在問題當中,不斷的尋求著真象,最後再爆給你看。

  這本嘛……這樣說好了,就像是半夜騎機車去闖北宜,從九彎十八拐衝來衝去之後再賞你野鬼一隻。這堆廢話可以濃縮成一個「爽」字。

  這本書有趣的地方在於,它有個平淡到極點的書名。老實說翻開前幾頁也是這種感覺,反正就一個失意的傢伙因為「閒著沒事不知道要幹麻」,乾脆開家專門找狗的偵探社(應該說還有點閒錢才是)。反正就是一種很不專業的感覺。我心裡想說,這大概是本不大正經的推理小說吧?

  接著就開始轉彎了,首先他接了一個「不是找狗」的案子,然後冒出一個不請自來的員工,接著立刻又接了一件應該去找社區文史工作者比較恰當的差事……

  我的第六感告訴我,兩個案子最後一定會扯在一起,不然就沒意思了(至少我覺得日本人應該會這樣搞)。

  「找 人」這件事情最有趣的地方在於,你先是知道長相,然後名字,接著拼湊這個人的現在、過去,如果還是找不到,祖宗八代都開始挖。類似橋段在不少推理小說中出 現過。總之,找人通常變成究人,然後識人,最後,書裡會給你一個跟開頭不一樣的人,也許你會喜歡、也許討厭,但總之就是給你這樣的過程,而推理小說也不再 單純只是給你一個犯罪事件,而是給你社會現實。

  這本書也是這樣的,受委託尋找的這位桐子,從一開始到最後,歷經多次的形象變化,這部分真 的非常精采(別忘記這本書並不算厚)。由此也可見作者描寫人物的功力,從努力工作的平凡女性、擔心害怕的性侵受害者,甚至是貞子(別忘記我上面提到見鬼這 件事情,不過這本不是鬼怪小說,請放心)。雖然這位女主角(?)只在最後幾頁露面,但她的存在感卻很強,讓人完全明瞭本書主角到底是誰。

  但要塑造桐子的形象,我們正牌主角,倒楣被狗咬的紺屋長一郎也很重要。

  這傢伙是那種平凡長大、成績中上、路途平順到打瞌睡,然後突然發現自己不知道活著幹麻那種「隨處可見」的小市民。這種人在挖掘慶子秘密的同時,也漸漸有了覺醒。這部分真是健康到不行的正面故事,我也非常欣賞這部分劇情。

  但所謂九彎十八拐陰氣逼人不是玩假的,最後幾頁的推理,讓故事全貌有了一百八十度的轉變……足恐怖喔!

  這 是本讓我驚艷的小說。最近試讀老是搶不到,但因為帶小孩在太累,實在也沒力氣看太多書(這本差點開天窗),這本倒是適時的讓我「提神」(或說驚醒)一下。老實說本來對這本沒 太多期待的,但實際上這本書相當值得推薦,也許沒太多深刻的討論(其實書中關於網路、恐嚇的描述雖然有意思,但總覺得連主角這種外行都能破解,力道上就是 弱了些),但「爽」是我給這本書的評價,真的很爽喔!

  對了,書對位於地區文史調查的描述很不錯,其實我們居住的地方也都有很多歷史,很多是充滿樂趣的,可以從社區發展協會、社區文史工作隊、文化局或台灣文獻館等地方找到不少有趣的東西,有興趣可以試試找找看自己家鄉的故事喔!

就是要公投

就是要公投
P1110494
  之前就已經提過,公民投票是最基本的民意展現,偏偏老K死性不改(應該說馬囧污染之下有變本加厲之嫌),硬是不支持公投。

  我在這邊也提過,今天不管是何種「有意義」的題目,國民黨都會想辦法給你坳成有陰謀,原因很簡單,國民黨最怕民主,最怕人民自覺,因為有民主素養的人絕對不可能支持國民黨(雖然也不見得喜歡民進黨,但兩個選一個,誰比較好非常明顯,看不出來的人腦袋有問題)。

  最近看到一些笑話。其中最好笑的就是「公投是執政黨的陰謀」以及「大家都要入聯,沒爭議的東西幹麻要公投」兩種。雖然好笑,但我不管講這種話的人是國民黨養的狗出來亂吠的,還是大腦皺摺平滑到會被國民黨騙的,總之需要被矯正一下。
##CONTINUE##
  先說第一個好了,今天問你一個問題:「用台灣名義加入聯合國」,看你贊不贊成,你說有陰謀?

  陰謀在哪裡?這一點最好笑,至沒任何人能告訴我問你這個問題有什麼陰謀。你他.馬的被國民黨洗腦洗到腦中只剩下陰謀,搞不清楚狀況是吧!有沒有哪個挺藍的要出來解釋一下,到底問你這個問題有什麼陰謀可言?我到處問就是沒人能回答耶!

  告訴你,搞陰謀的是國民黨,這種事情打從04年的公投第1、2案就開始了,這個陰謀很簡單,就是要人民把公投當成洪水猛獸,最好永遠都不要去投,就是不給你直接民權。

  國民黨討厭民主也不是一天兩天的事情了,最具代表性的莫過於妄想選總統的馬英九。這傢伙當人家要求解嚴,他反對。當人家要求國會全面改選,他反對。當人家要 求廢除刑法一百條,他反對。當人家要求總統直接民選,他反對,還說要委任直選(既然委任,何以直選?說謊成性的廢物就是指馬英九,聽說最近還出了一本「沉沒的破力」,也就是讓台北沉淪八年的破壞力)。

  為何拒絕民主?簡單,獨裁政黨自知理虧。如果民眾習於用公投表達立場,國民黨就難以利 用媒體以及街頭耳語(別忘記類似婦女會那些妖婆)進行洗腦控制,因為大規模的公投不容易買票(如果讓他執政,公務員讓他管,還有做票勒),一些不要臉的法 案(高達數兆的錢坑法案)就不能通過,一些會阻礙黑金體制成長的法案(如一再被國民黨擋下的陽光法案)會被通過,那國民黨就無利可圖了

  所以今天是誰有陰謀?是國民黨,他的陰謀就是要污名化公民投票,讓這個全球民主國家習以為常,每次大選都會合併一大堆公投的正常民主表現,變成一個引起「莫名恐懼」的東西。

  這就是用fear在控制人民,但說實在的,也只有智能不足的人會被這種無聊的東西騙了。

  至於第二種笑話,就更多人說了。

  其實這一點我以前也提過,還是再講一次:「向全世界宣告我們想加入聯合國,是一件非常重要的事情。」

  可以先去看看白木怡言這篇<讓台灣走入世界,讓世界擁抱台灣>,大致上重點都講了。我要再強調一次,如果沒過,你是想向全世界表達何種立場?

  人家問你要不要吃飯,你能說這種問題是廢話嗎?你不回答,人家沒準備你的飯,你能怪別人嗎?你不回答的話,你到底是要還是不要?你這種不講話的人是什麼意思嘛?

  很多人說,加入聯合國又沒爭議,公投是用來解決爭議問題的,所以這個公投沒意義。

  沒你的大頭勒!跟你說國民黨是由人格有問題的渣組成廢物集團,牠們講的話沒有一句能聽的,你還呆呆的去信?

  台灣入聯怎麼會沒爭議?別忘記有個黨就是要終極統一,牠就是要讓台灣被中國併吞(別跟我說台灣有本事併吞中國,要講這種瘋話去找個公墓講給鬼聽好了),這種政黨根本沒興趣讓台灣在國際社會上出頭。

  別忘記是誰把台灣出路玩死,先是退出聯合國,然後搞漢賊不兩立、大量斷交、用中華台北之類不倫不類的城市名稱對外、看見中國人就不准台灣人拿國旗、跑去國外罵自己政府,甚至被質疑立場怎麼跟中國一樣。

  這種心數不正的政黨,就是不希望台灣入聯,但又不敢明講,只能靠抹黑公投這這種奧步來遮遮掩掩,你說入聯沒爭議?

  如果你也認為台灣應該進入國際社會,那你就支持嘛!你就投贊成票嘛!少在那邊GGYY講一堆有的沒的鬼理由,其實你就是「不希望台灣入聯」嘛!你就是賣台嘛!你就是不愛台灣嘛!講一堆有的沒的幹麻?那種無聊的藉口拿去騙跟你一樣智障的人吧!

  總結一下,公民投票是全球民主國家常態性的民意展現。大多數是「合併大選舉行」。題目內容五花八門,什麼都可以問,從行道樹要種哪種到要不要宣布獨立都有,沒有無不無聊或沒有爭議的問題,因為公民投票也可以視為一種意志展現,就是要讓人民表達心聲。

  所以懼怕公投的政黨是垃圾黨、阻擋公投的黨是垃圾黨、污名化公投的黨是垃圾黨。

  對了,上面的「黨」也可以換成「人」,看有沒有人要對號入座。

2008年3月6日

讀書心得:好預兆(Good Omens)

好預兆(Good Omens)
作者:尼爾.蓋曼 & 泰瑞.普萊契(Neil Gaiman & Terry Pratchett)
譯者:謝靜雯
出版社:繆思
出版日期:2008年05月29日
語言:繁體中文
ISBN:9789866665042
叢書系列:奇幻館TwiLight
規格:平裝 / 448頁 / 21*15cm / 普級 / 單色印刷 / 初版
閱讀版本:試閱本/A4/膠裝/154頁/單色印刷/普級

##CONTINUE##
故事是這樣開始的,有個傢伙因為不明原因(註1),花了六天作出一些東西來,然後在第七天(註2)的時後,越看越不順眼,興起了想把它毀掉的衝動。

不過這些東西不是說做就能做的,隨便毀掉的話,可是會被罵死(誰叫祂因為怕無聊,順便作了一些帶翅膀的小鬼。這些傢伙一出生就分黨派,互相吵著要支配總預算),所以決定讓它自己壞掉。

方法很簡單,祂的創造物裡面有一種長的跟祂很像,讓這些小東西負責毀掉世界的話,不就像是他親自動手嗎(註3)這個想法真是妙極了,就像是自己做不到的事情硬叫孫子幫你做一樣,有著完成祖先願望的大義名份,還可以行壓迫之實。讓我想起小時候強迫樂捐購買飛彈快艇和防癆郵票的事情,捐錢還有獎狀,不捐可是不忠黨愛國,會被公佈姓名啊!

不過人在無聊的時後,做的事情也會有點沒頭沒腦的,比方說連破壞東西都要訂流程,這個流程表就是聖經(註4)。

依照流程,首先是種樹,什麼樹不重要,真的不重要(註5),重要的是,給人好奇心,然後跟你說那個樹上面的東西不能吃(為何不明說吃了會死?)

接下來的故事大家都知道啦!反正都是預定好的,故事從很久很久以前開始,然後中間是將近兩千年的空白,接著突然跳到啟示錄的故事裡面。

是這樣的,聖經舊約39篇,新約27篇,就只有這麼一篇是預言,所以理所當然的變成kuso的最佳良伴,反正每天都是末世嘛!只要安排一個小朋友出生,然後把他教成大壞蛋,再派四個天使(註6)胡鬧一番(註7),那隻666之獸(註8)要從地底爬出來大吼大叫,然後大家一起被丟進焚化爐裡面去。

這本書講的就是從小朋友出生開始的故事。那是個悲劇,一個讓眾天使不知所措的悲劇(註9)。簡單說,就是教育界的悲劇,一個好端端的敵基督,變成死小孩。這個沒責任心的死小孩,居然放著正事不幹,滿腦子電視與漫畫的內容(註10),甚至自主幫派……

所以啦!我們的啟示錄故事被「延後」(註11)了。這也表示我們以後還有更多「啟示錄like」(註12)的作品可以欣賞,反正遲早有一天會有人寫出真實狀況的啊!

----------------

基本上這本書真的太惡搞了,跟銀河便車指南有得拼,雖然註釋很多(譯註很重要,能協助我們進入英美文化當中。原註很爆笑,常比本文有趣),但並不影響閱讀。

話說回來,這本書實際上也是上帝寫的啊!(註13)


(註1)這本書的註不是普通的多,讓我也擁起了一鼓想讓心得產生大量註釋的慾望,這就是一種不明的原因。不過感謝譯者的用心跟原作者的貼心啦!

(註2)有一年美國調查小學生最想問上帝的問題時,排名第一的是:「上帝啊!禰既然無所不能,當初為何不花一天創世就好,這樣就只有星期六跟星期天啊!

(註3)這讓人強烈懷疑,金庸在寫鹿鼎記時,是不是有參考聖經。這可是比九把刀疑似被抄襲事件還要嚴重啊!

(註4)雖說基本上這本書只是猶太人的歷史書,不過既然上帝無所不知,那本書應該是早就寫好的。其實我這篇也是上帝早寫好的,不是我寫的……

(註5)蘋果是各種水果中含量最高的,對腦部發育有正面幫助,若從這一點來看,選蘋果也不是沒有科學根據的。不過鋅也是男性必須營養素喔……

(註6)書中把瘟疫換成污染真是神來之筆,不過這本來就是神預定的,所以也沒什麼好意外的。大家有沒有注意到,其實只要「死亡」一個就夠了,反正最後結果都是一樣的嘛!拿本死亡筆記本不就得了,怎麼死都可以啊!

(註7)雖然四騎士威力比空想科學大戰裡面的外星人強一點,但大致上都是同樣級數的東西,溫室效應跟核彈頭還比較好用哩!

(註8)這隻其實就是龍,而且是比六六大順還要多一個六的龍,也就是一條龍的意思。從這一點可以研判,撲克牌不是從塔羅牌簡化來的,撲克牌的歷史應該比羅牌更久。

(註9)講到這裡我就不得不提,搞不好我們偉大的上帝真的想戲弄的對象是這些天使哩!畢竟玩我們這些肉腳太無聊了。

(註10)關於不良電視節目以及漫畫戕害幼童身心的報導,我們發現大多是來自於沒被不良電視節目以及漫畫戕害過的人。他們不知道他們的人生錯過了什麼好東西啊!

(註11)你該不會以為上帝的計畫是會被取消的吧!啟示錄裡面可沒寫何時要開始跟結束喔!不然也不會有人在天線桿上面貼公告,而且一貼幾十年了。那可是永久有效的公告啊!

(註12)其實聖經啟示錄已經被不知道多少作品玩過了,大多數作品都可以列入「戕害幼童心靈」的程度,以致於全世界已經找不到純潔的幼童,從這一點看來,末日真的近了。

(註13)有個有名的數學辨證是這樣的:「上帝能不能創造出一個他自己也無法寫無法解釋的數字(指無理數)?如果上帝是無所不能的,祂就該能解釋。但若能解釋,就不叫無理數。」後來是用:「上帝自然能用它自己的辦法解釋。」坳過去的。

剛好13個註,真適合這本書的數字啊!

2008年3月4日

織卉回家了

P1110629
織卉回家幾天,我現在才來報告……因為忙到幾乎沒睡覺啊……

其實,太太因為餵母乳不成功,變成要用擠的,結果發生乳腺炎,燒了兩天,差一點要留在台南回不來,真的讓我擔心死了。所幸星期六退燒,也回家了,然後發現織卉日夜顛倒……這真的很累人。

其實明澄前幾個月也很難帶,跟織卉一樣,不過當初我們兩個人可以全力應赴明澄,現在可不一樣,累啊!

還好,最讓我們慶幸的是,明澄好愛織卉。
##CONTINUE##
兩兄妹第一次見面,明澄有點不知所措,反正重點是他要看媽媽,妹妹只是玩具的一種。

現在不一樣了,起床就是要看妹妹,看了就要順便親一親,順便摸摸臉,嘴裡不斷念著「妹妹可愛、織卉可愛」之類的,只要織卉出生,立刻報告「阿卉哭了」,會急著叫跑去看。
P1110637
睡前當然也是要抱抱親親了。基本上就是把我們對他做的事情拿來對妹妹。

明澄會愛護妹妹,這當然讓我們輕鬆不少,不過還是很疲勞,因為明澄要人家陪他玩,如果我們在忙織卉的事情(比方說洗澡),那明澄就沒人陪了,他可是會鬧啊!

如果明澄能學會自己已個人靜靜的玩就好了,不過這種年紀,我看是不大可能(如果能,我反到要擔心是不是有什麼問題勒)。

反正就前三個月最累人,咬著牙撐過去就是了。
Related Posts with Thumbnails