跳到主要內容

讀書心得:毒家企業:從創造品牌價值到優化客戶服務,毒梟如何經營販毒集團? Narconomics: How to Run A Drug Cartel

毒家企業:從創造品牌價值到優化客戶服務,毒梟如何經營販毒集團?
Narconomics: How to Run A Drug Cartel
作者: 湯姆・溫萊特
原文作者: Tom Wainwright
譯者: 吳煒聲
出版社:寶鼎
出版日期:2019/01/31
ISBN:9789862487839
叢書系列:視野
規格:平裝 / 408頁 / 14.7 x 21 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣
閱讀版本:試閱本/pdf


毒品問題,或者說,比較恰當的說法--「藥物濫用」一直是世界各國的大問題,而且其實是很有歷史的問題,畢竟人類使用中樞神經興奮劑的歷史非常的久,幾乎跟人類歷史一樣長,而濫用的問題也同樣一直存在,顯然不是那樣好面對的問題。

為何說「藥物濫用」會是比較好的說法?原因很簡單,關鍵在於「濫用」。

我想大家其實都心知肚明,所謂毒品,幾乎都是有「藥效」所以才被發現的(當然,像吸食強力膠這種算是罕見的突變狀況),像鴉片根本就是重要的麻醉與止痛劑,大麻、古柯鹼也是,安非他命則跟精神藥物很有淵源,基本上所有的藥物毒品,在醫院都能找到醫藥級的版本(通常是純度更高更強力的版本,只是醫藥用劑量很低而已,又或者在製作過程中有不同化學式表現)。

還有一點,用「藥物濫用」,是因為要把酒精--堪稱最古老藥物--之類也算進去,其實就連香煙也是,人類吸取燃燒煙霧的歷史同樣非常久遠,不管是為了消毒、淨身,還是製造幻覺、有利於入定、出神、起乩之類有的沒的。

總之,只要從這一點切入,就會發現問題所在--為何大麻不能抽,但成癮性與毒性更強的香煙沒關係?因為大麻在引起幻覺方面效果比香煙強大嗎?這當然是個切入點,大麻也的確是有害物質,但關鍵同樣是劑量,所以問題到底是不能用還是濫用呢?

當然,上面講的跟這本書主題沒有直接的關係,但本書結論的確有提到這幾個面向,是很值得討論的。

但毒品的確是個大問題,涉及太多犯罪行為,的確有正視並加以處裡的必要,問題在於怎麼做才是好的方式。

或許好好面對毒品「產業」會是個好的切入點。

說起來有趣,前一陣子我剛剛介紹了一本老書「迫切的危機」,說的正好就是美國政府以暴力方式介入毒品買買的例子,真是太巧了。總之毒品因為涉及的利益超級龐大,基本上算是地表所有犯罪利益裡面最大的一種,遠高過色情或軍火買賣(甚至後兩者需要毒品來支撐),所以「經營者」需要的手腕自然不可能一成不變。

實際上,犯罪組織的手法甚至是走在時代尖端的。

本書就是從企業經營角度切入,來檢視世界各國政府面對毒品犯罪組織時的盲點。

毒品問題當然需要被處裡,說消滅則是太過不切實際的事情,正如我開頭就提到的,就算你真能剷除所有毒品交易,我還是可以買強力膠來吸,更別提還有酒精,所以你能使用的,自然只有「管理」的手段。

正如有不少國家已經開始開放大麻,而且也真的有效減少其他更糟糕的毒品使用量,可以看出處裡手段的思維改變,才能真正改善問題。

說「更糟糕」的毒品,某方面來說才是重點,我前面提過,「醫藥等級」的毒品其實認真要說,是「超級貴」的,價格遠比一般認知中很貴的毒品還要貴上非常多,問題在於醫藥用量非常微量而已,但醫藥級之所以夭壽貴,是因為它的製程更加衛生安全,添加物也是合法的,不像毒品大多是粗製濫造,光看原料你都會想吐。

但這需要漫長的社會說服,以台灣現在只會喊打殺的暴民化狀態(有趣的是,整天鬼叫台灣獨立自主不當奴才就會被中國打的人,就是認為要對毒品之類問題採取打殺方式的主要族群,其實關鍵在於他們人格本身就很暴力),還需要漫長的溝通。

毒品使用(指使用者,毒犯當然就是「犯」)與通姦的除罪化,大概跟死刑與同婚並列台灣最難面對社會問題的四大天王,但其實問題都出在相同的思維邏輯--只想要眼不見為淨,根本不想面對問題啊!

這本書真的值得一看,高雄人更需要,因為你們選了想對毒犯放水的議長跟力挺議長的市長,自己看著辦吧!

留言

這個網誌中的熱門文章

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

勞資關係,以及各種關係

最近勞基法修法吵好大,我反而比較沒在部落格上寫文章。

一來大多數重點其實去年都已經講過,二來反對方的反對理由太可笑,讓我覺得在部落格上面寫沒太大意義。

我當職能治療師的日子

偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。


  因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。

  但我接觸到了,而且也有好感。

  那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。

  命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。
##CONTINUE##

  學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。


  一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。

  剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。

  想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。

  可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。


  在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。

  因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我自己總要能有一套邏輯完整的論述才行,而教科書裡的論…

給想考高考的朋友一點建議

我不知道寫這個會不會太臭屁,因為最近市面上不少在告訴大家如何考公職的書,我稍微翻了一下,覺得不大滿意,所以……

先說一下我的狀況,我都三十幾了才想到要考公職,會去考也不是因為我有興趣,是我太太有興趣,而她說她一個人唸書會不專心,所以要我陪她,所以我陪她補習一年,結果我考上了……

在非本科系(我念的是職能治療,跑來考社會行政)的狀況下,只補幾個專業科目(我可是從嘉義跑去台南補習,不可能每科都補),而且老實說我根本只是想去陪考的狀況下,居然能考上,這表示我的準備方式應該有點道理吧?

因為看見有本書在廣告上說考高考比考台大醫科還難,讓我很不服氣,別說台大醫科,台大隨便一科都沒那樣好考上的好不好?(雖然我台大也真的是不知道怎麼考得就考上了……也許我真的考運比人家好吧!)

要考試,書當然要念,這部份我就不強調了,而且每個人適合的唸書方式不一樣,每個人擁有的唸書環境也不一樣,這部份實在很難給太過教條式的建議,只能給一點原則性的東西當作參考。

讀書心得:禁錮之龍

禁錮之龍
作者:馬立、bloodjake、大獵蜥、TB Liu、旋翼鳥
出版社:海穹文化
出版日期:2019/2

關於這本書啊!先讓我炫耀一下,因為這本書的序是我寫的,這可是第一次啊!值得紀念一下。

有關調班彈性--為何三班制工作八小時輪班彈性需求是很重要的

話說在前頭,「常常」用八小時輪班間隔來輪班對身體健康是有害的,但不表示這種彈性空間是不必要的,正好相反,實際上就是非常需要,常被「勞方」使用,是很生活化的正常行為,你該擔心的反而是會不會被「勞方自己濫用」,不是資方,如果你想不透這一點,我畫圖表給你看。
上面是一位三班制勞工的某一週正常班表,基本上,這一整個禮拜他上班時間都很正常,這也是通常每個月排班表的時候會出現的正常狀況,因為「這樣最好排」,那種覺得老闆會故意亂排班表的人,只能說被害妄想非常嚴重,最好有人那樣無聊會把時間花在設計整人班表上面。