tag:blogger.com,1999:blog-17132681.post2188378517320538642..comments2024-03-19T11:29:46.383+08:00Comments on 旭日之丘(Dawn Hill): 上帝何時反對過同性戀?毛毛牙http://www.blogger.com/profile/10170541406053733145noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-17132681.post-57454463810605965242015-03-20T08:09:25.993+08:002015-03-20T08:09:25.993+08:00你似乎沒看懂內文,聖經裡並沒說上帝要懲罰同性戀,而是懲罰「姦情」,不管你是不是同性戀。你似乎沒看懂內文,聖經裡並沒說上帝要懲罰同性戀,而是懲罰「姦情」,不管你是不是同性戀。毛毛牙https://www.blogger.com/profile/10170541406053733145noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17132681.post-5444482287999732942015-03-19T22:03:43.296+08:002015-03-19T22:03:43.296+08:00https://elias.site44.com/queer_theo.htm (上帝並沒有反對同性...https://elias.site44.com/queer_theo.htm (上帝並沒有反對同性戀)<br />以前的人因為不了解同性戀就亂寫聖經 並且騙人說上帝會懲罰同性戀者<br />但上帝並不會因為你是同性戀就討厭你 絕對不會的 上帝的愛是絕對平等的<br />有些人因為討厭同性戀就藉著上帝的名義胡說八道 看了就討厭 請不要被牠們迷惑了Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17132681.post-29364686410610176762015-03-19T22:01:11.954+08:002015-03-19T22:01:11.954+08:00作者已經移除這則留言。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17132681.post-72135392204993457732013-11-12T11:27:45.540+08:002013-11-12T11:27:45.540+08:00是的,但這跟現行同居沒差太多,最大差異在於法令上給予賦稅、收養之類的「優惠」。
我同意「同居」的說...是的,但這跟現行同居沒差太多,最大差異在於法令上給予賦稅、收養之類的「優惠」。<br /><br />我同意「同居」的說法多少有點負面意涵,用伴侶制度來改善也算是個辦法,但我覺得若涉及收養小孩,應該有更嚴格的限制,也就是有婚姻關係(不限性別)才比較好。<br /><br />就這至部分我到覺得忠貞義務是必要的。<br /><br />多元家庭又是另一回事,我想到的是各種逃漏稅而已,什麼性氾濫之類疑慮,反正現在也一樣。毛毛牙https://www.blogger.com/profile/10170541406053733145noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17132681.post-21551107998392832382013-11-12T03:48:42.958+08:002013-11-12T03:48:42.958+08:00伴侶制度和多元家庭並不強調“忠貞”
而是出於對一夫一妻制的反省,希望找到其他解決方式,並給予法律保障...伴侶制度和多元家庭並不強調“忠貞”<br />而是出於對一夫一妻制的反省,希望找到其他解決方式,並給予法律保障TTShttps://www.blogger.com/profile/11650064095541328779noreply@blogger.com