價值錯亂orz
蔣中正殺人如麻，是獨裁者的標準範本，有人每年去謁靈時卻磕頭痛哭的跟什麼一樣，這樣的人說那個任他們謾罵抹黑的阿扁獨裁？
蔣經國是特務出身，身負多起暗殺血案至今尚未結案，有人提起他有如佛祖上帝，這樣的人說那個會親自上法庭作証的阿扁操弄司法？
國民黨箝制媒體，綠島文字獄多的是媒體控制的受害人，這樣的政黨說那個每天都讓他們亂罵的人限制新聞自由？
##CONTINUE##
宋美齡在美國訪問時，美國第一夫人問她如果中國發生跟美國一樣的礦坑罷工會如何處裡？她只是用小指在脖子上劃一下當回答，有人叫她永遠的第一夫人，這種角色說那個抱著身體病痛在國外努力為國家民主外交努力的第一夫人濫權？
連宋馬三人皆是公務員世家，薪水根本不可能多到哪去的人卻各各擁有上億財產，這樣的人說人家當醫師的錢太多要說明？
馬說有人會死的很難看，連說某人人人得而誅之，這樣的人要人家想想母親？
國民黨過去的集權統治被推翻，現在不知悔改還在繼續搞族群、搞抹黑、控制媒體、訴諸民粹，民進黨有因此宣佈戒嚴嗎？如果國民黨過去的獨裁能用時代不同來解釋，那阿扁宣布戒嚴然後槍斃馬英九也可以用時代不同來解釋囉！反正阿九的價值觀可以隨自己方便改變嘛！阿扁也以啊！
當真要打的話打三天三夜也打不完，當真是罄竹難書。國民黨是搞暴力革命起家的，在中國倒行逆施遭到唾棄也是舉世皆知，帶過來那批人也大多有殺人放火經驗，而在台灣利用眷村、軍公教、教育系統、文化認同來搞階級劃分更是令人作嘔，被人民嘔下來以後又不要臉的跑回去找以前的對手搖尾乞憐，但就是有人那樣好騙。
簡單說，一個崇拜蔣中正、崇拜蔣經國、崇拜蔣宋美齡、認為國民黨統治時代比較好、喜歡中國、要把年輕人變成胡錦濤的人，這種人的人格沒有任何價值可言，他們對現今政府的任何批評都沒有任何正當性，因為他們沒有是非觀念，只是以族群跟權力為基礎，順著卑劣慾望在選擇自己的喜好，價值觀錯亂，這種人沒資格擁有自然人的權力，這種人需要宣告禁置產，因為他們有病。
至於認為這種政治人物值得追隨的，根本就是沒腦袋的笨蛋。
你可以討厭民進黨，我也在很多方面不認同民進黨（比方說民進黨放縱國民黨），但如果喜歡國民黨而討厭民進黨，你有問題，因為你價值觀錯亂。
附帶一提，依講十句話一句是真的就好的泛藍爆料原則，我要宣稱：
＊阿九太帥了，所以他的孩子不大可能只是同一個女人生的而已，請提出說明，不然就是默認。
＊阿九夫婦月入三十萬卻能月存三十萬，還有兩個女兒在美國唸書，可見有不少見不得人的暗盤交易存在，請提出說明，順便公佈他女兒在美國的金錢紀錄，不然就是默認。
＊阿九市府弊案連連，比扁政府所有弊案加起來還要多，但媒體總是不會去爆他料，合理懷疑他跟記者有見不得人的交易，尤其跟女記者（畢竟有個黃義交當先例，泛藍媒體喜歡這種赫爾蒙種馬，這種有道德瑕疵的人有水準的民眾是不會支持的），請阿九公佈他最近七年來的所有行程，任何超過三十分鐘不被知道下落的都要公佈明細，不然就是默認。
＊阿九黨產賣掉上百億，卻連黨工黨報都不保，合理懷疑錢已經被污走亂花了，不然最近幾次選舉哪能贏呢？請提出說明，不然就是默認。
＊阿九在新加坡題字，把「瞻仰」寫成「贍養」，我們相信念哈佛的應該比念台大要懂更多字，所以不是寫錯，而是無意間透露心聲，請阿九公佈他以前的交往紀錄並比對相關人員兒女DNA，不然就是默認。
＊阿九辦國際活動，一見五星旗就把國旗藏起來，效忠中華人民共合國比中華民國來要勤，我們合理懷疑他除了美國籍以外還另有中國籍，或者有小辮子給中國抓住，請提出說明，不然就是默認。
＊阿九以前支持刑法一百條、協助製造海外民主人士黑名單、反對萬年國代下台、反對總統直選、反對黨禁報禁開放，現在卻一付自己很有民主素養的樣子，完全不記得自己當年寡廉鮮恥的樣子，也未曾為過去的惡行認錯，我們合理懷疑他有失智症，或者有人格違常、精神分裂或雙極性人格之類精神疾病，請他到醫院檢查，並公開轉播所有檢查狀況，不然就是默認。
＊同上，阿九在美國以職業學生身分迫害台灣精英已有多人指證，所以我們合理懷疑他的學位其實是買來的，這也可以解釋了為何他的表現老給人腦袋很不好的印象，因為他的學位不是唸書得來的，請提出說明，不然就是默認。
＊阿九聽了蚯讛的鬼話要罷免總統，蚯讛被抓包作假之後阿九居然還很夠意思的繼續挺他，搞到股市大跌數兆價值也在所不惜，是否有任何媲美斷背山的驚人秘密，請提出說明，不然就是默認。
＊阿九說要總統死的很難看，自己卻怕死的要命，偏偏這些年來只有泛藍說要殺人（畢竟他們是殺人起家的，支持者也很多殺過人），泛綠總是安分守己，依三一九泛藍暗殺阿扁失敗的經驗，這次比較可能是阿九自導自演，塑造族群衝途與悲情，請阿九公佈所有通聯紀錄，不然就是默認。
因為台灣人忠厚老實的傳統作祟，我實在無法忍受十句話只有一句真這種中國的粗鄙文化，所以我勉為其難的講了大部分為真、小部分可能不真的十段話，雖說在合理懷疑之下，正確的可能性遠比阿九對執政黨的指控還要有可能，但依無罪推定原則，我們還是要給當事人解釋的機會，並尊重檢調調查與司法機關的裁定。
至於道德瑕疵，就算他們對陳總統的指控為真而要總統下台，那依同樣標準來看，阿九的道德瑕疵早就可以讓他被槍殺十次了。
蔣中正殺人如麻，是獨裁者的標準範本，有人每年去謁靈時卻磕頭痛哭的跟什麼一樣，這樣的人說那個任他們謾罵抹黑的阿扁獨裁？
蔣經國是特務出身，身負多起暗殺血案至今尚未結案，有人提起他有如佛祖上帝，這樣的人說那個會親自上法庭作証的阿扁操弄司法？
國民黨箝制媒體，綠島文字獄多的是媒體控制的受害人，這樣的政黨說那個每天都讓他們亂罵的人限制新聞自由？
##CONTINUE##
宋美齡在美國訪問時，美國第一夫人問她如果中國發生跟美國一樣的礦坑罷工會如何處裡？她只是用小指在脖子上劃一下當回答，有人叫她永遠的第一夫人，這種角色說那個抱著身體病痛在國外努力為國家民主外交努力的第一夫人濫權？
連宋馬三人皆是公務員世家，薪水根本不可能多到哪去的人卻各各擁有上億財產，這樣的人說人家當醫師的錢太多要說明？
馬說有人會死的很難看，連說某人人人得而誅之，這樣的人要人家想想母親？
國民黨過去的集權統治被推翻，現在不知悔改還在繼續搞族群、搞抹黑、控制媒體、訴諸民粹，民進黨有因此宣佈戒嚴嗎？如果國民黨過去的獨裁能用時代不同來解釋，那阿扁宣布戒嚴然後槍斃馬英九也可以用時代不同來解釋囉！反正阿九的價值觀可以隨自己方便改變嘛！阿扁也以啊！
當真要打的話打三天三夜也打不完，當真是罄竹難書。國民黨是搞暴力革命起家的，在中國倒行逆施遭到唾棄也是舉世皆知，帶過來那批人也大多有殺人放火經驗，而在台灣利用眷村、軍公教、教育系統、文化認同來搞階級劃分更是令人作嘔，被人民嘔下來以後又不要臉的跑回去找以前的對手搖尾乞憐，但就是有人那樣好騙。
簡單說，一個崇拜蔣中正、崇拜蔣經國、崇拜蔣宋美齡、認為國民黨統治時代比較好、喜歡中國、要把年輕人變成胡錦濤的人，這種人的人格沒有任何價值可言，他們對現今政府的任何批評都沒有任何正當性，因為他們沒有是非觀念，只是以族群跟權力為基礎，順著卑劣慾望在選擇自己的喜好，價值觀錯亂，這種人沒資格擁有自然人的權力，這種人需要宣告禁置產，因為他們有病。
至於認為這種政治人物值得追隨的，根本就是沒腦袋的笨蛋。
你可以討厭民進黨，我也在很多方面不認同民進黨（比方說民進黨放縱國民黨），但如果喜歡國民黨而討厭民進黨，你有問題，因為你價值觀錯亂。
附帶一提，依講十句話一句是真的就好的泛藍爆料原則，我要宣稱：
＊阿九太帥了，所以他的孩子不大可能只是同一個女人生的而已，請提出說明，不然就是默認。
＊阿九夫婦月入三十萬卻能月存三十萬，還有兩個女兒在美國唸書，可見有不少見不得人的暗盤交易存在，請提出說明，順便公佈他女兒在美國的金錢紀錄，不然就是默認。
＊阿九市府弊案連連，比扁政府所有弊案加起來還要多，但媒體總是不會去爆他料，合理懷疑他跟記者有見不得人的交易，尤其跟女記者（畢竟有個黃義交當先例，泛藍媒體喜歡這種赫爾蒙種馬，這種有道德瑕疵的人有水準的民眾是不會支持的），請阿九公佈他最近七年來的所有行程，任何超過三十分鐘不被知道下落的都要公佈明細，不然就是默認。
＊阿九黨產賣掉上百億，卻連黨工黨報都不保，合理懷疑錢已經被污走亂花了，不然最近幾次選舉哪能贏呢？請提出說明，不然就是默認。
＊阿九在新加坡題字，把「瞻仰」寫成「贍養」，我們相信念哈佛的應該比念台大要懂更多字，所以不是寫錯，而是無意間透露心聲，請阿九公佈他以前的交往紀錄並比對相關人員兒女DNA，不然就是默認。
＊阿九辦國際活動，一見五星旗就把國旗藏起來，效忠中華人民共合國比中華民國來要勤，我們合理懷疑他除了美國籍以外還另有中國籍，或者有小辮子給中國抓住，請提出說明，不然就是默認。
＊阿九以前支持刑法一百條、協助製造海外民主人士黑名單、反對萬年國代下台、反對總統直選、反對黨禁報禁開放，現在卻一付自己很有民主素養的樣子，完全不記得自己當年寡廉鮮恥的樣子，也未曾為過去的惡行認錯，我們合理懷疑他有失智症，或者有人格違常、精神分裂或雙極性人格之類精神疾病，請他到醫院檢查，並公開轉播所有檢查狀況，不然就是默認。
＊同上，阿九在美國以職業學生身分迫害台灣精英已有多人指證，所以我們合理懷疑他的學位其實是買來的，這也可以解釋了為何他的表現老給人腦袋很不好的印象，因為他的學位不是唸書得來的，請提出說明，不然就是默認。
＊阿九聽了蚯讛的鬼話要罷免總統，蚯讛被抓包作假之後阿九居然還很夠意思的繼續挺他，搞到股市大跌數兆價值也在所不惜，是否有任何媲美斷背山的驚人秘密，請提出說明，不然就是默認。
＊阿九說要總統死的很難看，自己卻怕死的要命，偏偏這些年來只有泛藍說要殺人（畢竟他們是殺人起家的，支持者也很多殺過人），泛綠總是安分守己，依三一九泛藍暗殺阿扁失敗的經驗，這次比較可能是阿九自導自演，塑造族群衝途與悲情，請阿九公佈所有通聯紀錄，不然就是默認。
因為台灣人忠厚老實的傳統作祟，我實在無法忍受十句話只有一句真這種中國的粗鄙文化，所以我勉為其難的講了大部分為真、小部分可能不真的十段話，雖說在合理懷疑之下，正確的可能性遠比阿九對執政黨的指控還要有可能，但依無罪推定原則，我們還是要給當事人解釋的機會，並尊重檢調調查與司法機關的裁定。
至於道德瑕疵，就算他們對陳總統的指控為真而要總統下台，那依同樣標準來看，阿九的道德瑕疵早就可以讓他被槍殺十次了。