雖然標題寫這樣，但我必須先澄清一件事情，就是「這不是好事情」。
基本上上大學就是希望能念「自己喜歡的」科系，畢竟高中以前大家念得都一樣，也就是說，可能有些你沒興趣的東西也被逼著要念，而有興趣的卻不能多念一點。
但這篇新聞證實了我的想法，「選校比選系重要」。
其實這問題並不是現在才開始的，早在十多年前我念大學時就是這樣的啊！
像這次上報的台大地理，那也是我想要念得科系之一阿！不過念台大的人都知道，台大地理一直被視為「轉系用的」科系，也就是「先考進去在想辦法轉系」，其實這種系還不少，其實像台大護理、昆蟲之類的也差不多，常被視為轉系的跳板，而就算轉不走，至少還有個台大的名字。
就算我念得職能治療學系也是同樣狀況，招收25個人，畢業的時候才15個人，有10個人轉系了……
再說一次，最裡想的狀況是選系不選校。但台灣社會狀況特殊，「學不以致用」的情況太明顯，以至於大學的專業訓練變得不是那樣重要，相反地，學校本身是否重量級反倒比較有社會意義。
講白一點，念台大本身就有很大的好處。
像我跑來當公務員，當得是社會行政，這應該跟社會系、社工系比較有相關，而我可不是。
但我只要搬出台大來就好了，長官最喜歡跟評鑑委員或來訪的人員特別介紹，好像這樣會加分似的（其實只是增加我的壓力而已，一點好處也沒有）……其他學校的就算念到研究所也沒用……這當然是不對的，術業有專攻啊！不過台灣社會就是這樣子。
所以也不能怪人家選校不選系，尤其現在大學那麼多，多得是連聽都沒聽過得，誰管你科系啊！
以前常聽人家說「念臺北工專比念沒聽過得大學要來得好」，其實現在也一樣，念台大比念沒聽過得研究所好……但那句話是我媽那個年代在講的，換句話說，台灣社會一直都是選校不選系的啊……
基本上上大學就是希望能念「自己喜歡的」科系，畢竟高中以前大家念得都一樣，也就是說，可能有些你沒興趣的東西也被逼著要念，而有興趣的卻不能多念一點。
但這篇新聞證實了我的想法，「選校比選系重要」。
其實這問題並不是現在才開始的，早在十多年前我念大學時就是這樣的啊！
像這次上報的台大地理，那也是我想要念得科系之一阿！不過念台大的人都知道，台大地理一直被視為「轉系用的」科系，也就是「先考進去在想辦法轉系」，其實這種系還不少，其實像台大護理、昆蟲之類的也差不多，常被視為轉系的跳板，而就算轉不走，至少還有個台大的名字。
就算我念得職能治療學系也是同樣狀況，招收25個人，畢業的時候才15個人，有10個人轉系了……
再說一次，最裡想的狀況是選系不選校。但台灣社會狀況特殊，「學不以致用」的情況太明顯，以至於大學的專業訓練變得不是那樣重要，相反地，學校本身是否重量級反倒比較有社會意義。
講白一點，念台大本身就有很大的好處。
像我跑來當公務員，當得是社會行政，這應該跟社會系、社工系比較有相關，而我可不是。
但我只要搬出台大來就好了，長官最喜歡跟評鑑委員或來訪的人員特別介紹，好像這樣會加分似的（其實只是增加我的壓力而已，一點好處也沒有）……其他學校的就算念到研究所也沒用……這當然是不對的，術業有專攻啊！不過台灣社會就是這樣子。
所以也不能怪人家選校不選系，尤其現在大學那麼多，多得是連聽都沒聽過得，誰管你科系啊！
以前常聽人家說「念臺北工專比念沒聽過得大學要來得好」，其實現在也一樣，念台大比念沒聽過得研究所好……但那句話是我媽那個年代在講的，換句話說，台灣社會一直都是選校不選系的啊……
再說一次，最裡想的狀況是選校不選系。
回覆刪除這是不是寫反了？或是板主的本意如此．
馬囧就是這樣講 XD
回覆刪除是我打錯了……真不好意思，立刻更正。
回覆刪除