不是一句便宜沒好貨就算了

最近因為塑化劑風暴,在各類媒體上常聽見「便宜沒好貨」的說法。
親水公園
沒錯,好東西成本當然會比較高,但擺在眼前有兩個問題,一是貴的東西照樣沒好貨,二是窮人活該去死嗎?



先說貴的東西照樣沒好貨好了,這次多家知名生技公司跟藥廠也都被驗出產品有問題,請問他們的產品貴還是便宜?像我的孩子,聽從醫師與藥師的建議,吃了一些號稱對過敏體質有幫住的益生菌,這些東西不但貴,而且還要長期服用,結果剛好買過得兩個品牌都有問題,上禮拜還匆匆忙忙帶去醫院檢查,等著下禮拜要看報告。

唯一值得慶幸的是,因為吃了一點效果也沒有,所以「只」吃幾個月,不像有人吃好幾年。

所以那種把責任推給消費者,說消費者貪小便宜所以會中毒得說法,未免太過份了。有多少家長想盡辦法節省開支,只為了讓孩子能健康一點,難道那種一盒好幾千元,沒幾天就吃完的益生菌算是便宜貨嗎?

至第二個問題,沒錯,跟很多先進國家將比,台灣人一直享有相對低廉的物價,現在我們知道這種低廉的代價是什麼了,原來就是我們有最便宜的「政府把關」。

相較於很多先進國家,台灣人繳的稅算少的,但最大問題其實是政府的經費根本沒有妥善分配,造成有些單位可以亂花錢,有些單位則是資源嚴重不足,於是台北市美化天橋可以花上好幾億,為民眾健康把關得檢驗人員卻根本不夠。現在政府居然還想提供廠商減稅優惠,然後丟一句「誰叫你要吃便宜貨」就沒事了嗎?

誰不知道便宜沒好貨,但不好得東西跟有害的東西是兩回事,我可以理解的一杯20元的果汁當然好不到哪去,我也可以接受一杯20元的果汁是用糖跟香料混合的,畢竟「如果我很有錢」,我何必這樣委屈自己。但我絕不能容忍只因為我花的錢少,你就要對我下毒,這簡直就像醫師開刀,因為健保給付少,所以故意再你肚子裡放一顆石頭一樣。

如果真有這種醫師,會不會被以殺人罪起訴?現在檢查官想對這些黑心廠商祭出同樣重刑,那我要請問,放水的政府呢?請問政府要接受何種處罰?還是一句「你看我娘嗎?」、「我也喝過」就算了?

我同意便宜沒好貨,但政府有責任確保不管便宜不便宜,不可以是爛貨。請問這三年來,我們看到的政府到底是不夠好還是有夠爛呢?

liker