大東京トイボックス
作者： UME, 小沢高広, 妹尾朝子
譯者：許任駒
出版社：東立
語言：繁體中文叢書系列：少年系列
規格：平裝 / 32k / 13 x 19 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
出版地：台灣
在圖書館看見這套漫畫還滿有意思的，因為被放在兒童閱覽區，而且書況新得很，顯然根本沒幾個人會去看……因為這是本在描述電玩開發業的漫畫，其實內容還滿硬的啊！
說硬到不是說專有名詞很多，而是討論的議題其實還滿嚴肅的。故事前半主要是放在企業內部的鬥爭，還有熱血夢想與現實之間如何去競合的問題，十足是出社會大人的世界。
後半則主軸變成分級制的爭議，而這可是超級大哉問，從來都不好解釋。
也因為不好解釋，所以故事安排了一個非常尖銳的狀況，但又在後面有點逃避式的閃開，大概也是因為這問題真的很難處理吧！
故事從一位熱血青年進入業界開始，雖然是刻板的超長髮文靜美女形象，結果是個大宅女，滿腔熱血，投入最硬蕊的遊戲製作團隊，準備向童年偶像（遊戲製作者）學習。
但只有熱血絕對是不夠的，遊戲開發涉及太多層面，理想與現實技術搭配問題、約定的死線能否達成、類似遊戲間的衝突、發售日的規劃也是戰爭、過勞與加班對心靈與肉體的壓迫、同事間相處問題……
問題一堆，很多都涉及專業，不管是程式、美術、行銷、管理或者人際互動，這一堆不但專業，而且可以「非常順利的消耗熱血」。
但好遊戲，沒有熱血能做出來嗎？
要去調和這一切，很多時候是看上帝的旨意的，努力從來都不保證有回報，從來都沒有，只有自己良心過不過得去而已。
然後，你設計出來的電玩，如果真有未成年人「依照劇情殺人」……這已經不是「受暴力電玩影響」這樣空泛的指責，而是兇手遺書自己這樣陳述，那，真算電玩殺人嗎？
電玩要分級嗎？
當然，電玩的確有分級，這一點大概沒人會有意見，問題在於怎麼分？血腥暴力算粗淺分法，但涉及霸凌的劇情呢？涉及價值觀取捨的劇情呢？
這絕不好回答的問題，漫畫花了好幾本的時間鋪陳，還扯進選舉時的政見風向。
呵呵，放兒童閱覽區，難怪沒人看，只看書名是嗎？這個玩具箱，可是大人在玩的啊！
第一次看到這種體裁的漫畫，還滿鮮的，而且本書熱血值很高，主要角色的根性更是全都滿點，超強大的。
對相關議題有興趣真的可以看看喔！
留言
張貼留言
本格歡迎朋友留言，原則上也不刪留言，但不歡迎廣告、重複剪貼或無意義的言詞，同時也請大家避免匿名留言，匿名留言在本格將無法獲得任何保障喔！