讀書心得：鄰家女孩（The Girl Next Door）

鄰家女孩（The Girl Next Door ）
作者：傑克．凱堔
原文作者：Jack Ketchum
譯者：柯清心
出版社：小異出版
出版日期：2009年11月25日
語言：繁體中文
ISBN：9789868456990
裝訂：平裝
叢書系列：SM
規格：平裝 / 344頁 / 25k / 普級 / 單色印刷 / 初版
出版地：台灣
閱讀版本：試閱本/B5/膠裝/我覺得該算是限制級



這本書，讓我非常憤怒，非常非常憤怒。

這本書讓我一直閱讀中斷，必須靠看其他書（總計兩本書、兩本漫畫、一堆數讀題目）平復心情，不然一直很堵爛……

這本書,我強烈推薦給大家看.

非看不可啊!

話先說在前頭，這本可不是安達充漫畫，更不是什麼色情片啊！

故事基調是這樣的，50年代的美國，二戰剛結束，但是世界局勢卻變得更詭異，很多新的社會運動剛開始萌芽的狀況下，隔壁來了一對因為車禍喪生雙親，於是投靠姑姑的姊妹，結果姊姊被虐待、性侵，最後被殺……

這樣的情節，有不少沒那樣嚴重，但新聞其實也常見到的版本，我憤怒個什麼勁啊？

請聽我道來。

故事背景是發生在一個非常普通的美國鄉村，普通到會讓人覺得「這裡應該永遠不會發生事情」的程度。想來也是，不過十多戶，人口沒多少，居民相互都認識，可算是認識一輩子了，所以小孩來來去去，家家戶戶都不鎖門……

你真的認識嗎？（是低，本故事是有所本的，原型故事可以看這裡）

在這也不是要大家對鄰居疑神疑鬼的，而是「大家都是多面人」的事實，你永遠不知道這個人的黑暗面是怎樣的，而這個黑暗面又是否強大到足以破壞平衡。

本書有三種人，一是受害者、二是加害者、還有一個是無作為者。

加害者是誰？沒問題，就是蘿絲，還有一群小孩。

受害者是誰？當然是瑪姬跟他妹妹蘇姍。

無作為者呢？主角大衛是一個，還有警察詹寧斯。

是嗎？真的是這樣嗎？若是這樣，我也不會感到憤怒了，因為實際上，受害者除了瑪姬跟他妹妹蘇姍，還包括了大衛、幾個小孩，甚至還有蘿絲，甚至甚至，全部的人，連讀者，都是受害者。

加害者呢？

無作為的又是誰？

加害者當然是加害者，但某方面來說，無作為者本身也是加害者，而且同時傷害雙方，最後也傷害自己。

本書被當成大魔王角色的，當然是指那個控制兒童、煽動兒童、虐待兒童的蘿絲，但實際上，從書裡的描述不難發現「她正在發病」。

是低，生活功能退化、現實感剝離、邏輯崩潰、情緒失控，這些全是精神分裂的症狀，換句話說，她是病人。

如果她「沒被幹掉」，她最後可會是無罪開釋，只要住進養護所就好了……這恐怕會讓大家很不爽吧！（我忘記本書背景是50年代，當年這種人還是會坐電椅的）

但實情如此，關鍵在於，她沒能夠獲得社會協助，所以她崩潰了。

這一崩潰可慘了，把一堆小孩全扯進去。

小孩是沒有判斷能力的（不服氣的小鬼歡迎辯論），因為小孩社會化的過程還沒成熟，可塑性很高，也因此他們的價值觀是建立在他們所接觸到的環境回饋得來的。何況書中的這些小孩正進入青春期，也就是所謂反抗期的開始，一個「反社會」的榜樣是很迷人的、很值得崇拜的（這也是為何黑社會總從青少年開始招生，大一點的人就不那樣容易對小撇三的無聊行徑感到有趣了）。

結果他們學到最糟糕的東西--缺乏同理心。

但傳授他們這個恐怖心法的又豈只是蘿絲？書中的其他父母親不也一樣？不相信小孩、叫小孩不要管閒事，結果就是把小鎮裡的怪物養大，還增殖勒！

要說極惡，蘿絲的行為還不算，冷漠才是。

邪惡崛起的唯一條件，就是好人袖手旁觀。

這本書，讓人見識到相當恐怖的結果。

但，這還不是最恐怖的，當一大堆人冷漠，對公共事務冷漠、對生活環境冷漠、對世界局勢冷漠、對國家處境冷漠，最後，就是呆呆被有心人欺騙、甚至放任自己被邪惡所操縱。當年希特勒就是在這種狀況下高票當選，進而走向獨裁。而我國去年的選舉結果，不也正是一個超級大惡夢的展開，但夢會不會醒過來，就看有多少人不再冷漠，認真使用自己的理智去判斷是非，而不再讓自己成為沒有靈魂的工具。

至於書中唯一的光明，堅強的瑪姬，她直到最後仍以光明的態度教導妹妹……說是救贖，但其實卻讓我更加無力、更加憤怒。

像妹妹蘇珊跟大衛說的：「你試過了。」

這話裡的寬恕，反倒讓大衛的罪惡感昇到最高點（對讀者也一樣）。但，大衛只是個小孩，他能做的的確不多，真正有罪的，是忽略這些求救訊息的大人啊！

難怪，最後警察會對大衛的「制裁」睜一隻眼閉一隻眼，某方面來說，他心裡應該也是在說「幹得好」吧！但再多制裁，也無法喚回瑪姬的生命啊！

書的最後，大衛母親的剪報，給了更難過的陳述。

大家看完之後，對那些小孩的未來有哪種想像？他們的行為令人髮指，但對他們的未來呢？

老實說，看見吠吠的報導，只是讓我更憤怒而已。別忘記大衛所接受的「輔導」有多形式化。大家可以想想其他小孩送進感化院，是接受哪種再社會化歷程？是學習同理心？抑或是對社會的更加不信任以及更高竿的偽裝技巧？

同樣的，我國的監獄，又扮演了哪種角色？更重要得是，為對於這些「矯治」機關有哪種想像？

這可都是大哉問啊！但在此打住好了，免得永遠寫不完這篇心得。

這本書真的強烈推薦，不看會後悔的啊！

附帶一題，這本書被譽為十大令人不安的書，但對我而言，是十大令人憤怒的書啊！而因為憤怒，所以很心安理得的看下去，因為我知道這種憤怒是健康的……

再不正經的附帶一題，作者姓「凱琛」，念一下原文「Ketchum」，老是會想到「屁屁」……