讀書心得：冰淇淋女孩（The icecream girls）

冰淇淋女孩（The icecream girls）
作者：桃樂絲‧庫姆森（Dorothy Koomson）
出版社：三采
閱讀 版本：試閱本/A4/單色影印/膠裝（無書封）

這是個非常具有衝擊性的故事，相當憾動人心啊！

故事前後二十多年，一位戀童癖（請記住戀童癖是種疾病）的老師馬可士，勾引了瑟琳娜和葩琵兩 個小女孩，接著在長達兩年的時間裡「做了如我們所想的那些事情」。終於，兩位少女受不兩長期的凌虐，雙雙提出要分手，卻在爭吵中，刺傷了馬可士，其中一人 還在事後補了致命的一刀。

之後法院判了葩琵徒刑，瑟琳娜則無罪開釋。時間來到二十年後，自認無罪的葩琵出獄，面對著破碎的家庭，她試圖尋 找瑟琳娜出面自首，為失去的歲月復仇。而有了間歇性失憶症的瑟琳娜則過著表面幸福的人生，但心裡仍擺脫不了過去的惡夢--她也認為自己不是兇手……

是 的，這本書有多重架構，首先，兩位少女都是受害者，這一點毋庸置疑，而且是雙重受害。首先，他們都遭性侵害，其次，社會跟法院都不相信他們是受害者--馬 可仕可是德高望重的老師啊！

但她們之中的確有一人殺人，這造成他們兩人之間另一種緊張--情敵>>共同受害 者>>自認無辜與自認被陷害的敵人。

這使得書中的情感變得非常複雜，作者也不單針對兩人心理做描述，還讓他們的家庭生活一起 曝光--過去的陰影，籠罩的不是只有當事人，還包括家屬。

受害者變成加害者，加害者也是受害者。

一整個渲染開來之後，連 家屬、社會，都一同有了加害者與受害者的雙重身份。

最近死刑問題沸沸揚揚，有興趣的人應該看看這本才是。你如何把一個社會問題簡化成個人 問題，然後把責任丟給個人去處理？這是在解決問題還是在製造問題？

故事最尖銳的一點在於，兩人在擺脫不了馬可仕陰影的同時，卻有很奇特的 「不那麼恨他」，瑟琳娜只逃避這段記憶，情緒表現一直很畏縮。葩琵則把憤怒對象轉向瑟琳娜，反正都是她害的……

馬可士做了一些壞事，然後 消失在故事當中，留下來的卻是這種狀況……

閱讀這本書的這天，我剛好在上受虐兒少通報的課程，也剛好上到很多案例--當然包括性侵害，這 很不舒服，尤其跟本書放在一起看得時候，那些「童年受創之後長大也反社會」的案子……

兩位性侵受害者被視為加害者之後，沒能獲得社會任何 支援（很多人覺得加害者不需也不配獲得社會協助，不是嗎？），甚至受到社會更大量的「加害」，結果就是出獄後的世界崩潰。

瑟琳娜活在恐懼 當中，越幸福就越恐懼，葩琵則活在憤怒當中，不斷燒灼著身邊的人。

所幸作者還沒太狠，安排其他溫情來緩和這一切。

不過試 閱本沒有結局……簡單說，真正兇手是誰我也不知道……

老實說我是覺得以故事來講，不知道也無所謂啦！只要讓她們重新出發就好（兩人身邊現 在都有好男人了），但出版社要我們猜真正兇手……

我會猜瑟琳娜，畢竟她有間歇性失憶症，這病很可能就是這樣來的。

也許有 人會覺得馬可士是自找的，死了活該……我上面提過，戀童癖是一種病，這個案子一不小心就會變成連續殺童案（馬可士的確打算把兩人都殺了，而殺一個以後應該 就會一直殺下去了），真正該反省的，應該是為何馬可士會變這樣吧！

這本書非常強烈，豐富的構面讓整個故事非常的立體，可以切入討論的東西 也很多，不只是微觀的個人心理，還是巨觀的社會制度，都有很可觀，而且不帶批判性的內含。

強烈推薦喔！