要說作假,聯合報不就是做假的大兇手之一嗎? 這份報紙長期一來一直是國民黨喉舌,打從戒嚴時期, 就不斷負起洗腦的重責大任,長期打壓民主思想、攻擊黨外人士, 協助國民黨政權作假新聞欺騙台灣人, 請問聯合報至今可有任何道歉?
更不用提阿扁執政之後, 聯合報更是透過長達八年的抹黑造謠撕裂與謾罵, 成功的協助馬英九獨裁勢力竊國。
請問聯合報哪來的證據說兩顆子彈是作假?證據在哪裡?
吳敦義跟黑道糾葛不清,這在國民黨是很正常的一件事情, 因為國民黨本身就是黑道的母體,哪有可能切割? 現在這份統派賣台媒體,又搞起他們最善長的「大家都一樣」 污衊戰術,順便搬出阿扁出來救援,以為台灣人還會相信這一套啊?
笨到會去信的人也沒資格叫台灣人啦!
聯合報要不要先說說看蔣介石看於逆流而上的故事、細菌故事、 南海血書的故事,這些噁爛謊言的散佈,貴報當年都是幫凶之一, 到底誰在說謊啊?
挺藍真的是一件很不要臉的事情耶!
至於觀眾重要不要捧場? 你這個專門幫國民黨圓謊的走狗都下場參賽了,觀眾為何不捧場? 以為罵一罵阿扁就能轉移焦點?想點新招術吧! 貴報這種小動作只會讓大家更有興趣而已。
果然挺藍就是智能不足阿!
參考來源:
更不用提阿扁執政之後,
請問聯合報哪來的證據說兩顆子彈是作假?證據在哪裡?
吳敦義跟黑道糾葛不清,這在國民黨是很正常的一件事情,
笨到會去信的人也沒資格叫台灣人啦!
聯合報要不要先說說看蔣介石看於逆流而上的故事、細菌故事、
挺藍真的是一件很不要臉的事情耶!
至於觀眾重要不要捧場?
果然挺藍就是智能不足阿!
參考來源:
"這種假球,還想要觀眾繼續捧場下去嗎?"
- 為何政治人物如此作假? | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 (在「Google 網頁註解」中檢視)
正常的情況下,如果一個政黨被揭發高層和黑道大哥有如此的關係,選舉也差不多玩完了。不過我昨天才知道,李朝卿的支持度竟然上揚了,真是有夠不正常。從陳立宏的分析來看,的確是轉移戰術成功,焦點變成:「李文忠說有證據,快拿出來呀!還可以拉下一個行政院長啊。看到沒有?民進黨的抹黑戰啦!」
回覆刪除想一想,如果美國的國務卿有親近黑道的事被公開,又剛好那時候在進行州長選舉,會有什麼結果?就算一兩個州的對手指控的具體事件沒有公開人證,會改變這種結果嗎?
原因很簡單,挺藍的就是笨蛋,所以好騙,所以這種程度的謊言就能唬過去了。
回覆刪除挺藍就是沒水準阿!
這剛好可以作為"萬一李文忠倒戈怎麼辦"的反駁, 還在選舉中就這副德性了, 選上以後支那霉體會讓他好過才有鬼.
回覆刪除所以說當民代跟當首長是完全不一樣的,民代的背骨忠,當首長會怎樣呢?看你還背不背得起來。
回覆刪除