介紹產品？廣告？分享？

這件事情起因於「精準有效置入部落客／記者的大絕招：Junket」一文，在噗浪上引起不小的討論，幾位知名部落客中槍，呵呵呵。

這裡有篇滿合我意見的文章大家可以先看看。

昨天我在噗浪上貼了一些疑問，我寫也轉貼到這裡給大家看看好了：

1.請問看部落客介紹東西，你會在意她東西（或機會）來源嗎？為甚麼？

2.如果知道部落客介紹的東西是廠商提供，你會不信任、羨慕、嫉妒、爭取試用機會、罵人？

3.介紹東西介紹到出名，自然有人找上門來，如果你因為這番努力獲得廠商欣賞，你會接受這個機會嗎？

4.如果你爭取到試用機會，也用心寫心得，結果人家說不信任，你覺得怎樣？

5.如果有人表示不信任你的心得分享，你會因此不接受廠商提供的機會嗎？

6.對於廠商提供東西的是用心得不信任的情況，會有針對性嗎？比方說只不信任美食、書籍、3C、化妝品、旅遊，但對某些又會信任。

7.你覺得發表心得，若是廠商提供，要不要特別註明，要註明到何種程度？

##CONTINUE##
身為大量試閱本的享用者，雖說書也不算麼太高價的東西，但長期累積下來，書也拿了上萬元，還真是貪腐，某方面來說要算廠商招待也沒錯啦！

我在「我為甚麼要寫讀書心得？」一文裡提到，「我其實信任網友評論比出版社找的專家導讀要更多些，原因很簡單，我不知道這個人看書習慣與興趣是怎樣的，網友的我知道。更不用提有些名人的導讀讓我反感到極點，還不如網友勒！」

這段話很重要，因為我信任的不是廠商而是作者，而那份信任也不是盲從，而是從長期閱讀當中累積出來的良性互動。

說互動，是因為這份信任是建立在「我們常有相同想法」上面的。

比方說我我不喜歡吃甜食，但我有某些特別喜歡的甜食，比方說泡芙。

如果今天有位巧克力達人建議超好吃巧克力泡芙，偏偏我非常討厭巧克力，結果吃了以後很不爽，大罵人家吃人家嘴軟，因為廠商招待所以亂寫，這樣對嗎？

廠商招待、試用心得、讀者感受，這三者常常是完全不相干的。

簡單說好了，如果今天有廠商想找我試吃巧克力泡芙，我要不要答應？

告訴你，我會用搶的，原因很簡單，敢找人試用，應該有一定自信。就像我當初看「把妹達人」一樣，我不喜歡巧克力，說不定是因為我沒吃過好吃的巧克力。而我太太喜歡吃，如果我吃不慣，還可以給我太太吃，我專心針對泡芙皮評論也可以，針對巧克力醬口感評論也可以，總之我就是能寫出一篇絕對客觀又上得了檯面的評論--且我會明講我不喜歡巧克力。

像我常在網路上看人家讀書心得，也有注意到書籍來源是試讀本，奇怪的是，我從沒想過人家會因為拿試讀本就淨寫好話耶！基本上有同樣興趣的，多看他幾篇讀書 心得，就能瞭解他興趣跟我是不是相近，他的書評跟我波長合不合，這才是我買書參考依據，至於是否是廠商「招待」？除了羨慕之外，還能怎樣？我會留言問他是 怎麼要到書的啦！像我現在能成為試讀大戶，就是這樣問出來的。

至於會不會有部落客因為拿人家手軟就亂寫……我不能為別人保證，但至少我還沒聽說過。

藝人代言拿了天價代言費，產品出問題還不都說自己是無辜的。部落客不過試用而已，如果亂寫，代價可不低，因為苦心經營的名聲就完了，連無辜兩個字都不能講，因為「有試用過」……

你覺得部落客跟藝人的代言誰比較可信？跟那些其實也沒多專精的記者比起來又怎樣？不少部落客針對特殊領域的評論都是職業級的喔！

此外還有些部落客本身職業關係的介紹，最明顯的莫過於灰鷹巢城，灰鷹是國內知名版權代理人，所以他的部落格上一堆他代理版權書籍的介紹。

這根本是廣告不是嗎？那又怎樣？這幾年影響我購書意願最大的部落格就是這裡，我可從沒感覺被騙過喔！要說我買書讓他賺？就算讓他賺好了，那又怎樣？我一年四萬的購書預算，我可不想亂花，而給我信任的人賺又樣？

部落客介紹產品，如果有廠商招待，要說是廣告也沒關係，但廣告有罪嗎？如果不是不實廣告，有什麼好責備的？

至少我信任熟識部落客的書評遠超過書腰上那堆名人（甚至有反效果，比方說馬英九推薦……我就不想買了），至於熟識部落客因為書評寫的好被放上書腰，這能怪人家嗎？這是榮譽耶！

哪天我也希望我的名字被放在書腰上，目前只有放在內頁而已，還不夠顯眼啦！