我為甚麼要寫讀書心得？

看見貓昌跟卡蘭坦斯的文章，讓我有些想法，正好可以發表一下。

發表過一百多篇讀書心得，其中試閱的佔了三十本左右，雖然不是國內最多，想來也算中上程度，我想我來講這種事情應該多少有點參考價值。

我在為何想弄個blog以及要不要寫政治文這裡有提到：「公開本身就意味著尋求認同跟訴求改變」，這一點適用於本格的所有文章，就像我在我的第一篇讀書心得「銀河公民」裡寫到的「看那樣多書，也該來寫點讀書心得才是」這是很單純的出發點，不過這也表示，雖然這是個私人空間，但我的文章是包含有「我自己認定的」社會責任的。

在這強調「我自己的」這四個字，畢竟，書是我看的，心得是我想的，書好不好看，我想到什麼東西，這都是我的事情，關於這部份，根本不用理別人。

這也是我看別人心得時的態度，我對於別人為何會這樣想反倒比較有興趣（尤其看過該作者其他讀書心得比較過後），至於這本書內容怎樣，會有興趣的就是會有興趣，沒興趣的書看人家的想法也很好玩。

但我所認定的社會責任其實在這些日子以來是有變化的。
##CONTINUE##
早期我是只挑我喜歡的書寫心得，難看的書也不客氣的大批，反正依我意思就是了。

但我慢慢看到很多跟我意見相左的意見，有些意見本身還滿有道理的。

這樣說了，書我還是覺得很難看，但人家的想法卻讓我感到有意義，這讓我看過的難看書籍突然變得價值了，這真是有趣，因為看別人的心得居然產生比書籍本身更大的感觸，還真是始料未及。

這也表示，我寫的心得可能對別人產生同樣的影響，尤其當點閱率提昇的時候，我知道我的文章會產生一定作用，這樣我就不能亂寫了啊！（這裡的平均每頁閱讀時間是將近兩分鐘，一般平均是三十秒啊！）

這一點在接到試閱本時變得更加重要，尤其我接的第一本試閱是「把妹達人」（是人家主動邀約的，這是我以前不會主動去要的書，現在則是包山包海啦），這本根本不是我喜歡的類型，卻因為是第一次呆呆的就接了。

我滿慶幸我第一次接試閱就是接這本，因為這本真的開了我眼界，我一方面可以誠實說出我不欣賞這種書，二方面又可以好好分析這本書裡的其他東西。

也因此，我的閱讀範圍越來越廣，基本上只要有試閱我都是來者不拒的，也因此墜落更深的錢坑……甚至弄了讀爽來鼓勵墮落啊！

我以前寫過一篇「讀書心得與購書習慣的變化」，裡面就有提到，我其實信任網友評論比出版社找的專家導讀要更多些，原因很簡單，我不知道這個人看書習慣與興趣是怎樣的，網友的我知道。更不用提有些名人的導讀讓我反感到極點，還不如網友勒！

正因為這樣，所以我可以很放心的在我的心得裡展現我的想法與風格，反正我的文章也是在等有緣人，不需要背負出版社太多壓力，就算試閱本也一樣。

其實現在的試閱，大部分網友也都能守著「發表自己意見」的態度，看見覺得不爽的書都是照樣罵，也沒見過有哪家出版社建立黑名單。相反的，我看見網友就算對 著書批評，也都會試著去找出這本書有趣的地方。你要說這是背負出版社試讀人情壓力也沒關係，但我覺得這是大家開始試著用更加多面向的態度來看書，因為我自 己再接試讀以前也有著同樣的學習曲線，可不是接試讀之後才變這樣的。

在這也要提接試讀的心態，就是出版社並沒有要求你非得說好話不可，大家大可放膽子猛批，其實許多擺明著大批的讀書心得，底下的討論反倒讓這本書優點浮現，讓有興趣的人可以依自己喜好選書，這比書腰上千篇一律的歌功頌德要有意義多了。

當然，如開頭兩篇連結提到的，接試閱記得量力而為，尤其是截稿日的問題。

我自己看書飛快，所以沒出過這種狀況，但有的人看書就是慢，平常也沒寫心得的習慣，所以可能會難產。像這種時候，最好從自己感興趣的書入手。遲交就算了，石沉大海更是非常不該，因為有很多人想要試讀機會卻得不到勒！

另外就是心得內容，雖然說這是個人發揮，但如果「抄書」或者「剪貼文案」太多，看起來真的沒什麼意思。

其他我覺得根本不用管，也不用擔心自己不夠專門，畢竟書要賣的對象是大眾（除非是專門書籍，但這種書應該也不會拿出來試讀），用大眾眼光來看反倒更符合需求。

這是一種分工，我希望看見各種不同來源的心得、導讀、評論，專家寫專家的，網友寫網友的，在我看來價值沒太多不同，頂多是平均水準有點差異罷了。這會讓閱讀產生更多樂趣，不然我也不會弄個讀爽俱樂部來蒐集各種心得了。

寫心得這麼久，最大收穫是對書籍的印象因為寫作而加深，引申出來的想法也更加廣泛同時深入。接試讀最大收穫則是閱讀的多樣性，讓我的興趣拓展開來，同時結識許多網友。至於說省錢……哪有，我花更多錢耶！

寫心得是會上癮的，一不小心就越寫越多啊！