請告訴我，你要如何面對暴力

昨天，有人被打，有警察被打，我們說這是暴力衝突。

然後呢？譴責暴力？如果說雙方打人不對，然後就閉嘴了，這是莫名其妙。沒人會閒著沒事上街討打或打人，不去思考原因的人，沒資格譴責暴力，因為這種粗糙的反射動作也不過是種暴力行為，是一種「蔑視」的暴力。

事出必有因，時間往前推，前天，有民眾被打，可沒警察被打，我們說這是警方執法過當。

然後呢？有人說這是執行公權力。是嗎？請問公權力法源為何？如果你說得出來，為何當人民質問警方時，沒人能回答得出來，只能含糊的說什麼上級之類的鬼話。 如果你隨便一句說這是公權力而不去思考公權力的來源以及適切性，你沒資格講，因為這種沒經過思考的反射行為，是一種「不負責」的暴力。

再往前推，有人包圍、抗議，甚至行動劇、散步，然後警察驅離，甚至傷人到骨折的程度，我們說這是警方違法濫權。

有人說不要妨礙他做生意就好，這樣喔！請問散步妨礙什麼？是警察的動作有妨礙，還是民眾散步有妨礙？如果民眾不能散步，你會有生意？你有沒有想過果憲警可 如此膨脹執法範圍到可以無限制的侵害人權時，你能做生意？如果你這樣想，你沒資格批評，因為這種丟臉的自私行為，是一種「缺乏同理心」的暴力。

再往前堆，為何人家要上街？就是因為政府違背人民意志、踐踏國家尊嚴、出賣民眾利益，在沒經過人民同意、缺乏立法機關監督的狀況下，強行以一種屈辱、全然無益的方式，與對台不友善國家簽署對國民不友善的文件。

有人說能賺錢、有「實質」好處就好？喔！賺錢？你嗎？有什麼「實質」好處？寄信快一點？現在有多少人會寄信？然後中華變台北？這樣好了，你把你房子、車子 的所有權人換成我，然後我把房子大門拆掉，讓你出入方便一點，這樣叫實質好處？如果你蠢到認同這種事情，你沒資格譴責暴力，因為你有「盲目支持」的暴力。

偏偏台灣多得是這種暴力份子。基本上，到現在還在挺藍的，都是百分之百的暴力犯。

你要如何面對這種暴力集團？

要知道，國民黨的憲警暴力是一回事，背後的媒體洗腦、教育洗腦更是超級暴力，偏偏這一點是盲目的藍營支持者完全沒有自覺得部份，因為他們本身就是洗腦出來的「成果」，所以他們會「以暴力要求加政治標籤」、「以暴力蔑視他人的上街權力」、「以暴力支持獨裁政權傷害人權」。

暴力不是只有物理衝擊，那還是所有暴力裡面最低階的一種，社會性的、政治性的、制度性的，這些暴力更加邪惡、傷害更大。

如果你面對這些邪惡的組織性暴力，卻選擇冷漠、選擇逃避、選擇附和，我告訴你，你是暴力幫凶，將被視同暴力行使者。

搞清楚，不動大腦本身就是種暴力，而這是藍營支持者「全面性」的人格缺陷，面對這種暴民，面對大腦表面有如奈米鍍膜一般光華的藍營支持者，你要如何讓他們動動大腦？

大家可以想想，看要用打的、用電的、用罵的，還是乾脆銷毀比較快。