早在五都出現以前，鄉鎮市長官派的議題已經講好久了，原因很簡單，縣市政府的施政常因為鄉鎮市長黨派不同，而有窒礙難行的狀況（難行還算好，還有被刻意捅樓子的）。不過講歸講，這跟地方利益牽扯過深的問題一向難處理，尤其跟國民黨傳統基層佈局有關，阿扁一直想改，無奈立法院受制國民黨，無從改起。
現在政府預算的編列方式，只有縣市政府可以自己編率算，也只有縣市政府才會有自主財源（地方稅、 規費、罰款之類），鄉鎮市根本就沒有（或很少），而是要等縣政府案預算科目分配撥款下去。換句話說，鄉鎮市長能做的事情，其實完全是受限於縣市政府指示下 來的東西。偏偏雙方都是民選的，只要黨派、派系、理念不同，麻煩就一堆。
加上鄉長很多能力其實……很多連簡單公文都看不懂，簡單語句會錯意的事情常常聽說，倒是針對預算書上下其手又很擅長……
更不用說鄉鎮市民代表水準低劣，承包政府業務搶破頭，正事不幹的一堆，沒幾個像樣的了。（立委都爛貨一堆了，議員更慘，代表可想而知……或者說不敢想像）
好不容易趁著升格，可以把這些人統統趕下台，換單純事務官上去，現在國民黨怕了，因為五都有危險，而最容易買票的鄉鎮市長與代表，正是國民黨樁腳的最大棲息地，如果全換掉，這怎麼成？
所以讓這些人變區長、變諮委？
幹！
國民黨真的越來越不要臉了，這些鄉鎮市長當初也是選舉出來，任期一到就應該離開，之前這些人連署要求再多選一屆，這就已經夠不要臉了，但以他們既得利益者的嘴臉，雖不削倒也可以理解。
結果我們史上最可恥的內政部長江宜樺居然要讓他們「直接留任」（連選都不用選），而代表變成有給職的諮詢委員，更爽，因為這下連開會監督都不用，只是諮詢用，居然還有45000月薪……
這是完全純粹的浪費錢，姓江的居然說「若維持現行鄉鎮市代薪水與選務支出，一屆四年共約六十二億餘元，配套案等於幫國家省下卅二億元」，大家不要忘記，用選的，至少這些人有做「現在正在做的事情，比方說開會審議經費、討論地方建設」，一讓他們直升，反倒變成「沒事做只領錢的諮商委員」，而且「更有空包工程當樁腳」，幹！我也要當諮商委員，這真是全國最爽工作了，這真的叫浪費錢啦！
驅長你可以再更不要臉一點沒關係，我會興高采烈的看著你身敗名裂進土城的。
遲早有一天，土城會改叫馬場。
現在政府預算的編列方式，只有縣市政府可以自己編率算，也只有縣市政府才會有自主財源（地方稅、 規費、罰款之類），鄉鎮市根本就沒有（或很少），而是要等縣政府案預算科目分配撥款下去。換句話說，鄉鎮市長能做的事情，其實完全是受限於縣市政府指示下 來的東西。偏偏雙方都是民選的，只要黨派、派系、理念不同，麻煩就一堆。
加上鄉長很多能力其實……很多連簡單公文都看不懂，簡單語句會錯意的事情常常聽說，倒是針對預算書上下其手又很擅長……
更不用說鄉鎮市民代表水準低劣，承包政府業務搶破頭，正事不幹的一堆，沒幾個像樣的了。（立委都爛貨一堆了，議員更慘，代表可想而知……或者說不敢想像）
好不容易趁著升格，可以把這些人統統趕下台，換單純事務官上去，現在國民黨怕了，因為五都有危險，而最容易買票的鄉鎮市長與代表，正是國民黨樁腳的最大棲息地，如果全換掉，這怎麼成？
所以讓這些人變區長、變諮委？
幹！
國民黨真的越來越不要臉了，這些鄉鎮市長當初也是選舉出來，任期一到就應該離開，之前這些人連署要求再多選一屆，這就已經夠不要臉了，但以他們既得利益者的嘴臉，雖不削倒也可以理解。
結果我們史上最可恥的內政部長江宜樺居然要讓他們「直接留任」（連選都不用選），而代表變成有給職的諮詢委員，更爽，因為這下連開會監督都不用，只是諮詢用，居然還有45000月薪……
這是完全純粹的浪費錢，姓江的居然說「若維持現行鄉鎮市代薪水與選務支出，一屆四年共約六十二億餘元，配套案等於幫國家省下卅二億元」，大家不要忘記，用選的，至少這些人有做「現在正在做的事情，比方說開會審議經費、討論地方建設」，一讓他們直升，反倒變成「沒事做只領錢的諮商委員」，而且「更有空包工程當樁腳」，幹！我也要當諮商委員，這真是全國最爽工作了，這真的叫浪費錢啦！
驅長你可以再更不要臉一點沒關係，我會興高采烈的看著你身敗名裂進土城的。
遲早有一天，土城會改叫馬場。
留言
張貼留言
本格歡迎朋友留言，原則上也不刪留言，但不歡迎廣告、重複剪貼或無意義的言詞，同時也請大家避免匿名留言，匿名留言在本格將無法獲得任何保障喔！