讀書心得：無辜之人（The Innocent Man）

無辜之人-小鎮冤案紀實
作者：約翰．葛里遜
原文作者：John Grisham
譯者：宋偉航
出版社：遠流
出版日期：2007年12月13日
語言：繁體中文 ISBN：9789573262015
裝訂：平裝
規格：平裝 / 408頁 / 25K / 普級 / 單色印刷 / 初版
出版地：台灣
版本：試閱版/A4/單色/膠裝/橫式直書
約翰．葛里遜中文官網
##CONTINUE##
　　說到作者約翰．葛里遜，又是一個常聽到名字，但我從沒看過的作者。唯一知道的是，作者似乎專長與法律、推理方面的作品。而說道推哩，其實我也看得不少，算是喜歡的類型，所以當收到試閱通知，也沒想太多，反正先回信再說（我已經有好多次是先回信在回頭看這是什麼東西的紀錄了）。

　　結果發見這是冤獄案件的「報導」，沒錯，是報導，因為內容是真實案件。

　　內容老實說很沉重，加上因為是報導文學，有點像在看精靈寶鑽一樣的，瞬間就有大量資訊轟炸進來，老實說還真是累人，更何況這本書裡沒什麼能讓人放鬆心情的內容……我想不習慣接觸這類題材的人，可能會很痛苦吧！

　　因為書介本身也講的很白，我也不怕捏出大綱。基本上，就是一個社會邊緣人（有說他是人渣，我非常不同意，理由等下再說），在警方無法偵破棘手案件的同時， 被栽贓了，然後一關十二年，直到DNA鑑定還他清白為止。故事骨架是這樣，但其實裡裡面的冤獄案件有五六件之多，可不只這樣一件……你想說 Discovery天天播放科學探案，美國應該刑事鑑定非常精準不是嗎？少作夢了，問題可大著呢！

　　我在地獄藍調這本書的心得裡就有說過，封閉社會是很麻煩的一件事情，在這種環境裡面，標籤化的作用是非常驚人的，而標籤產生的壓力，很可能讓人崩潰，甚至做出符合標籤描述的事情。類似的狀況，可以從學校、軍隊裡面獲得印證。

　　這種標籤是雙方面的，我們知道這本書的主角是個社會邊緣人（失意、酗酒、精神病患者……基本上都不能單純說是個人的錯誤，社會支持系統的問題可能更大，比 方說教養問題，書裡有很詳細的剖悉，說這叫人渣，本身就是冤獄存在的幫兇），他當然會被貼上一堆負面標籤。但還有其他人會貼被標籤，而且壓力可能更大，就 是書裡的檢警調體系。

　　犯罪這種東西本來就沒有保證一定能偵破的，站在民眾甚至受害者立場，這種講法聽起來很不負責任，但實際上真的是如此，只是情感上很難認同這點罷了。於是，執法單位便必須承受這種情感壓力，而這種壓力有時候甚至會大到影響生活功能（比方說被調職、撤職），這可不是小問題。

　　比方說劉邦友血案好了，到現在什麼也沒有，而且很可能永遠破不了案，而警察永遠會被罵。

　　更不用提被刻意掩埋，比方說陳文成命案、林宅血案、二二八大屠殺等等案件（最近不是還在吵，要拉三等親進來進行調查辯護，結果被抹黑為誅九族，分明是要為自己脫罪，意圖粉飾太平）。

　　案子哪有那樣好破的？社會矚目的大案子都這樣了，小案子如何？

　　我自己有有切身經歷，那是我大學時代的事情。當時我媽是嘉義縣智障者家長協會的理事長，所以許多家長在不知如何是好的時侯都會打電話找我媽。有一次我媽在半夜接到電話，來電的是位家長，說他兒子被警察抓走，原因是竊盜。

　　我媽趕到警局時，這位智障青年已經坦承犯下七件罪行了，但根本全是唬爛，因為其中有幾件的發生時間他正好參加我媽辦的活動，至少有上百位證人可以做證。

　　為何會這樣？很簡單，警察破不了案，民眾給壓力，然後他們就找個智障者下手，一次破好多案子。而類似事情我媽處裡過不知多少次，在警局也發飆不知幾次了， 雖然警方有承諾要改進辦案方式，但實際上類似事情仍時有所聞。而這些弱勢者如果沒人關心，到了法官那邊，更是大筆一揮就過去了，業績啊！

　　這跟本書主角有著類似的狀況－－弱勢被標記為犯罪，或至少是犯罪「候選」，加上他們無力反抗，面對審判者（陪審團或法官）時也很不討好（人長的好看被判的罪也比較輕，長的難看罪比較重，這美國已經有研究過了）……反正就是倒楣。

　　所以為什麼罪刑法定主義以及無罪推定論非常重要，因為，錯放罪犯，最後還有上帝審判﹔但陷害無辜，可是永遠無法彌補。

　　國內還有個赫赫有名的案子，就是蘇建和的案子，這是標準的「大概永遠破不了案」。因為唯一確定的犯人七早八早就先把他槍斃掉，留下來的只有「刑求過」之後的自白書……這本書裡有有那種只靠自白書唬爛就抓人去關的案子……

　　我不知道蘇建和等三人到底有沒有犯案，我真的不知道，但我知道如果真的犯案，他活一天是煎熬一天。但如果沒犯案，是誰讓他活一天煎熬一天？是誰？三位有著大好前程的青年，就這樣入獄凋零，誰負得起這種責任？

　　更親身的經歷就是我父親了，他因為設計二二八紀念碑被抓去關，就在我念大學的時候。

　　設計紀念碑要被關，我爸是唯一的一個，因為他是解嚴前設計的，簡單講就是「不順國民黨的黨意」，然後法官就這樣把「你這個刁民」（該承審法官用語）抓去關 起來了，結果那位法官現在18趴領得可快樂著，而我爸那一年十個月（原判三年，提前假釋）人生就這樣不見了，還把身體搞壞，弄到要換肝。

　　冤獄這檔事，台灣可多著，尤其是政治案件，元兇當然全部都是國民黨，而國民黨掌控下的司法體系又能有多少公正性（比方說買票叫工資），大家心知肚明，一個習慣製造冤獄的司法系統，在面對一般案件時（相較於政治案件比較無利可圖），能多用心？各位可以想想看。

　　要看這本書要先有心裡準備，裡面的東西一點也不輕鬆愉快，蒙受不白之冤的人之後也不好過，而陷人於不義的檢警司法系統也沒有任何反悔或道歉出現，看了真的會很無力也很不爽。

　　但也許可以從中產生一些反省，一些想對社會做點什麼的慾望。

　　順便鼓吹一下，請大家支持法官法，落實司法改革。


12/5補充：

　　其實書裡還有一種人很惹人厭，叫做抓扒子，跟蠕蟲一樣的，已陷害他人來換取身利益，令人不恥到極點，謝局長有詩云：

啥物代誌上悲哀，抓扒子做到通人知。
啥物代誌上未爽，抓扒子想要選總統。

　　而書裡的冤獄案件，冤獄製造者都沒有道歉，也沒有受處罰，所謂的賠償金額，是由納稅人均攤，這些司法人員沒事。

　　就像二二八跟白色恐怖時期的平反，國民黨不但拒絕道歉，相關當事人也未受處罰，甚至不用「賠償」字眼，只用「補償」，好像算你活該倒楣一樣的，更何況這些錢都是納稅人出的，國民黨還坐擁千億黨產哩！

　　還真是本反應台灣現狀的書勒！