很抱歉，李老頭，微積分就是有漫畫

李家同這跟不上時代的糟老頭又在鬼叫了，其他的等下再說，先說微積分有沒有漫畫，我告訴你，李老頭，就是有漫畫，李老頭自許為網路先行者，請自己搜尋「漫畫微積分」，這種關鍵字夠簡單明瞭了吧！而且這本書兩年前出版，放在暢銷書架上好一陣子勒！作者是東大高材生、數學教授，你李家同算哪跟蔥。

總之這傢伙胡說八道一大堆，看完不婊都覺得對不起天地良心。

首先，他說大學生功課不好，是因為看太多漫畫。幹！本人台大畢業，不但看漫畫，我還是卡漫社漫畫組組長，親自畫漫畫啦！



接著，為何可以看電影，漫畫就不行？還不一樣是圖像藝術，漫畫歷史還遠早過電影，從史前時代就開始了，比文字紀錄還要更「傳統」，你看不懂漫畫是你的大腦有缺陷，幹麻怪漫畫？

沒錯，好書、好電影要有想法，那請問漫畫就沒想法？你要不要去看看手塚治虫、看看桑貝的作品？

為何只看文藝作品？奇怪，文藝作品就沒有愛來愛去嗎？難道羅馬假期不是一個丟下責任不管跑出去閒晃的正妹針對羅馬街景置入性行銷而已？而且也有愛來愛去啊？

至於達文西密碼很爛……個人喜好給予尊重，但為何小說要有證據？難道克利斯丁的推理小說都要有所本？白鯨記難道不是在鼓吹濫殺保育類動物？蒼蠅王還不是暴力到不行？

至於要學生從小習慣閱讀枯燥文章……如果學生未滿十八歲，我可以告他兒虐嗎？這傢伙根本有病，把文章寫得枯燥乏味，這是作者自己功力不足不是嗎？怎麼變成是讀者的錯？李家同的文章有比電話簿好看嗎？報紙上那些看起來很曖昧的職業介紹廣靠似乎還比較有樂趣不是嗎？

至於他介紹的書，「一個都不留」很好看，殺人都要這樣麻煩而且變態的話，當然很好看，但請問這本書的思想在哪裡？白鯨記很好看，因為他把人性偏執做了很露骨的展現，不過他想殺的是保育類動物。「蒼蠅王」很黑暗，從小看的話會對於交朋友這件事情感到懷疑，不健康啊！「深河」沒看過不知道，但要是我的書被李家同稱讚的話，我會視為侮辱，因為他說要學生習慣「枯燥無味」而且「奇怪」的文章。

老實說，如果被李家同教到，放學後會想去看阿凡達或變形金剛是很正常的，就跟身體需要運動伸展是一樣的，聽李家同的課之後，大腦不刺激一下會生鏽的，因為這傢伙的大腦已經有幾十年沒進化了啊！

一樣米養百樣人，社會上有李家同這種貨色很正常，但這種程度的傢伙可以在台灣教育界呼風喚雨，這非常不正常。

不過奧黛麗赫本真的非常迷人，至於李家同當年有沒有躲在被子裡看她的照片我就不知道了。

參考來源： 李家同：達文西密碼 爛小說！ - 搶救國語文 - 文教要聞 - udn校園博覽會 (在「Google 網頁註解」中檢視)