跳到主要內容

不是一句便宜沒好貨就算了

最近因為塑化劑風暴,在各類媒體上常聽見「便宜沒好貨」的說法。
親水公園
沒錯,好東西成本當然會比較高,但擺在眼前有兩個問題,一是貴的東西照樣沒好貨,二是窮人活該去死嗎?



先說貴的東西照樣沒好貨好了,這次多家知名生技公司跟藥廠也都被驗出產品有問題,請問他們的產品貴還是便宜?像我的孩子,聽從醫師與藥師的建議,吃了一些號稱對過敏體質有幫住的益生菌,這些東西不但貴,而且還要長期服用,結果剛好買過得兩個品牌都有問題,上禮拜還匆匆忙忙帶去醫院檢查,等著下禮拜要看報告。

唯一值得慶幸的是,因為吃了一點效果也沒有,所以「只」吃幾個月,不像有人吃好幾年。

所以那種把責任推給消費者,說消費者貪小便宜所以會中毒得說法,未免太過份了。有多少家長想盡辦法節省開支,只為了讓孩子能健康一點,難道那種一盒好幾千元,沒幾天就吃完的益生菌算是便宜貨嗎?

至第二個問題,沒錯,跟很多先進國家將比,台灣人一直享有相對低廉的物價,現在我們知道這種低廉的代價是什麼了,原來就是我們有最便宜的「政府把關」。

相較於很多先進國家,台灣人繳的稅算少的,但最大問題其實是政府的經費根本沒有妥善分配,造成有些單位可以亂花錢,有些單位則是資源嚴重不足,於是台北市美化天橋可以花上好幾億,為民眾健康把關得檢驗人員卻根本不夠。現在政府居然還想提供廠商減稅優惠,然後丟一句「誰叫你要吃便宜貨」就沒事了嗎?

誰不知道便宜沒好貨,但不好得東西跟有害的東西是兩回事,我可以理解的一杯20元的果汁當然好不到哪去,我也可以接受一杯20元的果汁是用糖跟香料混合的,畢竟「如果我很有錢」,我何必這樣委屈自己。但我絕不能容忍只因為我花的錢少,你就要對我下毒,這簡直就像醫師開刀,因為健保給付少,所以故意再你肚子裡放一顆石頭一樣。

如果真有這種醫師,會不會被以殺人罪起訴?現在檢查官想對這些黑心廠商祭出同樣重刑,那我要請問,放水的政府呢?請問政府要接受何種處罰?還是一句「你看我娘嗎?」、「我也喝過」就算了?

我同意便宜沒好貨,但政府有責任確保不管便宜不便宜,不可以是爛貨。請問這三年來,我們看到的政府到底是不夠好還是有夠爛呢?

這個網誌中的熱門文章

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

鼓勵生育?對不起,生育從來不是用鼓勵的

台灣生育率超低不是新聞,政府每每想出一些天兵策略,一看就知道是消化預算用的,我不相信那些主事者不了解他們提出來的東西有多可笑,他們只是不願意認真處裡真正問題。

當然,我承認真要處裡,不是開玩笑的,被殺頭都有可能,簡單說,如果民眾沒有把生育率當成國安問題嚴肅看待,對於胡亂政策明確反對,同時在好政策上給予『強烈』支持,恐怕沒有人改認真去開刀,因為反動力量將會非常強大。

給想考高考的朋友一點建議

我不知道寫這個會不會太臭屁,因為最近市面上不少在告訴大家如何考公職的書,我稍微翻了一下,覺得不大滿意,所以……

先說一下我的狀況,我都三十幾了才想到要考公職,會去考也不是因為我有興趣,是我太太有興趣,而她說她一個人唸書會不專心,所以要我陪她,所以我陪她補習一年,結果我考上了……

在非本科系(我念的是職能治療,跑來考社會行政)的狀況下,只補幾個專業科目(我可是從嘉義跑去台南補習,不可能每科都補),而且老實說我根本只是想去陪考的狀況下,居然能考上,這表示我的準備方式應該有點道理吧?

因為看見有本書在廣告上說考高考比考台大醫科還難,讓我很不服氣,別說台大醫科,台大隨便一科都沒那樣好考上的好不好?(雖然我台大也真的是不知道怎麼考得就考上了……也許我真的考運比人家好吧!)

要考試,書當然要念,這部份我就不強調了,而且每個人適合的唸書方式不一樣,每個人擁有的唸書環境也不一樣,這部份實在很難給太過教條式的建議,只能給一點原則性的東西當作參考。

十年的羈絆:嘉一親子團十週年慶與雲一親子團五週年慶

4月23日的團集會,很難得的,是跟雲一團合辦。


話說當年只有嘉一團的年代,也就是十年前,當年幾位發起的前輩,很有趣的大多是雲林人,簡單說,雲林發起,但當時荒野保護協會只有嘉義有分會,於是變成成立在嘉義,直到雲林分會成立,才另外籌組雲一團。

我當職能治療師的日子

偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。


  因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。

  但我接觸到了,而且也有好感。

  那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。

  命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。
##CONTINUE##

  學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。


  一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。

  剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。

  想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。

  可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。


  在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。

  因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我自己總要能有一套邏輯完整的論述才行,而教科書裡的論…

從谷阿莫看藝文評論

話說在前頭,古阿莫的作品我一部也沒看過,一來除非給我很好的理由,不然我不會去看中國人(舔中當然也算中國人,而且是更糟的那種)做的短片,二來因為他在網路上名聲一直不好,給他負評的人相對上是我比較信得過得人,所以我也懶得花時間去看他的影片了。

(對,他給人家電影負評讓人家不想看電影,但別人給他的負評對我而言也有同樣影響)

不過還是可以談就對了,但不是法律層面的東西,這個讓專業人士去處裡,我想討論的是關於藝文評論這件事情。