我為甚麼要寫讀書心得?

看見貓昌卡蘭坦斯的文章,讓我有些想法,正好可以發表一下。

發表過一百多篇讀書心得,其中試閱的佔了三十本左右,雖然不是國內最多,想來也算中上程度,我想我來講這種事情應該多少有點參考價值。

我在為何想弄個blog以及要不要寫政治文這裡有提到:「公開本身就意味著尋求認同跟訴求改變」,這一點適用於本格的所有文章,就像我在我的第一篇讀書心得「銀河公民」裡寫到的「看那樣多書,也該來寫點讀書心得才是」這是很單純的出發點,不過這也表示,雖然這是個私人空間,但我的文章是包含有「我自己認定的」社會責任的。

在這強調「我自己的」這四個字,畢竟,書是我看的,心得是我想的,書好不好看,我想到什麼東西,這都是我的事情,關於這部份,根本不用理別人。

這也是我看別人心得時的態度,我對於別人為何會這樣想反倒比較有興趣(尤其看過該作者其他讀書心得比較過後),至於這本書內容怎樣,會有興趣的就是會有興趣,沒興趣的書看人家的想法也很好玩。

但我所認定的社會責任其實在這些日子以來是有變化的。
##CONTINUE##
早期我是只挑我喜歡的書寫心得,難看的書也不客氣的大批,反正依我意思就是了。

但我慢慢看到很多跟我意見相左的意見,有些意見本身還滿有道理的。

這樣說了,書我還是覺得很難看,但人家的想法卻讓我感到有意義,這讓我看過的難看書籍突然變得價值了,這真是有趣,因為看別人的心得居然產生比書籍本身更大的感觸,還真是始料未及。

這也表示,我寫的心得可能對別人產生同樣的影響,尤其當點閱率提昇的時候,我知道我的文章會產生一定作用,這樣我就不能亂寫了啊!(這裡的平均每頁閱讀時間是將近兩分鐘,一般平均是三十秒啊!)

這一點在接到試閱本時變得更加重要,尤其我接的第一本試閱是「把妹達人」(是人家主動邀約的,這是我以前不會主動去要的書,現在則是包山包海啦),這本根本不是我喜歡的類型,卻因為是第一次呆呆的就接了。

我滿慶幸我第一次接試閱就是接這本,因為這本真的開了我眼界,我一方面可以誠實說出我不欣賞這種書,二方面又可以好好分析這本書裡的其他東西。

也因此,我的閱讀範圍越來越廣,基本上只要有試閱我都是來者不拒的,也因此墜落更深的錢坑……甚至弄了讀爽來鼓勵墮落啊!

我以前寫過一篇「讀書心得與購書習慣的變化」,裡面就有提到,我其實信任網友評論比出版社找的專家導讀要更多些,原因很簡單,我不知道這個人看書習慣與興趣是怎樣的,網友的我知道。更不用提有些名人的導讀讓我反感到極點,還不如網友勒!

正因為這樣,所以我可以很放心的在我的心得裡展現我的想法與風格,反正我的文章也是在等有緣人,不需要背負出版社太多壓力,就算試閱本也一樣。

其實現在的試閱,大部分網友也都能守著「發表自己意見」的態度,看見覺得不爽的書都是照樣罵,也沒見過有哪家出版社建立黑名單。相反的,我看見網友就算對 著書批評,也都會試著去找出這本書有趣的地方。你要說這是背負出版社試讀人情壓力也沒關係,但我覺得這是大家開始試著用更加多面向的態度來看書,因為我自 己再接試讀以前也有著同樣的學習曲線,可不是接試讀之後才變這樣的。

在這也要提接試讀的心態,就是出版社並沒有要求你非得說好話不可,大家大可放膽子猛批,其實許多擺明著大批的讀書心得,底下的討論反倒讓這本書優點浮現,讓有興趣的人可以依自己喜好選書,這比書腰上千篇一律的歌功頌德要有意義多了。

當然,如開頭兩篇連結提到的,接試閱記得量力而為,尤其是截稿日的問題。

我自己看書飛快,所以沒出過這種狀況,但有的人看書就是慢,平常也沒寫心得的習慣,所以可能會難產。像這種時候,最好從自己感興趣的書入手。遲交就算了,石沉大海更是非常不該,因為有很多人想要試讀機會卻得不到勒!

另外就是心得內容,雖然說這是個人發揮,但如果「抄書」或者「剪貼文案」太多,看起來真的沒什麼意思。

其他我覺得根本不用管,也不用擔心自己不夠專門,畢竟書要賣的對象是大眾(除非是專門書籍,但這種書應該也不會拿出來試讀),用大眾眼光來看反倒更符合需求。

這是一種分工,我希望看見各種不同來源的心得、導讀、評論,專家寫專家的,網友寫網友的,在我看來價值沒太多不同,頂多是平均水準有點差異罷了。這會讓閱讀產生更多樂趣,不然我也不會弄個讀爽俱樂部來蒐集各種心得了。

寫心得這麼久,最大收穫是對書籍的印象因為寫作而加深,引申出來的想法也更加廣泛同時深入。接試讀最大收穫則是閱讀的多樣性,讓我的興趣拓展開來,同時結識許多網友。至於說省錢……哪有,我花更多錢耶!

寫心得是會上癮的,一不小心就越寫越多啊!

留言

  1. 匿名9/5/08

    這篇文章才應該加上政治標籤的...XD

    回覆刪除
  2. 匿名9/5/08

    其實我也是不想太多的人,雜食性口味什麼都看,沒特別專攻什麼,所以只要有點興趣的書本來就都會抓來看。也就是說試讀活動端出來的書只要是我有點興趣的,就全部都會接,理由只是因為真的(有點或很)想看,然後有免費的何必不拿呢?(笑)

    說起黑名單,雖然大家常常都會這樣開自己玩笑,但確實還沒看過有那家出版社在幹這件事,有些甚至還挺大方的(我有時不禁會想像,說不定是因為編輯自己也是這麼覺得的,只是工作還是要幹)。

    但說起來,我自己在寫心得的時候,還是很隨性的,有時候會寫篇很正常的心得出來,但也有時候腦袋搭錯線,出來的東西就是很不正經。而且最糟的是,這和書好不好沒關係,是電波問題……

    至於試讀活動有讓人省錢嗎?我的答案也是沒有,還不是買到傾家盪產……(囧,我朋友已經受夠我老是把燙頭髮的錢拿去買書,放她們鴿子了)不過因為自有書最後看鐵則,所以除非是有愛的書或續集,要不然還是慢慢排吧。以前是圖書館快過自有書,現在只是變成試讀快過圖書館,再快過自有書而已 ~

    總之就是,管他什麼來源,書還是書啊。

    回覆刪除
  3. YOUDERHUEI:什麼都可以加政治標籤啦!我已經決定「反正不管什麼都是政治」,所以根本不用特別去加政治標籤了。

    elish:有時候看人家拿了試讀本卻不寫心得,或者心得根本是抄廣告文案,又或者只簡單寫兩行差不多都是「我很喜歡」,我都覺得這樣很過分。

    尤其當那本書我沒要到的時候,我真的會想要有黑名單啊!但話說回來,書本身讓人家提不起興趣是書自己的錯(?),也可能是找錯人,這點出版社自己要想辦法了。

    找專家、找網路上寫手、找路人甲,其實各有優缺點啦!

    回覆刪除
  4. 最近得了生不出心得的病..東西是看了不少,可是山積在那沒生出半個字兒..XD

    也許等到哪本書再得到我很多愛就會狂寫吧XD

    回覆刪除
  5. 匿名9/5/08

    唔囧,上面的是我,不知怎麼的滑鼠一動就送出去了……(大汗)

    回覆刪除
  6. 匿名9/5/08

    有時候字打太多是會靈感枯竭沒錯,小說的話沒辦法只好放空等泉滿,心得的話我有絕招,要不找本絕佳之作來愛,要不弄本奇爛無比的書回來吐,這下心得一下子就寫得出來囉!

    是說沒交心得這個,我後來有想到,也有可能是拿到試讀本的人真的覺得那本書爛透了,不想違背良心寫正評,負評卻又不好意思寫,最後就放空了……

    老實說沒交的我倒沒太大感覺,畢竟除了出版社外,也不太有可能知道誰沒交。反而是看到那種寫得三言兩語很隨便的心得,會一肚子火。現在已經沒這情況了,但歷史學家那時候我還見過注音文心得呢,很銷魂喔 ~(囧)

    回覆刪除
  7. 至於試讀,我還是喜歡建立自己的書單按表操課,反正有永遠追不完的經典..

    回覆刪除
  8. 匿名10/5/08

    推心得會上癮,真的戒不掉啊……


    每次老師要大家寫心得時(各式種類),聽全班哀鴻遍野時總感覺好爽啊,因為這已經變成我在課業上最強的一點了,就算有人文筆跟我差不多,可是觀點往往都太認真太制式化了,每次都在這點上輸我啊XD


    試讀啊,以前是柄著免前就好的心態狂接,現在比較會挑了……


    黑特一下,比起拿了試讀卻寫出一些敷衍心得的人,我更恨那種到處跟人炫燿自己閱讀速度多快、一天幾本,問他心得卻永遠只有好看,問劇情怎麼樣就只會回答很精采、很刺激,甚至有時候連主角名字都不太記得的人,這種傢伙看書到底是為了什麼啊!

    回覆刪除
  9. 匿名11/5/08

    其實我就是那種看書速度很快,之後常常都忘記書中角色名字的人。不過那是因為外國人的名字都差不多嘛!
    不過真要當場問我對書的感覺,我還真的只能答出"很精采"、"很悲哀"等敷衍型答案。
    可是如果是要我打文章或留言回答,就能講出一些感覺。
    例如現在只讀到120頁的"士兵修好了留聲機",我在別人部落格就留下:"士兵修好了留聲機"仍然不太能確定是我的菜。荒謬的故事不是喜歡寫實的我會挑的東西(就算我很喜歡奇幻,但是奇幻呈現的人性依舊是真實的,有時還比非奇幻的作品來的真實細膩。),但是這本感覺上是以荒謬為基調調出的釀飲,拌佐真實的黑巧可力蛋糕,一起吃下去的感覺。苦甜交雜,奇怪的黑色口感在嘴中散發,因為過於奇特一時還無法確定自己到底喜愛與否就吞下了。
    這種答案。
    難道我也是那種用筆(現在該說是用鍵盤)能比嘴巴表達更多的人嗎?(我推的書如果沒在心中打腹稿,不然口頭提提,自己聽了都沒啥吸引力)

    回覆刪除
  10. 我也是看很快,而且總是懶得書中人物名字的人,可以見我心得中常用「主角」來取代人名,那是因為我根本不記得人名啊!

    寫心得其實也是需要練習的,如果是新手,到也不需苛責,但如果寫過幾篇還是這樣子,那也未免太不長進了,好歹也看別人寫的嘛!

    回覆刪除
  11. 匿名12/5/08

    其實不記得角色名字、心得好不好都不重要,我真正在意的是那些人『喜歡炫燿自己看的很快』啊。


    看過更誇張的,一天看三本小說,連名字都不記得,大綱也講不出來,結果這種人居然敢跑來取笑我看書慢還真是……


    糟糕,變黑特了啊!

    回覆刪除
  12. 連大綱都不知道的話是在看什麼東西啊?

    這樣哪叫看得快?沒學到東西就不算看得快,而是浪費時間。

    回覆刪除
  13. 匿名15/5/08

    我也常常在別人問到大綱時支支吾吾的 。
    因為故事一下子湧上回憶於心頭,沒辦法清楚明白地向別人敘述所謂的大綱。
    而且某些書的大綱其實是說不清的。
    像"餘燼"的大綱可是說是某夜一朋友拜訪朋友,垂垂老矣的兩人在寂靜的夜挑撥起過往熾烈情感的微熱餘燼。(這種東西除非曾寫成文章,不然別人初問我,我打死都想不出來。畢竟寫成文章後別人問。腦內的反應容易回歸到打的文章內容。但是如果沒寫文整理思緒,就會腦袋攪成ㄧ團,回應的亂七八糟。)
    其實這本書有很多可以劃線的句子。
    可以參看:
    【薦書】用「餘燼」的剖析,看「第十三個故事」的情誼http://blog.roodo.com/olllp/archives/4650005.html
    餘燼http://blog.roodo.com/franwu/archives/1129838.html

    衝著你這篇文,我之後打算寫一篇有關試讀心得和某些調查,歡迎之後來看來做做看(其實是害怕到時沒人回應就丟臉了)。原則上明天晚上六點前就會出現。

    回覆刪除
  14. 如果是瞬間回答不出來,這我也會,有些書看久了,印象很淺也是有的,所以我寫讀書心得也有助於我自己記得故事內容,我有發現我最近幾年看的書記得特別清楚,以前看的書在經過同樣時間以後忘的比率比現在高多了。

    但若是馬上看完馬上忘,那真的太離譜了。

    等你的調查喔!

    回覆刪除

張貼留言

本格歡迎朋友留言,原則上也不刪留言,但不歡迎廣告、重複剪貼或無意義的言詞,同時也請大家避免匿名留言,匿名留言在本格將無法獲得任何保障喔!