為何想弄個blog以及要不要寫政治文

092605，這是我在blogger發第一篇文的日期。

當 初會想寫blog，一方面是因為小孩出生，實在很想分享與紀錄，但又沒在相關網站出沒過。二方面是因為長期出沒的唬爛聯合軍，我累積水量達到第二名，實在 也太多話了，尤其是小說貼幾十萬字，偏偏沒一個系統，很多長篇大論都找不到了。第三是因為我習慣出去玩就寫遊記紀錄，但同樣沒地方發表，因為沒去旅遊網站 的習慣。

所以就自己來了。

寫著寫著，已經寫兩年半了，累積了770篇（連這篇，但還有些文章是從無名搬家時乾脆刪掉的），接近一天一篇的數量，雖然沒算過，如果以平均一篇一千個字計算（保守估計），那也有77萬字……天啊！我歸途寫好幾年也才三十幾萬字……

這兩天看見不少討論部落格內容的文章，比方說：「身為一個台灣派部落格不願面對真相!!」 、「Pila問了一個好問題」、「幫你戴上「政治文」大帽子的言論過濾機制」
、「身為一個Funp.com使用者不願面對的真相」以及「funp與政治文」，然後，我看見這篇「隨寫：關於育兒格子與部落格一些事」。（許多連結已經失效）

這讓我想起，我幹麻要花時間在這邊發表東西？能幹麻？



寫blog的初衷是分享，就明澄好可愛，不給人家看太可惜了。但漸漸的，我希望能影響。會這樣想，正如上面以篇文章有提到的，就媒體全都被藍營壟斷，一般人接觸到的訊息根本就是國民黨製造的仇恨與謊言，這看久了會在人格與智力兩方面造成傷害啊！

所以我很早就開始寫社會、政治方面的文章，也沒想過要去「隱藏」什麼東西。

對的東西，幹麻要藏起來怕人家看？至於有誰不認為我是對的，來啊！誰怕誰？何況，這種人通常會說「站中間」，說他「從不會認為自己是對的」，然後認為這樣「比較清高」……如果你連自己對不對都不知道，憑什麼說我不對？你根本「對錯不分」不是嗎？

我就是對的，我講的話就是對的，任何人有意見（也就是自認比我還要對），儘管過來，如果你講的比我還要有道理，我就改我的想法，然後「我還是對的」。

有趣的是，這類文章的確起了分眾作用，這一點相當有趣，最早期會來這裡的人都是唬爛聯合軍時代的網友，自從貼了第一篇政治文之後，就有一些人消失了。

偏偏，這些人的地盤我還是會去啊！這還真是有趣，口說討厭政治文的人，偏偏自己在blog裡面寫得很高興（你放心，會說討厭政治文的人，從來都只有挺藍的），當然，通常只是點到為止，因為「不是藍營部落客不寫政治文，是他們的政治文的量與質與綠營部落客無法相比。」，所以他們自認這不叫政治文啦！所以真正有趣的是他們對政治文的定義……

關於這一點，可以看看「funp與政治文」和「在 funP 上，你有看過罵阿扁的文章裡有沒加政治標籤的嗎？」，裡面我是這樣在回應的：

「現在funP上對政治文的定義根本是「藍丁丁看不順眼」就叫政治文，我是傾向「你藍丁丁是什麼東西」，不要去理他。

藍丁丁自己不去推自己喜歡的文章，卻來限制人家推自己喜歡的文章，這根本是國民黨一慣獨裁思想，果然什麼人支持什麼黨，如版大提的，反正罵民進黨不算政治文，批國民黨就算，這什麼東西嘛！

不然，大家一篇篇去看，只要有虧阿扁的文章，集體要求加上政治文標籤，不然就不要亂。」

所以啦！到底是誰「眼有中只有藍綠沒有是非？」

當初艾瑪表態挺謝長廷時，一堆網友「恍然大悟」的留言陳述「看錯人」，然後要退訂……

我可沒聽說過綠營網友有人做過這種無聊事情，偏偏藍營網友這種事情屢見不鮮，所以書籤網站上面的「反政治文」，其實根本就只有一種，就是「藍營不准綠營發聲」這種獨裁想法而已。

所以啦！推薦大家看看孤獨木這篇「我不是女王：這不是報復，這是當局者迷呀」，這真是kuso的極品啊！這不是政治文啊！

就像我寫讀書心得，這些書評裡面，多多少少會提到台灣社會現狀，比方說祖國，那當然會提到獨裁政權行事風格的類似性﹔提到不存在的女兒，那社會福利制度與台灣對身心障礙者的態度，當然是討論的重點。不然，我念這麼多書幹麻？

何況，我是國家公務員，我的工作本身就全都是政治，我不談這個要談什麼？

有人說，可以針對書的內容、寫作方式分析就好，幹麻提到台灣現況？

我不是專業作家，要我分析寫作格式不是不行，但總是有個極限。而就算我是專業作家，我也同時是國家公民，至於台灣現狀，我是很熟悉的……你看看很多人討論 二戰小說（最近看很多本，詳見我的blog），講起獨裁、納粹，沒錯，會有引申，但想到的是南京大屠殺、對日戰爭……那二二八、白色恐怖是什麼？那更切身 不是嗎？如果你沒想過，現實社會也未免脫節太多了吧！

是的，有網友跟我提過，不是他沒想到，而是刻意避免提這些敏感的東西，比方說看華式451度提起國民黨的政治人物偶像化包裝洗腦、看1984，想起國民黨高壓恐怖統治與抓耙子，他們怕提這些「太敏感」……

這就好玩了，這個號稱民主自由的社會，為何會有那種「反省某政黨作為之後會產生危險的」荒謬存在？這種恐懼本身就是獨裁陰影，就是社會現狀。結果現在你要 去避開他，因為「講這個很敏感」……你就明說「有危險」不就好了，那這種危險是哪個政黨造成的？在blog上面為自己身處的社會發聲又會怎樣？

會發表讀書心得，簡單講，就是因為看的書太多了。書是死的，念進去的東西是活的，不發表的話，也只對我自己有用，但這未免太可惜了，所以會想要發表出來。

重點就在這裡，你寫blog要幹麻？

blog是非常私人的事情，但同時他又是對外公開的行為，這種行為有兩種面向，一是請人家看看我，二是想要改變他人。

公開本身就意味著尋求認同跟訴求改變，這兩種面向不會只有一種存在。尋求認同，是找志同道合的朋友，訴求改變，是希望在資訊交流中產生學習效果。

今天如果一個blog「只」寫政治文章，那沒問題，他的認同群求是找同一個陣營的人。他訴求的改變，是進來踢館的，或同陣營裡面的不同聲音。

如果一個blog上面有各種類型文章，他的訴求當然更廣泛，但對於來訪者也越難預料。

比方說一個深藍網友跑來找我寫的書評，然後看見我的政論文章，接著他就封鎖我的blog……

那是誰的損失？沒什麼損失，世界那麼大，網友那麼多，這種封鎖根本稱不上是損失，我實在看不出有什麼好在意的。

何況，如果他的blog有料，我自己會去看，至於他寫的政治文，那是他的地盤，我沒興趣的話就不留言而已，如果他講的有道理，說不定還能改變我的想法，看一看有什麼影響？幹麻要退訂？

這就像中國官方封鎖網站，結果許多中國人被封久了，居然還認同這種做法，甚至「自己封鎖自己」……

當然，這也回到寫blog的初衷，就是要寫一些會讓人想看的東西，所以，只要你好好寫，退訂、封鎖之類的行為，損失的是對方，跟自己一點關係也沒有啊！畢竟，會做這種小鼻子小眼睛、非常馬英九式的幼稚行為的blog作者，本來也不是什麼非必要交朋友不可的對象啊！

講一堆，其實只是想說，你要寫各種類型的文章也可以，只寫政治文章也可以，寫blog是自由的，根本不該受到干涉，至於封鎖、推文，這都是其次，我推我喜 歡的文章，今天如果剛好大家都寫政治好文，我推的當然全是政治好文，如果大家寫的都是旅遊好文，我推的當然是旅遊好文，封鎖？我可沒想過要限制我資訊來 源，至於想這樣自己塞住耳朵的人，那根本不干我的事啊！