你要遷就錯誤價值到何時？

411包圍中正一，算是攻入立法院、行政院之後第三次「正確」民主運動示範。

公民與奴才的差異在於，當政府違法，公民覺得就算丟汽油彈教訓一下也只是剛好而已，這叫民主。而奴才則是當公民只是包圍一下違憲公署，就說人家是暴民，懂嗎？奴才們。

也是最棒的一次，因為我們看見多少人雖然因為參加太陽花而自我感覺良好，彷彿自己突然成了民主鬥士，但一下就被識破了。

識破他們不過是個奴才的原形。

長久以來，一直有人宣導「別讓媒體見縫插針」，所以要以「符合國民黨宣傳」的形象來進行抗爭……對不起，不是抗爭，是演鬧劇，因為符合國民黨價值的活動，當然不會是抗爭。

奴才之所以是奴才，正因為他的價值觀全是由他人賦予的，簡單說，就是沒靈魂的可憐蟲。

今天政府違憲、違法、非人道「在先」，然後大家用盡「體制內」手段，或者「根本來不及使用體制內手段」了，所以我們進行了「非法」行為來抗爭，請問到底是誰有錯？

請問金恩、甘地的活動有沒有「造成商家生意受損」？請問華盛頓的手段有沒有「禮貌」？

請問當年陳婉真衝機場闖關、嘉義拉下吳鳳銅像與幫蔣介石披麻帶孝、鄭南榕跟詹益樺自焚，哪一件不是「好可怕好可怕」。

還要我繼續舉例嗎？

沒錯，這些行為絕對稱不上什麼「讓人心曠神怡」，但在文明價值上全都「正確無比」，因為你反抗的就是暴政，錯在暴政，我們不過是「正當防衛」而已。

但獨裁政權總是會灌輸你可笑的價值觀，那種「不要干擾到別人就好」的愚蠢心態。

去年我寫了篇「也是霸凌」，講的就是這種人，而有趣的是，這次太陽花學運，很多人也發現自己成了「被霸凌」的對象，紛紛向媒體、社會發出控訴，表面上似乎是有了一點長進。

但411立刻讓這些人現出原形，其實他們也是同樣的霸凌者，而且甚至因為他們自己被霸凌過，所以霸凌起別人來更加兇狠。

不要臉。

這些人之所以奴才，原因就在這裡，因為他們依循的價值觀全操在威權手上，這威權可以是獨裁政權，也可能是社會氛圍，總之他沒自己的價值判斷就是了。

比方說瘋雷神就是一個例子，他們還自我感覺良好的以為自己從眾很潮，但這頂多是看起來很白痴，也沒啥大礙。

但放任自己依照獨裁者的價值規範去思考可就很慘了。

長久以來我一直在強調是非判斷的重要性，但不少人覺得「時機未到」，覺得如果現在就開始強調正名制憲之類訴求，會嚇跑很多人。

對不起，正是這種遷就的態度，讓台灣的社會運動一直不長進，因為你一直遷就錯誤的價值觀，所以台灣的民主運動才會如此幼稚，充滿了無視大悲劇的愚蠢小確幸。

從「中立論」開始，我就一直在強調（對+錯）/2依然是錯的觀念，但很多人心理有太多權謀與計算，只想著要妥協，不要激怒、不要給別人壞印象。

但你們向錯誤妥協的結果，就是讓自己也跟著錯，然後讓自己的錯誤在去向錯誤更加妥協，越來越錯。

這完全是錯誤的策略，你要做事情，一開始就該把正確的價值擺出來，然後教育大眾，什麼才是對錯。

也許民眾會憤怒、抓狂，說你不理性、是暴民。但要知道，會有這種情緒，問題是出在「他們很奴才」，我們就更要去教育他們不是嗎？（當然，奴才往往要用打罵式的對待才聽得懂，這是另一個議題）

還好這次陳、林、魏三人都立刻跳出來力挺，讓我們看見這些學運頭人腦袋還很清楚，只是下面還有太多奴才罷了。

411就像照妖鏡，讓我們看見一堆人號稱要跟雞蛋站在一起，實際上只是離牆遠遠的，牆一靠近，就立刻爬到牆上去做威做福狐假虎威了。

請記住，遷就錯誤價值，整天計算錯誤價值觀裡面的形象問題，只會讓你看起來更加愚蠢與無恥。當你覺得太陽花被視為暴民很無辜的同時，如果你又覺得路過中正一很暴民，勸你找跟柱子，好好用頭撞幾下，看會不會正常一點。

你他馬的跟中天新聞有什麼兩樣。

---------------------
太陽花學運紀念故事電子書（pdf檔）：競賽