跳到主要內容

為何想弄個blog以及要不要寫政治文

092605,這是我在blogger發第一篇文的日期。

當 初會想寫blog,一方面是因為小孩出生,實在很想分享與紀錄,但又沒在相關網站出沒過。二方面是因為長期出沒的唬爛聯合軍,我累積水量達到第二名,實在 也太多話了,尤其是小說貼幾十萬字,偏偏沒一個系統,很多長篇大論都找不到了。第三是因為我習慣出去玩就寫遊記紀錄,但同樣沒地方發表,因為沒去旅遊網站 的習慣。

所以就自己來了。

寫著寫著,已經寫兩年半了,累積了770篇(連這篇,但還有些文章是從無名搬家時乾脆刪掉的),接近一天一篇的數量,雖然沒算過,如果以平均一篇一千個字計算(保守估計),那也有77萬字……天啊!我歸途寫好幾年也才三十幾萬字……

這兩天看見不少討論部落格內容的文章,比方說:「身為一個台灣派部落格不願面對真相!!」 、「Pila問了一個好問題」、「幫你戴上「政治文」大帽子的言論過濾機制」
、「身為一個Funp.com使用者不願面對的真相」以及「funp與政治文」,然後,我看見這篇「隨寫:關於育兒格子與部落格一些事」。(許多連結已經失效)

這讓我想起,我幹麻要花時間在這邊發表東西?能幹麻?



寫blog的初衷是分享,就明澄好可愛,不給人家看太可惜了。但漸漸的,我希望能影響。會這樣想,正如上面以篇文章有提到的,就媒體全都被藍營壟斷,一般人接觸到的訊息根本就是國民黨製造的仇恨與謊言,這看久了會在人格與智力兩方面造成傷害啊!

所以我很早就開始寫社會、政治方面的文章,也沒想過要去「隱藏」什麼東西。

對的東西,幹麻要藏起來怕人家看?至於有誰不認為我是對的,來啊!誰怕誰?何況,這種人通常會說「站中間」,說他「從不會認為自己是對的」,然後認為這樣「比較清高」……如果你連自己對不對都不知道,憑什麼說我不對?你根本「對錯不分」不是嗎?

我就是對的,我講的話就是對的,任何人有意見(也就是自認比我還要對),儘管過來,如果你講的比我還要有道理,我就改我的想法,然後「我還是對的」。

有趣的是,這類文章的確起了分眾作用,這一點相當有趣,最早期會來這裡的人都是唬爛聯合軍時代的網友,自從貼了第一篇政治文之後,就有一些人消失了。

偏偏,這些人的地盤我還是會去啊!這還真是有趣,口說討厭政治文的人,偏偏自己在blog裡面寫得很高興(你放心,會說討厭政治文的人,從來都只有挺藍的),當然,通常只是點到為止,因為「不是藍營部落客不寫政治文,是他們的政治文的量與質與綠營部落客無法相比。」,所以他們自認這不叫政治文啦!所以真正有趣的是他們對政治文的定義……

關於這一點,可以看看「funp與政治文」和「在 funP 上,你有看過罵阿扁的文章裡有沒加政治標籤的嗎?」,裡面我是這樣在回應的:

「現在funP上對政治文的定義根本是「藍丁丁看不順眼」就叫政治文,我是傾向「你藍丁丁是什麼東西」,不要去理他。

藍丁丁自己不去推自己喜歡的文章,卻來限制人家推自己喜歡的文章,這根本是國民黨一慣獨裁思想,果然什麼人支持什麼黨,如版大提的,反正罵民進黨不算政治文,批國民黨就算,這什麼東西嘛!

不然,大家一篇篇去看,只要有虧阿扁的文章,集體要求加上政治文標籤,不然就不要亂。」

所以啦!到底是誰「眼有中只有藍綠沒有是非?


當初艾瑪表態挺謝長廷時,一堆網友「恍然大悟」的留言陳述「看錯人」,然後要退訂……

我可沒聽說過綠營網友有人做過這種無聊事情,偏偏藍營網友這種事情屢見不鮮,所以書籤網站上面的「反政治文」,其實根本就只有一種,就是「藍營不准綠營發聲」這種獨裁想法而已。

所以啦!推薦大家看看孤獨木這篇「我不是女王:這不是報復,這是當局者迷呀」,這真是kuso的極品啊!這不是政治文啊!

就像我寫讀書心得,這些書評裡面,多多少少會提到台灣社會現狀,比方說祖國,那當然會提到獨裁政權行事風格的類似性﹔提到不存在的女兒,那社會福利制度與台灣對身心障礙者的態度,當然是討論的重點。不然,我念這麼多書幹麻?

何況,我是國家公務員,我的工作本身就全都是政治,我不談這個要談什麼?

有人說,可以針對書的內容、寫作方式分析就好,幹麻提到台灣現況?

我不是專業作家,要我分析寫作格式不是不行,但總是有個極限。而就算我是專業作家,我也同時是國家公民,至於台灣現狀,我是很熟悉的……你看看很多人討論 二戰小說(最近看很多本,詳見我的blog),講起獨裁、納粹,沒錯,會有引申,但想到的是南京大屠殺、對日戰爭……那二二八、白色恐怖是什麼?那更切身 不是嗎?如果你沒想過,現實社會也未免脫節太多了吧!

是的,有網友跟我提過,不是他沒想到,而是刻意避免提這些敏感的東西,比方說看華式451度提起國民黨的政治人物偶像化包裝洗腦、看1984,想起國民黨高壓恐怖統治與抓耙子,他們怕提這些「太敏感」……

這就好玩了,這個號稱民主自由的社會,為何會有那種「反省某政黨作為之後會產生危險」荒謬存在?這種恐懼本身就是獨裁陰影,就是社會現狀。結果現在你要 去避開他,因為「講這個很敏感」……你就明說「有危險」不就好了,那這種危險是哪個政黨造成的?在blog上面為自己身處的社會發聲又會怎樣?

會發表讀書心得,簡單講,就是因為看的書太多了。書是死的,念進去的東西是活的,不發表的話,也只對我自己有用,但這未免太可惜了,所以會想要發表出來。

重點就在這裡,你寫blog要幹麻?

blog是非常私人的事情,但同時他又是對外公開的行為,這種行為有兩種面向,一是請人家看看我,二是想要改變他人。

公開本身就意味著尋求認同跟訴求改變,這兩種面向不會只有一種存在。尋求認同,是找志同道合的朋友,訴求改變,是希望在資訊交流中產生學習效果。

今天如果一個blog「只」寫政治文章,那沒問題,他的認同群求是找同一個陣營的人。他訴求的改變,是進來踢館的,或同陣營裡面的不同聲音。

如果一個blog上面有各種類型文章,他的訴求當然更廣泛,但對於來訪者也越難預料。

比方說一個深藍網友跑來找我寫的書評,然後看見我的政論文章,接著他就封鎖我的blog……

那是誰的損失?沒什麼損失,世界那麼大,網友那麼多,這種封鎖根本稱不上是損失,我實在看不出有什麼好在意的。

何況,如果他的blog有料,我自己會去看,至於他寫的政治文,那是他的地盤,我沒興趣的話就不留言而已,如果他講的有道理,說不定還能改變我的想法,看一看有什麼影響?幹麻要退訂?

這就像中國官方封鎖網站,結果許多中國人被封久了,居然還認同這種做法,甚至「自己封鎖自己」……

當然,這也回到寫blog的初衷,就是要寫一些會讓人想看的東西,所以,只要你好好寫,退訂、封鎖之類的行為,損失的是對方,跟自己一點關係也沒有啊!畢竟,會做這種小鼻子小眼睛、非常馬英九式的幼稚行為的blog作者,本來也不是什麼非必要交朋友不可的對象啊!

講一堆,其實只是想說,你要寫各種類型的文章也可以,只寫政治文章也可以,寫blog是自由的,根本不該受到干涉,至於封鎖、推文,這都是其次,我推我喜 歡的文章,今天如果剛好大家都寫政治好文,我推的當然全是政治好文,如果大家寫的都是旅遊好文,我推的當然是旅遊好文,封鎖?我可沒想過要限制我資訊來 源,至於想這樣自己塞住耳朵的人,那根本不干我的事啊!

這個網誌中的熱門文章

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

正名制憲獨立建國

因為賴清德院長在立法院一席話,國內政壇再度引起不小漣漪,畢竟這是你想掩蓋也掩蓋不了的高層公開宣言,中國跟統派媒體這下不能裝傻淡化,只能抓狂反擊了。

但其實不滿的人不只統派,畢竟統派會不爽是一定的,既然要說出來,擺明就是故意要上他們不爽,如果能氣死那就更好了。

可是,獨派也有很多人不爽,這部份就比較有趣了,原因也不難理解,因為朱立倫立刻用「類似」的句子公開宣言,何況馬英九當年也說過「類似」的句子。

問題在於,統獨是兩個互斥的價值觀,沒有中間可言(所以如果有哪個人說他在這個議題上面是中立的,你可以直接認證他是個奴才廢物,百分之百不會錯),為何從兩個陣營的指標性人物可以同時說出來?

給想考高考的朋友一點建議

我不知道寫這個會不會太臭屁,因為最近市面上不少在告訴大家如何考公職的書,我稍微翻了一下,覺得不大滿意,所以……

先說一下我的狀況,我都三十幾了才想到要考公職,會去考也不是因為我有興趣,是我太太有興趣,而她說她一個人唸書會不專心,所以要我陪她,所以我陪她補習一年,結果我考上了……

在非本科系(我念的是職能治療,跑來考社會行政)的狀況下,只補幾個專業科目(我可是從嘉義跑去台南補習,不可能每科都補),而且老實說我根本只是想去陪考的狀況下,居然能考上,這表示我的準備方式應該有點道理吧?

因為看見有本書在廣告上說考高考比考台大醫科還難,讓我很不服氣,別說台大醫科,台大隨便一科都沒那樣好考上的好不好?(雖然我台大也真的是不知道怎麼考得就考上了……也許我真的考運比人家好吧!)

要考試,書當然要念,這部份我就不強調了,而且每個人適合的唸書方式不一樣,每個人擁有的唸書環境也不一樣,這部份實在很難給太過教條式的建議,只能給一點原則性的東西當作參考。

我當職能治療師的日子

偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。


  因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。

  但我接觸到了,而且也有好感。

  那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。

  命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。
##CONTINUE##

  學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。


  一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。

  剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。

  想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。

  可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。


  在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。

  因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我自己總要能有一套邏輯完整的論述才行,而教科書裡的論…

讀書心得:是誰帶走她? Only Ever You

是誰帶走她?
Only Ever You
作者: 蕾貝卡‧德雷克
譯者: 劉泗翰
出版社:皇冠
出版日期:2017/10/02
語言:繁體中文
ISBN:9789573333364
叢書系列:CHOICE系列
規格:平裝 / 400頁 / 25k正 / 14.8 x 21 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣
閱讀版本:試閱本

讀書心得:被埋葬的記憶 The Buried Giant

被埋葬的記憶
The Buried Giant
作者:石黑一雄 Kazuo Ishiguro
譯者:楊惠君
出版社:商周
出版日期:2015年8月
ISBN:9789862728567
閱讀版本:試閱本