表態與不表態

自從發了巧克力戰爭的兩篇心得（1、2，第2篇還被選進鯨魚網站，以讀書心得之姿獲選還真是有趣），有些問題也漸漸浮出來。

還是先看看兩篇連結，一是Pila的文章，一是阿公的文章。

台灣人在歷經日本統治、國民黨統治，前前後後超過一百年，變得最糟的一點是什麼？就是「對公共事務沒興趣」。

不單只是政治，而是泛指一切公共事務。

所以台灣人喜歡說「隨便」。

這句話不是不能講，我也會講，但講這句話是要負責的，就是「事後不能有意見」，因為你把決定權交到別人手裡，你「授權」別人幫你做決定了。

如果只是討論午餐吃什麼或週末去哪裡散步這種議題就算了，國家大事呢？
##CONTINUE##
年初我寫了一系列關於公民責任的文章：

公民責任： 1.公民有責任思考自己的政治願景，並與政黨願景比對 2.公民有責任比較人選或政黨的好與壞，比好比爛一樣重要 3.公民有責任投票做出意見表達 4.公民有責任監督政治，不是只有單方面批評，而是多方面比較

第一點是說公民要有自己的社會想像，但以一人之力實在難以撼動世界，所以要有政黨，然後你從中選擇一個願景與你接近的政黨（或自己成立政黨）。

第二點是說，願景大家都可以編得很漂亮，樹大有枯枝，人多有白痴，政黨傾向不該全然投射在對政黨政治人物評價上面。

第三點是說，支持是必須要有行動的，而投票就是最基本的支持行動，如果沒做這一點，其他行動意就不大了，因為民主國家的政治權利取得靠得是選票。

第四點是說，關心政治不是選完就沒事的，永遠都在選舉，選民永遠有責任監督。

問題出在第三點。其實當初我的「意見表達」不是只寫投票，還包括公開表態，但才剛開始寫，問題出來了--台灣有讓人放心公開表態的社會環境嗎？

答案是沒有，原因很簡單，國民黨至今還在搞白色恐怖。

以前所有公司行號都要設人二，簡單說，就是每個公司行號都要有國民黨駐地幹部。

年輕一輩的如果不相信回家去問長輩，這是台灣社會常識題：「人二是幹麼用的？」，答案十之八九會回答你是「抓爬子」。

幾十年來，台灣就是這種「只准對藍營歌功頌德」的社會環境，造就挺藍丁丁沒有思考能力卻喜歡大放厥詞的狀況，因為他們可以亂講沒事，因為只有有人出言辯論就叫「意圖顛覆政府」，至今依然。

所以很多人不敢公開表態挺綠，不是因為不敢辯論，而是有現實壓力，因為上司是挺藍的、同事是挺藍的、女朋友是挺藍的之類。

有趣的是，「你怎麼知道他們挺藍？」很簡單，因為他們有表態。

問題來了，為何挺藍的敢表態？明明挺藍就是廢物、挺藍就是笨、挺藍就是人格有問題、挺藍就是乾脆去死算了，為何他們敢表態？很簡單，因為挺藍是「安全的」。

因為挺藍可以獲得藍丁間的支援，因為綠營的人不會像藍丁一樣搞私刑搞霸凌，簡單講，沒水準的人吃定有水準的人不敢反抗。

所以有些「自稱中間選民」的人也都會西瓜偎大邊，隨口罵個兩句。

這就是國民黨幾十年來扭曲台灣人心靈的最終成果，不然你試試看，那些丁丁，罵阿扁的時候很爽，你只要隨口說馬英九很爛，他們就會跟你說不要講政治，跟書籤網站上面那些老要人加政治標籤的憤青一樣，明明自己是雙重標準的狂熱憤青，卻老要人家不要講政治。

中國的五毛網評員，人家進行言論管制時是在上班賺錢，台灣這些憤青，倒是免費在幫獨裁政權當言論管制的黑手。

身為政治凡人，對這類神經病當然有著教育的大義，就偏偏要在你面講，正確不該在錯誤面前沉默，挺藍就是錯的，這是是非問題啊！

就我經驗，藍丁這種廢物，幾個人聚集的時候喜歡鬼叫，但通常只要我一出聲，就會全都安靜下來，連個屁都不敢放，擺出「我們不要談政治」的態度。奇怪？那你們剛才在胡說八道的是什麼？我就偏偏要談勒！來跟我談特別費跟國務機要費的不同啊？談談特別費放自己口袋為何沒事？有機密性質的卻被迫拿收據核銷，逼總統要找家人湊發票？然後又說人家湊發票不合法？你要不要跟我談談邏輯？什麼叫「先生」？為何選前說加入聯合國是共識，根本不用公投，選後卻說不用國家名義， 一附小鱉三的賤模樣？為何國民黨貪污幾千億的人跑去中國你不去追究？卻老提民進黨那千萬元等級還未判刑確定的案子說嘴？

我不是說民進黨完美無缺，但用同一標準來檢視兩黨，國民黨就是全方位的爛，你可以罵民進黨，但為何沒罵國民黨？給我搞清楚，只有『更』用力罵國民黨的人才有資格罵民進黨，因為這叫「標準一致」，而只要有雙重標準，在我面前都是完全的不堪一擊，因為你腦袋有問題。

而這就是藍丁丁。

我在巧克力戰爭的心得裡有提到，人就是只有兩種，玩人跟被玩的，不管是是好人還是壞人，政治就是一種玩人的事情，而如果大家都參與這場遊戲，就能妥協出一個最能被大家接受的機制，因為這樣遊戲才能進行下去。

但如果你只想當被玩的？就像那些在我開口之後就不敢講話的藍丁丁，那簡單，就換我玩你，我就是一直講，讓騎牆派的人也跟著呼應我，然後辦公室裡突然間變成挺綠的聲音比較大，看你們怎麼樣？被當成默認挺綠的一群？還是要出來跟我辯？我這輩子從沒怕跟人家辯啦！來啊！

當然，有人會說，這會不會讓辦公室烏煙瘴氣？

好問題，我在這邊回答你：「那又怎樣？」

為何挺綠就是要默默忍受藍丁丁的囂張，我就是要表態，要嘛換你默默忍受，這是好事情，因為「我是對的你是錯的」，多聽我的話是你的福報，覺得難過是你的業障。想跟我辯？至少我會獲得樂趣，在怎樣都比悶在心底要好啦！

或說回來，人各有志，何況丁丁的小人個性也不得不防，很多人不敢表態或有苦衷，但我在這邊把巧克力戰爭心得啪兔裡的一段話摘出來：「怕被人家知道你挺綠？這樣說好了，只要你表態，你就會發現還有有其他人也是挺綠的。但如果不講，你一輩子都會以為自己是孤單的。」

出來玩吧！不玩就等著被玩。

風之谷漫畫版裡的土鬼皇帝告訴娜烏西卡，他提到土鬼皇弟本來是個仁民愛物的好領袖，但很快就被「無能的人民」搞到抓狂，最後變得「集權獨裁」。

懂嗎？人民無能本身就是一種錯誤，這種錯誤可能源自掌權者刻意洗腦，也可能是人民自己怠惰，沒有公民責任。

我在「選誰都一樣的惡性循環」文裡也提到這點，一堆「不想玩」的人民，最後會造成「努力玩別人」的獨裁者。所謂絕對的權力造成絕對的腐化，講的就是這一點。

希望大家勇於表態，不要像巧克力戰爭裡的羅花生一樣，一輩子龜縮。不要讓傑瑞孤單，大家想想亞奇這種「能力」，如果一堆人全是傑瑞，他是不是會被迫「拿他能力做好事」？因為他敢亂來我們就能讓他混不下去。

想想為何美國民主值得驕傲？因為他們不管選出來的是阿貓還是阿狗，國家還是能正常運作，因為他們很多人在玩，當大家都在玩，就沒人敢亂玩啊！

舉個例子，遊樂場有些大型遊樂機具，如果只有一個人玩，你會看見小孩「亂玩」，他可能從滑梯逆爬上去、坐在通道上發呆之類的。但如果很多人在玩，大家就是要乖乖「照規矩玩」，要排隊、不能逆向、不能霸佔通道，不然遊樂器材就會變得不好玩，因為會卡死。

這個世界就是這樣簡單，坐在台下的只能看人家亂玩，自己沒得玩，一起玩，就不能亂玩，但大家可以照規矩玩。這就是民主運作機制，如果你覺得霸佔通道很過 癮，你就會想搞獨裁，你會要人家不要玩（不要投公投），或繞過你玩（司法碰馬桶就轉彎），這就是不民主，但如果沒人出聲，沒人反抗，那個壞小孩就會越佔越多，甚至找他的狐群狗黨一起來霸佔，因為你好欺負。

問題是，小孩世界有大人可以出面管，但國家政治，我們要靠自己解決。

馬桶的無能隨著他的職位升高而越來越大，原因很簡單，因為「鼓勵他無能（投馬桶）」的人越來越多，所以他不但不可能變好，只會越變越糟，因為他就是這種人啊！

鼓勵大家在能力所及的範圍內，盡力表態，這不但是對自己願景的一種負責，也是一種尋找支持的方式。

也希望大家能互相支持打氣，因為我們是同一場遊戲的的玩伴，我們拒絕被玩，我們要一起玩。