小草？稗子啊！

先看一段聖經：

耶穌向他們講另一個比喻：「天國好比有人把好的種子撒在田裡。大家睡覺的時候，敵人來了，把稗子撒在麥子中間，就走了。到了麥子長大結穗的時候，稗子也出現了。莊主的僕人前來說：『主人，你撒在田裡的是好種子，這些稗子究竟從哪裡來的呢？』他回答：『這是敵人幹的。』他們就問：『你要我們去把稗子拔掉嗎？』他說：『不必啦！因為你們拔除稗子的時候，恐怕會連麥子也拔掉了。讓麥子跟稗子一起長吧；收割的時候，我會吩咐收割的工人先拔掉稗子，捆起來燒掉，然後收聚麥子，儲藏在我的倉庫裡。』」（馬太福音13:24-30）

這段是聖經中還算常被引用的段落，通常是用來「對付教會內部的少數分子」。

我自己是很討厭這種講道方向啦！因為往往說這種話的人就是我眼中的稗子阿！ 其實聖經中類似的描述，尤其是涉及要把某種東西除掉的，最好都不要解釋為「把人除掉」，這在神學上不是好的解釋方向，反倒容易造成浩劫，這類例子中世紀已經發生過很多次了。

那到底是要除掉什麼？畢竟，從耶穌的比喻裡可以清楚看見，這些稗子是會跟著麥子一起長大的，而且很重要的一點是，「不會改變」。

人是會改變的，這是基督教的核心觀點，不然認罪悔改就沒意義了，所以稗子決不會是指人，雖人我們也常會覺得藍丁或柯粉沒救了，但從柯黑可以排梯次，就證明人的確是有能悔改的，只是梯次不一樣而已。

同時，人也可能墮落，例如才剛過世的施明德就是個令人遺憾的例子。

所以稗子不會是指人。

是邪惡本身。

是的，柯文哲的影響力在中國紅色供應鍊的贊助下不斷長大，吸引了很多「小草」，但他們接受到的資訊，全是稗子，但如果我們現在直接從資訊管制下手，恐怕後遺症也不低，尤其容易被質疑成限制新聞自由，畢竟有些謠言「乍看之下只是一點資訊不全的偏差」，而我們的確很難宣稱自己知道完整資訊。

所以這的確是難題，其實過去小英政府的確在這部份稍嫌放任，卻也很難有絕對有效的策略可以使用。

只能等「要收成的時候再花功夫處理」。

當然，額外要花的功夫免不了，卻也是必要的代價了。

不過，如果他們堅持自己要成為雜草……