跳到主要內容

讀書心得-龍槍傳奇

龍槍傳奇(Dragonlance Legends Trilogy)套書(六冊)
包括了:
時空之卷(Time of the Twins)上、下
烽火之卷(War of the Twins)上、下
試煉之卷(Test of the Twins)上、下
作者:瑪格麗特.魏絲、崔西.西克曼
譯者:朱學恆、張欣茹
出版社:第三波
原出版社:Wizard of the Coast
語言別:繁體中文
叢書系列:奇幻文學系列作品-龍槍系列
規格:平裝/普級 / 單色印刷 / 初版1刷
ISBN957-23-0923-4957-23-0924-2957-23-0936-6957-23-0937-4957-23-0953-6957-23-0954-4
出版地:台灣
購買日:2000/7/12,14於嘉義誠品
##CONTINUE##
  既然只有龍槍話題有人回應,那我再多寫一些龍槍的心得好了……還真是自暴自棄啊!

  龍槍編年史的成功讓兩位作者理所當然的要寫續集,不過那種跑團紀錄成功一次情有可原,要成功兩次我看比較難。

  還好作者也不是那樣不長進的,他們把編年史裡最受歡迎的那個病鬼拉出來另外寫三本(第三波的舊版是很賊的六本),並且獲得巨大的成功。

  傳奇的成功並非偶然,除了有編年史打下的基礎之外,作者本身在故事敘述上也有不少進步。此外,因為故事焦點變得比較集中,所以整個劇情節奏變得比較容易掌握,讀者也比較不會到處找人,看看是不是有那一線的故事亂掉了。

  說到多線故事就不得不提一下冰與火之歌,簡直是多線之王,不過這本書所獲得的掌聲我總覺得應該沒那樣多才是,這本書只是大,不是偉大……當然還是很好看啦!但也沒好看到那種程度。

  回到傳奇,用雷斯林當主角當然是最佳票房保證,但反過來,被玩壞的話可就是身敗名裂了,我在網上已經看過許許多多的雷斯林同人作,至少有三分之二是在賣弄雷斯林的缺德或狂妄,這種把蔑視道德當耍酷來看待的白目作品實在是太多了。

  還好原作者不是這種白目(宣教士果然不是當假的),其實道德辨証一直是兩位原作者很重視的東西,這一點在夏焰的巨龍裡有更進一步的展現,死亡之門系列更是繞著這玩意打轉。

  因為各種進步,所以傳奇的文學價值自然比編年史高上不少。編年史雖然被視為國內奇幻成癮者的啟蒙書籍,但說到龍槍最高傑作,大家還是會稱讚傳奇。

  另一位主角自然就是雷斯林的雙胞胎哥哥卡拉蒙,其實這個大水牛在故事裡的確如帕薩里安說的,他獲救了,不但靈魂獲救了,連接下來的作品都由他的小孩擔任主角,堪稱最具重要性的男人。

  至於女主角克麗姍娜……其實她戲份只是相對多於其他女性(其實幾乎沒有其他女性角色),老實說這部作品裡她的存在感雖不至於說沒有,但總歸只是用來當兩兄弟鏡子的用途。

  當然還有我最愛的泰斯啦!沒有他故事完全沒有用處啦!願他腳上永遠不會滴到蠟油。

  傳奇裡還有關於時空旅行的描述,反正這是設定與自圓其說的問題,想討論多重宇宙或宇宙連續性的的人就饒了奇幻作品吧!

  說到時空旅行與多重宇宙,可以看看這篇有意思的綜合奇幻同人作品:時空的交集

  在這邊偷偷講,雖然傳奇比較成熟,我還是比較喜歡編年史……

留言

  1. Goshawk16/3/07

    我一直覺得把雷斯林輕視道德這件事當成耍酷是一種對他的誤解。從故事中提到雷斯林的小時候
    裡,成為法師的過程中,多少都能看出一些端倪。與其說他缺德狂妄,倒不如說他憎恨虛假愚蠢的
    社會規範更加實際。

    而且,雷斯林內心其實一直渴望受到別人的尊敬和重視。我記得在故事中他曾說過像這樣的一段話
    (太久沒看忘了):「如果我沒有在這裡的話,我可能是在酒店裡,從鼻子裡變出金幣逗小孩子
    笑。」跟從小就是孩子王的卡拉蒙比起來,雷斯林為了拋開這種陰影,而想要追求力量的心態其實
    並不為過。

    克麗珊娜?有這個人嗎?喔~你是說擺在那邊的那個白色大花瓶是吧?(泰斯調)

    回覆刪除
  2. 蕾絲卡16/3/07

    唔,白色大花瓶(看到樓上的話我笑了)

    龍槍傳奇呀~其實我也比較喜歡編年史說
    雷斯林一直都是我最喜歡的角色,例如說我的名字『蕾絲卡』就是從此改編的XD
    他的態度,我認為最可以詮釋的辭是『憤世妒俗』。

    這種感覺我非常可以體會,不要問我位什麼= =+
    缺德狂妄?呃,他還是有自己的道德標準吧!而且看完書的人應該了解,這種『相對理論』不適用於評斷他人
    缺德與否又有何標準呢?

    PS各位要去我的無名&雅虎部落格唷︿︿
    http://tw.myblog.yahoo.com/rasca0027

    回覆刪除
  3. 還真只有龍槍有人回耶......

    雷斯林讓我最欣賞的一點,在於他價值觀的齊一性.

    價值觀很多種,但不能有雙重標準,這一點雷斯林做到了,他對自己甚至比對別人還要嚴格,而不是隨自己高興胡亂界定標準
    (這一點看現在社會上那一堆意圖搞跨政府,製造國家動亂的小憋三就知道了).

    當然啦!價值觀有一致性不表示他就是好人,但至少是個值得尊敬的人.

    另一個例子就是史東,但雖然他算是個好人,也值得尊敬,但不是個會讓人想跟他相處的人,他適合當銅像.

    回覆刪除
  4. bloodlust16/3/07

    推銅像,史東像是個井底之蛙的笨蛋,僅守著自己所相信的東西,
    這應該就是騎士的浪漫吧(?)

    我也喜歡泰斯,佛林特死掉的時候我跟泰斯一樣好難過..OTL

    回覆刪除
  5. 雖說是個銅像,但他兒子在老爸影響下表現不錯耶!

    其實史東是個表裡如一的人,這很了不起,雷斯林在夏焰裡也有給史東很精
    確的評價,不過還好他早死,當他兒子會給逼死的.

    回覆刪除

張貼留言

本格歡迎朋友留言,原則上也不刪留言,但不歡迎廣告、重複剪貼或無意義的言詞,同時也請大家避免匿名留言,匿名留言在本格將無法獲得任何保障喔!

這個網誌中的熱門文章

為何會換人立刻崩潰

最多人貼高雄與台中在市長換人之後市容歸組歹了了的景況,充分證明亂投一時爽,全市火葬場的真理。

但也有很多人質疑,在大多數市府公務員都是同一批人的狀況下,加上經費都是去年就編列完畢,怎麼可能瞬間就整個走鐘?

實際上,就是會這樣,請聽我娓娓道來。

先說預算,沒錯,其實下年度的預算,在前一年的年中之前就都會提出來,下半年就會通過,年底都在進行發包作業,準備開始執行了。但選舉年不是,選舉年通常都一樣會先編出預算書沒錯,但議會通常會等到新任議員就職才開始審預算,如果市長是同一個人或同黨,大概不會有太大改變,但也要看議會生態有沒有變化。至於首長換人的話,大概就會全部重來了。這表示11月底選完到12月就職之間,市府公務員會找新任縣市長或者內定新任局處首長溝通,把預算編好,市長就職立刻簽出預算案,然後議會開始審查,拼年底審完……對,只有幾天時間。

然後你看看高雄跟台中到現在局處首長都還缺人,所以除了例行性預算跟中央政府計畫補助預算,以及延續性計畫經費以外,大概很多都只是先隨便編一下……

不過,清水溝、割草這類例行性經費應該都還是有編才是,畢竟這也不是什麼能A大錢的項目,而且非常貼近生活,很難不被注意到,通常不大會去砍他。

那為何還是出問題?而且是馬上出問題。

問題出在跨年。政府標案除了大型工程可能一次好幾年,但不管怎樣經費都是照年度編列與撥付,至於像公園清潔、花木修剪維護、水溝清掃、下水道清淤、運河清淤、行道樹修剪、空地割草等等有的沒的,這種都是「一年一約」,換句話說,通常年底就要發包了。

問題來了,選舉年,經費可能要隔年才會確定,確定了才能招標,招標公告依法有一定公告期,公告完才會開標,還要確定決標沒問題才能簽約發包,可能一個月就過去了。

當然,如果覺得沒問題,必要時可能會「流程先跑」,反正就先標了,經費等下來再給錢,如果互相信任,這樣流程先跑市容就能獲得維持,沒有中斷問題。

畢竟雜草這種東西一個禮拜不管就亂七八糟了,公園水池之類更是人工環境,沒有持續維持根本不可能乾淨,魚馬上會翻肚。

何況還有愛河這種超麻煩的東西,要知道,它不是「自然」變漂亮的,是花大錢去維護的,別以為你只是不亂丟垃圾愛河就變漂亮,差得遠,那是上游(含水溝「上游」)努力清潔才能有的成果。

但國民黨值得信任嗎?哈。

要先區分清楚,縣市政府裡面的公務員,責任是「負責進行發包作業」,然後「稽核廠商執行成效」,他們本…

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

我當職能治療師的日子

偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。


  因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。

  但我接觸到了,而且也有好感。

  那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。

  命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。
##CONTINUE##

  學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。


  一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。

  剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。

  想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。

  可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。


  在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。

  因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我自己總要能有一套邏輯完整的論述才行,而教科書裡的論…

發現問題、提出問題、解決問題跟製造問題

最近因為免稅菸的問題造成軒然大波,其實也暴露出很多問題,我只的不是國安問題什麼的,那其實是「小問題」,畢竟出國順手帶免稅商品這是「本質合法」(我這次出國也被拜託幫忙帶菸,雖然我也不抽煙),只是當數量超過法定限度,就變非法,有公務員身份當然更是嚴重,但其實這問題本質上不是什麼罪無可赦的重大問題。

你說這是非法走私(其實是超買,走私不會蠢到刷卡),這當然很嚴重,但畢竟這些菸不是什麼「沒經過安檢」的不合格商品(例如夾帶肉品就非常嚴重),也不是走私毒品、槍械。數量雖然看起來很多,實際上跟整體市場規模比起其實也不是什麼嚇人的數量。

其實是逃稅、濫權之類有沒的狀態,講白一點是貪小便宜跟追求蠅頭小利。

關鍵全在其他地方。

這問題可以拆成幾個部份,或者說,其實他是好幾個問題:

表層問題:有人利用特權買免稅菸轉賣圖利(這只算小奸小惡)裡層問題:這是組織犯罪(這才是大問題)文化問題:是否是長久以來的陋習管理問題:這陋習長官是否知情?知情層級到哪個階層?供需問題:為何要走私香煙?偵辦問題:這案子怎樣處裡比較能解決上面的問題?或者說,怎樣才能解決問題而不製造更多問題。 其實,這裏面最小的問題是第1項,只因為涉及總統行程所以鬧大而已,不然根本算不上什麼嚴重的犯罪案件。
問題出在234。
請問如果你要處裡第2點,你要怎麼做?
首先,這個案子不是黃國昌出來開記者會才爆發的,而是檢調早就在「佈線」,那請問你在追一件走私案件時,你是抓車夫就滿足了,而是要抓到車夫背後黑手?大家當會說要抓黑手對吧?那要抓黑手,一是交貨的時候人贓俱獲以現行犯逮捕,還是先抓車夫起來然後要他口供,同時因為抓了車夫,黑手獲得預警可以湮滅證據?
換句話說,黃國昌的記者會,是的,他有提出一個「人家早就在佈線的」問題,但實際上他「破壞人家偵辦流程」。簡單說,黃國昌成事不足敗事有餘,「沒有任何貢獻」,「而且有害」。
好啦!既然在黃國昌的協助之下,犯罪集團獲得預警,讓偵辦受阻,那接下來要怎麼辦呢?
當然只能土法煉鋼,從車夫開始料理,希望能趕在人家湮滅證據之前快點抓人。
這時候當然要偵查不公開,這是法制常識吧?是的,但黃國昌居然跳出來說要檢調把資料交給他?請問你是誰?你是檢察官嗎?如果是檢察官,可以這樣亂報案情嗎?
換句話說,黃國昌又再一次干擾辦案,指導辦案,而且意圖洩漏情資給犯罪組織。簡單說,黃國昌成事不足敗事有餘,「沒有任何貢獻」,「而…

補助款與貪污

因為收割力量出事了,大家密集討論這件事情,那就來聊一下好了。

首先,政府有編一些預算作為補助款,補助不同單位去執行一些政府希望推行的方案--這是很正常的事情,沒什麼問題。

概念是這樣的,政府有些想要執行的方案,也有錢,但沒有人。就這一點,可以看看這篇「為何會換人立刻崩潰」。

是的,現在不流行大政府,而是小政府,但其實事情只會越來越多不會變少,所以政府用補助款的方式「外包業務」就變得很必要了,請注意,這是必要的,也沒什麼不對。

公會與強迫入會

很多職業團體,例如自由 職業團體(醫師、律師等等)、工商職業團體(電腦商業同業公會、紙製品商業同業公會這類),都有成立 公會組織。不過,說句老實話,在我所知道的範圍裡,有相當一大部分的會員是不甘不願加入公會的。

公會不同於一般人民團體,而有著強迫入會的性質,簡單說,你沒有入會,你就不准從事這樣工作……大家有沒想過為何法令會做出這種限制?有沒有因為限制人民自由而違憲?還 有,這樣做對社會、對專業發展、對從業人員有什麼好處嗎?

我自己是自由職業團體主管單位,所以稍微提一下這幾年碰到的狀況,順便討論一下上面的問題。

很多人會跟我們抱怨「加入公會做什麼?」,其實加入不是真正問題,真正問題應該是這樣的--會費那麼貴,又沒什麼福 利,我加入要做什麼?
關鍵在這裡:
1.會費那麼貴
2.沒福利不過,因為「沒入公會就不能執業」,簡單說就是強迫入會,所以大多數人都乖乖入會、乖乖繳錢。

這產生以下問題:
1.沒入會不能工作,所以大家都會入會。
2.入會了,只好乖乖每年繳錢,但心裡很不爽。
3.有些人因為 不爽,所以乾脆不繳錢,然後就面臨公會的處罰--這問題大著。
如果是工商職業團體的話還更嚴重,很多人是跟本不想入會,店還是照開,但不入會的話「會被政府處以罰鍰」,這部份因為不是我熟悉的業務,我先不談了。

總之,入會的話大家沒多大意見,問題出在「我為何要一直繳錢?」原因在上面。