跳到主要內容

好不好吃與老不老店

有喜歡的餐廳收起來了。
圖文不符,炫耀一下獎品而已,全勤還是有好處的。



這也不是第一次,在同樣區域上班生活,時間久了這種事情其實也算正常。

有些店去吃一次就不再去,過一陣子收起來也不覺得意外。

有些店去吃一次就不再去,但生意一直很好,雖然搞不清楚,但看他後來居然還開分店,好奇之下再去吃一次,然後就不再去了。

有些店你會常去,然後看他生意很好,偶而要排隊,也許就算了,但還是會找時間再去。

有些店你很喜歡,生意也很好,但過一陣子就看他收起來了,只能感到可惜。

狀況其實還有很多種,總之有些店你會可惜,有些會覺得莫名其妙,有些覺得不意外。

但我們常常不會知道原因,直到我因為工作關係,接觸到不少背後的理由,而且些理由真的讓人很厭惡。

先說個一般性理由,我碰過店跑來勞資爭議調解,才發現原來這家名店老闆很黑啊!之後收起來其實也不意外,甚至覺得這樣也好,雖然東西真的好吃就是了。

總之當老闆,不是產品好就好,從來都沒這樣單純。

但討厭的是那種「因為生意很好,房東大漲房租」的,這種的聽了就很賭爛,偏偏聽過很多次,最生氣的一次是有我非常喜歡,也常去吃的餐廳,開大概一年左右就收了,原因正是房東大帳房租。老闆收攤之前甚至還舉行感謝祭有優惠,但言談中老闆有很多無奈,因為才一年根本還沒回本,結果房東房租就調高到他們根本無法承受的地步。

然後那個店面至今還是空著的,只能說那房東真的有病。

另一種則是反過來,所謂「老店」。

話說在前頭,好吃就好吃,跟你是否是老店、是否傳統一點關係也沒有,畢竟「我自己就很會煮」,老實說好吃到讓我覺得比我還會煮的店家並沒那麼多,而我可不是什麼好店或傳統的,我擅長的是冰箱裡有什麼就拿出來即興搭配,才沒在管你流派勒!

但問題在於,所謂老店,基本上很多都是因為「店面自有」所以活下來的,跟是否真的好吃一點關係也沒有。

當然,口味這種東西多少是見仁見智,我覺得不好吃其實也沒多重要,但居住正義這一點卻很現實,因為不只是居住,其實就連開店這件事情也很現實,這也表示我們的社會資源被如何壟斷與掠奪。

當然,開店評估風險是自己要作的事情,風險評估沒做好也怨不得別人,不過有些沒必要也很缺德的風險,政府實在有義務介入,才能健全市場經濟(自由市場經濟不是全都讓你隨便胡搞啊!不管哪種制度面對有違永續的東西都有加以管制甚至消滅的必要。)

又像我大學運氣好有抽到宿舍,於是人家一個月的房租我可以住半年,別的不講,如果是需要打工過日子的,那種生存壓力差異有多大呢?(於是有人抽到宿舍以後轉租給別人賺差價,自己則住「外面父母親的自家套房」……)

只能說,台灣目前社會真的是一點也不公平也不正義啊!

好啦!只是因為喜歡的店收起來發牢騷就是了。

這個網誌中的熱門文章

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

勞資關係,以及各種關係

最近勞基法修法吵好大,我反而比較沒在部落格上寫文章。

一來大多數重點其實去年都已經講過,二來反對方的反對理由太可笑,讓我覺得在部落格上面寫沒太大意義。

談談設定

等等,先澄清一下,雖然我也很喜歡分享寫小說時設定的問題,不過今天談的不是那種設定,雖然有些相關,但我談的是你這個人活著要幹嘛的問題。

你是否「相信」某些事情?這裡說的相信,不是說什麼科學實證,而是「不需要實證」的東西。

我當職能治療師的日子

偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。


  因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。

  但我接觸到了,而且也有好感。

  那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。

  命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。
##CONTINUE##

  學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。


  一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。

  剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。

  想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。

  可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。


  在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。

  因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我自己總要能有一套邏輯完整的論述才行,而教科書裡的論…

來聊聊社會團體

憲法保障人民有集會結社自由,這一點很重要,因為這是現行中華民國憲法裡面少數有普世價值的條文,簡單說就是未來台灣新憲法也會有,不因他是中華民國憲法的條文就沒意義,所以大家要注意。

給想考高考的朋友一點建議

我不知道寫這個會不會太臭屁,因為最近市面上不少在告訴大家如何考公職的書,我稍微翻了一下,覺得不大滿意,所以……

先說一下我的狀況,我都三十幾了才想到要考公職,會去考也不是因為我有興趣,是我太太有興趣,而她說她一個人唸書會不專心,所以要我陪她,所以我陪她補習一年,結果我考上了……

在非本科系(我念的是職能治療,跑來考社會行政)的狀況下,只補幾個專業科目(我可是從嘉義跑去台南補習,不可能每科都補),而且老實說我根本只是想去陪考的狀況下,居然能考上,這表示我的準備方式應該有點道理吧?

因為看見有本書在廣告上說考高考比考台大醫科還難,讓我很不服氣,別說台大醫科,台大隨便一科都沒那樣好考上的好不好?(雖然我台大也真的是不知道怎麼考得就考上了……也許我真的考運比人家好吧!)

要考試,書當然要念,這部份我就不強調了,而且每個人適合的唸書方式不一樣,每個人擁有的唸書環境也不一樣,這部份實在很難給太過教條式的建議,只能給一點原則性的東西當作參考。