不同的講道方式與我的個人喜好

教會新牧師上任，當然，講道風格也有不同，其實因為在很多教會聚會過，也聽過很多不同牧師講道，更別提偶而也會在線上找不同教會聚會的影片來看，只能說，真的有非常多不同的樣貌啊！

話說在前頭，講道方式各有不同，講者個人演講的能力也各有不同，講的內容與神學觀點也有各種差異，更別提台下會中每個人的需求跟品味也不同，只能說，各種排列組合之下，可以有無限多種可能性，我也只是稍稍分享一下。

針對內容：

有的牧師會用主題式解經講道，每週會有不同主題，可能依牧師自己安排，也可能依教會節期、社會事件、氣候或天災等等來講。

這種講道模式的好處是，可以迅速依照需求提出講道主題，甚至反應各種即刻的需要（例如地震後安慰人心或者處理選舉焦慮），但也有明顯的壞處，就是信徒對聖經的理解可能會是片段、跳躍式的，無法系統式的理解神學，對信徒的神學造就來說不是好事情。

更別提很多牧師在這種講道方式裡面會大量的斷章取義取胡說八道，基本上我聽過最爛最扭曲的講道都是這種類型的講道。

但我也要提醒，我聽過最精彩的講道也樣是這種的，這很吃講者能力，也很吃聽眾程度，因為同一場講道我太太可是聽得很吃力，只見牧師引用爆量文獻與經節--正好我大多有點理解，所以聽得很過癮。

有的牧師就依照聖經逐卷逐章節來講道，聚會就是讀經課程，按部就班來解釋聖經，當然要把整本聖經講完搞不好要幾十年就是了。

這種講道模式的優缺點跟上一種正好相反，他就像是上課，也沒在管你什麼即時的需求，反正我就是照順序講，優點自然是可以更有系統且更一致性的傳遞神學，且有上下文連貫的脈絡，但缺點就是對於半途加入或曾經中斷的人說，除非自己額外做功課不然會有點難以融入。

但這種方式比較不會「亂講」，因為你就是順著聖經文本脈絡講，容不得你胡亂解釋（或至少要亂講，除非會眾金魚腦，不然會注意到講道內容有矛盾）。

但我要強調，「自己靈修」本來就是基督徒的基本功課，自己缺課自然要自己補課，換句話說，逐卷解經式的講道所謂缺點其實不該是缺點，是信徒自己該做的功課啊！

總之我自己是比較認同逐卷解經的講道模式，但也完全不反對在遇到特別狀況時穿插一點主題是講道（尤其是天災人禍），何況本來教會（長老教會）本來就會有定期交換講台的安排，要聽各種主題（尤其各種奉獻主日）不怕沒機會。

但話說回來，兩位我非常喜歡的牧師都是主題式講道的牧師，只是他們引經據典的能力與內容品質很值得信賴。

針對講道模式

大多數的講道，都是牧師在台上穩穩的講，比較老派的牧師甚至也不用投影片（其實以前根本沒這玩意），同頭到尾就是自己講。

現在大多數牧師可能都會搭配投影片，甚至還有影音內容，不過原則上還是採取演講的方式。

偶而有牧師是走表演路線的，不但會在講台上走動，甚至還會有表演、舞蹈，讓講道變得像某種脫口秀節目（這種作法靈恩派或個人教會比較多）

走表演路線的通常還會配合各種燈光效果，總之比較像秀場。

就這部份，要回到禮拜儀式設計來看。

禮拜其實是為了敬拜上帝而設計的，一切目的都是為了上帝，牧師講道坦白說是因為「信徒平常大多很懶只好趁機進行神學教育」，不然牧師講道就禮拜的本質而言，反倒是「最沒必要」的一環，雖說對信徒來說這部份可才是重點，因為要聽信息，但如果你好好思考禮拜的意義，就該知道禮拜的主角是上帝，牧師在上帝面前對上帝的子民講道根本是班門弄斧，或者對牧師來說這超恐怖，因為要在大老闆面前傳話耶！

結果有時候可以看到教堂裡當投影機把螢幕放下來就剛好擋住十字架……老實說這種時候不如不要用投影機……

而且大家習慣用投影機以後，現在信徒大多不會翻紙本聖經或聖詩了，更別說帶「自己的」聖經或聖詩，在我看來這都呈現一種信徒的怠惰--你該帶自己的聖經才能畫線做筆記吧？

至於在舞台上表演……那種的我都直接認定有問題啦！

另外，雖然我從沒見過，卻想像過，有沒有可能出現互動式的講道？當然，就禮拜的本質來說這有點奇怪，但或許是可以設計的方式，至少啟應就是互動的過程，但講道有沒有可能變成討論，我忍不住會想像。

但那種有人在講台下不斷阿們阿們打斷人家的沒禮貌行為不算互動，某些教會很愛這樣，這叫假冒偽善的法利賽人。

更別提對講者尖叫鼓掌了，你們根本連禮拜到底是什麼都搞不清楚。

關鍵還是台上台下波長合不合

不管是哪種講道主題、哪種講道方式，到頭來重點還是兩邊波長合不合，老實說就算是知名講者，如果今天講的「不是你的需要」，那就沒用。而不管是多爛的講者，只要那天的內容正好敲到你的需求，你就能有好的領受（那怕是相反的領受，有多靈恩派牧師的異端邪說讓我聽了之後聖靈充滿急著要撰文譴責），就這部份，反倒是上帝的權柄了。

說真的，一年聽到一篇讓人大受感動的講道，我就覺得值得你每個禮拜都去聽。甚至一輩子只要聽到一篇能改變你生命的講道，那就已經值得哈利路亞了。

不過就一個牧師在牧會講道的執行策略上，我是這樣覺得：

1. 逐卷解經講道比較有系統、比較不會講錯，同時可以培養會眾終身學習的習慣，會是相對較好的模式。更別提這應該是比較好準備的方式，不只對牧師而言，對挑選詩歌、安排聖歌隊的人來說也是，因為可以挑搭配的曲目，至少我以前輪到領詩的時候都一定會先知道牧師要講什麼，挑的詩歌也會配合講道內容。
2. 鼓勵會友自帶聖經、聖詩來聚會，所以真的建議減少使用投影片，尤其投影螢幕擺在正中間的教會，好歹移到旁邊去不要擋到中間的十字架好不好。不過投影片有時候也算高齡友善措施，倒不會認為一定要禁止就是了，畢竟我在主日學講故事也都會配合投影片。
3. 要鼓勵會友自己讀經，拜託牧師自己先改一下習慣，別再用150年前錯誤百出的和合本，現代中文譯本跟現代台語譯本會是更好的選擇。如果牧師自己都只用和合本，真的不要怪信徒不讀經，因為就算讀了也大多會搞砸，別的不談，你自己就搞砸了。
4. 演講魅力是需要培養的（而不見得會成功），而會眾聽講道的能力也同樣需要培養。都說是培養了，沒那種速成的事情（就算是邪教騙人也不是一次就到手），何況全球最有魅力的那幾個名人牧師基本上都深陷各種敗壞醜聞當中，別把他們當榜樣。
5. 正如我說一年聽到一場感動的講道就夠了，牧師一場講道改變一個人就夠了，真的這樣就好，牧師跟會中都需要謙卑學習，在主裡相遇，主權在上帝，因此也不需要急著去論斷對方表現不夠好（但表現非常爛又是另一回事，我會視為上帝的指引……）。
6. 禮拜的主角是上帝，講道雖然佔最多時間，就禮拜本質來說卻最不重要的程序，偏偏可能是對會眾靈命造就最重要的部份，因為大多數基督徒根本沒好好研究神學……換句話說，這才是教會最急迫要改變的事情。如果會眾都能自主學習，老實說講道的比重就可以大幅降低了，查經班或者神學討論小組還更有意義勒！

不過反正這也只是我這個小信徒在自言自語啦！就隨便說說。