跳到主要內容

要不要把藝術當飯吃?

前幾天跑個行程,有位藝術界前輩說了「絕對不要想用藝術賺錢,不然就成就不了藝術。」然後有好幾位前輩也如此附和。

這其實也不是什麼新說法,聽過太多人提這種說法了。

問題在於,提出這種講法的人只有兩種人,一是已經成名的人,二是怕你餓死的人。



我倒沒聽過有哪個自己正在往藝術之路前進的人說過這種話,因為這話「有非常大的謬誤」。

先說說怕你餓死的人好了,基本上他們講這話是希望你「放棄藝術」,或至少「當業餘的就好」,出發點算是善意的,但沒太大意義,基本上就跟所有打壓人家創業,乖乖去考公務員或當小職員是一樣意思。這種話聽聽就好,真正有想法的人會自己判斷。

但「已經成名的人」講這話就很有問題了。

先說一下目前國內藝術界概況好了,基本上,藝術家要出名,只有兩條路,一是比賽得名,二是突然遇到有人願意花大錢(我要強調是大錢)買你的作品,把名氣炒起來,但要知道,第二點往往需要第一點才辦得到,或有個商業手段精準的經紀人幫你切進商業市場,但這非常罕見。

換句話說,幾乎就是比賽得名這一招而已,但已經好多年了,每年美術雜誌都在檢討比賽評審制度,因未能得名的幾乎都是學院派的人,其中的師承關係非常明顯,明顯到每次比賽,評審們多少要安插一些師承風格比較不那樣明顯的人拿個小獎來塞大眾的嘴。

於是,能得獎的所謂「新銳藝術家」(已經出名的藝術家都變評審了),幾乎都是各大專院校藝術相關系所出來的人,而這些人如果沒辦法成功到靠藝術過活的話,最後大概也是當老師--跟他們老師一樣。

所以,那些跟你說「絕對不要想用藝術賺錢,不然就成就不了藝術。」的人,基本上就是老師,他們自己就是靠「賣藝術」賺錢的人,然後要大家在從事藝術創作的時候不要想著賺錢。

當然,我不是說從事藝術創作要一直想著賺錢,但放眼能夠維持自己生活經濟水平的藝術家,絕大多數都是18%族群,他們當然能夠毫不在意經濟問題的來從事創作。但若要因此認為從事藝術「同時想要」賺錢是錯誤的,我只能說太扯了。

很多人在推藝術普及化、大眾化,參加很多開幕茶會,這一點常有人提,但要普及化、大眾化,第一點就是要能夠降低從事藝術的門檻。

簡單說,藝術當然也要能夠讓年輕人用來討生活(而不是讓退休軍公教錦上添花),才有可能獲得大眾認同,不再被當成有錢有閒的人在做的事情。

看看現在藝術系所畢業的人,有多少能從事「純創作」?幾乎都是兼職的,主要工作很多都是「文創」,或者「產品包裝設計」,簡單說,就是從事一些老一輩藝術家瞧不起的「接case為錢創作」。

但這樣就要被瞧不起嗎?

很多藝文團體抱怨年輕會員太少,那當然,當藝術被限制在只有退休軍公教或退休醫師企業家才玩得起的東西,誰理你啊!

說真的,台灣藝術風氣跟藝術水準不高,跟這些老骨頭真的脫不了關係,因為他們掌控了整個詮釋權啊!

現在大概也只有ACG藝術還沒被他們指染(但也被打壓),還真是可憐。

大家不妨想想,達文西或米開朗基羅等藝術巨匠,哪個不是接case創作的?一堆有退休金可以領的人在鼓吹梵谷式的藝術人生,不覺得很扯嗎?

話說如果我中個頭彩,我也能七少年八少年就開始無欲創作啊!

這個網誌中的熱門文章

讀書心得:活著的理由 Reasons to Stay Alive

活著的理由
Reasons to Stay Alive
作者: 麥特.海格
原文作者:Matt Haig
譯者:洪瓊芬
出版社:天下雜誌
出版日期:2017/02/03
語言:繁體中文
ISBN:9789863982005
叢書系列:心靈成長
規格:平裝 / 256頁 / 25k正 / 14.8 x 21 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣
閱讀版本:試閱本

勞資關係,以及各種關係

最近勞基法修法吵好大,我反而比較沒在部落格上寫文章。

一來大多數重點其實去年都已經講過,二來反對方的反對理由太可笑,讓我覺得在部落格上面寫沒太大意義。

關於責任制,只想告訴各位,別被騙了

責任制是台灣獨步全球的變態發明,基本上根本是胡說八道,早該廢掉,只是在媒體以訛傳訛之下,被搞到很像一回事,甚至被廣泛濫用。


從「惡劣勞工」來談談勞僱之間的權利義務

話說在前頭,處理勞資爭議案件,10件有9.5件是雇主違法,基本上絕對都是雇主有錯。

但並不表示勞工沒錯,這是兩回事。

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

我當職能治療師的日子

偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。


  因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。

  但我接觸到了,而且也有好感。

  那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。

  命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。
##CONTINUE##

  學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。


  一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。

  剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。

  想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。

  可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。


  在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。

  因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我自己總要能有一套邏輯完整的論述才行,而教科書裡的論…