跳到主要內容

讀書心得:無有鄉 Neverwhere

無有鄉
Neverwhere
作者: 尼爾.蓋曼
原文作者:Neil Gaiman
譯者:蔡佳機
出版社:木馬文化
出版日期:2017/06/07
語言:繁體中文
ISBN:9789863593935
叢書系列:繆思小說
規格:平裝 / 320頁 / 15 x 21 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣
閱讀版本:Readmoo電子書


趁著活動一口氣買好幾本尼爾蓋曼的書,也讓我補完了這本當年沒看的小品,也還好有補完啊!因為這本真的不賴,該說是最近看的幾本尼爾蓋曼小說裡面我最喜歡的,如果你只想看一本的話,那我會推薦這本。

故事從好心要不要有好報開始。

好心有好報這種交換系統一直是很直觀的社會學概念,老實說也沒什麼錯,比較麻煩的東西是什麼叫好心,然後好報又是什麼。

當然,基本上所有的宗教也都會強調這件事情,就算是自稱不信教的人,基本上也沒辦法否認自己有這種「願望」。

當你好心,就該有好報。

但如果好心,卻讓你很倒楣呢?

這才是重要的部份,有關價值觀、道德、對於好報的時間跨度的觀念之類的。

舉個例子好了,如果你看見一位乞丐,於是給了他10元。

過幾分鐘,你看見他打開一輛豪華轎車的車門,然後戴上高檔太陽眼鏡,爽爽的開車離開,你有何感想?

如果你看見他買一條強力膠,然後滿足的窩在牆角吸了起來,你有何感想?

如果看見他拿著一個人家丟掉的便當餵著流浪狗,你有何感想?

然後,你踩到一坨狗屎。

再過幾分鐘,你看見有人心臟病發路倒,那位開高級車的乞丐下車正在協助傷者,你覺得如何?

你看見有人搶劫一位老婦人,那位吸膠的乞丐衝上前去幫忙,你覺得怎樣?

你看見乞丐把吃飽的狗抓來烤,你覺得如何?

然後你撿到10塊錢。

是的,故事可以繼續下去,好事、壞事,有那樣容易解釋嗎?這也是我寫「小夜曲」(電子書即將上市,敬請期待)的主軸之一,總之,你會因為用到好事壞事,然後你也跟著改變自己的立場嗎?

這才是需要好好思考的,擇善固執與不知變通、彈性靈活與無節無操,老實說嘴巴是長在別人臉上的,請問你怎麼想?

當然,身為基督徒,對這種基督教式的道德觀當然很熟悉,尼爾蓋曼的故事裡,主角基本上都是這種人,一種「對的事情就沒理由不做」的精神,才不管好心有好報,也不管你什麼因果,當然,也不是說不求回報,而是回報的果實,說穿了就是對得起自己良心。

在你行動的當下,你的回報已經獲得。

像弗羅多那樣。

某方面來說那實在算不上什麼起眼的回報,尤其跟後面跟來的一堆倒楣事相比--而且居然還真有因果關係,但我們可以看到主角堅持的東西很單純,他不會對不起自己良心。

我喜歡這樣的主角,或者說,這樣的人才有資格成為主角。

每個人都是自己人生裡的主角,問題在於,你到底想不想好好的演主角這個角色?

這個網誌中的熱門文章

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

勞資關係,以及各種關係

最近勞基法修法吵好大,我反而比較沒在部落格上寫文章。

一來大多數重點其實去年都已經講過,二來反對方的反對理由太可笑,讓我覺得在部落格上面寫沒太大意義。

談談設定

等等,先澄清一下,雖然我也很喜歡分享寫小說時設定的問題,不過今天談的不是那種設定,雖然有些相關,但我談的是你這個人活著要幹嘛的問題。

你是否「相信」某些事情?這裡說的相信,不是說什麼科學實證,而是「不需要實證」的東西。

我當職能治療師的日子

偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。


  因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。

  但我接觸到了,而且也有好感。

  那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。

  命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。
##CONTINUE##

  學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。


  一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。

  剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。

  想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。

  可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。


  在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。

  因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我自己總要能有一套邏輯完整的論述才行,而教科書裡的論…

來聊聊社會團體

憲法保障人民有集會結社自由,這一點很重要,因為這是現行中華民國憲法裡面少數有普世價值的條文,簡單說就是未來台灣新憲法也會有,不因他是中華民國憲法的條文就沒意義,所以大家要注意。

給想考高考的朋友一點建議

我不知道寫這個會不會太臭屁,因為最近市面上不少在告訴大家如何考公職的書,我稍微翻了一下,覺得不大滿意,所以……

先說一下我的狀況,我都三十幾了才想到要考公職,會去考也不是因為我有興趣,是我太太有興趣,而她說她一個人唸書會不專心,所以要我陪她,所以我陪她補習一年,結果我考上了……

在非本科系(我念的是職能治療,跑來考社會行政)的狀況下,只補幾個專業科目(我可是從嘉義跑去台南補習,不可能每科都補),而且老實說我根本只是想去陪考的狀況下,居然能考上,這表示我的準備方式應該有點道理吧?

因為看見有本書在廣告上說考高考比考台大醫科還難,讓我很不服氣,別說台大醫科,台大隨便一科都沒那樣好考上的好不好?(雖然我台大也真的是不知道怎麼考得就考上了……也許我真的考運比人家好吧!)

要考試,書當然要念,這部份我就不強調了,而且每個人適合的唸書方式不一樣,每個人擁有的唸書環境也不一樣,這部份實在很難給太過教條式的建議,只能給一點原則性的東西當作參考。