跳到主要內容

關於投開票流程的檢討

這次投開票的辦理流程真的非常糟糕,大家抱怨連連,其實更慘的是選務人員,我當天工時來到18小時,開什麼玩笑?只因為公務員不受勞基法保障就這樣搞喔?




先簡單敘述一下流程,這次因為有公投,出現兩種不同年齡門檻,於是在進入投開票所時多了一關查驗身份證。

之後領選舉票時因為要對選舉人名冊,於是又要再查一次身份證。

領完、投完之後換公投,要再核對一次選舉人名冊,當然就是再查一次,等你全都忙完,才能出去。

話說在前頭,為了選舉的安全與公正,有些步驟雖然看似多餘,卻無法省略,因為太容易被人家吹毛求疵,選務人員寧願麻煩一點也不想在事後惹上麻煩。

所以這次選舉在很多地方都是有問題的,首先就是缺人。

不誇張,沒人想當選務人員(基本上從沒人喜歡,都至直接被指派根本不能拒絕,因為公務員不適用勞基法無權拒絕),正職公務員基本上無一倖免,全都直接被下令當主任管理員或主任監察員--於是這次非常多菜鳥主任,也同時造成選務困難,因為根本都是菜鳥,卻要扛選舉流暢的成敗。

要知道,基本上選務人員經過刻意打散(當然是因為怕有什麼弊端),互相都不認識,然後在選舉當天早上見面,就要立刻上手,這開什麼玩笑?更別提投開票所換來換去,我參加過這麼多次選務工作,只有一處曾經去兩次,不然都給我換來換去的,連場地都不熟悉。

正職公務員逃不了,再來就找學校老師,但老師可以拒絕,沒有強制力,然後就是缺人缺得很嚴重,直到受訓當天還在說人沒有補齊,雖然最後還是有補滿,但想也知道一定是抓更多菜鳥來填空而已。

這樣你要不出問題很難,像我的投開票所兩位主任都是菜鳥(我也是),管理員一半以上是第一次參加選務,根本不知道要幹嘛(然後受訓時大概混到極點,完全不知道流程),但畢竟是被逼來的,你又能怎樣?

所以,打一開始人力跟素質就有問題。

為何沒人想當?其實每次選舉都沒人喜歡當工作人員,畢竟做得再好也不過開票完成,但稍有不慎就被罵到臭頭甚至懲處,偏偏每次都有人鬧事的紀錄,誰倒楣碰到這種瘋子就吃不完兜著走(像我那區有位抗議常客外省老杯杯,六點多就到場閒晃,還硬要闖進會場,只會嚷嚷他過去為國為民為何他不能看之類的鬼東西,後來動用警察才把他趕走),總之是一點好處也沒有的工作,只要有選擇,根本沒人會想擔任(所以公務員不適用勞基法……因為要逼你去做些鳥事)。

再來是預期會很累,託北七黃國昌的福,硬要攪在一起辦,於是投開票所也不夠用,場地也太小(這次如果動用學校教室就會發現連教室都不夠大,所以要找夠大的場地很難)。

所以這次津貼是有比較多沒錯,而且補休多一倍(還是划不來),然後佈置費多一倍,因為選票太多還要增加計程車費用(或補貼汽車油資),一加一減真有比較省錢?還不如找更多人、把選舉公投分開辦理解決場地問題,然後多幾個投開票所。

畢竟過去幾十年來用的投開票所,都是為了單純投票找來的場地,你現在多了一堆公投,空間沒大個一倍以上那夠用,像我過去曾在一個民宅小神壇當管理員,那空間有夠小,連單純投票都嫌窄,還要擺到戶外,加上公投票開什麼玩笑?我這次在一間大廟運氣算好的,住持同意我們把整個大廳全都佔滿,不然也沒辦法辦理。

再來是流程,因為要驗三次身份證,當然浪費不少時間……其實要的話根本該使用電子方式查驗(這當然要花很多錢,但是,幹!這叫刺激經濟,政府本來就不該怕花錢,像柯那樣省錢才真是北七)。最好是使用刷條碼的方式(其實中央政府現在辦理會議或課程也都刷身份證登錄了),一刷就知道是否符合資格,當然,人力核對身份證是否為本人這一關恐怕免不了,但可以省去登錄與蓋章的動作,然後可以的話乾脆是刷完機器就會自動發出相對應選票,發票員也不用了。

圈票要改模式比較麻煩,但多幾個圈票處就可以解決問題(當然空間又是老問題了),投票的話也一樣。

至於電子投票……再看看,台灣選民素質……投票用電子式的目前問題絕對一堆。

至於之後開票作業,這次比較討厭的地方就在於有人投完開始開票,有人還在投票。不誇張,我四點準時停止(運氣好四點沒人了)開始開票,但過一個小時聽到有其他地方正要開始開票……要知道,這事情沒那樣簡單,我四點結束就有一堆人在外面等著要看開票了,如果要人家枯等到全部投票結束你看會不會翻臉,甚至開始說我們打算作票之類的鬼東西,因此當然大家都急著要結束後立即開票(而且開完才能回家),所以這事情沒那樣單純。

更別提現行規定是投票停止後要立刻開票,所以我們也只是依法行政而已--當然我們現在知道這法案的確有問題,因為的確造成選舉不公。

當然可以規定成時間到停止投票,但排隊者可以繼續投直到投完為止,這段期間禁止開票,以投完單位先封存票匭,停止一切動作,等中選會全國統一宣佈開票(反正都有員警戒護,用無線電通報就可以),只是這樣一來就會大幅延長開票時間,因為不是每個地方都跟台北一樣人這麼擠的。

至於開票時候亂哄哄的,基本上菜鳥多的時候又能怎樣……選務工作壓力大,沒做過當然會很困擾啊!

還有,因為四點開始開票,開完十點多,收拾好回到選委會都十一點多了--當然沒時間吃晚餐,是的,我們全都餓肚子。

有同事開到十二點多,最後計票中心結束已經一點多。

幹我們五點就起床了耶!警察更是四點起床因為有勤前會議。

然後因為太忙造成一大半選務人員放棄投票,或者回去投票卻又無功而返,因為排隊排太長,又或者投完選舉票放棄公投票因為人太多。部份投票所允許工作人員插隊先投,但也有民眾抱怨有人插隊的……總之問題一堆啊!如果不能宣導其他投票工作人員可以先行投票,那我們的權力受損又要找誰算?這次真的有非常多年輕公務員被迫放棄投票啊!

雖然這公投法設計得很爛,但公投畢竟是趨勢,如果投開票作業流程不能跟著進步,那就失去意義了,看這次投那什麼鬼東西?從題目開始就很可笑了別說投票。

還有,公投最好討論時間長一點,至少多個三四年以上,才不用一堆老人進票所還在問公投題目內容,這次公投根本笑話,絕大多數人是在不了解題目的狀況下選擇的,一點意義也沒有。不說別的,我爸媽除了東奧那題以外其他的根本不清楚(更別提教會教的是另一個投法),是我直接要他們投13、14、15同意其他不同意的,你跟我說這種公投有用?

這玩意先改一改吧!尤其公投成案後的討論,先修法改成三年如何?辯論會更應該在半年前就先舉辦。

這樣萌萌要的的新北七公投還可以卡到24年去。

留言

這個網誌中的熱門文章

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

我當職能治療師的日子

偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。


  因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。

  但我接觸到了,而且也有好感。

  那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。

  命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。
##CONTINUE##

  學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。


  一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。

  剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。

  想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。

  可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。


  在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。

  因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我自己總要能有一套邏輯完整的論述才行,而教科書裡的論…

勞資關係,以及各種關係

最近勞基法修法吵好大,我反而比較沒在部落格上寫文章。

一來大多數重點其實去年都已經講過,二來反對方的反對理由太可笑,讓我覺得在部落格上面寫沒太大意義。

給想考高考的朋友一點建議

我不知道寫這個會不會太臭屁,因為最近市面上不少在告訴大家如何考公職的書,我稍微翻了一下,覺得不大滿意,所以……

先說一下我的狀況,我都三十幾了才想到要考公職,會去考也不是因為我有興趣,是我太太有興趣,而她說她一個人唸書會不專心,所以要我陪她,所以我陪她補習一年,結果我考上了……

在非本科系(我念的是職能治療,跑來考社會行政)的狀況下,只補幾個專業科目(我可是從嘉義跑去台南補習,不可能每科都補),而且老實說我根本只是想去陪考的狀況下,居然能考上,這表示我的準備方式應該有點道理吧?

因為看見有本書在廣告上說考高考比考台大醫科還難,讓我很不服氣,別說台大醫科,台大隨便一科都沒那樣好考上的好不好?(雖然我台大也真的是不知道怎麼考得就考上了……也許我真的考運比人家好吧!)

要考試,書當然要念,這部份我就不強調了,而且每個人適合的唸書方式不一樣,每個人擁有的唸書環境也不一樣,這部份實在很難給太過教條式的建議,只能給一點原則性的東西當作參考。

來聊聊團體組織吧!

從體育協會,到這幾天開始有人在談組工會的事情,剛好我全都管過,所以來聊一下吧!

話說在前頭,因為社會團體法即將通過(已經二讀),所以以後成立社會會比現在簡單很多,但不管簡不簡單,反正成立以後才是挑戰的開始,雖說法令規定有修改,但人民團體本身的性質是不會變的,所以我會先撇開法令規定不談,直接談組織本身。

有關調班彈性--為何三班制工作八小時輪班彈性需求是很重要的

話說在前頭,「常常」用八小時輪班間隔來輪班對身體健康是有害的,但不表示這種彈性空間是不必要的,正好相反,實際上就是非常需要,常被「勞方」使用,是很生活化的正常行為,你該擔心的反而是會不會被「勞方自己濫用」,不是資方,如果你想不透這一點,我畫圖表給你看。
上面是一位三班制勞工的某一週正常班表,基本上,這一整個禮拜他上班時間都很正常,這也是通常每個月排班表的時候會出現的正常狀況,因為「這樣最好排」,那種覺得老闆會故意亂排班表的人,只能說被害妄想非常嚴重,最好有人那樣無聊會把時間花在設計整人班表上面。