跳到主要內容

讀書心得:動物農莊(Animal Farm)

動物農莊(Animal Farm)
作者:歐威爾
譯者:孔繁雲
出版社:志文
出版日期:1977年12月31日
語言:繁體中文
ISBN:9575451619
裝訂:平裝
叢書系列:新潮文庫
規格:平裝 / 199頁 / 25K / 普級 / 單色印刷 / 再版四刷
出版地:台灣
上個月,我介紹了同作者的1984,那麼今天我們就來談談主軸相同,但更戲謔的「動物農莊」吧!

跟「1984」相同的,我是因為選修課程所需才去買這本來看的,不過,因為已經看過1984,所以對這本書的接受就便得非常容易,因為是兩本接續著看的,感觸加成之下更加強列。

何況要對應台灣現況(這二三十年來的現況),這本恐怕還比1984更貼切。

情節我就不贅述了,這本書很薄,應該自己去看才是,反正就跟童話故事一樣「單純」,只要你記得台灣也是這個樣子就很容易理解這個故事。

但為何台灣很像這個故事?

其實說穿了,就是「奴才性格」。

簡單說,一個國家的公民如果不願意動腦筋思考,只想把責任推給「領導者」,我們就可以說這種人有奴才性格。

比方說最近鬧得很兇的核四議題就是一個很好的例子。

當「領導者」跟我們說沒有核四,台灣會完蛋的時候,你相信嗎?

只要想想現今的統治集團在他們統治台灣的六十多年裡面(有八年雖然在野,但卻實質掌控立院與公務官僚體系),有哪一次做的事情是好的,或者有把事情做好?你說說看,說得出來我跟你姓。

可笑的是,大多數人都知道這個統治集團爛到極點,但投票的時候都還是會投給他們,然後事後才在那邊哀號下跪。簡單說,選一個人出來讓你向他下跪。

這就叫奴才性格,而且奴才性格的人很犯賤,絕對不准「其他奴才」力爭上游,這也是為何台灣人當總統,很多台灣人也跟著(甚至「更加」)咬牙切齒的緣故了。

這就是奴才性格。

而有奴才就有貴族,奴才除了討好貴族,一方面也希望自己有一天能變貴族--可以豢養奴才。大家不妨看看坊間一堆教人家考高考的書籍,哪本不是以「成為米蟲」當號召的?哪個不是在強調當公務員錢多事少退休跟著爽的?有哪本會跟你說當公務員要如何為民服務犧牲奉獻對社會做出貢獻的?一本也沒有。

這就是奴才性格。

但別以為貴族就沒奴才思想,因為階級意識本身就是奴才思想。別的不談,連戰才剛在中國像我們示範什麼叫本國貴族去他國變奴才。

說實在的,歐威爾的這兩部小說,原本都是要用來嘲諷共產黨的,但實際上,都剛好應驗在台灣,因為台灣是個婆羅門世界啊!

至於有人看完這小說沒什麼感想,或者聯想不到台灣現象的,又或者刻意逃避台灣社會的(大家不妨搜尋一下網路上的相關心得),其實道理很簡單,要豢養奴才,第一件事情就是讓他們習慣「不思考」,或者「對政治感到恐懼」,因為這兩件事情是「正常人」的證明,而奴才是不能成為一個正常人的。

這就是奴才性格啊!

留言

  1. 作者已經移除這則留言。

    回覆刪除
  2. 這本書聽過好幾次,也看到過在便利商店的架子上,但是不算真的看過。如果是根據別人轉述,我會想到的就是歷史上法國大革命以後又出現皇帝拿破崙,或德國皇帝退位後才經過短暫的威瑪共和又來希特勒,或是一堆共產黨政權。至於台灣,我想到的是國民黨從來不曾真的被推翻,前面的日本政權也不是被國民黨趕走的。
    啊!還有看到這篇,突然想到最近看到的怪法律有一條是法國不准把豬命名「拿破崙」,想不知道和這本書有沒有關係。

    回覆刪除
  3. 先在電視上看到,然後去搜尋出來的。包括英國十大怪法律,附加世界各地一些怪法律。記得以前在報紙也看過介紹英國怪法律。在google查「英國 死在國會」可以看到一堆怪法律,剛才也在yahoo試過「法國 豬 拿破崙」。

    回覆刪除
  4. 匿名27/2/13

    大夥ㄦ 顯然 不懂「台式 幽默」啊~
    這下子 可真是 麻煩 大囉!~

    「麻煩 製造者」= 褒獎 有骨氣!

    以前,搞 骨氣;
    現在,講 和氣 生財。

    家和 萬事 興!^^)v

    回覆刪除
    回覆
    1. 和氣生財當然是好事,不過現在多的是忍氣當奴才,這很賤的啊!

      刪除

張貼留言

本格歡迎朋友留言,原則上也不刪留言,但不歡迎廣告、重複剪貼或無意義的言詞,同時也請大家避免匿名留言,匿名留言在本格將無法獲得任何保障喔!

這個網誌中的熱門文章

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

我當職能治療師的日子

偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。


  因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。

  但我接觸到了,而且也有好感。

  那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。

  命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。
##CONTINUE##

  學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。


  一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。

  剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。

  想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。

  可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。


  在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。

  因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我自己總要能有一套邏輯完整的論述才行,而教科書裡的論…

公會與強迫入會

很多職業團體,例如自由 職業團體(醫師、律師等等)、工商職業團體(電腦商業同業公會、紙製品商業同業公會這類),都有成立 公會組織。不過,說句老實話,在我所知道的範圍裡,有相當一大部分的會員是不甘不願加入公會的。

公會不同於一般人民團體,而有著強迫入會的性質,簡單說,你沒有入會,你就不准從事這樣工作……大家有沒想過為何法令會做出這種限制?有沒有因為限制人民自由而違憲?還 有,這樣做對社會、對專業發展、對從業人員有什麼好處嗎?

我自己是自由職業團體主管單位,所以稍微提一下這幾年碰到的狀況,順便討論一下上面的問題。

很多人會跟我們抱怨「加入公會做什麼?」,其實加入不是真正問題,真正問題應該是這樣的--會費那麼貴,又沒什麼福 利,我加入要做什麼?
關鍵在這裡:
1.會費那麼貴
2.沒福利不過,因為「沒入公會就不能執業」,簡單說就是強迫入會,所以大多數人都乖乖入會、乖乖繳錢。

這產生以下問題:
1.沒入會不能工作,所以大家都會入會。
2.入會了,只好乖乖每年繳錢,但心裡很不爽。
3.有些人因為 不爽,所以乾脆不繳錢,然後就面臨公會的處罰--這問題大著。
如果是工商職業團體的話還更嚴重,很多人是跟本不想入會,店還是照開,但不入會的話「會被政府處以罰鍰」,這部份因為不是我熟悉的業務,我先不談了。

總之,入會的話大家沒多大意見,問題出在「我為何要一直繳錢?」原因在上面。