跳到主要內容

讀書心得:繪圖的創意哲學(Drawing: A Creative Process)

繪圖的創意哲學(Drawing: A Creative Process)
作者:程大錦(Francis D. K. Ching)
譯者:王翎
出版社:楓書坊
出版日:2013/3
閱讀版本:試閱本

這本書在招募試讀者的時候,我很直覺的就認為我很適合看這本書。

當然啦!我自己現在身為職業畫家,這本在講繪畫的書,讓我來分享不是很恰當嗎?何況書名叫「創意哲學」,這很讓我感興趣啊!

不過拿到書的時候,我突然發現到,這是一本在講述繪畫如何發想的書,內容涉及不少「基礎知識」,比方說調性、比例、視點之類的,糟糕,這對我而言不是基本到不行的東西嗎?這跟繪圖創意哲學好像有點差距啊!

一開始雖然這樣想,但作者的指引很有意思,因為他回歸最原始的狀態,漸漸的,我開始理解作者的用心了。

話說在前頭,本書雖說然號稱要告訴你,繪圖原來不必「學」,但我真要說,看這本書本身就是一個學習過程了,就看你如何理解這件事情。

繪圖是人類心智最原始的創意展現,說實在的,身為人類,很少有事情比繪圖更為單純的了,但曾幾何時,畫圖變成一種近乎特技的事情,大多數人一提起筆來就滿懷恐懼--我畫得不好、我畫得不像。

尤其是第二個理由。

當然,我承認,畫圖這回事似乎真的跟天份有點關係,不過,把眼睛看到的東西用手再現出來,應該是人類一種本能性的行為(是否非常像是一回事),但好像我們在哪個地方出了點問題,或許因為看太多大師作品,突然間變得恐懼起來,好像畫圖就是要畫到這種程度才算數。

這本書,雖然也是在教這些基本,目的就是要追求「畫得好」,但某方面來說,他的目的是要破除這種迷思--對具象物體預設立場的迷思。

舉個我切身經歷,如果桌上有塊立方體積木,你畫得出來嗎?我是說,就單純畫個「讓人看得出是立方體」的現圖,大家應該都辦得到吧!但真有人辦不到,是我國小一位老師。

小三的時候,上數學時需要在黑板畫立方體。基本上來說,就是正面畫個正方形,這沒問題,然後上面加一個平行四邊形,這也沒問題。

但問題出在「側面」。我想,大家一該都知道,側面也是加上一個平行四邊形,這樣看起來就是個立方體了,偏偏她畫不出來,因為側面那個平行四邊形的底邊,她永遠畫成梯形--切過正面那個正方形,因為「她覺得立方體的底是平的,不該變斜」。

老實說我從沒想過有人會用種方式看世界,但也從此讓我理解,很多人被具象物的形態綁死,甚至讓他無法轉移自己的視點去看待同一件物品。

後來老師在畫十多分鐘後投降,叫我上去畫,我把她畫的底擦掉,加上一條斜線,大家才鬆了一口氣--連她自己,因為她也覺得自己畫的東西怪怪的。我很好奇的是,她已經是個教書二十年的老師,之前二十多年,她的學生是怎麼被教的。

本書內容非常基本,但他的敘述方式卻非常「原始」,從人類古老出發點開始,這一點非常棒,因為就單就教學內容,對我而言可能太過簡單,而且流於技術教學(這就根本書書名一點也不搭了),但正因為他從一個「先學會看」的出發點開始,所以變得很有意思,其實我一邊看這本書,一邊也在反省我是不是也開始受到特定表現方式的制約,其實,還有更多有趣的觀點等著我去探索呢!

這本書很有趣,做為一本繪畫入門書,她的確有兼顧到理論與趣味性,不過,畫圖這檔事,最重要的還是親自動筆才算數阿!

今天也拿筆起來畫畫看吧!

留言

這個網誌中的熱門文章

為何會換人立刻崩潰

最多人貼高雄與台中在市長換人之後市容歸組歹了了的景況,充分證明亂投一時爽,全市火葬場的真理。

但也有很多人質疑,在大多數市府公務員都是同一批人的狀況下,加上經費都是去年就編列完畢,怎麼可能瞬間就整個走鐘?

實際上,就是會這樣,請聽我娓娓道來。

先說預算,沒錯,其實下年度的預算,在前一年的年中之前就都會提出來,下半年就會通過,年底都在進行發包作業,準備開始執行了。但選舉年不是,選舉年通常都一樣會先編出預算書沒錯,但議會通常會等到新任議員就職才開始審預算,如果市長是同一個人或同黨,大概不會有太大改變,但也要看議會生態有沒有變化。至於首長換人的話,大概就會全部重來了。這表示11月底選完到12月就職之間,市府公務員會找新任縣市長或者內定新任局處首長溝通,把預算編好,市長就職立刻簽出預算案,然後議會開始審查,拼年底審完……對,只有幾天時間。

然後你看看高雄跟台中到現在局處首長都還缺人,所以除了例行性預算跟中央政府計畫補助預算,以及延續性計畫經費以外,大概很多都只是先隨便編一下……

不過,清水溝、割草這類例行性經費應該都還是有編才是,畢竟這也不是什麼能A大錢的項目,而且非常貼近生活,很難不被注意到,通常不大會去砍他。

那為何還是出問題?而且是馬上出問題。

問題出在跨年。政府標案除了大型工程可能一次好幾年,但不管怎樣經費都是照年度編列與撥付,至於像公園清潔、花木修剪維護、水溝清掃、下水道清淤、運河清淤、行道樹修剪、空地割草等等有的沒的,這種都是「一年一約」,換句話說,通常年底就要發包了。

問題來了,選舉年,經費可能要隔年才會確定,確定了才能招標,招標公告依法有一定公告期,公告完才會開標,還要確定決標沒問題才能簽約發包,可能一個月就過去了。

當然,如果覺得沒問題,必要時可能會「流程先跑」,反正就先標了,經費等下來再給錢,如果互相信任,這樣流程先跑市容就能獲得維持,沒有中斷問題。

畢竟雜草這種東西一個禮拜不管就亂七八糟了,公園水池之類更是人工環境,沒有持續維持根本不可能乾淨,魚馬上會翻肚。

何況還有愛河這種超麻煩的東西,要知道,它不是「自然」變漂亮的,是花大錢去維護的,別以為你只是不亂丟垃圾愛河就變漂亮,差得遠,那是上游(含水溝「上游」)努力清潔才能有的成果。

但國民黨值得信任嗎?哈。

要先區分清楚,縣市政府裡面的公務員,責任是「負責進行發包作業」,然後「稽核廠商執行成效」,他們本…

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

我當職能治療師的日子

偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。


  因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。

  但我接觸到了,而且也有好感。

  那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。

  命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。
##CONTINUE##

  學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。


  一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。

  剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。

  想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。

  可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。


  在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。

  因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我自己總要能有一套邏輯完整的論述才行,而教科書裡的論…