跳到主要內容

讀書心得:北歐眾神 Norse Mythology

北歐眾神
Norse Mythology
作者: 尼爾‧蓋曼
原文作者:Neil Gaiman
譯者:沈曉鈺
出版社:木馬文化
出版日期:2017/07/05
語言:繁體中文
ISBN:9789863594079
叢書系列:繆思小說
規格:平裝 / 248頁 / 15 x 21 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣
閱讀版本:Readmoo電子書


買電子書閱讀器之後要幹嘛?當然是買電子書來看,於是我買的第一本書,就是尼爾‧蓋曼的美歐眾神。

是這樣的,北歐神話我並不陌生,家裡至少還有另外兩本,而這本並非尼爾‧蓋曼原創小說,算是他蒐集北歐神話之後的重述版本,於是他就被我排除在買紙本書的名單之外了,如果不是電子書,很可能這本書我就不會買,或者在書店裡面站著看完。

當然,因為閱讀體驗不錯,看完之後接二連三又買了好幾本電子書(尤其尼爾‧蓋曼系列正有優惠),這又是另一回事了。

言歸正傳,這本書講的自然是北歐神話,並非尼爾‧蓋曼原創,也不是亂寫,而是他蒐集各家版本之後的彙整之作。簡單說,故事依然是我熟悉的北歐神話,但因為敘事者換人,所以風格依然有差異,而我必須說,這本的確比較好看。

北歐神話,以文本來說主要是艾達經,還分古艾答與新艾達,顧名思義,古的就比較古,跟新艾達最大差異,在於新艾達受到基督教影響,所以在諸神黃昏之「後」有比較不一樣的發展。至於其他來源。大多是口述歷史,或者各地民間故事,但這些東西要追跟溯源是很專業的東西,我是不知道作者挖到哪種程度啦!但反正這本也不是論文,故事還是比較重要。

有看過美國眾神的朋友就該知道,北歐神話對尼爾‧蓋曼很重要,是他很多宗教價值觀的核心,所以他會想編寫一本北歐神話故事是很自然的(更別提這幾年漫威玩北歐元素玩得很瘋)。

北歐神話自有其迷人之處,別的不談,現在絕大多數奇幻小說都深受北歐神話影響,或者說間接影響,因為第一個帶頭的人叫托爾金,而他的魔戒可說是目前大多數奇幻小說(以及電玩)的原始模組,就算現在各國都有作者擷取不同文化來創作,但能成為約定俗成的標準版的,基本上還是北歐元素。

更別提我們現在每個禮拜的每一天,英文的語源大多是北歐神話了。

北歐的宗教價值(就是神話)算很特殊的一種,畢竟世界各國的宗教價值觀(核心也就是生死觀與善惡觀),基本上都是以「好人最後一定有好處、壞人最後一定會倒楣」當基礎,這一點很重要(雖說很多自稱無神論者表示……其實也沒表示什麼,無神論基本上沒辦法在不洩漏自己背後宗教文化價值的狀況下陳述一套新價值觀,因為價值觀某些層面就是世界觀--也直接成為宗教觀,只是有些人逃避定義自己的想法而已),因為北歐神話雖說也是這樣,但結局大不相同,是說,如果你算是好人,你會站在某些神這邊(形象比較好的那種),如果你不算好人(甚至不需要是壞人),你最後會站在形象比較糟的神那邊。

然後同歸於盡……

基本上,只是在挑你「第二次的死」的死法,但總之會死。

死透了。

這是古艾達的想法,很黑暗,也因此很迷人,一種明知必敗卻毅然決然踏進去的人生觀,一種對自己靈魂負責的想法。

到了新艾達的時代,受基督教影響,諸神黃昏之後,將會有新天地,整個想法又變得開朗一些,不然說實在很辛苦。

當然,這跟這本書沒直接關係,這本書講的就是故事,雖說有傳遞價值觀,但依然是故事,有趣的北歐神話,然後主角是星期三、拿鎚子的跟說謊者三個,尤其是說謊者,基本上問題都是他搞出來的。

這一點還滿重要的,畢竟基督教裡的第一個罪行,也是透過謊言進行的,就是蛇欺騙夏娃這件。

謊言成了一切罪惡的源頭,要知道,北歐眾神也不算什麼清白的人,缺點不少,但說謊這一點,卻是洛基跟其他神最大的不同。

也因此讓他變得突出,畢竟他說謊有時候是為了「幫助」其他神,但卻又可以明顯看出他所謂幫助本身並不帶有善意,甚至根本是伏手,打算要暗算人家的。

所以成了有趣的角色。

或者說,是作者偏心,畢竟,還有其他神明的故事可以講啦!但不管怎樣,都是本有趣的資料,不算單純小說,也是個參考資料喔!

推薦給大家。

這個網誌中的熱門文章

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

多邊對話--同運與反同

同運與反同看來是兩邊,但題目之所以是多邊,是因為就算可以大致上分兩邊,裡面每個人其實還不同的,每個人可以退讓的空間也是不同的,要讓每個人妥協的籌碼也是不同的,要改變人家想法的切入也當然也不同。

勞資關係,以及各種關係

最近勞基法修法吵好大,我反而比較沒在部落格上寫文章。

一來大多數重點其實去年都已經講過,二來反對方的反對理由太可笑,讓我覺得在部落格上面寫沒太大意義。

參加OTalk520,有趣的經驗

已經是年初的事情了,網友柏瑋問我想不想在新北OT公會(更正,是OTalk的團隊,我以為是單一公會組成)分享奇幻小說創作的事情。

說來不好意思,網友很多是OT,但其實我根本沒特別注意,也在這時我才注意到原來柏瑋是OT……

給想考高考的朋友一點建議

我不知道寫這個會不會太臭屁,因為最近市面上不少在告訴大家如何考公職的書,我稍微翻了一下,覺得不大滿意,所以……

先說一下我的狀況,我都三十幾了才想到要考公職,會去考也不是因為我有興趣,是我太太有興趣,而她說她一個人唸書會不專心,所以要我陪她,所以我陪她補習一年,結果我考上了……

在非本科系(我念的是職能治療,跑來考社會行政)的狀況下,只補幾個專業科目(我可是從嘉義跑去台南補習,不可能每科都補),而且老實說我根本只是想去陪考的狀況下,居然能考上,這表示我的準備方式應該有點道理吧?

因為看見有本書在廣告上說考高考比考台大醫科還難,讓我很不服氣,別說台大醫科,台大隨便一科都沒那樣好考上的好不好?(雖然我台大也真的是不知道怎麼考得就考上了……也許我真的考運比人家好吧!)

要考試,書當然要念,這部份我就不強調了,而且每個人適合的唸書方式不一樣,每個人擁有的唸書環境也不一樣,這部份實在很難給太過教條式的建議,只能給一點原則性的東西當作參考。

我當職能治療師的日子

偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。


  因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。

  但我接觸到了,而且也有好感。

  那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。

  命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。
##CONTINUE##

  學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。


  一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。

  剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。

  想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。

  可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。


  在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。

  因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我自己總要能有一套邏輯完整的論述才行,而教科書裡的論…