跳到主要內容

小寶貝故事集:三隻小豬

古早古早時代,有三隻小豬。三隻小豬要蓋房屋,老大決定蓋茅草屋,老二決定蓋木屋,老三決定蓋磚屋。
童話裡的動物通常對於自己成為食物一事毫無感覺,甚至自豪,儼然是階級剝削的合理化啊!



老大動作很快,一下子就蓋好了,然後就住進去睡覺。

老二動作也很快,沒多久就蓋好了,然後住進去睡覺。

老三動作也很快,不過蓋磚屋想快也沒辦法,所以還是慢慢蓋。

一天,大野狼出現了,他先是吹倒老大的茅草屋,於是老大慌張的逃去老二那邊,但老二的木屋很快的也被吹倒了,於是他們兩個都跑去老三那邊,想說磚屋比較堅固,應該不會倒。

結果因為磚屋還沒蓋好,所以三隻小豬都被吃掉了。

------------------------
這是幾年前說給小鬼聽的故事,故事點在於,大野狼想吃豬,動作快一點就對了。

其實兩個小鬼很早就開始注意到這些童話故事裡的不合裡之處,我自己小時候似乎不會這樣,不過小時候我書都是自己看,爸媽也不會講故事給我聽,也許因為這樣,所以我什麼都是看書來的。但我兩個小鬼聽的比看的多,而我又習慣同一個故事一直換版本說給他們聽,所以他們很習慣掰故事,也學會思考用不同觀點看待故事。

不過通常晚上我都很懶,所以掰的故事大多很機車就是了。

其實後來我懶得說太久,還有更精簡的版本:

古早古早時代有三隻小豬,他們覺得自己長大了,應該出去自己蓋房子住,於是出門去。那知道大野狼等在門口,所以全家都被吃掉了。

完畢。

同一個版本也用在七隻小羊的故事,因為大野狼比較合理的策略應該是--連羊媽媽一起吃掉,所以應該是多在門口等羊媽媽出門,或等她回來。

我發現要讓小孩子開懷大笑,讓大野狼贏是最簡單的,因為童話故事裡大多是大野狼下場淒慘,但只要點一下,孩子很快就會發現故事裡有太多漏洞。

通常大野狼之所以失敗,不是因為對手聰明、勤勞、善良,只是單純自己太蠢而已。

故事還可以進一步翻轉,比方說,豬大哥蓋茅草屋,是因為省下來的錢拿去買一把槍,於是大野狼出現時,他順理成章成了英雄,然後大家送他一棟磚屋。

孩子們聽見這樣的故事,都會一直去想野狼該如何面對,小豬又要如何是好。

同樣的故事我們玩好多年,這樣有趣多了。

這個網誌中的熱門文章

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

勞資關係,以及各種關係

最近勞基法修法吵好大,我反而比較沒在部落格上寫文章。

一來大多數重點其實去年都已經講過,二來反對方的反對理由太可笑,讓我覺得在部落格上面寫沒太大意義。

談談台灣獨立

前言: 說來有趣,身為獨派,竟然沒針對這一點好好寫篇文章,我想最近關於喜樂島的主張以及「挺柯文哲的獨派」這種東西是否存在,是個不錯的切入點,就來談談什麼叫台灣獨立。

因為台灣獨立的想法對我而言是很接近核心的價值選擇,認真要說會落落長,我想有另外兩篇文章可以作為延伸,一是「中立論」,另一篇是「談談設定」,因為接下來要說的是我的設定,而我不會強求別人的設定要跟我一樣,因為本質上人跟人絕對不可能一樣,頂多是類似而已,而且針對不同事情每個人可能都有不同設定,而各種設定構成一個人的價值觀與其行動取捨(想法與行為不必然相同)。

給想考高考的朋友一點建議

我不知道寫這個會不會太臭屁,因為最近市面上不少在告訴大家如何考公職的書,我稍微翻了一下,覺得不大滿意,所以……

先說一下我的狀況,我都三十幾了才想到要考公職,會去考也不是因為我有興趣,是我太太有興趣,而她說她一個人唸書會不專心,所以要我陪她,所以我陪她補習一年,結果我考上了……

在非本科系(我念的是職能治療,跑來考社會行政)的狀況下,只補幾個專業科目(我可是從嘉義跑去台南補習,不可能每科都補),而且老實說我根本只是想去陪考的狀況下,居然能考上,這表示我的準備方式應該有點道理吧?

因為看見有本書在廣告上說考高考比考台大醫科還難,讓我很不服氣,別說台大醫科,台大隨便一科都沒那樣好考上的好不好?(雖然我台大也真的是不知道怎麼考得就考上了……也許我真的考運比人家好吧!)

要考試,書當然要念,這部份我就不強調了,而且每個人適合的唸書方式不一樣,每個人擁有的唸書環境也不一樣,這部份實在很難給太過教條式的建議,只能給一點原則性的東西當作參考。

讀書心得:回憶中的瑪妮 When Marnie Was There

回憶中的瑪妮
When Marnie Was There
作者: 瓊.G.羅賓森
原文作者: Joan G. Robinson
譯者: 王欣欣
出版社:台灣東販
出版日期:2014/10/28
語言:繁體中文
ISBN:9789863315490
規格:平裝 / 256頁 / 14.7 x 21 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣

公會與強迫入會

很多職業團體,例如自由 職業團體(醫師、律師等等)、工商職業團體(電腦商業同業公會、紙製品商業同業公會這類),都有成立 公會組織。不過,說句老實話,在我所知道的範圍裡,有相當一大部分的會員是不甘不願加入公會的。

公會不同於一般人民團體,而有著強迫入會的性質,簡單說,你沒有入會,你就不准從事這樣工作……大家有沒想過為何法令會做出這種限制?有沒有因為限制人民自由而違憲?還 有,這樣做對社會、對專業發展、對從業人員有什麼好處嗎?

我自己是自由職業團體主管單位,所以稍微提一下這幾年碰到的狀況,順便討論一下上面的問題。

很多人會跟我們抱怨「加入公會做什麼?」,其實加入不是真正問題,真正問題應該是這樣的--會費那麼貴,又沒什麼福 利,我加入要做什麼?
關鍵在這裡:
1.會費那麼貴
2.沒福利不過,因為「沒入公會就不能執業」,簡單說就是強迫入會,所以大多數人都乖乖入會、乖乖繳錢。

這產生以下問題:
1.沒入會不能工作,所以大家都會入會。
2.入會了,只好乖乖每年繳錢,但心裡很不爽。
3.有些人因為 不爽,所以乾脆不繳錢,然後就面臨公會的處罰--這問題大著。
如果是工商職業團體的話還更嚴重,很多人是跟本不想入會,店還是照開,但不入會的話「會被政府處以罰鍰」,這部份因為不是我熟悉的業務,我先不談了。

總之,入會的話大家沒多大意見,問題出在「我為何要一直繳錢?」原因在上面。