跳到主要內容

該不該用謊言選舉?

大家先不要把謊言定義得太過潔癖,畢竟,誇大、修飾或者濃縮,都可以被算是某種謊言,甚至老老實實的講,在不同接受者心裡,也可能變成一種謊言。但這不是我現在想要談的。我只是想談一個大方向,有就是價值問題。

每次到了選舉,關於綠營,或者台派該用哪種方式打選戰,總是吵到內鬨不已。當然,這是多元呈現,某方面來說也是健康的現象。

問題是,你見過國民黨有這種路線之爭嗎?李登輝執政末期有,但也只有那時而已。

我上面說價值,這一點要先搞清楚,一個政黨或政治人物的核心價值是什麼,是非常重要的關鍵,因為這是不可背叛的基本,只要你背叛了,那顯然就不是你的核心價值,你的核心另有其他。



都說國民黨對路線很少有爭議,那我們來看一下國民黨的價值是什麼。

統一嗎?很多人可能會這樣想,但很顯然不是,如果統一是國民黨的核心價值,那在台灣國家認同越來越高的年代,國民黨不可能一再取得政權。

國民黨的核心價值是階級,也就是透過對國民差異化的豢養,營造出貴族與奴隸的婆羅門社會,但是階級的提升不用等下輩子,而是由對階級制度的擁護與奴性的展現,奴性越強的人,越擁有提昇階級的「希望」(但也只是個希望)。

所以很多人罵公務員,卻自己拼命想考進公務體系。一堆人覺得公務員是米蟲,卻一直要子女大學沒畢業就開始補公職考試。

國民黨的核心價值是階級,這一點從沒變過。

但我們都知道國民黨在選舉時會說謊,好像他希望全體國民一律平等似的。

是的,國民黨說謊,大家都知道,但他都選得上。這絕非買票(實際買票與政策買票)這樣單純的解答,因為,買票本身其實就是階級謊言的一環。畢竟大家都知道買票是不好的行為,也都知道就算你拿了錢,也不必非投給國民黨不可。關鍵一直是,國民黨傳遞的價值被接受了。

這一點很重要,國民黨可以說謊,因為說謊本身就是國民黨的階級價值,也就是統治者可以說謊,可以說話不算話,至於說謊是不是一種罪惡,這完全是看你的階級來決定的。

階級才是重點,這是中國傳統儒家文化的核心,道德之類的東西,是用來統治賤民階級用的。

國民黨的道德,意指「有權力與能力操弄道德的人,就比較高級」。

那問題就回到在野陣營了。請問你可不可以用謊言選舉。

這點一直是個熱門討論,就是那個「中間選民」的假議題,以及路線選擇。

很多人會美化中間選民,說他們是獨立選民,不被綁架。

是嗎?如果有個人在個政黨選擇中搖擺不定,就因此算是有思考能力的獨立選民?這根本是在胡說八道,不說在野或泛綠政黨間的選擇,如果有個人會笨到去選馬英九當總統,就算他以前曾投給陳水扁好了,你說他有獨立思考?要騙誰啊?

一個人可能因為與國民黨有巨大利益連結,當然在獨立思考下要擁護國民黨。一個人可以因為堅持民主與自由的價值,每次都投給民進黨或台聯,這就叫獨立思考。

那種看媒體就換來換去的,算哪門子獨立思考?或者你的獨立思考等級到底是哪一種的?

所謂中間選民根本不存在,你不是投綠,就是投藍,或投給其他選項,這一點也不中間,就算你都沒去投,那也算是一邊,就是沒中間這回事。

你要拉票,不是去拉什麼深藍淺藍這種東西,這也是假議題。拉票就是一種,把人從這一邊拉到另一邊而已。

我在中立論裡提過,對每個個人或政黨而言,自己當然都是「中間」,我就是直接告訴各位,我就是中間,因為我是正確。你要說我極端,謝謝,圓心的確是一種極端,我就是圓心。投給我,就叫正確,其他選擇,都在圓周上,而圓周距離圓心,通通都是一樣的。

通通都是錯。

所以根本也沒什麼淺藍深藍淺綠深綠這種東西,關鍵只有你投下的那票是投給哪個顏色而已。

回到關於謊言,既然國民黨可以用謊言選舉,民進黨可以嗎?(還是先討論民進黨,畢竟它還是目前唯一能在下次大選造成輪替可能性的政黨)

最近民進黨蘇主席很多言論就是這樣的,比方說避談台灣獨立,更不用提謝長廷說的憲法一中,甚至連蔡英文上次大選的迴避策略都是。

其實就是謊言策略(或者不是謊言,這我們後面再提)。

我說謊言算是很重的說法,但我一開頭就提到了,你的核心價值才是你最重要的東西,如果你避談,那只有兩個可能,一是你說謊,二是那根本就不是你的核心價值。

當然,說台灣獨立是民進黨核心價值也不對,不然獨立完之後民進黨要怎辦?

但台獨黨綱的存在,其實就是一個證據,雖說台灣獨立不是核心價值,但要實現一個健全國家,擁有自由民主與正義的台灣,那台灣獨立絕對是第一件要完成的事情,正名制憲如果沒有完成,民主自由與公平正義根本不可能出現。

所以,當民進黨避談這個關鍵的時候,是在說謊騙那些「所謂中間選民與淺藍民眾」,還是「民主自由與公平正義並非民進黨核心價值」?

民進黨有說謊選舉的本錢嗎?有嗎?

大家不妨想想,國民黨的謊言,本身就是階級利益與統治霸權的展現,透過一種「操控道德標準」的巨大權力展現來教化奴才。換句話說,不說謊還不行,他非得展現那種「等你變高級了就能說謊」的「升等標準」給奴才看不可,這跟國內越來越濃的拜金主義、笑貧不笑娼是相通的統治工具。

國民黨不說謊是沒辦法選的。

但民進黨正好相反,你只要說謊,你就不用選了。

國民黨的謊言,有巨大的統治機器與黑金體制在支撐,謊言本身就是統治機器的一環。你民進黨跟國民黨比說謊,請問山寨會比本尊好?

國民黨的選舉策略並非模糊或中間,而是徹底展現其核心價值,所以他必須說謊,而民眾也非常相信,因為國民黨展現出來的就是很明確的價值--「你可以透過踐踏他人來獲得成功--但你要讓我踐踏」,這種可恥的奴才價值之所受歡迎,原因很簡單,因為人家夠堅持。

請問民進黨到底堅持了什麼?你有堅持過什麼?不但沒有,反而一直配合國民黨,自己也搞說謊這套,不斷拋棄自己核心價值。

這麼沒骨氣,如何吸引民眾?如何讓民眾相信選民進黨可以獲得更大的利益?

很多人總愛鬼叫什麼難道一定要照三餐喊台獨?我要說,這種人被國民黨調教得有夠奴才的,這種說法跟藍丁丁愛唬爛的那種「如果要台獨就不能用筷子」一樣可笑。沒人說要照三餐喊台獨,但要讓人家看見你「絕對會台獨」,把正名制憲視為一個優先要實現的項目,簡單說,「你不可以說謊」。

如果你說謊,一來投藍的民眾沒必要投給一個山寨的說謊政黨,二來台派選民會質疑你的核心價值是否根本早就換了,別說綁架台派選民,台派選民之所以不屑國民黨,正因為台派選民服膺自由民主人權正義,說謊只會被唾棄而已。

這也是民進黨一堆頭人被貼上晚節不保標籤的原因,因為不但避談正名制憲,至是發明台灣不需獨立這種更可笑的謊言出來,直接否定台派應有的核心價值。

台灣若不能正名制憲,就不可能落實一個民主自由人權公義的國家,100%不可能。

民進黨該不該用謊言選舉?又或者,你說的並非謊言,你早背叛台派核心價值了?

這也是一個重要的觀察,正如酥餅說的,民進黨可能(說『可能』算保守說法)早放棄台灣民主未來,只想跟國民黨爭賣台代理權而已。

附帶一提,這一點同樣可以用來檢視柯文哲。簡單說,在台灣,除了國民黨及其附庸(如嘉義許家班、顏清標或高金素梅這種)以外,沒有其他政治勢力可以用謊言選舉。

大家不妨檢視一下現在跳出來想選的政治人物。
Related Posts with Thumbnails

這個網誌中的熱門文章

關於一例一休

吵了好一陣子,中央終於拍板定案了,所以就來談談一例一休這回事。

我們先分清楚什麼叫「例假」,什麼叫「休假」。

「例假」代表了「勞雇雙方約定好要休息的法定假日」,請注意兩個重點,他是法定假日,而且是勞資雙方議定的。

現行規定,七天內一定要有一天休息,做為例假。



通常,我們都會說是禮拜天,其實這是誤解,他可以是任何一天,總之就是週休一日,「嚴禁出勤」,這一天是完全不能侵犯的日子,雇主不能要求勞工這一天上班(命令?吃屎去吧!勞雇關係裡面,沒有命令這種東西,勞資對等,懂不懂?)。

在這邊說明一下什麼叫「七天內」,我們不管什麼星期一開始算的東西,而是「任何一天都可以起算」,換句話說,這句話最直觀的解釋就是,「法律嚴禁勞工連續上班七天,最多就是六天」 。

(所以有一點要注意,依現行法規,如果你是上一天八小時正常班的人,那你一個月會有8-10天的休假才對,有些公司會直接匡定每月休假天數,其實都是違法的,因為光例假就至少會有4-5天,只有月休四天絕對違法)

好啦!再來就是很多勞工誤會的部份,就是週休二日這件事情。

最常見得誤解,就是覺得公務員「法定週休二日」,為何勞工沒有。

其實都搞錯了,首先,今年1月1號就已經公佈,單週最高工時是40小時,這是天條,就算你是用兩週、八週變形工時,總之「平均」起來就是不能超過單周40小時,如果以一般最常見的每日工時8小時計算(這也是勞基法每日基礎工時的上限),一個禮拜上五天班就達標了,當然就是週休二日,至於第六天的出勤,必須給付加班費。

其實這就是一例一休,早就是這樣了,這次修法只是確定「休」這個名詞,而且增加休假日的定義,讓他加班費變更高。

簡單說,現在勞工本來就是週休二日了,「本來就是」,只是如果第六天要出勤,必須給加班費。

換句話說,真正問題根本不是兩例的問題,而是:
1.你他馬的不敢跟老闆要加班費,又不願去檢舉、申請調解,要怪誰啊?
2.你他馬的不敢拒絕加班,明明加班勞方有拒絕權的,你不敢爭取勞資協商權利,又不願去檢舉,怪誰啊?

說公務員一週兩例?對不起,公務員是「二休」,公務員沒有例假,搞清楚,公務員沒有加班限制、加班費也沒有加成,所以像週末辦活動,公務員都是乖乖出勤,加班費一比一。(還有天兵說公務員週末沒在工作的,到底跟社會隔離多久了,政府一大堆有的沒的活動都辦在週末或假日,尤其過年過節或天然災害期間,更是無限期加班。而且公務員也不…

自己不把手伸出來,沒人能拉你一把--台灣勞工的真實困境

最近勞基法修法議題吵得很熱,上一篇文章因為媒體轉載而瞬間破我文章瀏覽紀錄,但也凸顯很多人在這方面觀念的不足,不再寫一篇實在不行。

讀書心得:活著的理由 Reasons to Stay Alive

活著的理由
Reasons to Stay Alive
作者: 麥特.海格
原文作者:Matt Haig
譯者:洪瓊芬
出版社:天下雜誌
出版日期:2017/02/03
語言:繁體中文
ISBN:9789863982005
叢書系列:心靈成長
規格:平裝 / 256頁 / 25k正 / 14.8 x 21 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣
閱讀版本:試閱本