跳到主要內容

讀書心得:別被老虎當成下酒菜:10條幫你戰勝心魔、跨越舒適圈的打虎規則 Taming Tigers: Do Things You Never Thought You Could

別被老虎當成下酒菜:10條幫你戰勝心魔、跨越舒適圈的打虎規則
Taming Tigers: Do Things You Never Thought You Could
作者: 吉姆.勞勒斯
原文作者:Jim Lawless
譯者:盧嘉琦
出版社:沐風文化
出版日期:2014/05/02
語言:繁體中文
ISBN:9789869021524
叢書系列:補給小站
規格:平裝 / 352頁 / 15 x 21 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣
閱讀版本:試閱版/pdf檔

人是一種很有趣的生物,沒錯,我們擁有跟大多數動物相同的反射性本能,也同樣在後天環境之下能學出新的條件式反射。

但有一點很不同,你可以把它稱為「做傻事」,是的,有時候我們會做出跟反射行為「看似不相干甚至違背」的行為。

我說「看似」,是因為,這些行為其實往往還是有條件在控制的,只是我們當下無法理解,又或者屬於不自覺反應。

舉個例子來說好了,如果今天有棟建築物突然起火,人們的正常反應應該就是往外逃離,逃到一個「自覺安全」的範圍為止。

這是長期在物競天擇之下淘汰而來的,根植於DNA裡面的反射動作。畢竟,沒做出這種反應的祖先們,十之八九會早死,留下來的都是這種會逃的傢伙。

但就是會有人往火場裡面衝。

比方說小孩在在房子裡的媽媽,可能就會一同衝進去,做出跟其他人完全不同的動作。

但我們知道,背後的條件在於母愛超越一切。

我說這些的意思,是因為人們其實就是在這種層層條件制約下生存著,除了人生歷練、學習經驗之外,甚至還包括了文化上的種種,比方說各種「格言」、「忠告」之類的。

是的,人會反射性的選擇安全的路線,這沒什麼不好,人生在大多數狀況下,這樣的應對措施是正確的,畢竟社會上許多的規矩(習俗、法律)也是在對應這些條件,甚至互相強化。

問題出在我們處在一個多變的社會,如果你還是習慣依循規矩,那可真是養虎為患,沒錯,就是這本書說的老虎,你會成為條件制約下的受害者。

當然,不是說規矩沒意義,或規矩不需要,實際上,大家想想,這本書講了十條「規則」,其實也擺明了是一種規矩不是嗎?就像所謂「出師前把你所學的全忘掉」,現在還沒出師,我就先請大家忘把東西忘掉再來看。重點在於規矩如何被應用在生活當中,這才是關鍵。

當然,這類成功學的書很容易有相同問題,就是「如果你不去做,那一點意義也沒有」,所以我也不談太多書裡的內容,其實關鍵不外乎「決心」、「恆心」、「反省」。而我想提一下自己的例子。

上大學之前,我只是個陰沈的阿宅,沒教什麼朋友,生活圈子就家裡、學校跟補習班,跟同學出去玩的次數是0。然後突然跑到台北念書,學校裡又一堆全國最頂尖的怪咖,當時我感受到的衝擊很大,於是採取了「最安全作法」,就是「更宅」(反正當年光華商場還很旺啊)。

結果大一上的成績非常淒慘,畢竟還在用高中那種死讀書的方式面對大學課業,結果當然完全不能看,但受到這個刺激,反而讓我頭腦開始真正運轉。

不是說用功念書,而是開始「不用功念書」,因為以前太用功了,但方式不對,只是讓自己太累而已,這時我反而開始往外跑。

第一個下定決心要做的改變,很特別的,是「走路的姿勢」。

身為陰沈阿宅,走路的姿勢當然也必須有氣無力才像樣,於是當我下決心之後,我採取了「走路要跟憲兵一樣」的態度。

這對我這個長年彎腰駝背的人來說是很吃力的事情,走起路來超彆扭的。但神奇的是,光這個改變,就讓我的人際互動有了極大差異,所以接著我開始逼自己參與社交活動,跑了好幾個社團,搬上活動也開始參加。

後來畢業的時候,不管是班上還是社團,大家異口同聲的表示大一的我「很恐怖」,完全無法靠近,但大二開始整個人就變了。

但其實,這一切只是從走路姿勢改變開始。

其實至今我依然討厭社交活動,我不跑KTV,對聚餐沒興趣,打屁聊天千萬不要找我,就連打電動也只玩單機版,不玩網路遊戲。這些事情我大學時做很多,也不是做不來,只是畢業之後決定要恢復本性。

對,又是一次「下決心」,只是我已經訓練到有能力在公家單位裡面「交陪」,這是一個後天訓練來的能力,並非我天性。

但重點就我上面提到的,也是本書講到的十條規則。

成功可以很容易,但也不容易,端看你想要達成的目標而定。但相同的重點只有一個,不開始做,永遠不成功,沒有持續,成功也永遠達不到。

你今天動作了沒呢?

這個網誌中的熱門文章

有關調班彈性--為何三班制工作八小時輪班彈性需求是很重要的

話說在前頭,「常常」用八小時輪班間隔來輪班對身體健康是有害的,但不表示這種彈性空間是不必要的,正好相反,實際上就是非常需要,常被「勞方」使用,是很生活化的正常行為,你該擔心的反而是會不會被「勞方自己濫用」,不是資方,如果你想不透這一點,我畫圖表給你看。
上面是一位三班制勞工的某一週正常班表,基本上,這一整個禮拜他上班時間都很正常,這也是通常每個月排班表的時候會出現的正常狀況,因為「這樣最好排」,那種覺得老闆會故意亂排班表的人,只能說被害妄想非常嚴重,最好有人那樣無聊會把時間花在設計整人班表上面。

有關勞保跟勞退

我都忘記應該談談這一點,這篇字數不會太多,只是實務上太常碰到所以紀錄一下。

首先承認一點,就是這件事情很多時候不能怪老闆或怪員工,這件事情其實政府自己宣傳不利的責任會大一點,實務上碰到這種事情,大多數老闆在理解狀況之後也大多會乖乖如實給付,極少碰到有老闆賴帳的,因為金額通常都不大,但還是該澄清一下。

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

為何會捐款流向不明?使用不當?

老實說爆發這種新聞一點也不意外,應該說這種台灣捐款界『常態』還會被當新聞報導本身才是個新聞勒!

本格有多次因為相關議題引來一堆路人甲乙丙抓狂式的自殺攻擊,回應到都煩了,我看我就在這邊整合說明,以後看這篇就好了。

台灣人一個很大問 題在於「不成熟的自私」,也就是說,連自私這種人之常情都可以搞得很幼稚,尤其在捐款這件事情上面。

捐款一點都不崇高,這一點一定要先強 調,很多人以為捐了錢就是好人,我聽了都超想笑的。捐款的理由不外是「『別人』出了一些讓你不舒服的事情,或者『別人』提出一件讓你有興趣『沾光』的事 情」,所以你掏錢出來,換得『我有幫忙』的滿足感,或者降低『我居然沒事』的罪惡感。又或者你想「節稅」,所以找個名目捐錢出去,能換個獎狀,甚至提昇組 織內階級(像慈濟)又更好了。第三種,則是「拿錢換福報」,就是意圖收買神明的意思,跟買票是同樣水準,很多人甚至是為了「花錢消災」,就壞事作多了所以 要捐錢收買的意思。

這都是正當理由,絕對沒問題,不要因此就自以為有道德高點就好(這種人不是普通的多),因為上面這些行為都不會讓你擁有道德高度。

勞資關係,以及各種關係

最近勞基法修法吵好大,我反而比較沒在部落格上寫文章。

一來大多數重點其實去年都已經講過,二來反對方的反對理由太可笑,讓我覺得在部落格上面寫沒太大意義。

我當職能治療師的日子

偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。


  因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。

  但我接觸到了,而且也有好感。

  那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。

  命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。
##CONTINUE##

  學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。


  一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。

  剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。

  想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。

  可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。


  在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。

  因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我自己總要能有一套邏輯完整的論述才行,而教科書裡的論…