看護工向前衝（1-21未完待續）
作者： 草花里樹
出版社：東立
語言：繁體中文
叢書系列：青年系列
規格：平裝 / 32k / 13 x 19 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
出版地：台灣
關注這套書好一陣子了，不過真的看到這套書是最近的事情，而且還只看到第10集而已。
不過可以談的已經夠多了，超級多的。
顧名思義，這套漫畫講的是看護工的故事，雖說是看護工，但實際上日本的分工非常精細，每個人可以做與不可以做的事情也分得很清楚，所以看護工只算是個統稱，其實還分成非常多種專業類型，不管是直接服務的人員（連服務內容也有分別），還是個案管理人員，或者是評估人員、檢核人員以及各公私立部門的行政人員等等，基本上，整個老人服務體系在本書裡都有著墨。
日本是全球高齡化最嚴重的國家，當然，這個頭銜可能在幾年後會被台灣超越，不過人家在這方面的未雨綢繆可是非常的多，遠比台灣多太多，但就算這樣，還是非常的不足。
換句話說，相較之下台灣簡直是爛死了。
當然，老人服務跟社會氛圍有很大相關，很多法案會跟社會文化有連動，所以北歐社會福利國家雖然在老人福利上更加完善，但那跟歐美國家較尊重個人尊嚴很有關係，日本大致上也是受儒教荼毒頗深的國家，所以老人福利服務措施，也讓人感到比較重表面功夫以及圖"其他人方便"的感覺，雖然看起來很精彩，在客製化方面卻顯得非常沒有彈性。這一點我多年前還在負責社區照顧關懷據點的時候，也有類似感觸，畢竟我父母親友都到了領老人年經的年紀，而我經手的這些老人福利服務項目，用不用得到先不談，根本沒興趣使用才是問題。
這個問題在這套漫畫裡不但重複出現，尊嚴，才是最重要的一點，但這一點往往是現階段老人福利政策欠缺的，或者"想歪"的。
這一點還滿重要的，放眼望去，今年選舉年，一堆老人支票飛來飛去，但能讓人看上眼的寥寥無幾，看上眼口號的又很懷疑執行的時候會變怎樣。
怎樣叫尊嚴？就是"對等"，這一點是儒教文化裡面最欠缺的，因為儒教重視階級，有階級的社會，只有上位者有尊嚴，然後還要恐懼下位者那天拉你下來，基本上是個奴性社會，一點也對等不起來，自然也沒有尊嚴可言。
好的老人福利政策，不是給老人一堆特權，時時刻刻提醒他們老了，不再是社會中堅，只能當寶、領年金補貼家用、照顧小孩、等人家服務、看見年輕人坐博愛座就罵人或者等死。這錯了，是要讓年紀大的人盡可能過著他年輕時的生活，雖然退休，卻依然可以過著有生產力（對自己而言）的生活。
那怕你失智或中風。
當然，以台灣這種對絕大多數人不友善的工作環境，一來年輕人要養活自己有困難，二來居住又不正義，三來吃的東西常常有毒，然後健保又快倒了，老人政策當然也不可能正常到哪去就是了。
這套漫畫，雖說對日本的老人政策提出非常多批判，但其實也同樣透露出很強的無力感，因為國家整體環境不好，弱勢者自然容易成為第一個被割捨掉的對象，所以我太太看了這套書，心情很差啊！畢竟她每天在醫院裡看的就是那可憐的一群人。
總之是非常值得一看的漫畫，人家漫畫都可以提出這樣尖銳的社會性批判，想到台灣一堆人還在那邊XX歸XX，對政治冷感，就知道台灣社會水準真的還非常落後啊！
話說剛看完某團體提出的教育政策，對於儒教傳統那種道德上把人家捧得老高，接著在制度上拼命壓榨人家的行為真的很想吐，大家都是人，沒有誰比較高級，誰比較低級，更沒水準的是先送人家道德高帽子，然後就要人家無私的犧牲奉獻，這種人真的超低級的。
這種人應該去看看阿特拉斯聳聳肩跟源泉，然後反省一下。
出版社：東立
語言：繁體中文
叢書系列：青年系列
規格：平裝 / 32k / 13 x 19 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
出版地：台灣
關注這套書好一陣子了，不過真的看到這套書是最近的事情，而且還只看到第10集而已。
不過可以談的已經夠多了，超級多的。
顧名思義，這套漫畫講的是看護工的故事，雖說是看護工，但實際上日本的分工非常精細，每個人可以做與不可以做的事情也分得很清楚，所以看護工只算是個統稱，其實還分成非常多種專業類型，不管是直接服務的人員（連服務內容也有分別），還是個案管理人員，或者是評估人員、檢核人員以及各公私立部門的行政人員等等，基本上，整個老人服務體系在本書裡都有著墨。
日本是全球高齡化最嚴重的國家，當然，這個頭銜可能在幾年後會被台灣超越，不過人家在這方面的未雨綢繆可是非常的多，遠比台灣多太多，但就算這樣，還是非常的不足。
換句話說，相較之下台灣簡直是爛死了。
當然，老人服務跟社會氛圍有很大相關，很多法案會跟社會文化有連動，所以北歐社會福利國家雖然在老人福利上更加完善，但那跟歐美國家較尊重個人尊嚴很有關係，日本大致上也是受儒教荼毒頗深的國家，所以老人福利服務措施，也讓人感到比較重表面功夫以及圖"其他人方便"的感覺，雖然看起來很精彩，在客製化方面卻顯得非常沒有彈性。這一點我多年前還在負責社區照顧關懷據點的時候，也有類似感觸，畢竟我父母親友都到了領老人年經的年紀，而我經手的這些老人福利服務項目，用不用得到先不談，根本沒興趣使用才是問題。
這個問題在這套漫畫裡不但重複出現，尊嚴，才是最重要的一點，但這一點往往是現階段老人福利政策欠缺的，或者"想歪"的。
這一點還滿重要的，放眼望去，今年選舉年，一堆老人支票飛來飛去，但能讓人看上眼的寥寥無幾，看上眼口號的又很懷疑執行的時候會變怎樣。
怎樣叫尊嚴？就是"對等"，這一點是儒教文化裡面最欠缺的，因為儒教重視階級，有階級的社會，只有上位者有尊嚴，然後還要恐懼下位者那天拉你下來，基本上是個奴性社會，一點也對等不起來，自然也沒有尊嚴可言。
好的老人福利政策，不是給老人一堆特權，時時刻刻提醒他們老了，不再是社會中堅，只能當寶、領年金補貼家用、照顧小孩、等人家服務、看見年輕人坐博愛座就罵人或者等死。這錯了，是要讓年紀大的人盡可能過著他年輕時的生活，雖然退休，卻依然可以過著有生產力（對自己而言）的生活。
那怕你失智或中風。
當然，以台灣這種對絕大多數人不友善的工作環境，一來年輕人要養活自己有困難，二來居住又不正義，三來吃的東西常常有毒，然後健保又快倒了，老人政策當然也不可能正常到哪去就是了。
這套漫畫，雖說對日本的老人政策提出非常多批判，但其實也同樣透露出很強的無力感，因為國家整體環境不好，弱勢者自然容易成為第一個被割捨掉的對象，所以我太太看了這套書，心情很差啊！畢竟她每天在醫院裡看的就是那可憐的一群人。
總之是非常值得一看的漫畫，人家漫畫都可以提出這樣尖銳的社會性批判，想到台灣一堆人還在那邊XX歸XX，對政治冷感，就知道台灣社會水準真的還非常落後啊！
話說剛看完某團體提出的教育政策，對於儒教傳統那種道德上把人家捧得老高，接著在制度上拼命壓榨人家的行為真的很想吐，大家都是人，沒有誰比較高級，誰比較低級，更沒水準的是先送人家道德高帽子，然後就要人家無私的犧牲奉獻，這種人真的超低級的。
這種人應該去看看阿特拉斯聳聳肩跟源泉，然後反省一下。
留言
張貼留言
本格歡迎朋友留言，原則上也不刪留言，但不歡迎廣告、重複剪貼或無意義的言詞，同時也請大家避免匿名留言，匿名留言在本格將無法獲得任何保障喔！