2014年10月27日

奴才充斥的國家

我常說,奴才太多是台灣最大問題,可說是一切問題的根本。
P1260692



張志軍來台,就說是最佳證明,一個非邦交國,甚至根本就是敵國的官員來訪,卻見一堆奴才爭相叩拜,絲毫不見有任何羞恥之心。要知道,奴才有階級複製傾向,那些平常面對台灣人時趾高氣昂的國民黨大員,或用聽命行事來為自己良心脫罪的豢養階級(如施暴的警察),又或者是那些自以為高人一等的挺藍族裔(如統戰宮廟養的黑道,或校長、政治和尚之類的),一看見中國小官,立刻成了沒膝蓋的奴才。別忘記,這些中國官,回中國去也不過是個小奴才,而一路反推回去,中國最高層似乎有個最了不起的傢伙,是所有奴才的首領。

但請記住奴才本質就是奴才,與地位無關。中國人那種囂張跋扈的千年傳統人格特質,原因就出在他們奴性堅強,因此異常自卑。換句話說,中國最高領導人,本身就是奴才性格最佳代言人。

別忘記他們跟國民黨高官一樣,不是自己拿綠卡,就是子女全是美國人,骨子裡,他們就只是自卑感極重的奴才香蕉,在人格上絲毫沒有值得肯定之處。

正如馬英九也是台灣奴才的最佳代表一樣,也難怪會被冠上支那男妾的渾名,因為實情如此。

一個充滿奴才(絕不只689)、推崇奴才價值(看郭台銘之流嘴巴裡講出來的奴隸主言論居然可以獲得肯定)、傳頌奴才價值的故事(最簡單的例子-24孝)的國家,當然不可能正常,因為根本是個奴才國家。

這次有些人跑跳出來批評民眾抗議手段過激,甚至支持警察動粗,但可笑的是,先動粗的可是警察,比方說強行進入人家合法租用的房間、或者違法使用束帶綁人之類的,更別提放任黑道打人、搶「他們自己國」的國旗之類的(歡迎參照「為何保護看了就討厭的國旗?為何不保護視為神主牌的國旗?」)。不是最愛號稱依法行政嗎?請問法在哪裡?

何況一切問題的根源是出在馬英九政府自己違法在先,用黑箱方式來與中國進行交流,以及這幾年來不斷進行主權自殺,徹底違背自己對於納稅人的所有承諾。

要檢討違法問題,第一個要清算馬英九。

判斷一個人是不是奴才,有個簡單的方式,就看這個人支不支持「違法使用」公權力用來對付人民。

許多的人組成一個社會,而為了社會運作可以更有保障,尤其是免於多數暴力的霸凌,所以組成政府,然後為了維持這個社會對外可以永續發展,所以建立國家,而國家要運作,人民授權給國家使用公權力,而公權力的依據,就是法律。

就這樣,政府、國家,是為了服務人民而存在,絕沒有地位比人民還高的理由,因為當這個政府或國家自己率先違法,他的公權力就失去授權,相關法令「在這時」也失去正當性。

所以如果有人覺得政府可以濫用公權力,違法踐踏人權,甚至覺得這叫依法行政,你省省吧!法治的意思是政府要依法才有資格統治,而不是要求人民為法所制,很多人根本連法治到底是什麼意思都搞不清楚,還敢自稱是法治國家公民?而你若自甘奴才,對不起,獨裁政權何必浪費時間跟奴才談法治?奴才只要自我閹割就好了,就像一堆人看見學運就希望政府動用公權力一樣,因為公權力第一個要約束的對象不是別人,就是政府本身啊!

今天很多人站出來反抗政府,是因為他們知道這個奴才政府把人民視為奴隸。而這就叫人民自覺,而且自覺之後,還要求自決,因為這正是民主的真諦(然後我們看見有個國民黨設計的鳥籠公投法在那邊阻擋人民自決)。但若是渾渾噩噩,甚至覺得政府施暴叫做法治,對不起,不知道自己被當奴隸看待的人,甚至是反過來支持護奴隸主欺壓人民的,就叫奴才。

要知道,台灣完全沒有被稱作民主國家的資格,因為台灣根本就是個奴才充斥的國家。

這也是台灣人的機會,我們有機會建立自己的國家,成為真正民主國家的自由公民。何況我們還有機會走體制內路線,2014跟2016就是兩個自決的好機會。

要知道,能有機會建立自己的國家,這是一件最酷的事情,你想當文明的台灣第一代公民,還是當中國千年毫無長進的傳統奴才呢?


---------------------
原載於udu鳴人堂
Related Posts with Thumbnails