跳到主要內容

奴才充斥的國家

我常說,奴才太多是台灣最大問題,可說是一切問題的根本。
P1260692



張志軍來台,就說是最佳證明,一個非邦交國,甚至根本就是敵國的官員來訪,卻見一堆奴才爭相叩拜,絲毫不見有任何羞恥之心。要知道,奴才有階級複製傾向,那些平常面對台灣人時趾高氣昂的國民黨大員,或用聽命行事來為自己良心脫罪的豢養階級(如施暴的警察),又或者是那些自以為高人一等的挺藍族裔(如統戰宮廟養的黑道,或校長、政治和尚之類的),一看見中國小官,立刻成了沒膝蓋的奴才。別忘記,這些中國官,回中國去也不過是個小奴才,而一路反推回去,中國最高層似乎有個最了不起的傢伙,是所有奴才的首領。

但請記住奴才本質就是奴才,與地位無關。中國人那種囂張跋扈的千年傳統人格特質,原因就出在他們奴性堅強,因此異常自卑。換句話說,中國最高領導人,本身就是奴才性格最佳代言人。

別忘記他們跟國民黨高官一樣,不是自己拿綠卡,就是子女全是美國人,骨子裡,他們就只是自卑感極重的奴才香蕉,在人格上絲毫沒有值得肯定之處。

正如馬英九也是台灣奴才的最佳代表一樣,也難怪會被冠上支那男妾的渾名,因為實情如此。

一個充滿奴才(絕不只689)、推崇奴才價值(看郭台銘之流嘴巴裡講出來的奴隸主言論居然可以獲得肯定)、傳頌奴才價值的故事(最簡單的例子-24孝)的國家,當然不可能正常,因為根本是個奴才國家。

這次有些人跑跳出來批評民眾抗議手段過激,甚至支持警察動粗,但可笑的是,先動粗的可是警察,比方說強行進入人家合法租用的房間、或者違法使用束帶綁人之類的,更別提放任黑道打人、搶「他們自己國」的國旗之類的(歡迎參照「為何保護看了就討厭的國旗?為何不保護視為神主牌的國旗?」)。不是最愛號稱依法行政嗎?請問法在哪裡?

何況一切問題的根源是出在馬英九政府自己違法在先,用黑箱方式來與中國進行交流,以及這幾年來不斷進行主權自殺,徹底違背自己對於納稅人的所有承諾。

要檢討違法問題,第一個要清算馬英九。

判斷一個人是不是奴才,有個簡單的方式,就看這個人支不支持「違法使用」公權力用來對付人民。

許多的人組成一個社會,而為了社會運作可以更有保障,尤其是免於多數暴力的霸凌,所以組成政府,然後為了維持這個社會對外可以永續發展,所以建立國家,而國家要運作,人民授權給國家使用公權力,而公權力的依據,就是法律。

就這樣,政府、國家,是為了服務人民而存在,絕沒有地位比人民還高的理由,因為當這個政府或國家自己率先違法,他的公權力就失去授權,相關法令「在這時」也失去正當性。

所以如果有人覺得政府可以濫用公權力,違法踐踏人權,甚至覺得這叫依法行政,你省省吧!法治的意思是政府要依法才有資格統治,而不是要求人民為法所制,很多人根本連法治到底是什麼意思都搞不清楚,還敢自稱是法治國家公民?而你若自甘奴才,對不起,獨裁政權何必浪費時間跟奴才談法治?奴才只要自我閹割就好了,就像一堆人看見學運就希望政府動用公權力一樣,因為公權力第一個要約束的對象不是別人,就是政府本身啊!

今天很多人站出來反抗政府,是因為他們知道這個奴才政府把人民視為奴隸。而這就叫人民自覺,而且自覺之後,還要求自決,因為這正是民主的真諦(然後我們看見有個國民黨設計的鳥籠公投法在那邊阻擋人民自決)。但若是渾渾噩噩,甚至覺得政府施暴叫做法治,對不起,不知道自己被當奴隸看待的人,甚至是反過來支持護奴隸主欺壓人民的,就叫奴才。

要知道,台灣完全沒有被稱作民主國家的資格,因為台灣根本就是個奴才充斥的國家。

這也是台灣人的機會,我們有機會建立自己的國家,成為真正民主國家的自由公民。何況我們還有機會走體制內路線,2014跟2016就是兩個自決的好機會。

要知道,能有機會建立自己的國家,這是一件最酷的事情,你想當文明的台灣第一代公民,還是當中國千年毫無長進的傳統奴才呢?


---------------------
原載於udu鳴人堂

這個網誌中的熱門文章

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

肉粽節快樂

上帝的禮物,全家一起期待。

公會與強迫入會

很多職業團體,例如自由 職業團體(醫師、律師等等)、工商職業團體(電腦商業同業公會、紙製品商業同業公會這類),都有成立 公會組織。不過,說句老實話,在我所知道的範圍裡,有相當一大部分的會員是不甘不願加入公會的。

公會不同於一般人民團體,而有著強迫入會的性質,簡單說,你沒有入會,你就不准從事這樣工作……大家有沒想過為何法令會做出這種限制?有沒有因為限制人民自由而違憲?還 有,這樣做對社會、對專業發展、對從業人員有什麼好處嗎?

我自己是自由職業團體主管單位,所以稍微提一下這幾年碰到的狀況,順便討論一下上面的問題。

很多人會跟我們抱怨「加入公會做什麼?」,其實加入不是真正問題,真正問題應該是這樣的--會費那麼貴,又沒什麼福 利,我加入要做什麼?
關鍵在這裡:
1.會費那麼貴
2.沒福利不過,因為「沒入公會就不能執業」,簡單說就是強迫入會,所以大多數人都乖乖入會、乖乖繳錢。

這產生以下問題:
1.沒入會不能工作,所以大家都會入會。
2.入會了,只好乖乖每年繳錢,但心裡很不爽。
3.有些人因為 不爽,所以乾脆不繳錢,然後就面臨公會的處罰--這問題大著。
如果是工商職業團體的話還更嚴重,很多人是跟本不想入會,店還是照開,但不入會的話「會被政府處以罰鍰」,這部份因為不是我熟悉的業務,我先不談了。

總之,入會的話大家沒多大意見,問題出在「我為何要一直繳錢?」原因在上面。

對於身心障礙「兒童」的想像

前一陣子因為太太接了一位居家患者要評估,我剛好有空就跟去,反正順便看一下,畢竟離開醫院十多年,還是會懷念當初每天跟孩子一起玩的日子啊!

因為是太太的案子,我基本上就是在旁邊滑手機啦!但不是沒在觀察,畢竟多年養成的職業習性總是全自動運作的,不管我在哪個職務都一樣,所以也看到不少問題,好歹我也是個職能治療師,看到的東西跟我太太這個物理治療師不會完全一樣,所以各專業互補會有更大效果。

於是在結束前,因為太太要我給意見,我一時手癢,還幫忙做了一個副木(他們家居然有這些材料),還好當年的功夫沒忘記,而且那種依狀況個別化設計副木本來就是我擅長的事情,所以還滿高興的,這一身功夫沒荒廢啊!

不專業者的防洪亂講

話說在前頭,我完全不是相關專業人員,也沒關注太多相關專業知識,以下只是胡亂猜想,對不對我不知道,要指教歡迎,反正如果你的指教太專業我也可能同樣看不懂就是了。

這次大雨,有些地方有淹水狀況,但老實說看過太多更嚴重的情形,其實這次狀況算還好而已。然後嘉義市雖然雨不算大,但瞬間降雨依然驚人,卻連積水都沒有,所以還被不少人稱讚,市府也趁機做了些宣傳,然後一如往常的被一些酸民酸。

這些就先不管,先討論一下防洪到底要怎麼做。

給想考高考的朋友一點建議

我不知道寫這個會不會太臭屁,因為最近市面上不少在告訴大家如何考公職的書,我稍微翻了一下,覺得不大滿意,所以……

先說一下我的狀況,我都三十幾了才想到要考公職,會去考也不是因為我有興趣,是我太太有興趣,而她說她一個人唸書會不專心,所以要我陪她,所以我陪她補習一年,結果我考上了……

在非本科系(我念的是職能治療,跑來考社會行政)的狀況下,只補幾個專業科目(我可是從嘉義跑去台南補習,不可能每科都補),而且老實說我根本只是想去陪考的狀況下,居然能考上,這表示我的準備方式應該有點道理吧?

因為看見有本書在廣告上說考高考比考台大醫科還難,讓我很不服氣,別說台大醫科,台大隨便一科都沒那樣好考上的好不好?(雖然我台大也真的是不知道怎麼考得就考上了……也許我真的考運比人家好吧!)

要考試,書當然要念,這部份我就不強調了,而且每個人適合的唸書方式不一樣,每個人擁有的唸書環境也不一樣,這部份實在很難給太過教條式的建議,只能給一點原則性的東西當作參考。