跳到主要內容

不是食安出問題,國民黨才是問題

最近爆發的食安問題,已經多到讓人不知道台灣還有什麼東西可以吃了,尤其像油這種東西,雖說每次用量不算多,卻是最廣泛需要的食材,長期使用下來還得了。而且以前的食安問題,大多是局部性的汙染,比方說哪幾家店大腸桿菌超標,或者哪家餐廳有人拉肚子這種,但現在則是食品製造業的源頭直接搞鬼,甚至一開始就是進口黑心原物料,已經不是製程疏失或遭受汙染的問題,而是存心要賺黑心錢的,而且這種大財團,一出事就是全國規模的,甚至影響到出口市場,撼動整個國家安全。
蕉



這些商人的良心,到底在哪個地方開始出問題的?

就光最近頂新出的問題來看就好,2008年,台灣進口豬油突然整個有了變化,一是進口來源突然全都換了,然後食用與工業用油的進口數量有了全面翻轉。於是,原本沒問題的油變成有問題的油。同一家工廠,原本產品沒問題,突然變成黑心油。

關鍵其實只有一個,2008。

是的,最近的食品安全事件,大致上就是用2008分界點,當然,不是說2008之前沒問題,畢竟早在三十年前台灣就有這類黑心食品的存在,但就我上面提到的,區域性小規模不肖廠商,跟全國性生產甚至外銷的大財團,這是完全不能類比的存在,而這個分界,就是2008。而這些出問題的廠商,清一色都是擁護馬英九的、顏色非常鮮明的、遊走台中兩國的那種。

『清一色』是重點,這些人不是對國民黨政治獻金上億,不然就是乾脆本身有黨職身分。簡單說,出問題的、黑心的,或者說喪盡天良的,不是廠商,而是國民黨。

也有人說,這是政府沒做好。政府當然是沒做好,但這樣的描述其實是有偏差的,因為有問題的不是政府本身,有問題的是國民黨。

大家不妨想想,一向被認為高高在上很難親近的公務單位,是何時開始注重服務品質的?何時開始,公務員被要求要有良好服務態度,真正開始學習公僕這種角色的?答案是陳水扁擔任台北市長的時候。是那個時候開始,公務員才開始在社會上有些比較正面的形象的。

但其實,都是同一批公務員,都是同樣那些人。

同樣的,政府效能也在2008年之後,在各項評比當中大幅後退,有趣的是,2008年之前,政府效能分數最差的是立法院(大家不妨去翻翻當年的報導,國民黨拿總分罵民進黨政府,但只要看細項,就會發現分數是被立法院拖下去的),2008之後變成整個政府分數都很差。

同樣一批公務員,為何不管在主觀印象還是客觀評分上,都在2008年有個分界?

為何這些商人的良心,也在2008年有了分界?

當然,與其說這些喪盡天良的大老闆,是2008年之後才把良心丟掉,不如說這些親國民黨商人本來就沒多少良心,只是在2008年之前,有政府在把關,所以他們不敢造次。

或者說,不敢在食品上亂來,但卻捐款給台灣最大亂源,也就是國民黨,讓國民黨瘋狂杯葛政府施政長達八年。所以,他們不是2008年才開始製造黑心食品,而是一直在計劃要製造黑心食品,而他們的黑心產品,需要國民黨的掩護。

這才是關鍵所在,國民黨才是台灣問題的根源。

也難怪大家會說,國民黨不倒,台灣不會好。

因為實情就是如此。

-----------------
原載於102714udn鳴人堂

這個網誌中的熱門文章

有關調班彈性--為何三班制工作八小時輪班彈性需求是很重要的

話說在前頭,「常常」用八小時輪班間隔來輪班對身體健康是有害的,但不表示這種彈性空間是不必要的,正好相反,實際上就是非常需要,常被「勞方」使用,是很生活化的正常行為,你該擔心的反而是會不會被「勞方自己濫用」,不是資方,如果你想不透這一點,我畫圖表給你看。
上面是一位三班制勞工的某一週正常班表,基本上,這一整個禮拜他上班時間都很正常,這也是通常每個月排班表的時候會出現的正常狀況,因為「這樣最好排」,那種覺得老闆會故意亂排班表的人,只能說被害妄想非常嚴重,最好有人那樣無聊會把時間花在設計整人班表上面。

有關勞保跟勞退

我都忘記應該談談這一點,這篇字數不會太多,只是實務上太常碰到所以紀錄一下。

首先承認一點,就是這件事情很多時候不能怪老闆或怪員工,這件事情其實政府自己宣傳不利的責任會大一點,實務上碰到這種事情,大多數老闆在理解狀況之後也大多會乖乖如實給付,極少碰到有老闆賴帳的,因為金額通常都不大,但還是該澄清一下。

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

為何會捐款流向不明?使用不當?

老實說爆發這種新聞一點也不意外,應該說這種台灣捐款界『常態』還會被當新聞報導本身才是個新聞勒!

本格有多次因為相關議題引來一堆路人甲乙丙抓狂式的自殺攻擊,回應到都煩了,我看我就在這邊整合說明,以後看這篇就好了。

台灣人一個很大問 題在於「不成熟的自私」,也就是說,連自私這種人之常情都可以搞得很幼稚,尤其在捐款這件事情上面。

捐款一點都不崇高,這一點一定要先強 調,很多人以為捐了錢就是好人,我聽了都超想笑的。捐款的理由不外是「『別人』出了一些讓你不舒服的事情,或者『別人』提出一件讓你有興趣『沾光』的事 情」,所以你掏錢出來,換得『我有幫忙』的滿足感,或者降低『我居然沒事』的罪惡感。又或者你想「節稅」,所以找個名目捐錢出去,能換個獎狀,甚至提昇組 織內階級(像慈濟)又更好了。第三種,則是「拿錢換福報」,就是意圖收買神明的意思,跟買票是同樣水準,很多人甚至是為了「花錢消災」,就壞事作多了所以 要捐錢收買的意思。

這都是正當理由,絕對沒問題,不要因此就自以為有道德高點就好(這種人不是普通的多),因為上面這些行為都不會讓你擁有道德高度。

勞資關係,以及各種關係

最近勞基法修法吵好大,我反而比較沒在部落格上寫文章。

一來大多數重點其實去年都已經講過,二來反對方的反對理由太可笑,讓我覺得在部落格上面寫沒太大意義。

我當職能治療師的日子

偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。


  因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。

  但我接觸到了,而且也有好感。

  那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。

  命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。
##CONTINUE##

  學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。


  一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。

  剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。

  想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。

  可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。


  在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。

  因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我自己總要能有一套邏輯完整的論述才行,而教科書裡的論…