跳到主要內容

花天草地的高育四基(一)

年初突然接到電話,開頭就直接問下年度的荒野親子團,我要不要接工作。
DSC_0220(威力強大的天空小隊,每個都要飛天了。)

老實說年初的時候我工作尚未確認,實在沒多大動力接工作,不過太太劈頭就念我,要我先接了再說,因為她接了小蟻導引員的工作,看我閒閒沒事她很不爽。於是我在沒想太多的狀況下,答應接育成會導引員的工作。



真的是沒想太多,加入荒野不到一年,因為工作的關係缺席很多次,有參加的幾次,又往往去支援蜂團蟻團,所以不是我沒興趣接工作(我更怕沒事做),而是我其實對育成會在幹麼沒多少概念,畢竟我幾乎都在小蜂小蟻那邊幫忙。

比起坐在那邊聊天,我這屁股長蟲的還寧願跑來跑去嗡嗡翁的。

於是就確定要受訓,這一點到沒啥問題,我這個人超愛上課的,如果可以當職業學生我一定樂死,對我而言受訓上課跟渡假是一樣的,所以受訓反而是接工作裡面最好應付的一件事情。

然後就一直期待著,跟小朋友一樣興奮,直到我發現嘉一團只有我一個報名。

等等,我報名的是基礎訓,不是生存遊戲吧?

就受訓本身而言其實是沒差啦!只是考慮到接下來的工作是需要團隊合作的,越多夥伴上過共通課程就越好溝通,所以只能祈禱其他夥伴都是早上過課了老鳥,我只要「遵命,老大。」就好了。

還好最後有兩位夥伴(含老大)跟著參加,加上工作人員裡面也有嘉一的夥伴,才不至於吃飯的時候自己一桌……想太多。

育基的課程真的很緊湊,看來幹部真的得很「鬱積」,想傳授的東西太多,時間卻太少,所以拿到課程表的時候只覺得是那種一邊上課一邊做膀胱訓練的概念,沒有休息時間是怎樣啊!但這也預告了這是場精彩的生命體驗--記得帶雞精、蠻牛或咬人篸。

課程內容就不細說了,只要記住第一天第一堂的重點,荒野是個詐騙集團,大家都被是被騙進來的,然後我們上這個進修學校,為的就是出去騙更多人,所以當然不能透漏上課內容。

只能說真的超讚,用這樣無趣跟直接的形容詞當然是為了詐騙目的,反正你自己去上過就知道了。

這是一個很專業但很歡樂、很緊湊卻無負擔的課程。在這邊上課的不是下課後就不相干,甚至變成競爭對手的同學,而是未來要一起合作的夥伴,那怕是不同縣市的,因為我們都是同一個大家族的工作人員--荒野保護協會親子團裡的工作人員。

說到荒野保護協會,其實我是有些故事可以講得。在親子團裡常聽到夥伴說入團的理由是「為了孩子」。我不否認我加入「親子團」是這個理由沒錯,但個親子團能讓我認同則是另一個理由。

二十多年前念大學的時候,正是二仁溪污染抗爭最嚴重的時候,還有貢寮反核團體開始大規模運動的年代。當時野百合剛落幕,國會要全面改選,社會能量相當程度的轉往社運,我跟著一票學長姊專注個各種社會議題,當年我在團契裡還是環保小組的。那時還沒有荒野,主要力量是環保聯盟,這些都是衝組的,當然跟我個性超合,畢竟我可是幾十年的綠色和平組織粉絲,這組織可是全球最衝的了。

長年關注環保議題、勞工議題、居住正義、弱勢者權益、教改問題、健保改革、性別議題,當然還有根本問題,就是台灣國家定位問題,總之你想得到的社會議題我全都有在追,而且全都不是隨便玩玩,而是有好好研究過,甚至可以在電台開節目,算很機車的。所以要選親子團體的時候,荒野保護協會當然比較合我胃口(好像也沒別的可以選……這一點到是荒野獨一無二的特性)。

好,講太多廢話了,總之我十多年前第一次接觸荒野保護協會,對荒野的理念很認同,不過當年還沒親子團,也沒注意到,後來正好太太拿簡章回來,就很理所當然的加入了,根本沒啥好猶豫的。

但接工作又是另一回事,不是說我沒那個能力,這部份我可以很無恥的說沒問題,只是我跑太多團體了。

這次有堂課是忍冬上的,然後我聽到他跑多少團體,哇賽!太強了,真是偶像,怎麼可以跑這樣多團體還做這樣多事。

當然,這是價值選擇,我是基督徒,週日要上教會,然後我不但要上教會,我還是聖歌隊的隊員,所以不是像一般會眾只去聚會就好,是有服事要做的,然後每週六晚上要練詩,平常也要自己鍊……這常常直接跟團集會衝突,雖說基本上為了團集會我會跟教會請假,但如果遇到復活節或聖誕節這種(含幾周的密集練習),我又會選教會放棄團集會了。

然後我參加兩個畫會,每年有不少展覽要跑,然後我現在幾乎沒時間畫圖,往往只剩週末。

接著我又參加天文協會,而我的個性是不會只單純當會員就滿足的,所以又當了解說員,這表示我有工作要接的……

我也是孩子學校的志工……

然後我跟我太太也很喜歡到處報名學東學西的,比孩子還忙。

這次上課有講師提到「捨得」,說得好,因為我太太已經當導引員了,所以我可以安心的捨掉荒野的工作……嗎?

總之跑得團體一多,就要做出選擇,我必須承認荒野往往不是我的第一優先選項……

-----------------
花天草地的高育四基(二)
繁衍

這個網誌中的熱門文章

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

給想考高考的朋友一點建議

我不知道寫這個會不會太臭屁,因為最近市面上不少在告訴大家如何考公職的書,我稍微翻了一下,覺得不大滿意,所以……

先說一下我的狀況,我都三十幾了才想到要考公職,會去考也不是因為我有興趣,是我太太有興趣,而她說她一個人唸書會不專心,所以要我陪她,所以我陪她補習一年,結果我考上了……

在非本科系(我念的是職能治療,跑來考社會行政)的狀況下,只補幾個專業科目(我可是從嘉義跑去台南補習,不可能每科都補),而且老實說我根本只是想去陪考的狀況下,居然能考上,這表示我的準備方式應該有點道理吧?

因為看見有本書在廣告上說考高考比考台大醫科還難,讓我很不服氣,別說台大醫科,台大隨便一科都沒那樣好考上的好不好?(雖然我台大也真的是不知道怎麼考得就考上了……也許我真的考運比人家好吧!)

要考試,書當然要念,這部份我就不強調了,而且每個人適合的唸書方式不一樣,每個人擁有的唸書環境也不一樣,這部份實在很難給太過教條式的建議,只能給一點原則性的東西當作參考。

我當職能治療師的日子

偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。


  因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。

  但我接觸到了,而且也有好感。

  那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。

  命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。
##CONTINUE##

  學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。


  一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。

  剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。

  想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。

  可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。


  在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。

  因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我自己總要能有一套邏輯完整的論述才行,而教科書裡的論…

不算開箱:readmoo的mooink--終於有台灣自產的電子書閱讀器了

readmoo這個電子書平台其實問世好一陣子了,我也在他們開站沒多久就加入會員,為了領取一堆免費電子書……

也因為可以匯入anobii的圖書資料的關係,因為anobii真的越來越慢,用起來不大舒服,虧我已經登錄兩千多本書,還有幾百篇書評,所以整個轉過來,但也只是轉過來,然後擺著根本沒用……

讀書心得:手斧男孩Hatchet

手斧男孩Hatchet
作者:蓋瑞.伯森
原文作者:Gary Paulsen
譯者:蔡美玲、達娃
出版社:野人
出版日期:2012年05月23日
語言:繁體中文
ISBN:9789865947125
裝訂:平裝
叢書系列:故事盒子
規格:平裝 / 192頁 / 15*19.5cm / 普級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣

再論投票方式與投票行為

前一篇提到記名與無記名的投票有何不同,現在我們來看看投票方式如何影響選舉。

我提到,投票在規則上,有單記法、連記法和限制連記法三種,這有何不同呢?這可是大大不同,尤其是有在關心公會、工會或者參加社團活動的人,這一點一定要記住啊!

通常社團(泛指所有團體)選舉,最常見的就是理、監事選舉了。通常這種選舉都是採用連記法,比方說要選九個理事,就讓每個人在名單上圈九個人(或以下)。通常這種作法也沒什麼爭議,因為「幾乎都是內定」,沒人有意見的話,我監選也不會去管這種東西。

問題來了,這其實是常見問題,就是派系問題如何處理?這一點我這幾年真是見多了,比方說演藝工會分南北兩派、醫事團體分兩大醫院派系、醫師分成醫院派與診所派、藥師分成開業派與受雇派之類的,反正有人就有黨派,就有鬥爭,沒有才真要擔心有人壟斷勒!

問題來了,連記法有一個大問題一定要注意,就是「整碗捧去」的問題。

拿本市兩大醫院派系來說好了,雖說是兩大,其實C醫院硬是比S醫院大上三分之一,這兩家醫院壟斷了本市七成以上醫療人員,怎麼選舉,都是他贏啊!
##CONTINUE##
比方說公會要選九位理事,而一個人九票,最高票的九人當選。結果呢?C醫院全體總動員投九位自己人,其他醫院的人怎麼拱都贏不了。

要合作?是有些小醫院可以合作沒錯,但如果你是小醫院的人,你要跟大醫院合作還是第二大醫院合作?想也知道,只要大醫院分配一個名額給小醫院,第二大醫院就死了。

問題來了,C醫院明明只佔本市四成醫療人員,卻可以壟斷所有公會幹部,這樣對嗎?就像這次立委選舉,怎麼看都不符合民意,你說這種立院有什麼代表性?要如何讓人尊重?(更不要提裡面有外國人了)

解套方式來了,叫做限制連記法。

什麼是限制連記法?這是連記法的變形,但他限制連記額度不得超過應選名額二分之一,比方說要選九個理事,那一個人只能選四票,不可以超過。

這樣一來好處就很明顯了,例如上述C醫院,如果用限制連記法,只能「保證」四個人當選,其他名額將由第二大醫院和其他小單位去分。

這就可以確保不會有人獨大。當然,如果他們配票得當,也許可以增加名額,但也必須釋放更多名額去跟人家合作,反正就是不容易壟斷。

向上述例子,如果用限制連記法,而沒有其他私底下政治運作的話,C醫院會有四個名額、S醫院三個,另外兩個由其他小醫院或個人取得,這樣一來比較符合原先的會員生態,而不是九個全被C醫院包了。

這種狀況可不是我亂想的,實際上嘉義市大…