之前在寫「人籟論辯月刊」心得的時候,我就提過台灣老人政策的荒謬之處,果然,這幾天18%的問題又浮出來,看見國民黨這種政策真的想吐。
18%是用來當「老一輩」軍公教人員退休金的,理由是「當年」軍公教待遇不佳,很多藍丁也拿這一點鬼叫個不停,什麼信賴保護原則之類的鬼話。
633怎麼沒有信賴保護?
沒錯,「三四十年前」軍公教待遇比起一般民眾的確差了點,我是指「薪水」,其他部份呢?子女教育補助、租屋補助、治裝費……一堆奇奇怪怪的補助、津貼怎麼不講(現在這些大多取消了),更不用提軍教免稅勒!
何況三四十年前的公務員,現在早退休光了,留下來的公務員,老一點的就二十多年前進來的,那時的公務員待遇可不能說「很差」,而且相關津貼照舊,況且工作到 現在還沒退休的話,薪水可是很迷人的,如果這幾年退休,甚至還發生上班領七萬,退休領八萬的奇蹟,這次回存甚至還領更多勒!
這樣你跟人家說什麼信賴保護?保護「過頭」了啊!當初不是說優惠存款是用1.5倍去算的,當年12所以給18,現在1就該給1.5不是嗎?
沒錯,18變1.5差距太大,很多以退休公務員生活可能因此陷入困境也是事實(由奢入儉難啊!),為避免造成社會問題,這也是當年扁政府採取分階段改革的目 的,首先降低所得替代率,由現行九成五甚至超過十成的荒謬狀況降低,再透過勞保年金、國民年金等方式提高一般人退休所得替代率,最終目標是全民所得替代率接近(一致倒是不大可能,受雇者與雇主狀況也不一樣),這樣人民才有公平的「退休」生活。
(歐美先進國家所得替代率平均多在七、八成左右,不會低於五成,也不會高於九成,但台灣軍公教替代率九成五以上,甚至超過十成,勞工則不到三成。)
這幾年我負責社區照顧關懷據點的案子(明明不是我業務職掌的卻被硬塞……代班做太好就被坳代理至今,所以不要作太好,不然只會倒楣而已……),感觸真的很深,我們規劃一堆「老人生崖規劃」、「退休規劃」、「老人大學」、「終身學習」之類的鬼東西,不是說不好,而是「你要給誰用?」
台灣老人分成三種,一是退休後不怕沒錢花的,比方說軍公教、有錢人之類的,這些人退休後日子爽得很,遊山玩水去了,政府還幫他們規劃一堆老人大學之類好康可以去玩。
(當然也有退休軍公教日子不好過的,有些「早就退休」的,當初薪水真的不高,倒不可一概而論,在此以一般論,想雞蛋裡挑骨頭就免了。)
另一種是退休等於失業,日子變得很不好過得那種,這也是全國絕大多數老人的日子(勞保受薪階級),有些天龍人會鬼叫什麼這些人自己不理財活該之類的,幹!這是標準何不食肉糜的鬼話,理財就等於賺到錢嗎?投資不會有風險嗎?只想安分守己賺錢繳稅過日子也不行?
一個政府如果逼得全民都要去追逐投資事業,這個政府就該被推翻啦!
最 後一種則是不知道什麼叫退休的,尤其是農漁業已及自營商之類,這些人哪有退休可言,很多都是做到死(不管是在果園熱死的農夫還是王永慶),我不知道政府規 劃一堆老人方案是在搞什麼鬼東西,因為怎麼看都只是在圖利第一類日子好過的,至於第二類,我執行的社區照顧關懷據點方案可以部份照顧到(跑去據點用餐), 至於第三類,一些鄉村據點可以有照顧功能,但很多還是沒接受到福利。
這也是為何謝長廷的六星計畫,最後只留下這一個,因為這個最好,馬政府也不敢隨便取消。
台灣政府舉債驚人,馬英九上任敗家更嚴重,這傢伙掏空國產的能力跟蔣介石有得拼,一樣是世界級的人渣啊!在這種狀況下,還想壓榨人民血汗錢去養那些鐵票部隊,罵一句幹你娘哪夠?別說相對剝奪感造成人民痛苦,債留子孫更罪大惡極啊!
反正台灣老人不是人,軍公教老人才是人就是了,國民黨唬爛說新的改革是要導正民進黨的缺失,那請問連戰是小吏還是大官,如果民進黨肥大官瘦小吏,那為何國民黨的改革可以讓連戰多拿二十萬?這樣可以省錢?你搞這種業配新聞要騙誰?
還有更惡劣的,明明現在的公務員都沒18%了,國民黨刻意透過這種反民的改革方式,一方面圖利鐵票部隊,二來製造社會階級對立,因為被罵得都是我們這些現役公務員,也的確有同仁因為被罵而覺得「幹麼罵我」,進而討厭綠營。
但現在公務員已經不是三四十年前沒台灣人想幹,被人瞧不起的行業。現在公務員學歷大幅提昇,可是「因為國民黨倒行逆施」被「遷怒」受到討厭(如果不是阿扁執 政,我才不削考勒!),但偏偏是很熱門的行業。別以為這些新公務員那樣好騙,可不是民進黨在婊國民黨政策而已,我們婊得更兇,像18%這種我們又沒有,卻要背黑鍋被罵的鳥事,帳全要算在國民黨頭上,因為18%是專制時代的行政命令,完全沒有受到人民認可,也沒有民意基礎,只是國民黨跟鐵票部隊的約定,不是 「台灣人民政府」與軍公教的約定,信賴保護個什麼鬼?阿扁分階段改革已經算對這些老一輩軍公教人員有夠厚道了,不然來公投看看,看會不會被全面廢除。
18%本身就是不公不義了,國民黨在國家財政困難的現在還繼續加碼圖利,根本是在坑殺台灣老人,或延子孫,應即推翻可也。
18%是用來當「老一輩」軍公教人員退休金的,理由是「當年」軍公教待遇不佳,很多藍丁也拿這一點鬼叫個不停,什麼信賴保護原則之類的鬼話。
633怎麼沒有信賴保護?
沒錯,「三四十年前」軍公教待遇比起一般民眾的確差了點,我是指「薪水」,其他部份呢?子女教育補助、租屋補助、治裝費……一堆奇奇怪怪的補助、津貼怎麼不講(現在這些大多取消了),更不用提軍教免稅勒!
何況三四十年前的公務員,現在早退休光了,留下來的公務員,老一點的就二十多年前進來的,那時的公務員待遇可不能說「很差」,而且相關津貼照舊,況且工作到 現在還沒退休的話,薪水可是很迷人的,如果這幾年退休,甚至還發生上班領七萬,退休領八萬的奇蹟,這次回存甚至還領更多勒!
這樣你跟人家說什麼信賴保護?保護「過頭」了啊!當初不是說優惠存款是用1.5倍去算的,當年12所以給18,現在1就該給1.5不是嗎?
沒錯,18變1.5差距太大,很多以退休公務員生活可能因此陷入困境也是事實(由奢入儉難啊!),為避免造成社會問題,這也是當年扁政府採取分階段改革的目 的,首先降低所得替代率,由現行九成五甚至超過十成的荒謬狀況降低,再透過勞保年金、國民年金等方式提高一般人退休所得替代率,最終目標是全民所得替代率接近(一致倒是不大可能,受雇者與雇主狀況也不一樣),這樣人民才有公平的「退休」生活。
(歐美先進國家所得替代率平均多在七、八成左右,不會低於五成,也不會高於九成,但台灣軍公教替代率九成五以上,甚至超過十成,勞工則不到三成。)
這幾年我負責社區照顧關懷據點的案子(明明不是我業務職掌的卻被硬塞……代班做太好就被坳代理至今,所以不要作太好,不然只會倒楣而已……),感觸真的很深,我們規劃一堆「老人生崖規劃」、「退休規劃」、「老人大學」、「終身學習」之類的鬼東西,不是說不好,而是「你要給誰用?」
台灣老人分成三種,一是退休後不怕沒錢花的,比方說軍公教、有錢人之類的,這些人退休後日子爽得很,遊山玩水去了,政府還幫他們規劃一堆老人大學之類好康可以去玩。
(當然也有退休軍公教日子不好過的,有些「早就退休」的,當初薪水真的不高,倒不可一概而論,在此以一般論,想雞蛋裡挑骨頭就免了。)
另一種是退休等於失業,日子變得很不好過得那種,這也是全國絕大多數老人的日子(勞保受薪階級),有些天龍人會鬼叫什麼這些人自己不理財活該之類的,幹!這是標準何不食肉糜的鬼話,理財就等於賺到錢嗎?投資不會有風險嗎?只想安分守己賺錢繳稅過日子也不行?
一個政府如果逼得全民都要去追逐投資事業,這個政府就該被推翻啦!
最 後一種則是不知道什麼叫退休的,尤其是農漁業已及自營商之類,這些人哪有退休可言,很多都是做到死(不管是在果園熱死的農夫還是王永慶),我不知道政府規 劃一堆老人方案是在搞什麼鬼東西,因為怎麼看都只是在圖利第一類日子好過的,至於第二類,我執行的社區照顧關懷據點方案可以部份照顧到(跑去據點用餐), 至於第三類,一些鄉村據點可以有照顧功能,但很多還是沒接受到福利。
這也是為何謝長廷的六星計畫,最後只留下這一個,因為這個最好,馬政府也不敢隨便取消。
台灣政府舉債驚人,馬英九上任敗家更嚴重,這傢伙掏空國產的能力跟蔣介石有得拼,一樣是世界級的人渣啊!在這種狀況下,還想壓榨人民血汗錢去養那些鐵票部隊,罵一句幹你娘哪夠?別說相對剝奪感造成人民痛苦,債留子孫更罪大惡極啊!
反正台灣老人不是人,軍公教老人才是人就是了,國民黨唬爛說新的改革是要導正民進黨的缺失,那請問連戰是小吏還是大官,如果民進黨肥大官瘦小吏,那為何國民黨的改革可以讓連戰多拿二十萬?這樣可以省錢?你搞這種業配新聞要騙誰?
還有更惡劣的,明明現在的公務員都沒18%了,國民黨刻意透過這種反民的改革方式,一方面圖利鐵票部隊,二來製造社會階級對立,因為被罵得都是我們這些現役公務員,也的確有同仁因為被罵而覺得「幹麼罵我」,進而討厭綠營。
但現在公務員已經不是三四十年前沒台灣人想幹,被人瞧不起的行業。現在公務員學歷大幅提昇,可是「因為國民黨倒行逆施」被「遷怒」受到討厭(如果不是阿扁執 政,我才不削考勒!),但偏偏是很熱門的行業。別以為這些新公務員那樣好騙,可不是民進黨在婊國民黨政策而已,我們婊得更兇,像18%這種我們又沒有,卻要背黑鍋被罵的鳥事,帳全要算在國民黨頭上,因為18%是專制時代的行政命令,完全沒有受到人民認可,也沒有民意基礎,只是國民黨跟鐵票部隊的約定,不是 「台灣人民政府」與軍公教的約定,信賴保護個什麼鬼?阿扁分階段改革已經算對這些老一輩軍公教人員有夠厚道了,不然來公投看看,看會不會被全面廢除。
18%本身就是不公不義了,國民黨在國家財政困難的現在還繼續加碼圖利,根本是在坑殺台灣老人,或延子孫,應即推翻可也。
文章中提到的,應當是「人籟論辨月刊」。:)
回覆刪除對啊。
回覆刪除我沒打錯吧?
毛大您好:「論辨」打成「辯論」了。
回覆刪除……糟糕,原來我打錯了……
回覆刪除話說回來 留下的社區照顧關懷據點這項「德政」也因為近來預算縮減 主管機關對社區核銷項目有許多不符時宜要求 已經怨聲載道了 除了合理調整所有台灣人民的退休所得替代率外 也要規劃一社區一老人日照中心(兼托幼) 才能紓解社會問題
回覆刪除不過現在據點樁腳化問題很嚴重……其實本身問題很多啊!
回覆刪除無論18%是否將全面普及於所有的公教人員,但國民黨可能會操作成1.國家沒錢負擔18%,阿扁的錯。或是2.經濟好轉但沒有18%,民進黨的錯。
回覆刪除期望人人(公務員)有18%的人,想當然會選擇讓國民黨騙下去。
第一點已經有藍丁在散佈了,鎮是有北七說18%是李登輝做的……
回覆刪除第二點還好,新任公務員很少有人北七到連這種常識都沒有,我們現在跟勞保一樣是提撥退休準備金,新一代公務員(如我)所得替代率大約在七到八成,扁政府規劃的勞保年金替代率是七到七五,國民年金替代率初期是六到六五(因為繳的人很少……)。
毛大:
回覆刪除可否全文轉貼這篇文章?
我會注明出處....
謝謝
小黃
沒問題,可以的話請留下連結,謝謝。
回覆刪除毛大:平安
回覆刪除已引用轉貼到"台灣群英養豬"http://taiwan-swine.com/discuz/viewthread.php?tid=19636&pid=124469&page=5&extra=#pid124469
謝謝
小黃
那串討論還滿多有趣的東西的,方說老一輩的公務員程度比現在的好這種,原來那些靠省籍比例或特考漂白的貨色比較好啊!
回覆刪除我覺得還要注意地方政府自辦的報紙
回覆刪除彰化市這一次變天,但是彰化縣還是藍色的
結果就會看到彰化"縣"的自辦地方報(聽婆說是以前就有,一年發一行一次??)
整篇都是說卓伯源還有其他地方建設的好或是公告
卻特別一個版面說新上任的彰化市市長(民進黨籍)要刪減在學學生(國中小)的書籍費補助.以及強制要求廟宇參加中國進香的事情
(會議紀錄不知道哪邊查啊??事情真的是隨辦報人去說??)
公婆和大伯看就開罵,就算我提醒上面的疑慮
他們還是是相信地方報的說法
藍營財大氣粗,辦個報紙洗腦是很容易的事情
相信報紙不去推論背後事實的人比比皆是
台灣的政治軸線要徹底翻轉,還有很長的路要走
傳統媒體還是有其威力,不過網路力量越來越強,會慢慢改善才是,我們要多加油了。
回覆刪除領18%的人,私下在臺銀竊竊私語,感謝政府咧~臉上充滿著笑容,只能以「樂不可支」來形容了。
回覆刪除想到看過某位網民氣憤的說道,
讓國家倒,不是只有國民黨的專利。
開支票買,大家拚給他倒。
好像也不無道理啊~
吵架到最後,沒領的會被罵哦~你他媽的什麼身份,比存款就贏你了哦~我家老人被罵了。
讓國家倒當然不是國民黨專利,還有笨到去挺藍的北七啊!
回覆刪除