跳到主要內容

讀書心得:自由幻夢(飢餓遊戲3) Mockingjay (The Hunger Games, Book 3)

自由幻夢(飢餓遊戲3) Mockingjay (The Hunger Games, Book 3)
作者:蘇珊.柯林斯
譯者:鄧嘉宛
出版社:大塊文化
出版日期:2011年01月19日
語言:繁體中文
ISBN:9789862132166
裝訂:平裝
叢書系列:R
規格:平裝 / 428頁 / 25k / 普級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣
閱讀版本:試閱本/膠裝

望穿秋水,被許多網友視為2011年最受期待續集作品的飢餓遊戲3--自由夢幻終於上市了,這次我常好命的有要到試讀機會,書一拿到手,心底癢得不得了,快快哄孩子上床睡覺之後,一口氣看到快天亮,非把他飆完不可啊!

果然不負期待,這本第三集真是夠爽,好看極了啊!

讓我們先複習一下,首先是「飢餓遊戲」,讓我們見識獨裁政權如何透過恐怖手段宰制人民以及分化族群。接著是「飢餓遊戲2--星火燎原」,憤怒的凱妮絲抓狂了,結果引起全民公憤,燎原火已經引燃,天龍城的領導也跟著下令鎮壓。

接著就是第三集。

作者讓我很佩服的一點是,她真的抓緊飢餓遊戲這個關鍵,連續三集都給我們看飢餓遊戲,而不是只有第一集,後兩集把他當成一個象徵而已。

不 過第三集的主軸不再是新東西了,我看大概1/3,熊熊想起安彥良和的三套漫畫,金星戰紀、庫德之星跟王道之狗,有很類似的狀況啊!但其實這本來就不是新東 西,去看看法國大革命的例子就知道了,近一點的,看看中華民國建立過程是怎樣的(我是說「真的」,也就是清帝「讓位」袁世凱,孫中山不甘願搞軍閥的這個, 不是國民黨騙人的那套)……

歷史果然一直重複……

故事開始,我們有一個殘破的第12區,這個地方已經被徹底摧毀……也許沒那麼徹底,威權象徵被留下來了,用來恐嚇凱妮絲,恐嚇學舌鳥。

不過反骨的人看見這個只會更憤怒而已,但問題來了,反抗政府的,其實就是另一個政府,而反骨的人通常對體制都會充滿不信任,所以說,反對天龍人就代表你是反抗軍嗎?答案沒那樣簡單。

一個組織規模大到像政府這樣的時候,你要維持組織的純粹性,就會變得很獨裁,你要保有組織的活性,又常會變得混亂。你可以看看國民黨的獨裁性格與民進黨山頭林立,這都是革命時期的狀況。

那麼一般人要如何自處?尤其像施惠國這樣已經進入戰爭狀態的國度,哪有中間選民這種不負責的生存空間呢?

凱妮絲到後來也覺悟了,所謂「你可以不管政治,但政治會管你到死」,最好的方式,其實是積極參與,至於你要歸附一邊還是自成一格,這可要看狀況了。

不過當主角的,當然不能隨波逐流,何況,依照「最大尾的才不會被殺」的定律,讓自己的存在價值升高,才越有施展自己意志的機會,畢竟想要談條件,籌碼要先準備好啊!

於是,兩大陣營都想把她當棋子,而她也的確成為棋子,不過不很聽話就是了,但這才是真正重要的地方,你要如何保持清醒?

前兩集的心得,有些網友抱怨我談太多政治……不然你想怎樣?這本書「本來就是在講政治」,只是一開頭有著浪漫冒險小說的包裝而已,但既然說是三部曲,你以為到最後會變怎樣?當飢餓遊戲開始,你以為能置身其外嗎?若這樣想,就跟都城的天龍人一樣愚蠢了啊!

最好的例子莫過於書裡提到的羅馬諺語,有關人民放棄政治責任,只想要追求溫飽與享樂……你會不會想到國民黨整天鬼叫只要經濟不要政治,結果還真有人相信這套,還真是死好,腦袋連千年前的羅馬人都不如。

最後凱妮絲做了和金星戰紀裡的主角完全相反地事情,而也因為她夠大尾,所以有著完全不同的結局(金星戰紀的主角,最後跟朱元彰的功臣一樣--被宰了)。

可喜可賀。

但第一集裡很重要的「兒女私情」,這又是另一個諷刺了,因為一開始是假的卻變真的,真的卻變成疤痕。

時代動亂,想要成為英雄還想要家庭幸福美滿,太貪心了吧!

想到最近熱門的置入性行銷議題,在本書可真發揮得淋漓盡致,這又是另一個樂趣了,只能說,「死老百姓」這種講法果然是有點道理的,風之谷漫畫板裡,土鬼皇帝的轉變不是隨便說說得,有愚蠢的人民才會產生愚蠢的政權,尤其民主時代,別忘記希特勒也是超級高票民選產生得啊!

不知道有沒有電影化的計畫,這套書拍成電影應該很過癮的啊!希望能成真。

附帶推薦,上面提到的安彥良和漫畫,真的可以看看,尤其是金星戰紀與庫德之星(顧名思義,在說庫德族中東、美蘇兩國周旋的故事),根本是現實版的飢餓遊戲啊!不過這兩套漫畫都有20年以上年紀了,現在要找恐怕……

今年最期待的續集小說,接下來就是愛拉傳奇的最終回啊!期待。

留言

  1. 還沒看過,不知道新的社會體制變成什麼樣子。想到SC裡面從聯邦開始鎮壓Korhal獨立運動到Arcturus推翻聯邦稱帝之間發生什麼事。凱妮絲自己最後是不是變成法國大革命後隨之而來的拿破崙呢?

    回覆刪除
  2. 看看就知道囉!不過凱妮絲自己沒興趣,而且「她的利用價值到此為止」。

    應該會成為慶典人物,當貴賓致詞而已,也許她的孩子會想受一些政治利益吧!或者反過來被政治利用,總之別想逃就是了。

    飢餓遊戲,其實是無所不在的,差別只在於好得社會會讓所有的人在公平機會裡進行較低風險的遊戲,不好的社會則讓大家賭上高風險,而且以傷害多數人的方式進行啊!

    回覆刪除
  3. 匿名17/2/11

    自由幻夢超好看的!
    尤其我喜歡裡面的詩---吊人樹~

    回覆刪除
  4. 我也覺得吊人樹很有意思。

    回覆刪除
  5. 在政權體制下,就不會有真正的自由;因為自由是人為定義,然而每個人對於自由的廣義價值觀卻截然不同。在第十三區其實並沒有比較自由,只不過為了對抗更獨裁、更殘暴的都城,第十三區的人民願意接受軍事化的按表操課方式管理生活;在達到推翻政權這個集體目的之前,第十三區的人民願意做為順民,或是剝奪自身的自由來換取理想的實現。但實現理想後呢?在大量的生命犧牲後,相對於所有國民來說,真正的自由仍然是一場幻夢;因為過去在都城作威作福的王公貴族們面臨著被丟進競技場互相廝殺的命運。

    只要人群居、有政治體,自由 終將只是幻夢一場。整本書中真正的自由人,大概只有醉醺醺時的黑密特吧。

    回覆刪除
  6. 真正自由幾乎無法定義,但人至少可以追求相對自由。

    反過來說,閒著沒事只想著真正自由,那真是夢幻,但至少你可以追求這種做白日夢的自由,別忘記獨裁最根本的一點,就是在於他連你想什麼都要管。

    比方說強逼學生念四書五經這種。

    回覆刪除
  7. 電影預計上應是在2012年三月!!!

    回覆刪除
  8. 我也有聽說,希望快點到來啊!

    回覆刪除
  9. 安彥良和耶~ 我只知道他的 The Origin XD

    回覆刪除
  10. 他可是超級老牌畫家了,初代鋼彈人物設定啊!

    回覆刪除
  11. 凱尼斯到底為甚麼要殺科因???

    回覆刪除
  12. 你不覺得科因這傢伙對凱尼絲的玩弄並沒有比較少?其他人當凱妮絲英雄,但科因當她是工具。

    不殺她,遲早他會把凱尼斯當成政治絆腳石,找理由幹掉她,不如先下手為強。

    回覆刪除
  13. 的確,我應該把這本再看一次呢

    回覆刪除
  14. 首先˙感謝大大在這blog內提供可以討論各書觀後感的地方(因為我週遭鮮少有朋友愛看書)
    還有大大介紹的一些我沒看過的書籍˙像挖到寶一樣˙想馬上買來看!

    我很喜歡飢餓遊戲這系列書的重心: 自由無價.
    如同看完'塞德克巴萊'後的感動一樣˙為了自由而做的犧牲與奉獻˙是難以論斤計價收購的˙只可惜˙台灣人普遍不欣賞這種精神...(開玩笑!這可是完全與中國人儒家思想背道而馳!)
    往往可惜的是˙抱有爭取自由初衷的人˙大多抵不過人性的貪婪與自私...
    不過˙很高興第三集作者將主人翁的決定導回初衷.

    我個人覺得˙這系列的書˙就跟我愛的"黑塔"系列/"夜巡者"系列/"龍紋身的女孩"系列一樣
    第一集只是藉由某個事件描述表面狀況
    而接下來的續集便緊接著越挖越深˙而故事整個攤開來也就越來越精采.

    電影翻拍的有點可惜˙因為它只有照本宣課˙沒有真的將本書精神展現出來...搞的沒看過本系列書籍的人覺得它等同於給青少年看的暮光之城那類言情小說...
    不過還是很期待電影續集誕生!

    回覆刪除
  15. 電影本來限制就很多,畢竟分類上他算是「動作電影」,所以戲份拿捏會跟小說很不一樣,我比較傾向把不同媒材的表現方式放在一起,合成「同一個作品」看待,算是用不同角度來看同一個作品,也許這樣比較不會感到衝突。

    回覆刪除
  16. 小說第三部末尾,反抗軍領袖(柯茵)表現出她的陰狠自私,但我們不該因此否定反抗軍/民主運動,反而應該學習主角凱尼絲,隨時監督當權者,並在其壓迫人民時勇敢反抗―無論這當權者來自都城還是第十三區。就像:雖然孫文蔣介石做得不好,但我們不會全面否定清末的革命運動;雖然以色列曾殘酷地攻擊巴勒斯坦難民,但我們也不該合理化希特勒的暴行、或否認集中營的猶太人有生存的權利。同樣的,雖然法國革命或台灣反對運動未曾徹底解決社會問題,但終究是朝向民主自由的正面發展;小說第三部的結尾,雖然社會問題並未獲得完全的解決,但人民已經獲得比原先更多的自由,也不再會被迫參加恐怖的飢餓遊戲。因此,我們反對中文譯者把書名Mockingjay(學舌鳥)改譯為「自由幻影」,因為:
      自由不是幻影,只是需要不間斷的努力,繼續追求自由、保衛自由。


      或許,「自由幻影」指的是「凱尼絲並沒有在擺脫飢餓遊戲的同時獲得自由、仍然被各方勢力所操控利用」,那麼書名「自由幻影」就尚可接受。但是,在小說結尾(二十年後),主角和一般人民仍然獲得了比史諾當權時更多的自由,所以我仍然不贊同中譯者擅改譯名;更重要的是,書名「自由幻影」可能會對讀者造成影響,強化了虛無與犬儒的態度。
      關於學舌鳥,可參考拙作「細說阿凡達」(http://www.wretch.cc/blog/cliquer/17916677)文中對「雜種」的討論。

    回覆刪除
  17. 小說第三部末尾,反抗軍領袖(柯茵)表現出她的陰狠自私,但我們不該因此否定反抗軍/民主運動,反而應該學習主角凱尼絲,隨時監督當權者,並在其壓迫人民時勇敢反抗―無論這當權者來自都城還是第十三區。就像:雖然孫文蔣介石做得不好,但我們不會全面否定清末的民主革命;雖然以色列曾殘酷地攻擊巴勒斯坦難民,但我們也不該合理化希特勒的暴行、或否認集中營的猶太人有生存的權利。同樣的,雖然法國革命或台灣反對運動未曾徹底解決社會問題,但終究是朝向民主自由的正面發展;小說第三部的結尾,雖然社會問題並未獲得完全的解決,但人民已經獲得比原先更多的自由,也不再會被迫參加恐怖的飢餓遊戲。因此,我們反對中文譯者把書名Mockingjay(學舌鳥)改譯為「自由幻影」,因為:
    自由不是幻影,只是需要不間斷的努力,繼續追求自由、保衛自由。

      或許,「自由幻影」指的是「凱尼絲並沒有在擺脫飢餓遊戲的同時獲得自由、仍然被各方勢力所操控利用」,那麼書名「自由幻影」就尚可接受。但是,在小說結尾(二十年後),主角和一般人民仍然獲得了比史諾當權時更多的自由,所以我仍然不贊同中譯者擅改譯名;更重要的是,書名「自由幻影」可能會對讀者造成影響,強化了虛無與犬儒的態度。
      關於學舌鳥,可參考拙作「細說阿凡達」(http://www.wretch.cc/blog/cliquer/17916677)文中對「雜種」的討論。

    回覆刪除
  18. 其實要說是幻影,最後真的有點像幻影,當然,依照YaYa小說的習慣,主角不會在最後繼續涉入政治風暴當中,所以獲得平靜生活的權力,但照書中描述,哪已經有點像是看破紅塵的退隱生活了,簡單說,不要出頭就保你平安,出頭的話......

    當然,也許不是這樣,因為作者也沒寫清楚。

    不過自由絕不是幻影,雖說完全自由也許是種永遠無法達成的理想,但至少可以追求相對自由,而且自由之後要更自由,要說追著幻影,也許是,但絕不可以因此停止追求阿!因為只要一停下來,就會有人跑出來試圖掌控你的自由,這一點歷史上屢見不鮮阿!

    回覆刪除
  19. 要說柯茵利用凱妮絲,我比較會說是互相合作,畢竟她們有共同的目標,凱妮絲也是出於自願;這跟史諾利用凱妮絲有很大不同。當然,柯茵私心太重、也不夠尊重凱妮絲和其他人民,所以合作關係也有些單方面利用的色彩。凱妮絲之所以刺殺柯茵,主要是因為柯茵害死了凱妮絲的妹妹;這一部份我認為作者的情節設計有問題,固然史諾沒有必要炸死官邸前的小孩、和趕來救援的救護員,但柯茵也沒有必要如此做,而且柯茵不太容易找到屬下做這件事、又還要保密;無論如何,作者已經明示櫻草花是柯茵害死的(至少凱妮絲這麼想),讀者也只好接受了。至於為何那支箭不射史諾,並非因為柯茵更壞,而是因為即使凱妮絲不殺史諾、史諾也會死;但如果凱妮絲不殺柯茵,以後就沒機會,而且柯茵很可能成為新的獨裁者、為禍世間。~~當然,如果可能,還是應該由特別檢察官調查官邸前的爆炸案,公開為柯茵定罪,判她兩百年徒刑~~這就真的是幻夢了。

    回覆刪除
    回覆
    1. 一點拙見。我認為凱妮絲刺殺柯茵的動機很明顯有兩個,但大家好像都忘了第二點。

      1.柯茵為了掌握權力,會不惜人命。她不是革命者,她是政客,只是她剛好在第十三區掌權而已。這從她讓史諾住在原官邸、史諾那句「我早該看出柯茵想取代我」(用詞是取代,而非推翻),還有作者著重於描寫柯茵對於凱妮絲力量的削弱可以看得出來;官邸前的爆炸是宣傳戰的一部分,讓反抗軍再次認知史諾是邪惡的、自己是正義的一方,加速戰爭的結束,柯茵有充分的理由這麼做,至少她的動機會比史諾來得合理。炸死小櫻則能讓凱妮絲對於史諾政權的邪惡深信不疑,進而獲得凱妮絲的絕對支持,避免戰爭結束後馬上失勢,只是她沒想到會被看破手腳。

      2.延續飢餓遊戲,雖然是用都城的孩子。這點應該讓凱妮絲下定了刺殺的決心。

      刪除
    2. 柯茵的動機在我們看來很明顯沒錯,但我很懷疑凱妮絲是否有理解到這一點,對他來說,凱妮絲跟史諾的政治鬥爭似乎不是她在意的東西(或者說他沒想這樣遠)。

      第二點的話,我認為凱妮絲連想都沒想過吧!她不希望飢餓遊戲再度重演,但贊成的人可不只總統一人。

      當然,很多東西是作者也沒寫出來的,天知道哪種答案才是事實。

      不過她的射殺行動的確解決不少問題就是了。

      刪除
  20. 以當時的政治情勢,加上凱妮絲的成長環境也提供不了什麼可以和平解決的經驗,所以那隻箭,其實算滿正常的。

    不過刻意害死小櫻這段的確有點突兀,但若說是柯茵怕革命結束之後自己地位受到威脅(凱妮絲明顯不聽話),想要對她施加壓力倒也不是說不過去。

    也許她最希望的是凱妮絲衝進去救人,結果變烈士吧!

    回覆刪除
  21. 很明顯,戰爭時好多將領或精神領袖變愛國烈士但自己怎麼死都不知道

    回覆刪除
    回覆
    1. 對一些戰爭或革命領袖來說,「快贏的時候」,就是最容易被自己人幹掉的時候。

      刪除
    2. 不一定,在打贏之後也一樣,所以聰明人總是功成身退

      刪除
    3. 這種人很少阿!

      刪除
    4. 因為聰明人不多,有遠見的聰明人更少

      刪除
    5. 很難說阿!有時候是事情根本還沒結束不能拍拍屁股走人,又或者現實需求,比方說缺錢之類的。

      刪除
  22. 我倒觉得凯妮丝杀柯因的原因很简单——我既能为小樱去参加饥饿游戏,也会为小樱杀死任何伤害小樱的人!
    更何况小樱死前,和凯妮丝取代小樱去饥饿游戏的情景很像。
    有种一开始由小樱爆发,也由小樱结束的感觉。
    而且凯妮丝手中最后的箭本来是战争中的最后一箭。
    她选得很正确,杀死柯因才能让手中的箭成为最后一箭。
    柯因是来取代史诺的,而第八区的新总统才是来推翻的。

    回覆刪除
  23. 这个作者写的东西,全都有象征意义。包括白玫瑰,小樱的名字,第三本尾端,比德要种小樱的花,竟然和史诺的白玫瑰很像。然后凯妮丝发狂似的冲走所有白玫瑰的东西,迎接小樱的花,象征美好开始。
    蛇一样的敌人,和天使妹妹。
    我很好奇她说没有饥饿游戏了,但是明明她又赞成对都城孩子举办饥饿游戏。这是再说,她们1-12区没有饥饿游戏呢,还是最后饥饿游戏真的取消掉了,不管是在都城还是1-13区。

    回覆刪除
  24. 其實,生存本身就是一種飢餓遊戲,差別只在於有沒有完整制度保障自由人權,有沒有一個能讓人安心結交交朋友的文明環境、有沒有不再寡佔的階級利益。簡單說,自由、民主、人權的鐵三角有沒有建立起來。

    只要缺了任何一角,這個社會都會變得很不健康的。

    回覆刪除
  25. 最近重看,感覺實在是越看越現實而且可怕,讓人超反胃(當然很好看),尤其是看到結局,凱妮絲說還有許多比飢餓遊戲更可怕的事,就覺得挺淒涼的,畢竟我們也是在這種環境中啊

    回覆刪除
  26. 所以看開一點吧!千萬年來人類都是這樣活過來的,而且持續進化當中啊!

    回覆刪除
  27. 在自由貿易的世界潮流下,全世界的人都在參加飢餓遊戲…
    有沒有人想出最理想的社會制度呢?不在有過大的貧富差距,能安心的與家人共度美好的生活,而不用擔心自己或所愛的人遭到淘汰?是不是要有這殘酷的遊戲才能襯托出人性的善良和美麗的一面?

    回覆刪除
    回覆
    1. 完美的社會制度恐怕永遠也不會出現,但也因為如此,採用民主制度,才能有效的彈性調整(雖說也不見得能非常有效),而且又同時能守住一些底線(如自由人權這種)。

      只要能往好的方向改進,我想這就是國家公民能盡到最好的責任了。

      刪除
  28. 這個作者寫的設定完全不合理,所以我總覺得他壓根沒想這麼多"政治"的議題

    一個可以無中生有創造生物(甚至是更進一步的把死人改造成另一種生物)擁有各式各樣的陷阱,和絕對治空權......強大科技差異,卻輕易的失敗

    都已經沒良心的奴役其他城市,又宰制生死,乾脆滅掉,創造出工人種族來使喚就好了

    上次看到這種奇杷的設定,大概只有FINAL FANTASY 8動畫中的飛空艇不發射飛彈,卻用對撞的

    回覆刪除
    回覆
    1. 不是無中生有啦!是基因改造的。

      刪除

張貼留言

本格歡迎朋友留言,原則上也不刪留言,但不歡迎廣告、重複剪貼或無意義的言詞,同時也請大家避免匿名留言,匿名留言在本格將無法獲得任何保障喔!

這個網誌中的熱門文章

為何會換人立刻崩潰

最多人貼高雄與台中在市長換人之後市容歸組歹了了的景況,充分證明亂投一時爽,全市火葬場的真理。

但也有很多人質疑,在大多數市府公務員都是同一批人的狀況下,加上經費都是去年就編列完畢,怎麼可能瞬間就整個走鐘?

實際上,就是會這樣,請聽我娓娓道來。

先說預算,沒錯,其實下年度的預算,在前一年的年中之前就都會提出來,下半年就會通過,年底都在進行發包作業,準備開始執行了。但選舉年不是,選舉年通常都一樣會先編出預算書沒錯,但議會通常會等到新任議員就職才開始審預算,如果市長是同一個人或同黨,大概不會有太大改變,但也要看議會生態有沒有變化。至於首長換人的話,大概就會全部重來了。這表示11月底選完到12月就職之間,市府公務員會找新任縣市長或者內定新任局處首長溝通,把預算編好,市長就職立刻簽出預算案,然後議會開始審查,拼年底審完……對,只有幾天時間。

然後你看看高雄跟台中到現在局處首長都還缺人,所以除了例行性預算跟中央政府計畫補助預算,以及延續性計畫經費以外,大概很多都只是先隨便編一下……

不過,清水溝、割草這類例行性經費應該都還是有編才是,畢竟這也不是什麼能A大錢的項目,而且非常貼近生活,很難不被注意到,通常不大會去砍他。

那為何還是出問題?而且是馬上出問題。

問題出在跨年。政府標案除了大型工程可能一次好幾年,但不管怎樣經費都是照年度編列與撥付,至於像公園清潔、花木修剪維護、水溝清掃、下水道清淤、運河清淤、行道樹修剪、空地割草等等有的沒的,這種都是「一年一約」,換句話說,通常年底就要發包了。

問題來了,選舉年,經費可能要隔年才會確定,確定了才能招標,招標公告依法有一定公告期,公告完才會開標,還要確定決標沒問題才能簽約發包,可能一個月就過去了。

當然,如果覺得沒問題,必要時可能會「流程先跑」,反正就先標了,經費等下來再給錢,如果互相信任,這樣流程先跑市容就能獲得維持,沒有中斷問題。

畢竟雜草這種東西一個禮拜不管就亂七八糟了,公園水池之類更是人工環境,沒有持續維持根本不可能乾淨,魚馬上會翻肚。

何況還有愛河這種超麻煩的東西,要知道,它不是「自然」變漂亮的,是花大錢去維護的,別以為你只是不亂丟垃圾愛河就變漂亮,差得遠,那是上游(含水溝「上游」)努力清潔才能有的成果。

但國民黨值得信任嗎?哈。

要先區分清楚,縣市政府裡面的公務員,責任是「負責進行發包作業」,然後「稽核廠商執行成效」,他們本…

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

我當職能治療師的日子

偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。


  因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。

  但我接觸到了,而且也有好感。

  那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。

  命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。
##CONTINUE##

  學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。


  一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。

  剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。

  想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。

  可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。


  在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。

  因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我自己總要能有一套邏輯完整的論述才行,而教科書裡的論…

發現問題、提出問題、解決問題跟製造問題

最近因為免稅菸的問題造成軒然大波,其實也暴露出很多問題,我只的不是國安問題什麼的,那其實是「小問題」,畢竟出國順手帶免稅商品這是「本質合法」(我這次出國也被拜託幫忙帶菸,雖然我也不抽煙),只是當數量超過法定限度,就變非法,有公務員身份當然更是嚴重,但其實這問題本質上不是什麼罪無可赦的重大問題。

你說這是非法走私(其實是超買,走私不會蠢到刷卡),這當然很嚴重,但畢竟這些菸不是什麼「沒經過安檢」的不合格商品(例如夾帶肉品就非常嚴重),也不是走私毒品、槍械。數量雖然看起來很多,實際上跟整體市場規模比起其實也不是什麼嚇人的數量。

其實是逃稅、濫權之類有沒的狀態,講白一點是貪小便宜跟追求蠅頭小利。

關鍵全在其他地方。

這問題可以拆成幾個部份,或者說,其實他是好幾個問題:

表層問題:有人利用特權買免稅菸轉賣圖利(這只算小奸小惡)裡層問題:這是組織犯罪(這才是大問題)文化問題:是否是長久以來的陋習管理問題:這陋習長官是否知情?知情層級到哪個階層?供需問題:為何要走私香煙?偵辦問題:這案子怎樣處裡比較能解決上面的問題?或者說,怎樣才能解決問題而不製造更多問題。 其實,這裏面最小的問題是第1項,只因為涉及總統行程所以鬧大而已,不然根本算不上什麼嚴重的犯罪案件。
問題出在234。
請問如果你要處裡第2點,你要怎麼做?
首先,這個案子不是黃國昌出來開記者會才爆發的,而是檢調早就在「佈線」,那請問你在追一件走私案件時,你是抓車夫就滿足了,而是要抓到車夫背後黑手?大家當會說要抓黑手對吧?那要抓黑手,一是交貨的時候人贓俱獲以現行犯逮捕,還是先抓車夫起來然後要他口供,同時因為抓了車夫,黑手獲得預警可以湮滅證據?
換句話說,黃國昌的記者會,是的,他有提出一個「人家早就在佈線的」問題,但實際上他「破壞人家偵辦流程」。簡單說,黃國昌成事不足敗事有餘,「沒有任何貢獻」,「而且有害」。
好啦!既然在黃國昌的協助之下,犯罪集團獲得預警,讓偵辦受阻,那接下來要怎麼辦呢?
當然只能土法煉鋼,從車夫開始料理,希望能趕在人家湮滅證據之前快點抓人。
這時候當然要偵查不公開,這是法制常識吧?是的,但黃國昌居然跳出來說要檢調把資料交給他?請問你是誰?你是檢察官嗎?如果是檢察官,可以這樣亂報案情嗎?
換句話說,黃國昌又再一次干擾辦案,指導辦案,而且意圖洩漏情資給犯罪組織。簡單說,黃國昌成事不足敗事有餘,「沒有任何貢獻」,「而…

補助款與貪污

因為收割力量出事了,大家密集討論這件事情,那就來聊一下好了。

首先,政府有編一些預算作為補助款,補助不同單位去執行一些政府希望推行的方案--這是很正常的事情,沒什麼問題。

概念是這樣的,政府有些想要執行的方案,也有錢,但沒有人。就這一點,可以看看這篇「為何會換人立刻崩潰」。

是的,現在不流行大政府,而是小政府,但其實事情只會越來越多不會變少,所以政府用補助款的方式「外包業務」就變得很必要了,請注意,這是必要的,也沒什麼不對。

公會與強迫入會

很多職業團體,例如自由 職業團體(醫師、律師等等)、工商職業團體(電腦商業同業公會、紙製品商業同業公會這類),都有成立 公會組織。不過,說句老實話,在我所知道的範圍裡,有相當一大部分的會員是不甘不願加入公會的。

公會不同於一般人民團體,而有著強迫入會的性質,簡單說,你沒有入會,你就不准從事這樣工作……大家有沒想過為何法令會做出這種限制?有沒有因為限制人民自由而違憲?還 有,這樣做對社會、對專業發展、對從業人員有什麼好處嗎?

我自己是自由職業團體主管單位,所以稍微提一下這幾年碰到的狀況,順便討論一下上面的問題。

很多人會跟我們抱怨「加入公會做什麼?」,其實加入不是真正問題,真正問題應該是這樣的--會費那麼貴,又沒什麼福 利,我加入要做什麼?
關鍵在這裡:
1.會費那麼貴
2.沒福利不過,因為「沒入公會就不能執業」,簡單說就是強迫入會,所以大多數人都乖乖入會、乖乖繳錢。

這產生以下問題:
1.沒入會不能工作,所以大家都會入會。
2.入會了,只好乖乖每年繳錢,但心裡很不爽。
3.有些人因為 不爽,所以乾脆不繳錢,然後就面臨公會的處罰--這問題大著。
如果是工商職業團體的話還更嚴重,很多人是跟本不想入會,店還是照開,但不入會的話「會被政府處以罰鍰」,這部份因為不是我熟悉的業務,我先不談了。

總之,入會的話大家沒多大意見,問題出在「我為何要一直繳錢?」原因在上面。