跳到主要內容

讀書心得:自由幻夢(飢餓遊戲3) Mockingjay (The Hunger Games, Book 3)

自由幻夢(飢餓遊戲3) Mockingjay (The Hunger Games, Book 3)
作者:蘇珊.柯林斯
譯者:鄧嘉宛
出版社:大塊文化
出版日期:2011年01月19日
語言:繁體中文
ISBN:9789862132166
裝訂:平裝
叢書系列:R
規格:平裝 / 428頁 / 25k / 普級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣
閱讀版本:試閱本/膠裝

望穿秋水,被許多網友視為2011年最受期待續集作品的飢餓遊戲3--自由夢幻終於上市了,這次我常好命的有要到試讀機會,書一拿到手,心底癢得不得了,快快哄孩子上床睡覺之後,一口氣看到快天亮,非把他飆完不可啊!

果然不負期待,這本第三集真是夠爽,好看極了啊!

讓我們先複習一下,首先是「飢餓遊戲」,讓我們見識獨裁政權如何透過恐怖手段宰制人民以及分化族群。接著是「飢餓遊戲2--星火燎原」,憤怒的凱妮絲抓狂了,結果引起全民公憤,燎原火已經引燃,天龍城的領導也跟著下令鎮壓。

接著就是第三集。

作者讓我很佩服的一點是,她真的抓緊飢餓遊戲這個關鍵,連續三集都給我們看飢餓遊戲,而不是只有第一集,後兩集把他當成一個象徵而已。

不 過第三集的主軸不再是新東西了,我看大概1/3,熊熊想起安彥良和的三套漫畫,金星戰紀、庫德之星跟王道之狗,有很類似的狀況啊!但其實這本來就不是新東 西,去看看法國大革命的例子就知道了,近一點的,看看中華民國建立過程是怎樣的(我是說「真的」,也就是清帝「讓位」袁世凱,孫中山不甘願搞軍閥的這個, 不是國民黨騙人的那套)……

歷史果然一直重複……

故事開始,我們有一個殘破的第12區,這個地方已經被徹底摧毀……也許沒那麼徹底,威權象徵被留下來了,用來恐嚇凱妮絲,恐嚇學舌鳥。

不過反骨的人看見這個只會更憤怒而已,但問題來了,反抗政府的,其實就是另一個政府,而反骨的人通常對體制都會充滿不信任,所以說,反對天龍人就代表你是反抗軍嗎?答案沒那樣簡單。

一個組織規模大到像政府這樣的時候,你要維持組織的純粹性,就會變得很獨裁,你要保有組織的活性,又常會變得混亂。你可以看看國民黨的獨裁性格與民進黨山頭林立,這都是革命時期的狀況。

那麼一般人要如何自處?尤其像施惠國這樣已經進入戰爭狀態的國度,哪有中間選民這種不負責的生存空間呢?

凱妮絲到後來也覺悟了,所謂「你可以不管政治,但政治會管你到死」,最好的方式,其實是積極參與,至於你要歸附一邊還是自成一格,這可要看狀況了。

不過當主角的,當然不能隨波逐流,何況,依照「最大尾的才不會被殺」的定律,讓自己的存在價值升高,才越有施展自己意志的機會,畢竟想要談條件,籌碼要先準備好啊!

於是,兩大陣營都想把她當棋子,而她也的確成為棋子,不過不很聽話就是了,但這才是真正重要的地方,你要如何保持清醒?

前兩集的心得,有些網友抱怨我談太多政治……不然你想怎樣?這本書「本來就是在講政治」,只是一開頭有著浪漫冒險小說的包裝而已,但既然說是三部曲,你以為到最後會變怎樣?當飢餓遊戲開始,你以為能置身其外嗎?若這樣想,就跟都城的天龍人一樣愚蠢了啊!

最好的例子莫過於書裡提到的羅馬諺語,有關人民放棄政治責任,只想要追求溫飽與享樂……你會不會想到國民黨整天鬼叫只要經濟不要政治,結果還真有人相信這套,還真是死好,腦袋連千年前的羅馬人都不如。

最後凱妮絲做了和金星戰紀裡的主角完全相反地事情,而也因為她夠大尾,所以有著完全不同的結局(金星戰紀的主角,最後跟朱元彰的功臣一樣--被宰了)。

可喜可賀。

但第一集裡很重要的「兒女私情」,這又是另一個諷刺了,因為一開始是假的卻變真的,真的卻變成疤痕。

時代動亂,想要成為英雄還想要家庭幸福美滿,太貪心了吧!

想到最近熱門的置入性行銷議題,在本書可真發揮得淋漓盡致,這又是另一個樂趣了,只能說,「死老百姓」這種講法果然是有點道理的,風之谷漫畫板裡,土鬼皇帝的轉變不是隨便說說得,有愚蠢的人民才會產生愚蠢的政權,尤其民主時代,別忘記希特勒也是超級高票民選產生得啊!

不知道有沒有電影化的計畫,這套書拍成電影應該很過癮的啊!希望能成真。

附帶推薦,上面提到的安彥良和漫畫,真的可以看看,尤其是金星戰紀與庫德之星(顧名思義,在說庫德族中東、美蘇兩國周旋的故事),根本是現實版的飢餓遊戲啊!不過這兩套漫畫都有20年以上年紀了,現在要找恐怕……

今年最期待的續集小說,接下來就是愛拉傳奇的最終回啊!期待。
Related Posts with Thumbnails

這個網誌中的熱門文章

關於一例一休

吵了好一陣子,中央終於拍板定案了,所以就來談談一例一休這回事。

我們先分清楚什麼叫「例假」,什麼叫「休假」。

「例假」代表了「勞雇雙方約定好要休息的法定假日」,請注意兩個重點,他是法定假日,而且是勞資雙方議定的。

現行規定,七天內一定要有一天休息,做為例假。



通常,我們都會說是禮拜天,其實這是誤解,他可以是任何一天,總之就是週休一日,「嚴禁出勤」,這一天是完全不能侵犯的日子,雇主不能要求勞工這一天上班(命令?吃屎去吧!勞雇關係裡面,沒有命令這種東西,勞資對等,懂不懂?)。

在這邊說明一下什麼叫「七天內」,我們不管什麼星期一開始算的東西,而是「任何一天都可以起算」,換句話說,這句話最直觀的解釋就是,「法律嚴禁勞工連續上班七天,最多就是六天」 。

(所以有一點要注意,依現行法規,如果你是上一天八小時正常班的人,那你一個月會有8-10天的休假才對,有些公司會直接匡定每月休假天數,其實都是違法的,因為光例假就至少會有4-5天,只有月休四天絕對違法)

好啦!再來就是很多勞工誤會的部份,就是週休二日這件事情。

最常見得誤解,就是覺得公務員「法定週休二日」,為何勞工沒有。

其實都搞錯了,首先,今年1月1號就已經公佈,單週最高工時是40小時,這是天條,就算你是用兩週、八週變形工時,總之「平均」起來就是不能超過單周40小時,如果以一般最常見的每日工時8小時計算(這也是勞基法每日基礎工時的上限),一個禮拜上五天班就達標了,當然就是週休二日,至於第六天的出勤,必須給付加班費。

其實這就是一例一休,早就是這樣了,這次修法只是確定「休」這個名詞,而且增加休假日的定義,讓他加班費變更高。

簡單說,現在勞工本來就是週休二日了,「本來就是」,只是如果第六天要出勤,必須給加班費。

換句話說,真正問題根本不是兩例的問題,而是:
1.你他馬的不敢跟老闆要加班費,又不願去檢舉、申請調解,要怪誰啊?
2.你他馬的不敢拒絕加班,明明加班勞方有拒絕權的,你不敢爭取勞資協商權利,又不願去檢舉,怪誰啊?

說公務員一週兩例?對不起,公務員是「二休」,公務員沒有例假,搞清楚,公務員沒有加班限制、加班費也沒有加成,所以像週末辦活動,公務員都是乖乖出勤,加班費一比一。(還有天兵說公務員週末沒在工作的,到底跟社會隔離多久了,政府一大堆有的沒的活動都辦在週末或假日,尤其過年過節或天然災害期間,更是無限期加班。而且公務員也不…

自己不把手伸出來,沒人能拉你一把--台灣勞工的真實困境

最近勞基法修法議題吵得很熱,上一篇文章因為媒體轉載而瞬間破我文章瀏覽紀錄,但也凸顯很多人在這方面觀念的不足,不再寫一篇實在不行。

讀書心得:活著的理由 Reasons to Stay Alive

活著的理由
Reasons to Stay Alive
作者: 麥特.海格
原文作者:Matt Haig
譯者:洪瓊芬
出版社:天下雜誌
出版日期:2017/02/03
語言:繁體中文
ISBN:9789863982005
叢書系列:心靈成長
規格:平裝 / 256頁 / 25k正 / 14.8 x 21 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣
閱讀版本:試閱本