跳到主要內容

讀書心得:國王的裁縫師(18)

國王的裁縫師(18)
作者:大河原遁
原文作者:Ton Okawara
譯者:王昭人
出版社:尖端
出版日期:2011年10月11日
語言:繁體中文
裝訂:平裝
叢書系列:菁英族
規格:平裝 / 186頁 / 32K / 普級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣



好啦!做夢也沒想到我會再一次介紹這套漫畫,其實前不久才介紹過,但其實我在接受出版情報訪問時,又提了一次這套書,因為真的滿好看的。

後來向日葵巴黎分店長艾蓮娜登場,喔喔!我被迷倒了,所以更喜歡這套書,直到最新的第18集。

這套漫畫其實還滿一廂情願的,而且文字部分不少,很多還文縐縐的,不過因為這種針線的格鬥實在太有趣,所以一點也不無聊,不過這次會提出來到和故事內容沒太大直接相關,而是根本書第67頁裡的一段話有關。

這是個扉頁,引述了一段白洲正子的話:
「所謂真正的國際化,是對自己的國家或對自己本身都有徹底的瞭解。不管是把外國話說的很流利,還是能夠模仿外國人,都並不是所謂的國際化。」

嘖嘖,我以前也寫過一篇「本土化、國際化、全球化」(這是我唯一一篇被人家翻譯成英文轉貼的文章),專注的就是這一點,在馬政權還滿腦子要威權復辟,逼人家念四書五經的時候,日本的漫畫是這樣在推行社會教育的,格局真的差太多。

台灣的政府,一直在這一點顯出非常白目的程度,沒錯,雖然杜正勝時代,有針對台灣本土教育進行扎根的動作,可惜在教育界反動勢力的掣肘之下,未竟全功,更不用提馬英九上台之後的全面倒退了。

就算如此,扁政府時代的觀念還是很有問題,問題就出在對英文的盲目恐懼與崇拜,結果搞得好像英文不好你這個人就一無是處,非得要「全民」英檢不可。

其實同樣議題我以前在「這才是我們的未來」一文裡提過(該說是在回應裡加強論述):
「日本英文之爛大家都知道,但日本有因為英文爛就變得沒競爭力嗎?
相反,他們不會浪費時間在提升「每一個人」的英文能力,而是拼命翻譯,讓大多數日本人能「依自己專長」去學習翻譯過後的東西。」

這個問題在馬英九上台之後變本加厲,變成全世界只有英文值得一讀,接著再加強四書五經。

幹!我覺得人活在世界上,最重要必須學的叫邏輯啦!沒有邏輯當基礎的任何教育,都只會教出馬英九這種熟背四書五經,卻一點同理心也沒有的渣。

想想看,學校教育裡最重要的科目居然是「外國語文」,然後是四書五經這種「洗腦骨灰」,如果孩子沒被教成廢物我頭給你。

這幾天參加嘉義市政府舉辦的陳澄波文物資料特展以及學術論壇,從整個展覽內容以及論壇發表的論文來看,同樣有著可笑的政治操作。

首先,陳澄波是台灣第一代西畫家,而他最偉大的地方就是在於融合東西方精神的創作,在當年一味西化至上的年代,他的「本土化創作理念」讓他獲得藝壇極高評價,這一點的確很了不起。

他訴求本土化為的是什麼?這就要回到藝術家的天命--政治。

很多人說藝術不要加入政治,我聽了快要笑死,也很悲哀,其實藝術一直非常政治,台灣藝術跟政治脫勾,正式肇因於陳澄波被國民黨殘殺,讓全部藝術家從此老二被切掉,變得一點用也沒有。

從古至今,稱得上偉大的藝術家,要不是為政治服務(御用畫家、官方畫家),不然就是透過繪畫表達政治訴求(多是因為這樣被吊死或逃亡的),要不然,也是透過藝術,來表達對社會的控訴,比方說反戰、環保之類(這就叫政治訴求,只是不見得跟政黨有關係)。

要知道,所謂藝壇的創新者,也許掀起某種美學革命,要知道,這就是在爭自己在藝術界的地位,企圖留下影響力,這就是一種政治行為,哪怕他說他追求的是內省與自我--那你又何必發表?求的不就是別人也認同。

結果這次展覽,不但完全不談這個(陳氏的本土化訴求其實犯日本殖民政府大忌,但人家卻還讓他獲選帝展),還一直把他企圖融合東西方美學的努力,說成對華夏文化的仰慕,反正就是要回頭去連結中國(那個不學無術的童子軍文化局長致詞時還在那邊立足台灣、胸懷大陸、放眼世界,陳澄波慘遭國民黨屠殺,現在還這樣消費人家阿?)。

還提他加入國民黨、鼓勵大家學北京話,對阿!這就是是他的政治訴求,他希望擺脫殖民統治,但也不想想他後來就是被國民黨槍殺的,他的訴求可不是「回歸中國」,而是「擺脫殖民統治」,而國民黨是有史以來對台灣最惡劣的殖民統治者阿!

有關陳澄波特展這部份我會另外專文來寫,因為還有舞台劇部分,我沒買到票,但我爸媽有票,看完再說,包括這次展出的幾乎都是複製畫,想知道為什麼嗎?

回到這本書,其實這套漫畫有趣之處,在於他已經漸漸不再只討論西裝,而是把全球化裡面的各類活動納進來討論(比方說本集討論了英國籍香港人的國家認同問題),光這一點,台灣的課程,到底教了我們什麼有用的東西,或者只是一堆垃圾。

這樣看來,這套漫畫可以教我們的比那些無聊的課本要多上太多了。

這個網誌中的熱門文章

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

給想考高考的朋友一點建議

我不知道寫這個會不會太臭屁,因為最近市面上不少在告訴大家如何考公職的書,我稍微翻了一下,覺得不大滿意,所以……

先說一下我的狀況,我都三十幾了才想到要考公職,會去考也不是因為我有興趣,是我太太有興趣,而她說她一個人唸書會不專心,所以要我陪她,所以我陪她補習一年,結果我考上了……

在非本科系(我念的是職能治療,跑來考社會行政)的狀況下,只補幾個專業科目(我可是從嘉義跑去台南補習,不可能每科都補),而且老實說我根本只是想去陪考的狀況下,居然能考上,這表示我的準備方式應該有點道理吧?

因為看見有本書在廣告上說考高考比考台大醫科還難,讓我很不服氣,別說台大醫科,台大隨便一科都沒那樣好考上的好不好?(雖然我台大也真的是不知道怎麼考得就考上了……也許我真的考運比人家好吧!)

要考試,書當然要念,這部份我就不強調了,而且每個人適合的唸書方式不一樣,每個人擁有的唸書環境也不一樣,這部份實在很難給太過教條式的建議,只能給一點原則性的東西當作參考。

文言文價值何在?

這問題定期會被拿出來吵,果然是需要好好討論的議題。

很多人提出學會文言文的好處……這樣好了,我承認學會文言文是有一些好處,這一點我想沒人會否認(至於是哪種好處可以再談),問題在於現在學生要學的東西很多,自然要有取捨,不管你覺得文言文該不該學,反正有些東西的比重就是會比較少甚至乾脆被拿掉,相信這一點大家也不會否認。

讀書心得:銀翼殺手 Do Androids Dream of Electric Sheep?

銀翼殺手
Do Androids Dream of Electric Sheep?
作者: 菲利普‧狄克
原文作者:Philip K. Dick
譯者:祁怡瑋
出版社:寂寞
出版日期:2017/09/01
語言:繁體中文
ISBN:9789869452427
叢書系列:Cool
規格:平裝 / 352頁 / 25k正 / 14.8 x 21 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣
閱讀版本:Readmoo電子書

我當職能治療師的日子

偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。


  因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。

  但我接觸到了,而且也有好感。

  那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。

  命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。
##CONTINUE##

  學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。


  一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。

  剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。

  想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。

  可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。


  在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。

  因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我自己總要能有一套邏輯完整的論述才行,而教科書裡的論…

再論投票方式與投票行為

前一篇提到記名與無記名的投票有何不同,現在我們來看看投票方式如何影響選舉。

我提到,投票在規則上,有單記法、連記法和限制連記法三種,這有何不同呢?這可是大大不同,尤其是有在關心公會、工會或者參加社團活動的人,這一點一定要記住啊!

通常社團(泛指所有團體)選舉,最常見的就是理、監事選舉了。通常這種選舉都是採用連記法,比方說要選九個理事,就讓每個人在名單上圈九個人(或以下)。通常這種作法也沒什麼爭議,因為「幾乎都是內定」,沒人有意見的話,我監選也不會去管這種東西。

問題來了,這其實是常見問題,就是派系問題如何處理?這一點我這幾年真是見多了,比方說演藝工會分南北兩派、醫事團體分兩大醫院派系、醫師分成醫院派與診所派、藥師分成開業派與受雇派之類的,反正有人就有黨派,就有鬥爭,沒有才真要擔心有人壟斷勒!

問題來了,連記法有一個大問題一定要注意,就是「整碗捧去」的問題。

拿本市兩大醫院派系來說好了,雖說是兩大,其實C醫院硬是比S醫院大上三分之一,這兩家醫院壟斷了本市七成以上醫療人員,怎麼選舉,都是他贏啊!
##CONTINUE##
比方說公會要選九位理事,而一個人九票,最高票的九人當選。結果呢?C醫院全體總動員投九位自己人,其他醫院的人怎麼拱都贏不了。

要合作?是有些小醫院可以合作沒錯,但如果你是小醫院的人,你要跟大醫院合作還是第二大醫院合作?想也知道,只要大醫院分配一個名額給小醫院,第二大醫院就死了。

問題來了,C醫院明明只佔本市四成醫療人員,卻可以壟斷所有公會幹部,這樣對嗎?就像這次立委選舉,怎麼看都不符合民意,你說這種立院有什麼代表性?要如何讓人尊重?(更不要提裡面有外國人了)

解套方式來了,叫做限制連記法。

什麼是限制連記法?這是連記法的變形,但他限制連記額度不得超過應選名額二分之一,比方說要選九個理事,那一個人只能選四票,不可以超過。

這樣一來好處就很明顯了,例如上述C醫院,如果用限制連記法,只能「保證」四個人當選,其他名額將由第二大醫院和其他小單位去分。

這就可以確保不會有人獨大。當然,如果他們配票得當,也許可以增加名額,但也必須釋放更多名額去跟人家合作,反正就是不容易壟斷。

向上述例子,如果用限制連記法,而沒有其他私底下政治運作的話,C醫院會有四個名額、S醫院三個,另外兩個由其他小醫院或個人取得,這樣一來比較符合原先的會員生態,而不是九個全被C醫院包了。

這種狀況可不是我亂想的,實際上嘉義市大…