跳到主要內容

太陽花接下來要想的現實問題--年底大選的切入

太陽花學運今天要「轉型」。

作為一個支持者,當然是給予祝福,而一些覺得不妥之處,大腸花已經有了許多發揮,而且也有許多人表示將要留在原地繼續奮鬥,這部份我就不多提了。

倒是接下來該如何是好?

沒錯,這次學運展現了一次成功的群眾運動,但不要忘記,這次學運不是隨便開始的,實際上,許多團體在立法院前的長期抗爭,才是這次成功衝進去的關鍵。

比方說長期被排斥、抹黑的公投盟。

去年1985辦活動,公投盟則跑去衝立院,當初不少人在罵他們。但實際上,他們做的事情遠比1985的馬戲團要有意義得多,正如我當初說25萬人不如陳為廷的鞋子。

抗爭活動,如果沒產生壓力,而且是強到足以逼迫執政者就犯的壓力,都是沒意義的,這是群眾運動的中心點,千萬不要忘記。

就這一點,其實太陽花「到目前為止」「完全沒達到」,這是必須認清的現實。

但我不會說完全沒意義,至少,跟真的沒意義的1985比起來,318有打算延續活動熱度,只是改變方式。

這次,真要說的話,就是教育功能非常明顯,讓非常多人清醒過來。雖說並非318的主要訴求,但以一個社運的附加價值來說,倒是頗有進展。但不要忘記,這只是個附加價值。



某方面來說,這次撤退,也算是運動訴求的轉型,有就是說,打算把「教育民眾」轉變成主要活動目標。就這部份,其實我倒是樂觀其成,畢竟台灣人的確欠缺教育。

但要遍地開花,求的無非是結果,請問你希望有哪種成果出來?只是到處去跟人家說黑箱服貿很糟糕千萬不要過嗎?還是「國民黨專搞黑箱,要把它換掉」?

這是很關鍵的一點,因為到目前為止還很多人的思考層級還停在「這次」黑箱協議,卻沒想到國民黨「一直」在黑箱賣台。別忘記,這次暴警非法鎮壓學生、獨裁政權秋後算帳、赤色媒體製造假新聞,全都不是「新聞」,而是國民黨政權「一貫作為」。

所以,如果你想的還是只有服貿,而不是「政黨輪替」,那我可以保證,你的遍地開花最後就是被國民黨收割,插在花瓶裡等死而已。

是的,年底有選舉,學運真正該思考的,是如何介入選舉。我說介入,是因為你可以自己推候選人,或者推薦「立場相近」的候選人,然後反輔選「賣台陣營候選人」。

我知道,很多人想到要介入選舉,過敏症狀馬上發作,但請記住,你的過敏症狀是假的,被國民黨洗腦是真的,如果你繼續對政壇運作與公民權力的實踐感到過敏,那當奴才也不過是一種正常現象而已。

就是要介入選舉,這是「最直接而且有效」的壓力,只要你拉下夠多國民黨政治人物,讓越多支持學生訴求的政治人物當選,改革自然水到渠成。

要知道,「完全直接民主」現實上並不可能,最終我們還是需要代議士的政治體系,某方面來說就是一種菁英體系,只是當這個菁英體系被……比方說蔡正元這種人進入之後,就變成笑話了。但別忘記,笑話歸笑話,他卻是很有力量的存在,可以做好事,也可以幹壞事。而我們很清楚馬英九做了哪些事情。

所以這是太陽花接下來最重要的課題,如果你們真的有心從事民主教育的話,千萬記住,如何引導民眾的怒火轉到正確的方向。

台灣獨立。

這才是正確的路線,唯一正確路線,沒有第二條路。

330當天,我在嘉義的現場有上去講些話。當時我就請現場朋友好好思考,我們面對中國的時候,要用哪種角色,因為,這是台灣這些年來所有問題的根源。因為台灣居然有政黨可以主張要把自己國家主權送給另外一國,這是任何正常國家裡絕不可能出現的政治主張,然後台灣居然還讓他當執政黨?

你要用哪種態度面對中國?是當個奴才附庸,還是「跟全世界所有其他國家一樣」,用「國與國的關係往來?」

沒錯,很多人會跟你說「中國絕對不肯」,對不起,那是中國的問題,你管他去死,重點是你怎樣想的?只因為人家不肯,你就把自己賣給他?你是哪裡有病?

更好笑的是,講賣台搞統一沒關係,說出台灣獨立卻要被貼標籤,未免太好笑了,台灣獨立明明是「正確無比」的價值觀,是值得驕傲的言語,哪來一堆神經病在怕台灣獨立?如果你不敢說台灣獨立,那所有政治改革訴求,全都失去正當性。

因為當你只是一個奴才,憑什麼要求權力?權力的來源,在於自尊的自覺,如果你覺得台灣主權獨立是一件不該公開講、見不得人的事情,那你這個奴才跟人家要求什麼權力?

所以這正是太陽花接下來的重點,就是讓陳林二人對於台灣獨立的宣告成為一種理所當然的驕傲,然後帶著這種「公民自覺」去介入年底大選,因為這是公民「最直接合法的民權行使」。

這也是台灣目前很多人的迷障,被國民黨洗腦洗呆之後最大的混沌。

若能破除,國民黨非死不可。

這是對太陽花學運接下來的期許,至於打算留下來抗爭的同志,更要說加油,正因為你們堅持,才有太陽花這次的盛開,但我們都很清楚國民黨不是這樣好打發的,唯有更激烈的抗爭,才能產生有效壓力,而留在現場的民眾,是真正無名英雄。

願天佑台灣。

---------------------
太陽花學運紀念故事電子書(pdf檔):競賽

這個網誌中的熱門文章

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

我當職能治療師的日子

偶而就是會想起一些以前的事情,到不是說有什麼情緒上的起伏或生命的感慨,只是單純的、隨機的,就像生命的籤桶偶而掉出一支職能治療的籤來,上面只寫個『中』,不吉不凶的,但卻讓我想起許多事情來。


  因為有個自閉症的弟弟,我很早就接觸到了職能治療,這在十幾年前可還是個罕見的職業,就算是現在也沒多少人聽過。

  但我接觸到了,而且也有好感。

  那是個學生只知道猛唸書的時代,天知道什麼志願不志願的,志願是由分數決定而不是意願決定的年代。還好,我的成績多少還能讓我有些選擇的餘裕,我能自由的選我想唸的學校與科系,而我依著興趣,把職能治療填進志願卡裡(但也不是第一個)。

  命運之輪編織因緣,我進到職能治療學系,一個堪稱我這輩子最佳選擇之一的決定。
##CONTINUE##

  學生時代就不多提了,反正這篇的標題是我當治療師的日子,要懷念學生時代以後有機會再談。總之,我有幸在畢業以後在職能治療的三大領域──精神疾病職能治療、生理疾病職能治療與兒童疾病職能治療──通通都待過,所以對整個職業精神有很深的感觸。


  一個助人的專業若只有單純的熱誠或善心是絕對不夠的,專業才是最大重點,尤其在這個越來越疏離的社會裡。

  剛畢業的菜鳥,雖然有滿腔抱負,但很容易在碰上臨床千變萬化的突發狀況時被K.O.出局。我第一份工作是在精神科,當時是去當職代的(有人請產假),是個短期工作,這沒關係,重點在於,該院只有一位OT啊!換句話說我是去代那個only one的位置的。

  想來我還真是憨膽,反正就接了下來(所謂重賞之下必有勇夫,薪水不錯啦),想不到這此的工作經驗卻給了我不少的自信。反正就是熬過來了啦!而且也因此知道一件事情──只要下決心去作,不管成功與否,學到東西的都是我。

  可惜沒能在這裡工作久些,我又換了個環境﹔這次是到復健科,同時接觸成人與兒童患者,然後漸漸變成專職從事兒童職能治療,而且又當了主管及臨床指導老師。


  在三大領域全打滾過之後,我開始懷疑前學到的東西,那是一種來自於臨床經驗的自信,一種從按表操課到自我思索其他路徑的過程。於是我開始歸納各種相關理論學說,尋找不同理論的矛盾與協調,然後發展屬於我自己的職能治療哲學(只是種哲學,臨床還是以實証過的理論為主)。

  因為有帶實習生,所以這種理性的衝擊更加的強烈,畢竟我要教學生的話,我自己總要能有一套邏輯完整的論述才行,而教科書裡的論…

給想考高考的朋友一點建議

我不知道寫這個會不會太臭屁,因為最近市面上不少在告訴大家如何考公職的書,我稍微翻了一下,覺得不大滿意,所以……

先說一下我的狀況,我都三十幾了才想到要考公職,會去考也不是因為我有興趣,是我太太有興趣,而她說她一個人唸書會不專心,所以要我陪她,所以我陪她補習一年,結果我考上了……

在非本科系(我念的是職能治療,跑來考社會行政)的狀況下,只補幾個專業科目(我可是從嘉義跑去台南補習,不可能每科都補),而且老實說我根本只是想去陪考的狀況下,居然能考上,這表示我的準備方式應該有點道理吧?

因為看見有本書在廣告上說考高考比考台大醫科還難,讓我很不服氣,別說台大醫科,台大隨便一科都沒那樣好考上的好不好?(雖然我台大也真的是不知道怎麼考得就考上了……也許我真的考運比人家好吧!)

要考試,書當然要念,這部份我就不強調了,而且每個人適合的唸書方式不一樣,每個人擁有的唸書環境也不一樣,這部份實在很難給太過教條式的建議,只能給一點原則性的東西當作參考。

不算開箱:readmoo的mooink--終於有台灣自產的電子書閱讀器了

readmoo這個電子書平台其實問世好一陣子了,我也在他們開站沒多久就加入會員,為了領取一堆免費電子書……

也因為可以匯入anobii的圖書資料的關係,因為anobii真的越來越慢,用起來不大舒服,虧我已經登錄兩千多本書,還有幾百篇書評,所以整個轉過來,但也只是轉過來,然後擺著根本沒用……

讀書心得:手斧男孩Hatchet

手斧男孩Hatchet
作者:蓋瑞.伯森
原文作者:Gary Paulsen
譯者:蔡美玲、達娃
出版社:野人
出版日期:2012年05月23日
語言:繁體中文
ISBN:9789865947125
裝訂:平裝
叢書系列:故事盒子
規格:平裝 / 192頁 / 15*19.5cm / 普級 / 單色印刷 / 初版
出版地:台灣

再論投票方式與投票行為

前一篇提到記名與無記名的投票有何不同,現在我們來看看投票方式如何影響選舉。

我提到,投票在規則上,有單記法、連記法和限制連記法三種,這有何不同呢?這可是大大不同,尤其是有在關心公會、工會或者參加社團活動的人,這一點一定要記住啊!

通常社團(泛指所有團體)選舉,最常見的就是理、監事選舉了。通常這種選舉都是採用連記法,比方說要選九個理事,就讓每個人在名單上圈九個人(或以下)。通常這種作法也沒什麼爭議,因為「幾乎都是內定」,沒人有意見的話,我監選也不會去管這種東西。

問題來了,這其實是常見問題,就是派系問題如何處理?這一點我這幾年真是見多了,比方說演藝工會分南北兩派、醫事團體分兩大醫院派系、醫師分成醫院派與診所派、藥師分成開業派與受雇派之類的,反正有人就有黨派,就有鬥爭,沒有才真要擔心有人壟斷勒!

問題來了,連記法有一個大問題一定要注意,就是「整碗捧去」的問題。

拿本市兩大醫院派系來說好了,雖說是兩大,其實C醫院硬是比S醫院大上三分之一,這兩家醫院壟斷了本市七成以上醫療人員,怎麼選舉,都是他贏啊!
##CONTINUE##
比方說公會要選九位理事,而一個人九票,最高票的九人當選。結果呢?C醫院全體總動員投九位自己人,其他醫院的人怎麼拱都贏不了。

要合作?是有些小醫院可以合作沒錯,但如果你是小醫院的人,你要跟大醫院合作還是第二大醫院合作?想也知道,只要大醫院分配一個名額給小醫院,第二大醫院就死了。

問題來了,C醫院明明只佔本市四成醫療人員,卻可以壟斷所有公會幹部,這樣對嗎?就像這次立委選舉,怎麼看都不符合民意,你說這種立院有什麼代表性?要如何讓人尊重?(更不要提裡面有外國人了)

解套方式來了,叫做限制連記法。

什麼是限制連記法?這是連記法的變形,但他限制連記額度不得超過應選名額二分之一,比方說要選九個理事,那一個人只能選四票,不可以超過。

這樣一來好處就很明顯了,例如上述C醫院,如果用限制連記法,只能「保證」四個人當選,其他名額將由第二大醫院和其他小單位去分。

這就可以確保不會有人獨大。當然,如果他們配票得當,也許可以增加名額,但也必須釋放更多名額去跟人家合作,反正就是不容易壟斷。

向上述例子,如果用限制連記法,而沒有其他私底下政治運作的話,C醫院會有四個名額、S醫院三個,另外兩個由其他小醫院或個人取得,這樣一來比較符合原先的會員生態,而不是九個全被C醫院包了。

這種狀況可不是我亂想的,實際上嘉義市大…