跳到主要內容

讀書心得:藏神鄉 上篇

藏神鄉 上篇
作者:月亮熊 追蹤
出版社:斑馬線文庫
出版日:2017/3/1
ISBN:9789869390866
語言:中文繁體


這本是在台北國際書展會場買的,因為月亮熊跟我是3.5全面升級這本書的共同作者,既然是夥伴,當然要應援一下。

這本藏神鄉內容有意思,雖說帶著濃厚中東風情,按後記裡作者說是用西藏文化當背景,不過感覺上比較接近土耳其斯坦,就是巴基斯坦、吉爾吉斯之類地方,就興都庫什山的區域,連插圖都有這種感覺。

以這種地方的文化當基礎的奇幻小說的確比較少見(有些會沾點邊),不過也難怪,這些地區很早就受佛教影響,傳統宗教很早就消失,之後改伊斯蘭教更是消失得徹底,留下來的傳說逸事本來就偏少,但不表示沒有就是了。

基本上,跟這篇小說沒太大關係啦!作者取用的元素比較明顯的只有人名的部份,精靈崇拜的情節則改為作者設定的主軸,地理的話,其實沒那樣高,不然不會離海邊那樣近,但反正這又不是真的西藏的故事,點到為止就好。

故事開頭點出了「芽族」的特殊性,一個人死了以後換變成「芽」的部落,成為守護部落的樹木,但這不是自然形成的,而是一個「神契」,與神明的契約,所謂契約,就是互相交換權利義務的形式,跟神訂契約,其實本身就是很中東風格的東西,別的不談,聖經理的新約、舊約,講的就是「約」,就是「神契」,換句話說,當一堆外行人在批評為何基督教說不信教不能得永生,廢話,因為信本身就是一種訂契約的過程(至於訂了契約之後守不守約定又是另一回事),如果你不懂就不要大放厥詞了。

因為約是很嚴肅的東西,這概念不是從基督教開始的,而是中東民族所有的古老宗教都跟約有關係,簡單講就是守信用,這一點正好是「現代」東方文化缺非常缺乏的東西(所以才會說「信什麼都一樣」、「宗教都是勸人為善」這種「外行」話了,實際上信什麼才是「每個人」最重要的核心價值觀),因為宗教哲學就不一樣(遠東地區古代的宗教關其實也跟約很有關係,只不過作祟神崇拜太興盛,很快就變成一種市儈的交換體系與建立在特權概念的科層體制了)。

然後在一個短短開場之後,故事突然又變成姊嫁物語,還滿好玩的。

作者月亮熊在這邊使用了不同部落間神契的差異,來塑造不同的民族性,這部份還滿成功的,畢竟,一個錯誤的契約,代價可不低。問題在於,契約對象既然是神(在故事裡就是一座一座山的山神,這部份就很有西藏、尼泊爾風情),那可不是開玩笑的,基本上承襲波羅門思想的西藏、尼泊爾一代,對於自然精靈(萬物神)的想像一直有著雙面性,類似海洋奇緣裡的塔菲提一樣,甚至更苛,他甚至不能給予任何價值判斷標準,只是利益交換,而且看來都是人吃虧。

於是人們連許願都綁手綁腳的,幸福本身也是一種詛咒,因為你不知道神明會怎麼跟你要代價。

還有點恐怖啊!不過故事基本上99%沒這種擔憂,直到最後一頁……所以作者其實也滿賊的,這本是上篇,所以上下兩篇調性會差很大嗎?

其實如果只是單純閱讀也許反而輕鬆,但因為作者自己在後記提到西藏,我腦中的相關背景知識自己就跳出來了,沒辦法啊!

本書輕薄短小,讀起來沒什麼負擔,是可以很快解決的故事,不過可以思考的東西其實還不少,有關婚姻的部份到真的可以額外去參考姊嫁物語這套漫畫,滿有趣的。

還有,插圖也不錯喔!

這個網誌中的熱門文章

我們可以怎麼做:面對威權

作家自殺的案件,因為黨國勢力的介入,反而越滾越大。當然,這也是因為有「其他案件」可以吵,不然就原始起點而言,老實說可以吵的東西不多,是可以討論的東西很多,這完全是兩回事。

先說清楚,關於性侵害案件這種類型,可以先參考「性侵案件受害者的保護處遇--一些比較沒人提到的部份」這篇文章,總之,對於這類案件,大肆且憤怒的討論跟伸張正義一點關係也沒有,而是不折不扣的在製造傷害,拜託鄉民不要傻傻的幹這種蠢事,我沒說不可以討論,只是請你換個方式討論。

小寶貝床邊故事集:小白兔的故事

有一隻愛散步的小白兔,在路上看見一棵紅蘿蔔。那是一棵好大的紅蘿蔔,大到小白兔拔不動。於是小白兔四處看看,想看有沒有人可以幫忙。

這時,他看見一隻毛毛蟲,於是跑去問毛毛蟲,可以不可以幫他拔紅蘿蔔。毛毛蟲很爽快的答應了,但是他們兩個不管多用力,都還是拔不動。

毛毛蟲說:「對不起,我力氣不夠,我去幫你找找看有沒有人可以幫忙好了。」說完就離開,剩下小白兔一個人在那邊焦急。

台灣需要一堆捷運嗎?

最近因為小英總統宣佈要增加四個捷運系統,引發正反意見的大亂鬥,這時候當然會想來插一腳,發表一點意見。

先不要管捷運,我們先討論一下「大眾運輸工具」。

(先說清楚,本文裡的捷運,不單只地鐵或高架軌道系統,而是泛指所有固定路線大眾運輸工具,所以捷運、通勤電車、BRT、公車、輕軌都算在內。)

十年的羈絆:嘉一親子團十週年慶與雲一親子團五週年慶

4月23日的團集會,很難得的,是跟雲一團合辦。


話說當年只有嘉一團的年代,也就是十年前,當年幾位發起的前輩,很有趣的大多是雲林人,簡單說,雲林發起,但當時荒野保護協會只有嘉義有分會,於是變成成立在嘉義,直到雲林分會成立,才另外籌組雲一團。

從谷阿莫看藝文評論

話說在前頭,古阿莫的作品我一部也沒看過,一來除非給我很好的理由,不然我不會去看中國人(舔中當然也算中國人,而且是更糟的那種)做的短片,二來因為他在網路上名聲一直不好,給他負評的人相對上是我比較信得過得人,所以我也懶得花時間去看他的影片了。

(對,他給人家電影負評讓人家不想看電影,但別人給他的負評對我而言也有同樣影響)

不過還是可以談就對了,但不是法律層面的東西,這個讓專業人士去處裡,我想討論的是關於藝文評論這件事情。

性侵案件受害者的保護處遇--一些比較沒人提到的部份

詳細處預細節,有很多學者專家提出,我就不班門弄斧了,但有些東西,卻是很少被提及的,我就在這邊稍微提一下。

最近(這幾年)有不少讓人搖頭的性侵、性騷擾之類案件,不管是殘忍的手法還是莫名其妙的判決,再再引發社會熱烈討論,偏偏很多討論的焦點都很讓人搖頭。

恐龍法官的部份佔先不談,因為台灣法官能力不佳與法官有權依法自為裁量是兩回事,台灣人常在後者上面打轉,根本就是搞錯對象。

加害人的處置又是另一個問題,同樣失焦,一邊說性侵犯要死刑,一邊說要化學去勢、公佈姓名之類的,你到底要槍斃、處罰還是保護犯人阿?而且還把性侵與廢死連在一起,說這些人腦殘還真是不冤枉耶!

這些鬧笑話的傢伙就先掠過不談,專心討論性侵受害者的問題。